ако влезне в жилището ни?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Noy BG на 30.07.14 14:05.

Това реклама от страна на оръжейния бизнес ли е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Целият текст:
Стрелбата по крадец, който е влязъл с взлом в дома ни, за да ни обере, вече няма да се наказва като престъпление. Промяната е записана в чисто нов Наказателен кодекс, чийто проект беше публикуван вчера на сайта на правосъдното министерство. Нормативният акт е един от най-старите действащи у нас и не е създаван нов близо 45 г. Последният цялостен Наказателен кодекс е приет през 1968 г. и оттогава до днес е

променян над 90 пъти но само на парче

Едни от най-интересните текстове в новия кодекс са тези, които описват неизбежната самоотбрана. Според чл.14, ал. 3 на нормативния акт, ако застреляме някой, който е нахлул в дома ни с взлом или е проникнал в къщата с насилие, няма да носим наказателна отговорност. Този текст е дълго обсъждан от редица партийни структури и граждански организации. За него се заговори и след казуса с иконописеца Йордан Опиц, който беше осъден, след като застреля крадец пред кооперацията, в която живее. Оказа се, че поне веднъж годишно пред Темида се изправя човек, който е стрелял по крадец, влязъл в дома му. Правна норма, която да регламентира самоотбраната в жилище на всеки е приета през 1997 г., но по-късно е променена.

Според новия закон, ако все пак се докаже, че са нарушени пределите на неизбежната самоотбрана, наказанието, предвидено в новия нормативен акт, е до 5 години затвор. Това означава, че ако някой грабне чантата на жена на улицата и тя го

застреля в главата без предупреждение

може да отнесе максимум до 5 години затвор. В случай че не е осъждана или се признае за виновна, наказанието є дори може да бъде условно.

В новия НК законодателите са оставили и възможността да не се съди човек, който е стрелял заради уплаха или силно смущение. Случаят с Опиц пък е разписан в друга хипотеза на закона – възможност за граждански арест и залавяне на бандит. Иконописецът беше осъден, тъй като стрелял по крадеца на стълбите пред блока си. Според новия текст обаче, ако спипаме крадец на местопрестъплението или след като е свил чужда вещ, можем дори да го поступаме, стига да успеем да го заловим и предадем на властите. Без наказание може да се размине и дори стрелбата по апаш, стига първоначално да е изстрелян

предупредителен патрон във

въздуха

и стрелецът да не се е целил в главата или сърцето на бягащия крадец.

Предвидена е и опцията за нападение при „крайна необходимост“. В този текст пък е записано, че не се наказва деянието, „което е извършено при крайна необходимост – за да се спасят от непосредствена опасност свои или чужди блага, както и държавни или обществени интереси“. В този случай можем да се отървем от съдебно преследване, ако се докаже, че сме предотвратили извършването на сериозно престъпление, или нанесените от нас щети са по-малки от тези, които апашът е щял да направи.

Сред новите текстове в закона е и отпадането на вината на ченге или служител на службите, който е бил внедрен в престъпна структура под прикритие. В този случай, ако на полицая му се наложи да извърши престъпление, за да не се усъмнят в него новите му „колеги“, това деяние няма да бъде преследвано от закона.

Значи спокойно могат да ни гръмнат някъде другаде и да ни вкарат вкъщи и да ни обявят за крадци и да не получат никакво наказание за това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

верваме, че доста тарикати съблюдават реда както им отърва. Че има и такива млади и амбициозни професионалисти, които са наясно, според собствените си критерии, че, ако не работиш, значи крадеш, хойкаш или създаваш неприятности. Репресивната хайка си позволява да ни диктува как да живеем и се самозабравя. Така че - всичко е възможно. И по-лошото никой няма да е виновен като облъчат органите на реда със съответни препарати, че да им дойде акъла в главата! Биологичните оръжия се използват заради малоумието на няколко простакера...ако не е по темата, извинявай, но в-к Монитор няма как да ме убеди, че някой не е платил за публикацията, за да ни манипулира!

Идеята според мен е малките населени места да могат да се само-спасят от набезите на "индианците" и не само.

Аз ще се радвам ако е истина, нека някой юрист да каже манипулация ли е или истина.

Тоест, държавата официално обявява абдикация от задълженията си.
Бесилки по площадите, за обществено ползване, ще има ли?

От всичко, особено ме покърти последният абзац. Честити ескадрони на смъртта.

единак, в синьо.

какво означава "вервате ли"?
ти така ли правиш - някой ти казва нещо и ти му верваш или не верваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз пък ще се радвам, ако хората се оставят на мира да живеят живота си и не им се търсят постоянно проблеми, за да не ги подозираме, че са лентяи и престъпници! Пак нещо ми се струва се засилиха репресивните апарати, а ни подхвърлят идея за самообрана с оръжие. Да клатиш държавата като лодка щяло да ни струва около 50% от икономическия растеж...защото предстоящите избори ще поизядат още малко пари и ще отворят фронта на ненормалници сами да раздават правосъдие!