Израза "превръщането на кредитната карта в пари от умрял човек" не съм сигурна дали ми е ясен,

кредитните карти служат за да изпозваме доверието, което банката/ кредиртната институция има в нас и и да го превърнем в пари. Идеята ми, колкото и грубо да звучи е на умрял вяра да нямаш!

Но да. Вероятно е както казваш. Предметът на договора е възможен, макар и неосъществим.

т.е. твърдиш, че е правилно е да се събират такси, дори и когато банката не може (, не че не иска, но неможе) да извърши услугата за която се начисляват тези такси?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"дори и когато банката не може (, не че не иска, но неможе) да извърши услугата за която се начисляват тези такси?"
То в крайна сметка спорът е има ли услуга, или не. ;) За невъзможна услуга такса не би трябвало да се дължи, спорът е дали е възможна, ама не поради причина, че първоначалният услугоползвател умрял.
Същото е в примера с таксите за телефон.

Неосъществим и невъзможен са горе-долу синоними иначе.

Редактирано от MupaM на 08.07.14 14:00.

А и ни съветват да си пишем в завещанието, че дължим чиста кредитна карта с "вероятни" такси след смъртта ни.
Ама прав е Пътника. Учудвам се от полемиката, с която се защитават верно абсурдни каузи.Очевадно създадени ситуации с единствена цел забогатяване без морал и с правото на лъжеца.

Е ми освен да се извлича тогава от този и други текстове на общите условия...

Не, но съм си направила завещание още през 2006 година.

Е, не съм стигнала да си купя място в гробищният парк и поставя надгробна плоча, но...

Ами депозирай 5лв да пробваш с колко ти се увеличават парите за година две?
И ми кажи кой печели от парите!
И като падне борда пак да ми кажеш!

и пробвай, щом не ми вярваш.
Аз ли съм банкерът или ти?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

съответно, "не е длъжен" и да се обажда на банката въобще

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Очевадно създадени ситуации с единствена цел забогатяване без морал и с правото на лъжеца."

То това е повече от очевидно.
Интересното е, че обществото в голямата си част, плюс претендиращите за интелигентност, приемат това за нормално?

Е, това не е нормално!
Ще допълня, че обществото ни е тежко болно!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Превръщането на кредитната карта в пари от умрял човек е задача равносилна на намиране на философския камък. Сиреч доволнио невъзможна.

Защо невъзможна. Картата може да е регистрирана за периодични плащания и те да си пристигат и след смъртта на човека.

"Защо невъзможна. Картата може да е регистрирана за периодични плащания и те да си пристигат и след смъртта на човека."

А не е ли регистрирана и за периодични тегления и те да се извършват след смъртта на човека?
Това също е възможно!

Всъщност в какво е разликата- в посоката на движение на парите-към банката към банката, към банката!





Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Редактирано от PYTnik на 08.07.14 14:14.