|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
Тема
|
Re: за да съм още по-гаден ще допълня
[re: vozac]
|
|
Автор |
Nerv (far far away) |
Публикувано | 08.07.14 13:38 |
|
Ти направи ли си такъв плик? (Идеята не е лоша, аз все я отлагам за сега... Не се заяждам.)
| |
Тема
|
Re: Абсурд, но правдоподобен
[re: Nerv]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 08.07.14 13:38 |
|
Е, по тая логика, с невъзможния предмет, всеки договор трябва да се прекратява със смъртта на едната страна, понеже първоначалната страна вече няма възможност да изпълни задълженията или да се възползва от правата.
Това не е невъзможен предмет. Невъзможен предмет са неща от типа да се задължиш да превърнеш вода в злато или да излетиш до Венера, хче не ми хрумват по-добри примери.
| |
|
Не могат, докато третите лица не станат наследници и не встъпят в правата и задълженията на наследодателя.
П.П. Вярно, че примерът на 741 говори директно за наследници, но това явно е по-скоро последица от прекратяването при смърт, което все трябва да е предвидено някъде - указание какво се прави.
Виж, текстът в същите ОУ, че наследниците оставали солидарно задължени при смърт или дори при поставяне под запрещение на още живия картодържател (кви наследници на жив човек) не е много читав и според мен.Редактирано от MupaM на 08.07.14 13:44.
| |
Тема
|
Re: Абсурд, но правдоподобен
[re: MupaM]
|
|
Автор |
Nerv (far far away) |
Публикувано | 08.07.14 13:45 |
|
Превръщането на кредитната карта в пари от умрял човек е задача равносилна на намиране на философския камък. Сиреч доволнио невъзможна.
И ако го попитат бъдещия картодържател в момента на сключване - съгласен ли сте след смъртта Ви да продължават да се начисляват такси??? - как мислиш ще отговори? Това е договорна клауза каквато никой не би сключил. Ти би ли сключила?
| |
Тема
|
Re: Абсурд, но правдоподобен
[re: PYTnik]
|
|
Автор |
LAMBl (25 W ЛАМБИ) |
Публикувано | 08.07.14 13:47 |
|
Гадни банкери, мамицата им...
"Такава е логиката, че освен собственика, то и който ползва парите, печели от тях.." Ама, приятелю, аз доколкото разбрах, в случая няма пари, салдото е 0,00 лв. т. е. въпросната банка не е ползвала пари.
| |
Тема
|
Re: Абсурд, но правдоподобен
[re: Nerv]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 08.07.14 13:49 |
|
Ако го питат дали е съгласен след ноември 2014 да се начисляват - и на това няма да е съгласен. Но не са го питали.
Имаме изрични уговорки, другото са общи правила и последиците от тях.
Израза "превръщането на кредитната карта в пари от умрял човек" не съм сигурна дали ми е ясен, но невъзможен предмет определено НЕ е предметът на договор с починала страна. :)
| |
Тема
|
Re: за да съм още по-гаден ще допълня
[re: vozac]
|
|
Автор |
vozac (Driver) |
Публикувано | 08.07.14 13:50 |
|
Да, бях в болница, сестрата си показва циците, като се наведе. Реномирана болница, частна, за елементарно нещо. И тая с циците се навежда, виждам й циците, набива тръбичката в абоката и виждам, че по системата тръгва към 4 см въздух. И с див рев/дискова херния/ фащам системата и я прегъвам. Тая с циците вика - този въздух щеше да излезе през абоката- ама аз съм гледал филми.
Беше скоро след смъртта на майка ми, когато търсех сметки по банки в града, четях архив и т.н.
И си обещах, че изляза ли - ще напиша всичко. И написах. Има го в един плик, кое къде и, кой кво да прави, пароли, кво да се напише в този форум...
Сложих си нещото в ред..
| |
Тема
|
Re: за да съм още по-гаден ще допълня
[re: vozac]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 08.07.14 13:52 |
|
А, и аз съм чела криминалета. Ама не знам в действителността така ли е 100%. Иначе понятието въздушна емболия съществува, да.
| |
Тема
|
Re: за да съм още по-гаден ще допълня
[re: MupaM]
|
|
Автор |
vozac (Driver) |
Публикувано | 08.07.14 13:54 |
|
Не исках да се провери на мен. Но в интерес на истината, от този момент гледаха системите повече. И тая с циците и другите. И с радост ме изписаха..
| |
Тема
|
Re: Абсурд, но правдоподобен
[re: MupaM]
|
|
Автор |
741 () |
Публикувано | 08.07.14 13:56 |
|
В моите не пише. Геврек писа, че и в неговите няма.
Договорът всъщност е една бланка с моите данни и параметрите на услугата, една-две декларации, че съм съгласен на разни работи и най-вече че приемам общите условия на банката. В тях няма прекратяване при смърт. Имат право да го прекратят с едномесечно предизвестие и ако свършат парите в сметката, сигурно ще го направят. Преди това няма закъде да бързат
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|