Ми на наследниците са извършили услуга,

Верно ли бре!
И ква точно услуга са извършили на наследниците?
И как точно кредитна карта ще продължава да действа след смъртта? Тва означава ли, че наследниците могат да я ползват? Или ще ги окошарят моментално ако решат да го сторят?

Все едно да имаш домашен телефон с месечни такси и титулярът да умре, а ти да не знаеш за телефона.

Ъхъ.
Свако ми да речем живее в Америка. Не го знам има ли домашен телефон.
Ама заеби свако ми, ша кажеш далече е - леля ми живее в Казанлък и не я знам дали има домашен телефон. Нито дали има кредити и прочия.

А ти не виждаш ли? цитирам 741: "Конкретно за Булбанк са го включили в общите условия. Наследниците са длъжни да уведомят за смъртта и да върнат картите. Откъде ще знаят - би трябвало от човека приживе. Ако не име казал, проблемът е негов, по-точно техен с негова заслуга." Тоест банката печели от незнанието. И то умишлено потърсен ефект.Това е порочната заигравка на някой местен дявол, дето ще надлъже дявола, ама ... Не е ли преднамерена това условие? С благородни намерения ли е включено то?
Това е преднамерено аморална клауза, за мен. За теб може и да не е...

Е ми хубаво, като им станеш наследник, да провериш за телефона, иначе правоприемникът на бетекато ще ти иска такси, а ти ще обясняваш, че не живееш в Казанлък.
И да върнеш кредитите може да ти искат, представяш ли си?

По първия въпрос мисля, че достатъчно писах, или както се казваше едно време - камбаната не бие два пъти за глухите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 08.07.14 15:03.

А що да не дължа и за некой, когото изобщо не познавам?
Щото със свако ми не съм се виждал/чувал от 78-ма (тогава забегна), а с леля ми - от 2003.

"Това е порочната заигравка на някой местен дявол, дето ще надлъже дявола, ама ... Не е ли преднамерена това условие? С благородни намерения ли е включено то?
Това е преднамерено аморална клауза, за мен."

и аз това казвам на банкера моят приятел.
Да не ми обяснява с проценти, ами да ми внесе от неговата в моята банка 1 лв. и да види с очите си че ще му удържат над 300% такса.
Той и заради това не ми внася...но тук се надиграва с математиката..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от PYTnik на 08.07.14 15:10.

П.С. Камбаната ако обича да ми обясни - каква услуга е извършена на наследниците?

Добре, де, като им станеш наследник, пак обяснявай на банката, че не ги познаваш.

Камбаната би вече, и това ли пропусна - инфото, че е била?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 08.07.14 15:06.

Не, не го прочетох това, но мисля, че е по- добре при случай, че е включено.
При такъв случай трябва да се замислиш, че не си вечен /клиента/ и съответно имаш наследници които трябва да уведомиш или оставиш бележка при документите си за самоличност.

Не става с "след нас потоп".
Кое е аморалното?

Не си длъжен да ставаш наследник на никого. Ако решиш да станеш, заедно с позитивите приемаш и негативите.

И какво точно наследявам при наличие на кредитна карта, в която няма задължения?
Кредитната карта не е моя по закон. Аз не мога да я ползвам, а ако я - ще извърша реално криминално престъпление.
Аз не съм наследник на кредитна карта, защото няма как да бъда. На реален кредит - взети пари - ок, съгласен съм. Но на 0 лева кредит няма как да съм наследник.
Аз договор с банката нямам.
Следователно аз не се - и не мога да се - възползвам от каквато и да е услуга свързана с тази кредитна карта.
Следователно банката не може да ми вмени каквито и да е такси за нещо, което не е моя собственост и за услуга, която аз не ползвам.