11 хиляди на улицата

В крайна сметка, като не можеш да изкараш парите за една жена, значи трудът ти като работник не е толкова ценен и е по-добре да си бъдеш майка на децата.

Извини ме, но не се сещам в кой държавен сектор, заплатата на една жена ще е достатъчна, за да "изкара пари за една жена" за гледане на дете? Учител? Лекар?
(Или този "женски" труд не е ценен?)

Тогава следва, че на тези длъжности трябва да са само мъже?
Обаче пък, ако жената стои и си гледа детето, а мъжът й взима (нека да сме дашни за посочените професии) - 800лвл - 1 000лв., то колко деца може да "си позволят" и каква е перспективата за тях, имаки предвид тези "средства"?
И всъщност - въпросите не са 1 и 2 при така поставени неща, нали?

Държавата не е длъжна да се грижи за развитието ти на трудовия пазар.

Условия, инструменти, стимули, стратегии и какво ли още не използва държавата за ... пазар. Мой ли е, твой ли е или наш?

Пак ще дам пример с едно семейство.
Както се "управлява" и "стопанисва", такива "кадри" и "плодове" ще бере.
Няма ли интерес да се предоставят условия на "потомството", после "старческите домове" (работата на пенсионери зад граница като гледачи на деца и по-възрастни {за чийто труд може да се заплати от някоя жена с ценен труд, но в друга дръжава})ще са вариант номер 1.

... Само, когато се усмихвам.

на тебе трябва да ти се забрани не само да целуваш на дупето прасето, ако и да се натискаш,
но и да ходиш на село...

ти чувал ли си въобще за
щастливите кокошки,
щастливите овце,
щастливите крави?
комбайни му се приискало!
ти си антиевропеец!

политкоректното говорене убива Мисълта.

това не бива да отнема от индивида трезвата преценка дали може да си позволи да има деца, колко на брой и какво означава това.
например оставане вкъщи поради невъзможност за грижа от друг.

Частни градини има, но цените там са в пъти по-високи, затова не се търсят. Таксата в държавната май беше 60 лева за три пъти храна, играчки, креватче, отопление и занимания, в частната всичко е на реални цени.

Синът ми е на 13 години, значи преди няма и 10 години, което е не толкова много време, детската, в която ходеше, беше на косъм от закриване, писахме до общината, разправяхме се, слава Богу, не я затвориха. Беше една прекрасна стара къща с двор, в края на Оборище, близо до мол Сердика и явно някой си я беше харесал за нещо.
Имам спомен, че преди години данъчното в Младост беше в сграда на детска градина.

Извини ме, но не се сещам в кой държавен сектор, заплатата на една жена ще е достатъчна, за да "изкара пари за една жена" за гледане на дете? Учител? Лекар?
(Или този "женски" труд не е ценен?) А кой кара една учителка или лекарка да работи непременно в държавния сектор? Да, в държавния сектор трудът не е ценен. Там се работи основно на принципа "като ми плащате, колко да не умрем, я че работим, колко да не заспим". Мира да не скача, щото винаги има изключения.
Обаче пък, ако жената стои и си гледа детето, а мъжът й взима (нека да сме дашни за посочените професии) - 800лвл - 1 000лв., то колко деца може да "си позволят" и каква е перспективата за тях, имаки предвид тези "средства"? Ами, колкото могат, толкова. Този проблем не е свързан с детските градини, а с общото ниво на икономиката въобще. Както се вижда, все пак деца са се родили, значи някак се гледат.
Що се отнася до стопанисването на държавата, хората бягат не защото майките не са стимулирани да работят, а защото по принцип няма достатъчно платена работа. При сегашните условия дори да осигурят безплатни детски градини за всички деца, пак няма гаранция, че майките ще работят, нито че дори да работят, ще имат някакво развитие. Отиваме в други теми.

Най обичам да чета, ама не мога.

Значи са махнали предимство за деца на майки без брак, интересно. Което е добре, че тези предимства, не само за детски градини, но и по други поводи, направо принуждават хората да не сключват брак - по-изгодно е.

Е, останало е "с неизвестен родител", доколкото виждам, но такива сигурно са по-малко от припознатите деца без брак.

Най обичам да чета, ама не мога.

Знам, че има и че са по-скъпи, това е защото общината дава пари само за държавните детски градини - "три пъти храна, играчки, креватче, отопление и занимания," не струва 60лв., струва повече, просто общината ги плаща останалите пари.

Не виждам защо не може да ги плаща като помощ/сума на детенце, което не може да е настанено в държавна и ходи в частна градина, а родителите да покриват остатъка (дори да е повече от 60лв. остатъка). По-евтино би излязло отколкото да построиш цяла нова градина и после да я закриваш и после пак да строиш и така до безкрайност

На 25 години погледът и преценката са едни, на 40-50г. - други. Не е ли така?
И както често се казва - по време на войни, раждаемостта се е увеличавала.
Нима сега е по-страшно положението, за да се поставят такива въпроси - колко и дали да имаме деца? Днес може да е зле - добре, но с такова мислене и утре няма да е по-добре. А и колко средства са достатъчни за едно дете? Мисля, че те винаги недостигат.

Видях примерите за заплащане, които си посочила, но...
Защо в България да не идват чужденки да си доизкарват за пенсията и да пращат на децата както правят там ()? Това също е вариант, нали?

В другите държави, по света... Всъщност няма значение. Освен може би някой, някъде в управата на държавата да се поучи от "добрите практики" и опити, и да промени системата. (Ех, мечти...)


Виж, по-скоро ми е тъжно и на моменти - доста болно от реалността.
Просто посоката на мислене не ми се понрави в случая.

... Само, когато се усмихвам.

Изобщо не се шегувам.

Ако мислиш, че това у нас е било "социализъм" или "комунизъм" - не е било, беше държавен капитализъм от малоумен тип.

Ако щеш, дори в описания от теб свят с машини и творци (а той светът не е чак такъв) и онези, които работят на бюро не заради творчеството, а за пари, и те ще поискат да получават даром, и ще стане една..

Няма да поискат. Аз напр. работя за кеф, не за заплатата. Ако ще да имам милиони, пак бих работил, вероятно нещо сходно на това, което сега работя или на нещо, което преди съм работил. Освен това гарантиран базов доход не значи, че човек не иска повече - примерно гарантиран базов доход независимо дали работиш или не за България би бил 500лв., а човек би се стремял към 2000-3000 и т.н.

Ако не ми вярваш на мен - виж хората в Швейцария, как мислиш - те ли са глупавите, че се борят за гарантиран базов доход от 33 000 долара годишно независимо дали работиш или не или ние черепчетата сме глупавите, че превиваме гръб за 1000-2000лв. на месец, за да може някоя бяла якичка да има милиони доход месечно?


По същия начин в САЩ преди няколко века са защитавали робството като икономически модел - как може да съществува една икономика без роби и плантации?! Не са можели да си представят, че някой ден тази работа ще може в такава степен да се върши от машини... И в Китай не могат да си го представят, но дори там вече хората започват да се осъзнават.


Ние сме роби на собствените си промити мозъци и на пропагандата, която цели да запази статуквото, в което неравенството и концентрацията на ресурси в ръцете на единици е представено като справедлив резултат от някакви лични качества, което е най-голямата лъжа на съвременното общество.

От една страна, е добре да им дават, за да осигурят повече места за децата в детските градини. От друга страна, държавното (или общинското, както в случая) си е държавно, частното си е частно. Частните училища не получават от делегираните бюджети за образование, частните университети също не получават държавни субсидии. Каква е разликата с частните детски градини? Ако се правят някакви публично-частни форми, трябва много добре да се премислят, за да не се превърнат в начини за източване на публичните средства.

за богати скучаещи жени.

Питай ето това детенце по-долу дали предпочита да яде щастлива или нещастна кокошка. дали предочита ГМО пшеница или еко-хляб.




иначе сигурно твоето прасе е едно от най-щастливите прасета на света - мастит урбанист да му скове кочинката, да му тегли ножа патриотично, да го сънува после в едни цветни, творчески сънища, па и една целИвка сочна да му удари накрая, айде да не казвам къде...

светът, който създадохте вашето поколение с вашите разбирания и идеали го виждаме - селяния и мутринизация, па децата и внуците ви бягат към "социалистическите" англо-саксонски страни с комбайните, лъскавите тракторчета, автоматичното напояване, роботизираните фабрики и автоматите за щяло и нещяло.

"...неравенството и концентрацията на ресурси в ръцете на единици е представено като справедлив резултат от някакви лични качества..."
Мани епитети като справедлив-несправедлив. Просто така работи светът, обществото като комбинация от хора и тяхното поведение, такъв резултат дава.

А кой кара една учителка или лекарка да работи непременно в държавния сектор?Там се работи основно на принципа "като ми плащате, колко да не умрем, я че работим, колко да не заспим". Мира да не скача, щото винаги има изключения.


Добре, че се усмихваш, докато питаш.

Сметни сега, колко деца учат в държавни училища при... тия, дето гледат "да не заспят" и после може да не говорим за възможности, и предпочитания - за кои, аджеба да гласувам след време?

Пък тези, които са се изучили в частните училища, не виждам да са се върнали от чужбината и да са впрегнали знанията си "за благото на народа". И какво правим?

При сегашните условия дори да осигурят безплатни детски градини за всички деца, пак няма гаранция, че майките ще работят, нито че дори да работят, ще имат някакво развитие.

Гаранции няма за нищо.
Просто предположение - всички деца са в детските градини, които недостигат в момента.
2 въпроса:
Колко хора ще са заети, да ги построят?
Колко хора ще са заети да работят в тях?

А майките... (говорим все още за София и за онези девойки, дошли да учат и остана, нали? ) - може да запишат второ висше, щом искат да си лепят стените с дипломи, без да ги ползват.
Или - поне половината да опитат да се развиват - пак е нещо. Си мисля аз.

Но поне ще изберат. А сега няма избор, дори и за тези, които искат да се развиват... професионално.

... Само, когато се усмихвам.

Светът работи така, както го направиш да работи.

Преди е работил, чрез роби. След това чрез крепостни селяни (дето не са много по-добре от роби, ама пак една идея по-добре). Сега чрез хора с по няколко ипотеки.

Ако масата хора не бяха пасивни и с промити мозъци, щеше много по-добре да работи светът, но дори и така има достатъчно прогресивно мислещи хора и социалните процеси текат достатъчно бързо, за да се стигне до това напр. и жените да имат право на глас и никой да не плаща droit du seigneur.

А мозъкът се промива като ви натикват циганите пред очите и ви лъжат, че вие ще плащате за техния мързел, а пък мутрите-милионери са все честни и талантливи предприемачи и ако работите достатъчно ще станете успели като тях.

Хеххее




хехеххехех

"А мозъкът се промива като ви натикват циганите пред очите и ви лъжат, че вие ще плащате за техния мързел, а пък мутрите-милионери са все честни и талантливи предприемачи и ако работите достатъчно ще станете успели като тях."
Глей ся, не е възпитано да говориш с тон на просветител.

Да допълня. Една от причините за недостига на места е задължителното предучилищно образование на 5 и 6 годишните. Като цяло то е добро, защото интегрира и осигурява ранно ограмотяване и подготовка за образованието на деца от специфични социални групи. Но това е държавно решение, а изпълнението му е възложено на общините, те да се оправят. На повечето места, в малките населени места поради демографския спад няма проблеми за това, даже е по-добре, че не се налага съкращаване на учители и закриване на детски градини. Обаче в София в момента 5 и 6 годишните задължително и без проблеми ги приемат в детски заведения, били те детски градини или училища. Те "изяждат" част от капацитета, не че са виновни затова.

Знам добре какво правят модерните комбайни. Гледал съм филм как 4 жънат без човек в тях - с програмно управление, на базата на GPS. И само един диспечер седи наблизо във фургон с климатик и си гледа филми и си реди пасианс. Не знам такива да има у нас.

Говоря ти от личен опит, с моите нещастни нивици на село. Стига се до там арендаторът МЕН да ме пита "А бе, познаваш ли некой комбайнер, да го пратиш насам?". Аз му викам "Да, познавам. В момента е заседнал в хоремага, пийва ракийка от домашно произведената на магазинера за 50ст и дудне как Жельо Желев и Иван Костов са закопали тая държава и няма никаква работа."

не е възпитано да говориш с тон на просветител.
Това е основно приетият за общуване тон в клуб 40-50, крайно време е който не го е възприел или да напусне, или да побърза да го възприеме

Частните училища не получават от делегираните бюджети за образование, частните университети също не получават държавни субсидии. Каква е разликата с частните детски градини?

Винаги съм казвал, че трябва да получават :) И университети и училищата.

Ако един ученик, едно дете струва на обищната/държавата 500лв. - дай ги тези 500лв. на детето, а родителите да си преценят дали да доплащат 60лв. за държавна ДГ. или 200лв. за частна.


Ако се правят някакви публично-частни форми, трябва много добре да се премислят, за да не се превърнат в начини за източване на публичните средства.


Ами ако мислиш, че в държавните не източват публичните средства... Ако не ги източваха, нямаше сега да има липса на места и да се мотат по не знам колко години строежите на нови градини и да няма никакво прогнозиране и планиране какво ще бъде след 10 години.

Значи, сметката показва, че ако примерно има 10 000 места и 10 000 деца (т.е. за всяко дете има място, както би трябвало да бъде) и всяко дете струва на общината 1 000 лева на месец, това прави 10 000 000 лева.

Само че няма 10 000 места, а 8 000 места - това логически дали значи, че общината трябва да плати 8 милиона вместо 10 милиона докато строи нови градини или значи, че трябва да си плати още 2-та милиона субсидия, която дължи на тези 2000 деца, чиито родители си плащат данъците? И да видиш тогава как ще има бол места в държавните градини, защото много родители ще предпочетат да доплатят примерно 200-300 лв. за частна детска градина, вместо 60те за държавната...