Задавам простичък въпрос, на който може да се отговори с едно изречение.
Айде - с две.
Предполагам, че изтъркването на клавиатурата ти няма да бъде чак толкоз голямо.

Къде е разликата между това:

Tout d'abord, mettre le feu à leurs synagogues ou écoles et enterrer ou couvrir de saleté tout ce qui ne brûlera pas, de façon que personne ne puisse jamais revoir une de leurs pierres ou leur cendre…
En second, je conseille que leurs maisons soient rasées et détruites. »
En trois, je conseille que tous leurs livres de prières et écrits talmudiques, qui servent à apprendre une telle idolâtrie, leurs mensonges, leurs malédictions et leurs blasphèmes, leur soient retirés…
En quatre, je conseille que leurs rabbins aient l'interdiction d'enseigner sous peine de perdre la vie...
En cinq, je conseille que les sauf-conduits sur les grands chemins soient abolis complètement pour les Juifs...
En six, je conseille que l'usure leur soit interdite, et que toutes les liquidités et trésors d'or et d'argent leur soient confisqués…de tel argent ne doit pas être utilisé…de la [manière] suivante… Si un Juif se convertit sincèrement, on doit lui remettre [une certaine somme]...
En sept, je recommande que l'on mette un fléau, une hache, une houe, une pelle, une quenouille ou un fuseau entre les mains des jeunes et forts Juifs ou Juives et qu'on les laisse gagner leur pain à la sueur de leur front. Car ce n'est pas juste qu'ils doivent nous laisser trimer à la sueur de nos faces, nous les damnés Goyim, tandis qu'eux, le peuple élu, passent leur temps à fainéanter devant leur poêle, faisant bombance et pétant, et en plus de tout cela, faisant des fanfaronnades blasphématoires de leur seigneurie contre les chrétiens, à l'aide de notre sueur. Non, nous devons expulser ces fripons paresseux par le fond de leur pantalon.
Si nous voulons laver nos mains du blasphème des Juifs et ne pas partager leur culpabilité, nous devons nous séparer d'eux. Ils doivent être conduits hors de notre pays et nous devons les conduire comme des chiens enragés

и нацизма?

Пускам го на френски, щото на немски не можах да го намеря "на един клик разстояние", ама ти си умно копеле - ще се справиш.

всички глупаци щом намесят евреите, рано или късно стигат до нацизма.
без изключение.

пак ти обяснявам - като да дебил. не ставаш за смислен разговор.
ако и това не разбираш, не знам как по-ясно и елементарно да ти го кажа..

Между другото, не виждам нищо лошо в това, което Петър 1-ви е направил... На много места в различни периоди от развитието на различни държави става подобно компресиране на историческото време, което има за цел да ускори еволюцията и развитието и в дългосрочен план, всъщност има позитивен ефект.

Вярно е, че Петър 1-ви, едва ли не, насилствено насажда постиженията на културна и напреднала Европа по това време и точно това е коректно отразено в руската история... В този случай не се опитват да преиначат и фалшифицират историческите факти, какво, как и защо е ставало... дори и в художествената литература, (романа "Петър 1-ви" на Алексей Толстой) твърде неласкаво и натуралистично, но вярно е представено, как точно Петър 1-ви окултурява мужиците.

Също, манталитетът им за момента може и да изглежда, че е останал същият, но в по-далечна бъдеща перспектива, реформите на Петър са изиграли същата роля в културното и материално- духовното развитие на Русия, каквато е изиграла и Мартин Лутеровата Реформация за Църквата.

Това, че в случая реформите са станали отгоре надолу, вместо отдолу нагоре, както е в италианския Ренесанс, няма, чак такова значение за общата картина...

Подобно "историческо компресиране" не е изключение и се е случило, когато Цар Борис покръства българите или когато Ататюрк реформира Турция след Първата световна, примерно.

Освен нафърляне върху опонента, други начини за водене на спор имаш ли под ръка?

имам.
но не си показал, че го заслужаваш.

Ми нищо де - ти като по-умен, бъди пък великодушно-снисходителен към нас, по-простичките.
Зер нали е характерно по-горното уж.

именно.
ставаше дума за това, че когато промените се налагат отгоре надолу, макар и с добри намерения и от хора, виждащи много по-далече от носа си, обикновено остава една празнина в развитието, която се запълва прекалено дълго. ако изобщо успее да се запълни изцяло.

другата алтернатива не ми се вижда по-добра - Русия да чака да се развие отдолу нагоре по бавен естествен начин, докато другата част на Европа продължава да се развива с бързи темпове...

Що се отнася до хипотетичната празнина, която не се запълва никога или твърде бавно се запълва, смятам, че по-скоро не се запълва равномерно - в определени направления има изпреварващо развитие, а в други - изоставане...

изглежда най-големият проблем е развитието, както на индувидуалното, така и на груповото съзнание, но дори и в този случай е по-добре да има някой, който ударно или взривно да осъществява прогрес, с който да дръпне цялата нация напред, отколкото да се чака нещата да се случат от само себе си.

понякога такива удари могат:
а) да натворят големи беди на хората, обект на реформите;
б) да натворят големи беди на този, който се опитва да прокара ударно реформите. историята е пълна с водачи и месии, които са го отнасяли от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

великолепно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите