но -
освен, че въпросът е идиотски зададен -
и самата бюлетина е идиотска...
даже и питах изрично как да зачертая...
и когато зачертах "не"-то, и погледнах бюлетината -
на нея се набиваше "да"-то като валиден отговор, незачертан...

абе Европата ни удави в двусмисленост, двусмислено говорене, двусмислени действия...

ний, в академичните структури - когато гласуваме -
зачертаваме излишното!
това е естественото...

политкоректното говорене убива Мисълта.

Такива въпроси не могат да се решават на референдум!

Да да се прецени дали трябва да се строи нава АЕЦ е необходима експертна оценка. Колко ще струва, какви са рисковете от нея - икономически и екологични.

Атомна енергия?

Не, благодаря!

science is about doubt

"Интересно ми е дали пенсионерите от съседните блокове, които познавам, ще наизлязат, както обикновено да подкрепят кварталната БСП организация."

станишката е много нагла твар.така се самозабрави, че си въобрази, как ПЕС ще му осигури на 27 януари лятно слънце, зелена тревица, слевееви трели и сухи пътища до секциите.

само че дедо Боже от ПЕС не се интересува, още по-малко от плановете на станишката и бандитската му камарила. на 27 януари открай време вали сняг и има студени виелици.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно така си е... но защо инициаторите, изобщо го организираха тогава?
Събираха подписи, инициираха, изказваха се бурно от разни трибуни, вкл и от НС,
настояваха за демокрация...тропаха с краче, заклеймяваха...

Според мен - референдумът днес се случи, защото касае нещо друго - нещо което е между редовете, както се казва. И на това нещо ще отида да кажа - не.

За разумните е ясно, че като стане що годе изгодно да се строи АЕЦ и се появи реален инвеститор - въпросът пак ще е на дневен ред.
Вероятно след поне 15-тина години.

Не искайте много, за да може да платите цената.

То - ако беше лесно решението - нямаше да питат хората. Автора не бил подготвен - като, че ли политиците са.

Политиците имат достъп до каквото е подписвано. Аз нямам. Ако вземам решение, то може да бъде само кой е по-убедителен в надлъгването в НС.
Ти последно разбра ли колко ще струва изграждането, на каква цена ще е тока, кой ще плати парите и кой ще носи рисковете от инвестицията?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не съм - аз няма да гласувам - не съм се интересувал, иначе щях да се поинтересувам. Горната статия, обаче е обидна за българите - рисува ги като шепа алкохолизирани диваци, на които не трябва да им се поверява сложна техника.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми в случая е точно така, без информация не трябва да се дава възможност за вземане на решение.
Не намирам за обидно да ме броят за некомпетентен, щото по тоя въпрос наистина съм.

автора не брои теб за некомпетентен, а работещите в АЕЦ, които според него режели мезета в контролната зала. Където има мезета - има и пиене.

А теб те питат дали искаш да платиш - предполагам за това си компетентен достатъчно, нали? Друг е въпроса, че те питат по идиотски начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никой не говори за плащане. Само за строеж.