Мислех, че е шега

европейците разсъждават така - давам ти 60%, а ти даваш 40% за да съм сигурен че си читав и че ако моите пари изгорят ще изгорят и твоите, за мен е очевидно че молещия за парите трябва да се съобразява с начина на мислене на даващия, а ти зовеш да стане обратното ... еми нема да стане, щото у който са парите, той определя и при какви условия да ги даде ...

в тукашните банки никой не ти дава 100% кредит за жилище (освен по изключение и с много по-голяма лихва), дават ти 80% и ти сам си плащаш данъците, които са още 20%, демек ти даваш 40%, а те 80%

никъде не е казано че бедните хора трябва да могат да си купуват къщи или да получават инвестиции, фондове и кредити, кат нямаш пари - няма и кредит, щото ако си наистина кадъден, няма как да си без пари

Да, и това си е резонен въпрос?
И защо не ни се набиха на очи останалите спечелили? : "Междинна станция", "Горещо", "Отечествен фронт", Магърдич, ....и пр.
Че от тях няма какво да пожелаем, като морална норма?!Хайде, Холан!

а да съм казал някъде - "това няма нищо общо с чалгата"?

Това ти е редовен номер, да слагаш свои думи в чужди уста.
Очаквам въпроса за уточняване...

+ това се пита как Пайнер имат тези пари като нямат почитатели?
Означава, че последното не е вярно и се дължи не само на добрия мениджмънт, защото без добро управление нищо не става, но и само с добър мениджмънт също.

Разбира се, че имат и те са в пъти повече от активните в социалните мрежи и от тези с достъп до вестникарските редакции.

Да и по- скоро визията на чалгата касае сегашното поколение, а чалгата и сръбската музика нашето.

Да мъркаме и да не мъркаме си беше развлечение за бедните и средната класа / много от песните имат доста добър смисъл и мелодията съвпада с темперамента на българите/ .
Имало ли е избори без чалга певци? Имало ли е тържества без чалга певци?

И това е вярно, много вярно.
Просто ме подсещаш за една година 1998г., примерно.Тичам да доказвам, че радио Х се слуша и, затова си заслужава да се рекламира в него.
Да, ама ми бутат под носа списание с рейтинг на радиостанциите.Е, няма го!Такова животно няма и толкоз, ми тропа с краче рекламодателят.Така му казали колегите, които си плащаха на списанието за тоя рейтинг.Просто такова радио, с такава чалга няма.Обачеееее, се намираме срещу пазар Кр.селоА човекът открива бинго отсреща.Много симпатична и мислеща мутричка.Чертая му логиката, по която ще влезне потенциалният му клиент.Хващам го за ръчичка и отиваме на пазара.Мисля, че всеки знае какво звучи от сергиите и подозирате за резултата.
Да, слуша се тая музика!
Да, има го и Пайнерът. Да, отговаря задължителното условие - пари за самофинансиране.Това изобщо не е маловажно.И, докато се кипреха интелектуалците дали да участват или не, човекът си следва други принципи.
Ама на мен започва да ми намирисва работата.Дали пък тези, които реват най-силно, не отвличат вниманието ни от останалите спечелили същия европроект?Като са били замислени за вашия и моя морал що не си стегнаха ресурса и не отклониха правилни европейски пари!

Грешиш, изобщо не става дума само за визията на чалгарките и текстовете на песните им.
Музиката не се нуждае от текст и визия, за да въздейства, те само я допълват.
И по начина по който въздейства може да се определи, като музика за маса примерно.
В случая чалгата се заиграва с едни доста примитивни инстинкти у хората (иедене, пиенье, секс, материални блага...) и това в някаква степен я прави елементарна и пошла.
И все пак музиката си е музика и ако нямаше хора, които да реагират на конкретното въздействие, то нямаше да я има и чалгата.

Извод: Да премахнем тези с примитивните инстинкти.

Констатацията, която направих с мнението си сама по себе си е и извод, така че не се налага друг.
Но ако много те влече...

Донякъде си права, но само донякъде. Особено в последните години с "чалга" се занимават много качествени музиканти, аранжиментите са прекрасни...ако няма пеене отгоре, а само се слуша мелодията и аранжимента - половината от въздействието "на маса" ще изчезне. Чалгата просто е КОМПЛЕКС - мелодия, аранжимент, текст, глас и визия на гласа. А двете пети - мелодията и аранжимента- според мен най-малко развращават и вредят.

Мислиш ли, че ако същите песни се изпеят от жени, облечени в народни носии, без голотии и пошли текстове, както е при Брегович, ефектът ще е същият? Щото на практика той свири почти същия стил музика, но внушението е съвсем друго.



..... СПОРЕД МЕН!!

Поредното сапунисване на мозъци е в ход... търси се общ враг, в случая е чалгата.
Толкова ли не стана очевадно как се манипулират предразсъдъци ?!?

Е тука е добре описано какво точно и защо са кандидатствали и одобрени (и не са само те, а още няколко фирми).

[линк]

проектът е за закупуването на снимачна техника за телевизия "Планета". По процедурата, по която димитровградската компания е спечелила - "Технологична модернизация в малки и средни предприятия", има одобрени още много продуцентски къщи. "Междинна станция" на Иван и Андрей, "Глобал филмс" на Магърдич Халваджиян, "СИФ 309 филм енд мюзик" на "Чучков брадърс" са само част от примерите. Одобрените кандидати получават от 60 до 70% от парите, останалото е тяхно съфинансиране. Почти всички са кандидатствали за нова техника.

Абсурди по български

Дали проектът на музикалната компания е адекватен или не, няма как да се прецени, без той да се прегледа в детайли. Но истерията около него е абсурдна. Правилата са правила за всички, независимо от продукта, който произвеждат (стига той да не е незаконен, а чалгата не е). Внимание трябва да има не към това кой се финансира, а как се използват парите. Публична тайна е, че много проекти са вид субсидия за компании. Повечето от тях обаче са по други линии и програми - като например "Развитие на човешките ресурси", където почти няма българска фирма, която да не е спечелила проект за подобряване квалификацията на служителите си.

Това, което е още по-абсурдно, е че много по-скандални и мащабни истории с европейските пари остават без подобен медиен и обществен отзвук. Като например безконтролното раздаване на средства от министерствата на електронни медии, за което отново стана дума тази седмица и което влияе индиректно върху приближаващите избори. Или като факта, че "Конкуретноспособност" продължава да не може да спазва срокове по връщането на средства за компании, които са теглили заеми заради тях.


И на фона на ставащото с Булсатком, ставащото в Несебър, в Иракли, в Пирин... удобния враг се оказа чалгата

Welcome to the real world!

Няма никакво значение, колко кадърни и велики музиканти правят чалгата.
Музиката е в основата, другото само я допълва.

Мислиш ли, че ако същите песни се изпеят от жени, облечени в народни носии, без голотии и пошли текстове, както е при Брегович, ефектът ще е същият?

За мен - да.
Ще бъде просто същността в нова опаковка.
На други вероятно този детайл ще им липсва и няма да си получат пълната задоволителна доза от удоволствието.

А голотии и пошли текствое има и то в световната популярна музика.
Не е само чалгата.
Но музиката, музиката....

Докарали сме я до там, че ако ни отпуснат пари да се ликвидираме и ние ще ги усвоим.
Така и мислим, това и правим.
Първата и основна цел е да усвоим парите, само това ние в главата.
Така е измислено, че не ние да искаме пари за наши цели, а те да ни отпускат пари за техни цели.
И ние се пребиваме като гладни кучета да ги усвояваме...
Ще ги усвоим, има още време...

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Но музиката, музиката...

Наистина е въпрос на вкус, НО и на предразсъдък.

Аз лично чалга не слушам, дразня се, но САМО от къдравия типичен начин на изпяване и от текстовете. Много от чалга баладите могат да бъдат изпети от поп изпълнителки и ще станат поп-хитове. Да не говорим (това е малко оф), че по гласови данни една Ирина Флорин и една Росица Кирилова не могат и да се "отъркат" в повечето от гласовете на поп-фолк-дивите. ТОВА съм в състояние хладно и "отстрани" да го преценя, без да подскачам само защото това, което пеят, е чалга. Също съм в състояние да ръкопляскам диво на някои от аранжиментите, също и на виртуозността на някои от инструменталистите които свирят в плейбеците. Така че - МЕН чалгата не ме подканя за "маса".

Които реагират така - са си с такъв манталитет. Ако нямаше българска чалга - те щяха да си се катерят по масите и на сръбска музика. Преди 89 това се правеше със СПЕЦИАЛНИ антени по покривите. При днешната свобода на ефира - нямаше да има никакъв проблем. Та - чалгата не е чак толкова виновна за опростачването на родените простаци...

[линк]

Има какво да се научи от този линк.



..... СПОРЕД МЕН!!

Сама си пишеш, сама си вадиш заключенията, а ние сглупилите да пишем в темите ти си въобразяваме, че можем да водим диалог с теб.

"Докарали сме я до там, че ако ни отпуснат пари да се ликвидираме и ние ще ги усвоим."

Нас няма, но неудобните ни - Да.

Сама си пишеш, сама си вадиш заключенията, а ние сглупилите да пишем в темите ти си въобразяваме, че можем да водим диалог с теб.

Е, това е вече повече от ПРЕКАЛЕНО. Ти самата ВИНАГИ имаш толкова твърдо и категорично мнение, че не съм прочела нито веднъж да си се съобразила с нечие друго. И да беше само ти - да те почерпя.

Разрешавам си да имам същите права, както всички други клубари. ТИ не се съгласяваш с мен, защо АЗ да съм длъжна да се съгласявам с теб? На какво отгоре?

И никой не те кара да ми пишеш в темите. Нито теб, нито някого другиго карам. А това, драга, НЕ Е моя тема. И по същата тази тема, АКО ЗАБЕЛЯЗВАШ, доста хора мислят КАТО МЕН.

Като не ти харесват мненията ми - не им отговаряй. Все ще намеря с кого да си дискутирам. Няма да ревна да рева, че не искаш да водиш диалог с мен, не се притеснявай.



..... СПОРЕД МЕН!!

Ето пак...
Не става въпрос за права, съгласяване, съобразяване или категоричност на мненията, а за диалог т.е. да реагираш адекватно на това, което хората ти казват.
Аз нямам нищо против споровете, но когато човек изказва несъгласие или просто мнение за нещо, което аз не съм си и помисляла, но то все пак е адресирано до мен е доста дразнещо.
Разбираш ли?
Предното ти мнение нямаше нито една допирна точка с онова, за което аз говорех.
Както и да е...сефте.

И нас и нас!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!