Върху нищо не се концентрирам! Ти се концентрираш върху светлата си същност в противовес на тъмнината на другите!
"едва ли се е смятал за Спасителя на нацията си" не е толкова ясно като позиция! Аман от пишман-модератори на мисълта! Разнищвай една по една думите в къщи сама. Аз нямам време да ти живея в проектирания измислен свят на доброта в теб самата и на злоба навсякъде другаде!

и за това няма доказателства всъщност, нещо от сорта "иди че доказвай че нямаш сестра"

http://chitanka.info/text/9703/13#textstart

идеализирането на когото и да било буди сериозни съмнения в целите на идеализиращия

Аз нямам време да ти живея в проектирания измислен свят на доброта в теб самата и на злоба навсякъде другаде!


В моя "измислен свят на ...злоба навсякъде другаде" аз пожалих ПОНЕ Левски. Ти и за него не намери сили. Обяви го за "нарОчен светец"...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

коя си ти, че да ми даваш оценка?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не говорим за реалната личност на Левски, за която данните завинаги ще си останат оскъдни и недостатъчни за напълно реалистично представяне, дори и от "мастити историци"...

а говорим за "образа на Левски като символ на българския народ"... за който схваща, има разлика...

"идеализирането на когото и да било буди сериозни съмнения в целите на идеализиращия" може да е вярно само, ако идеализиращия има користни цели, с които цели лично облагодетелстване...

а ако идеализиращият е цял един народ, не може и дума да става за користно облагодетелстване...

Що се отнася до митовете или "релните факти и данни", дори и да се "докаже", че е нямало "попкръстьо", "попкръстьовщината" си остава нарицателно за предателство, така както татртюфщината - за лицемерие и лукавство, въпреки, че Тартюф в действителност не е съществувал...

"образа на Левски като символ" също не е дело на целокупния ни народ, това е идеология

колко от съратниците на Левски, изнесли на гърба си всичко и доживели Освобождението, са живели след това живота, който са заслужили ?

аз уважавам и почитам Левски, но не ми харесва как го развяват като знаме по повод и без и не ме интересува какво точно цели гонят, факта че използват паметта му е кощунство

Щом Левски не е човека Левски, а идеал, аз мога и уважавам Левски без да имам нужда от идеализирането му!
Защо на теб ти е нужен този идеал?
Мислиш ли, че личната ти нравственост може да се промени чрез идеал?
Нравът на славеят е да пее, а на скорпиона да жили, това променя ли се с идеали.
Идеалът ли служи на човека или човекът служи на идеала?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

дори някой да е развял Левски като "знаме на идеология", от която някой има интерес, слава богу, съществуват явления, които излизат извън рамките на предизвикалия ги интерес и престават да имат, каквото и да било общо с него...

и Левски е точно едно такова "над-частно-идеологично" явление, в което вече не отделни "идеолози", а целокупния ни народ има пръст... и едно друго нещо, дето никой го знае, какво е... даже и "маститите историци и академици"...

примери за подобни явления, които от един момент и предел нататък, започват да имат собствен живот, има много...

а това, кой върху какво от подобни "надинтересчийски" явления ще избере да се фокусира, зависи от водещите вътрешни импулси на всеки...

Всъщност - аз сама си се чудя, че толкова се запалих от "нарочването" на Левски, дето може и да е имал някакви идеали (ама не е сигурно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

има удобни и неудобни кумири, неудобните малко попрекрояват, пришиват им по едно "заживели собствен живот" и стават удобни

въпрос на познания, възприятия и възможности за преценка е наистина, само се опитах да обясня какво аз мисля по темата, който разбрал - разбрал :)