разни

856 отговора 0 прегледа
в отговор на Koм #501

Re:

Ами виж цялата ни дискусия в темата - ти ми вменяваш някакви позиции и мнения, които аз никъде не съм изразявала нито пък споделям, и после чакаш реакцията ми. Така не се води стойностна дискусия, това се нарича тролене.

Затова те пратих да четеш отново и този път по-съсредоточено, за да не се налага сам да си измисляш части от пъзела вместо да използваш наличните. Ще се получи друга картинка накрая.

Дир ми изяде B-то на ника Виливар, та временно ще е така. :)
Отговор
в отговор на Koм #502

Re:

Алиса се включи доста по-късно и съдейки по въпросите й, просто не следи диалога между теб и мен. Което не е грях, то и аз не чета всичко в тема от 500 поста, а само това, което ме интересува, та разбирам защо пропуска, че вече съм отговорила на въпроса.
Но ти, с който е основния диалог, ти би трябвало да се засрамиш, че не го следиш. Направо ми губиш времето по този начин.

Дир ми изяде B-то на ника Виливар, та временно ще е така. :)
Отговор
в отговор на Koм #503

Re:

Първото изречение е вярно. Второто - не. Браво, имаш напредък.

Дир ми изяде B-то на ника Виливар, та временно ще е така. :)
Отговор
в отговор на suleymanpasha #504

Re: разни

Ще си позволя да копна предходните постове с разговора ни, въпреки че е прекалено дълго, защото иначе няма, как да стане ясно, че по никакъв начин не съм провокирала последващите "курвенски" изцепки на ПЪТника...

Но понеже ме питаш за усещането от разговора, който ПЪТника класифицира като "между нас двамата всичко е наред", да кажа, че не знам защо и по каква причина той го класифицира така. Може да е имал пред вид, че съм се въздържала и не съм го пратила "по дяволите", когато ми се е сторил неадекватен (и мисля, че той много често нарочно се държи така) и съм проявила търпение надълго и нашироко да му обяснявам агрументите си по основната тема. Та личното ми усещане беше, че е неадекватен, че нещо не му е наред на този човек, но понеже не бях разговаряла с него преди това, реших, че просто има нужда от по-продължителни разяснения на мнението ми... Допълнително се бях объркала, когато прочетох в постовте му до БК, че освен мен, спряга и друг ник "Мира"... чак, впоследствие се съобразих, че на 2 пъти е "сбъркал" Мила с Мира (и ми се струва, че го прави умишлено). В момента, когато прочетох "курвенския" му постинг към БК, в който и мен ме спрягат за "курва, която правела по-добри свирки от БК", спях да говоря с него завинаги. Смятам, че този човек има психични проблеми.

Моите постове са в червено, а постовете на ПЪТника към мен и БК са в синьо.

Mila06 (мой начален пост по темата)
"Този жест се нарича още "обърната надолу шпицпозиция", която при Меркел се интерпретира като израз на самоувереност, власт, влияние, готовност да се вслушва в отсрещното мнение, но и с увереност да наложи своето."


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: Mila06]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 23.06.12 16:41

Според теб умишлено поведение ли е нейното?
Освен че не са естествени, какво още казват психолозите за хората, които демонстрират каквото и да е?
На какво е признак демонстрацията?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: ПЪTниka]
Автор Mila06 (член)
Публикувано 23.06.12 17:19

Според мен, точната дума не е "умишлено", а по-точния израз е старателно "заучени".

Несловесните сигнали "казват" повече от думите. Счита се дори, че 2/3 от информацията и смисъла й се съдържа не в думите, а в невербалните знаци. Според специалистите - не задължително психолози, невербалните знаци биват вродени, генетично предавани от поколение на поколение или придобити - заучени, старателно копирани или прикрити.

“При общуване онзи, който е на върха на социалната или управленческата стълбица, използва словесния си запас, за да изразява мисълта си, докато неукият или неумелият в боравенето със словото човек разчита по-скоро на жестовете, отколкото на думите. За всички хора по света важи правилото, че колкото по-издигнат е даден човек в социално-икономическо отношение, толкова по-малко жестове и движения на тялото използва“ - казват в своята книга “Езикът на тялото и скритият смисъл на думите“ Алън Пийз и Алън Гарнър.

"В началото на демокрацията нашите "новопоявили" се политици говореха повече с тялото си, отколкото с думи. Постепенно обаче се научиха да не жестикулират излишно, да не подпират главата си с ръка (Емил Кошлуков все още не се е отърсил от този навик), да не кръстосват ръце пред скута, когато чакат реда си в някое телевизионно студио (любима поза на Венци Димитров), да не прикриват устата си с ръка в моментите на заговорничене (като Свободка Стефанова), да не кимат непрекъснато в знак на съгласие (характерен момент при Желю Желев), да не хапят устни (нещо, което Богомил Бонев не можа да си наложи да не прави и което винаги го издаваше в моменти на напрежение).

Последният ръкомахащ и изобилстващ от лицеви мимики политик, всъщност е Жорж Ганчев. В началото българинът го харесваше много, но колкото по-беден и тъжен ставаше животът му, толкова по-малко го разведряваше Жоржовото: “Не ме гледай тъпо, българино!“ Мястото на Ганчев заеха политици, които не казваха това, което мислят, и които се държаха по начин, все по-различен от този на избирателите...

Докато накрая дойде Милен Велчев . Финансовият министър с дипломи от най-престижните университети в света раздвижва тялото си само, когато танцува в дискотеките. По коридорите на властта той се движи почти целокупно (без нито един излишен наклон на главата или ръцете), лицето му е застинало, дори очите са като заковани в орбитите, фиксирани в някаква виртуална точка."

Според наръчника "Как да лъжем успешно" на Алън Пийз - блестящ имиджмейкър, някои хора, в чиито професионални задължения влиза да лъжат - например политици, адвокати, актьори и телевизионни водещи - са постигнали такова съвършенство в преправянето на езика на своите тела, че лъжите им вече трудно могат да бъдат "видени" и затова онези, които ги слушат, се хващат на въдицата им и налапват стръвта.

Как го постигат? По един от следните два начина.

Първи начин: упражняват се да си създадат навика, докато изричат някаква лъжа, да правят само онези жестове, за които хората "имат чувството", че са истинни. Но този метод изисква дълго и упорито практикуване и може да ви осигури успех само, ако сте изричали безкрайно много лъжи за един по-продължителен период от време.

Втори начин: стараят се, докато изричат лъжата, да не правят абсолютно никакви жестове - нито положителни, нито отрицателни. Но и това също може да бъде постигнато доста трудно. Защото тялото излъчва поредица от издайнически микросигнали, които предупреждават събеседника, че го мамите - неволно трепване на някой лицев мускул, неподлежащо на контрол разширяване и свиване на зениците, лекото изпотяване по веждите, порозовяване на бузите, по-бързо мигане на клепачите.

В етапа на персоналните имиджмейкъри политиците заучават определени движения, пози и жестове, за да създадат впечатлението, което им е необходимо: за власт и влияние над електората; за решителност и твърдост; за сърдечна топлота и искреност. Но дори най-големите майстори успяват да преправят езика на тялото си само за кратък период от време, защото рано или късно то неминуемо подава сигнал, който се изплъзва от контрол и е независим от съзнателните действия на съответния човек. Чрез лицето се лъже по-лесно - затова е измислена и усмивката, зад която, по думите на Жан Бодрияр, “се е скрила цялата американска нация“.

Редактирано от Mila06 на 23.06.12 20:59.



Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: Mila06]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 23.06.12 18:03

Изчерпателно, точно и интересно си го написала.
Харесвам такива мнения.
Любопитното за мен от темата е, госпожата с ръцете си знае ли какво точно прави,естествено /от вътрешен подтик/ ли го прави, или както казваш ти, е старателно заучено?

В първия момент аз го определих като мантра, имайки претенции че имам някакви основни познания за мантра.
Отворих гугъл и останах разочарован че почти всички страници на български определяха мантра като нещо за успешен секс и нищо повече.
Отворих това:
[линк]
и си взех това за определение на мантра:
"Тантризмът е търсене на духовно съвършенство и духовна сила. Неговата цел е да се достигне пълен контрол на собственото съзнание и на всички природни сили и така да достигне единство с космоса и божественото....
...Практикуващият Тантра търси използването на прана (бежествена сила) която тече през вселената (включително и в тялото на човека) за да достигне целеустремено целите си. Тези цели могат да бъдат духовни, материални или и двете."
И в случая, според мен, без да отхвърлям твоето, става въпрос точно за тантра, ето това:
[линк]

Та любопитството ми знае ли го това г-жа Меркел или го извършва под въздействието на собствения си дух, който се е ангажирал да извърши дейности чрез нея на нашата земя!
Дадено ли е тя да знае това, или не!
А за себе си знаем ли го?

Такива въпроси, според мен,засягат и нас самите, като хора еднакви по устройство с Меркел, не, според мен не са кухи фантасмагории.
Знание са, засега скрито за нас, поради самите нас.


Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Редактирано от ПЪTниka на 23.06.12 18:05.


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: ПЪTниka]
Автор Mila06 (член)
Публикувано 23.06.12 20:52

На въпроси, свързани с или от гледна точка на мантри и мантризъм и тантри и танризъм, съм абсолютно некомпетентна да отговарям...

Що се отнася дали при Меркел подобен жест е заучен или естествено присъщ, мисля, че и двете. Смятам, че подобен жест й е естествено присъщ, поради естеството на нейната натура. Т.е. този жест, както и други невербални сигнали, които тя изпраща, говорят за много волеви, властен, целеустремен, хладнокръвен и овладян политик, още повече, че е жена, а подобни комплексни качества са по-скоро характерни за мъжете.

Преди това, би следвало да се обърне внимание, че подобни жестове не са били измислени или приумица на персоналните имиджмейкъри, а са резултат от дългогодишни наблюдения и изследвания над водещи политически и други популярни фигури. Тези жестове, така да се каже, са извлечени от несъзнателната част на поведението на тези фигури и са съпоставяни с други, докато се стигне до заключение, че влиятелните, самоуверени, властни натури използват някои определени жестове, които остават в съзнанието на аудиторията като символи на властта и предизвикват точно определени, макар и неосъзнати асоциации и реакции.

Така че, Меркел е самоуверена, властна, устойчива, разумна, умееща да оказва влияние, затова и по-естествен и непринуден начин използва подобни жестове, които в очите на публиката се разчитат по този начин...

Ролята на нейният персонален имиджмейкър се заключава по-скоро в туширане и напълно изчистване на "паразитни" невербални знаци, които не носят това послание и засилване само на тези, които го подчертават. Първо, при германците, това не е трудно да се постигне, тъй като при тях поначало имаме средна и ниска степен на емоционалност, а следователно и на мимическа изразеност. И второ, едно от основните неща, на които учат политиците е, овладяване и пълен контрол на външното изразяване на емоциите и подаването на невербални сигнали дотолкова, доколкото това е възможно. В резултат се получават познатите "студени, застинали лица и сковани пози, бедни на жестове и мимики" на много политици. Така те поне се предпазват от излъчване на нежелателни невербални сигнали. Втората част е по-трудна - да усвоят някои "знакови" жестове, мимики, пози, интонации, които биха им изградили точно определен желан имидж. И за да се улесни тази втора част, имиджмейкърите се опират на ресурсите, които самите политици притежават, като ги изведат на преден план и ги научат да ги подчертават.

В заключение за Меркел мога да кажа, че вероятно тя поначало естествено си служи с въпросния жест, като допълнително се е тренирала да го използва в публични ситуации или особено, когато знае, че е специално заснемана. Така този жест до такава степен се е засилил и автоматизирал, че никак не е трудно да бъде "издебвана" и заснета с него. В следващият момент се намесват медиите и преекспонират многократно това въздействие.

Редактирано от Mila06 на 23.06.12 21:05.


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: Mila06]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 23.06.12 21:51

Логично заключение правиш, приемам го за логично.
Ако търсим отговори на въпроси, и след като сме определили логиката, не ни остава нищо друго, освен да излезем извън нея и там да потърсим останалото.

И двамата с теб не знаем отговора, съзнателно или несъзнателно тя държи често ръцете си така.
Ако ти логично вече доказа, че тя го прави съзнателно, аз търся отговора, възможно ли е да е подсъзнателно. Не инстинктивно, а подсъзнателно....и какво точно е това подсъзнателно, как и защо ни се случва?
Имаме си мантра за пример, но същото може да е и друго, например пускане на тото фиш и спечелване наградата?
Там също няма точни закономерности, а само предположения и много варианти.
Подлежи ли това на анализ и контрол от човека?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: БoзaKocмaтa]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 23.06.12 23:14

Не ни прекъсвай, спамиш в темата...ако имаш нещо да кажеш по темата казвай, ако не излез от темата.
Виждаш, че Мила го е поставила в кавички и не си е преписала авторството....а и теб това не те засяга.
Какво авторство , никой не е измислил нищо ново, всичко каквото се случва и има да се случва вече се е случвало, няма нищо ново под Слънцето...
Разбъркване на думите и изразяване на нещо което вече е било и хооооп претенции за авторство....ама моля ви, уважавайте света и живота...и не им се жалвайте...
Излез от темата веднага.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: Mila06]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 24.06.12 00:32

Извинявай, докъде бяхме стигнали преди да ни прекъсне бозата?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: ПЪTниka]
Автор Mila06 (член)
Публикувано 24.06.12 00:57

аз, всъщност, се опитах да докажа, че първоначално тя е използвала този жест несъзнателно, като израз на силната й, самоуверена, властна и амбициозна природа, а после допълнително е работила целенасочено върху него, за да го използва съзнателно по-често и с цел да засили влиянието, което има върху избирателите и останалите политици...


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: Mila06]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 24.06.12 10:14



Да, ти даде логични доказателства за предположенията си, които аз приех за твърде вероятни.
Но при мен се появиха въпроси извън твоите логични предположения.
Което не променя нищо друго освен разширяване на собствените ни граници на мислене.
Правя опит да излезем извън собствените си ограничения за възприемане.
Ти каза, че тантри и тантризъм, мантри и мантризъм не са силната ти страна, а аз те допълних с мнението си, че и там в слабите ни страни има още нещо, което не трябва да отхвърляме като вероятности.
Защото това е само форум за общуване, чрез мисли!
Добро утро!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!



Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: БoзaKocмaтa]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 24.06.12 15:07



Мила говори с мен, а не с теб, и не в твоята тема.
Тя е преценила по кой начин да общува с мен, аз съм приел преценката и за правилна и между нас двамата всичко е наред.

Ти къф го търсиш между нас и кой ти е искал мнение, как ние с нея ще си говорим?!
Абе спри де ме преследваш бе
Щом Мира се прави на курва и мен ми харесва да се прави на такава, ти какъв го търсиш между нас.
Като не можеш да играеш курва, не ме интересуваш, излизай от темата, че ми писна
Егаси и скучната сухарка си

Ами твоето го оприличих, че правиш забележка на Мила как се правят свирки, а ти самата не можеш да духаш...ами покаже как се духа, па да те сравня с Мира...

Или духай както си мислиш че се духа или напусни темата.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо



Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: ПЪTниka]
Автор БoзaKocмaтa ()
Публикувано 24.06.12 15:14



предупредих те, че минеш ли определена граница, ще ти искам банове.
това вече е сторено.


Тема Re: Любимата поза на Ангела Меркел (Mutti) [re: БoзaKocмaтa]
Автор ПЪTниka (Оня)
Публикувано 24.06.12 15:53

Не се излагай, кога си ме предупреждавала.
Изненада ме, не е честно!
И в какво съм виновен?
Не съм спазил авторската етика и не съм споменал автора ли?

Пак те питам, къф го търсиш ти между мен и Мира?
Нали ти казах, като не можеш да не се насилваш!
Искай бан на Мира, че го може, а не на мен!
Ама на теб само свирка ти е в главата, а аз говоря за съвсем друго можене и че ти и двете ги не можеш!
Това с мой бан не се оправя!

Пак в почивен ден ми искаш бан, що все така на теб се случва?


Отговор
в отговор на иливap #505

Re:

Изчела съм всичките ти мнения - много емоция, много партийна линия, много ура-тута за човешки права и свободи, много утопия, много издребняване към личния интерес.

Искаш там, където живееш, и където в началото всичко е било изрядно, подредено, по твой вкус - Обетована земя съща, да не ти цапат гледката и да не ти развалят рахата. Искаш наоколо да щъкат само едни умни, добрички, работливи, дресирани и превъзпитани по твой вкус хора. А тъпата държавна политика ти внася някакви диваци, талибани и престъпници. Искаш това, което иска и Брейвик.

Можеш да си позволиш благоволението да бъдеш ларж и толерантна към различните, но при условие, че не се различават особено от тебе. Искаш комфорт - ВИП зона, благополучие. И се страхуваш, че държавната политика ще ти го отнеме. Искаш диваците да се избиват в дивашките си страни, да мизерстват в мизерните си родни колиби, някой да ги натири някъде по-далеч от твоя остров, от твоята идилична градина. Искаш да не са твой проблем. И си убедена, че заслужаваш само благополучие, а некви тъпи толерасти ти накърняват благополучието. Тъпите арабели и негри по твоите улици са солидарно виновни за това. Неграмотните мързеливи многодетни арабки и черни - също. Разпасаните им мъже и синове - съвсем.

И ти не знаеш кого да обвиниш и от кого да потърсиш отговорност за оцапания пейзаж. Но някой непременно е виновен пред тебе за тази действителност. И това в никакъв случай не си ти, нито твоите нагласи за света.

На мен не ми пречи да се надуваш, щом ти харесва. Притежаваш нелошо ораторско майсторство.

Последно, ти ли ще се ситуираш на точното си място в действителността или ще недоволстваш, че не ще да се самопренареди по твой вкус?

Престъпници
или
Чужденци?

Кой ти е по-болният проблем?

п.п. Чужденец с чужди на твоите нрави и обичаи НЕ Е равно на Престъпник.
Прецизирай си отговора предвид това уточнение.

Отговор
в отговор на sofka #506

Re: юродивите



Нееее, Распутин е нямал нищо общо с юродивите, Софке... нямал е нищо общо с благочествието и "юродството ради Христа", не му е било присъщо да се унижава, да скромничи и да се отрича от всякакви материални и светски блага"

Распутин е съвсем друг типаж... не ми идва на ум точното понятие, с което да го нарека в момента, може би нещо като "маг", но и тази дума не изчерпва напълно "явлението РАСПУТИН"... От всичко най-много мен ме впечатлява смъртта му... необикновена, поразителна смърт.. Всички, които са участвали в оргията и последвалото убийство са получили психични разтройства и до края на техния си живот, не могли да дойдат на себе си и имали кошмари...

Значи, викаш, притежаваш някои от неговите характеристики, а

ПП
Радвам се, че от всички умници, единствена ти прие с подобаващо чувство на хумор поста ми. Надявах се да реагираш така, но не го очаквах. Получи се нещо като тест, който ти за най-голяма изненада пак удържа... как го правят такива като теб тоз номер, не става много ясно

Отговор
в отговор на bira_more #507

Re:Латерно лъжлива

Нали искаш правото на мюсулманите да си изповядват религията и по нашите земи?

За Ком не знам, но аз със сигурност искам правото на мюсюлманите да си изповядват религията и по нашите земи.
Вас просто ви е страх от тяхната религия. Вместо да сте нащрек за техните фанатизирани идиоти. Разликата от религиозен до вманиачен фанатик е огромна.

Ти например, спадаш към втората група.

Отговор
в отговор на Mila06 #508

Re: разни

благодаря ти за усилието.
да, не си го провокирала ти.
все едно - поведението му е отвратително.

Отговор
в отговор на Aлиca. #509

Re:

Искаш там, където живееш, и където в началото всичко е било изрядно, подредено, по твой вкус - Обетована земя съща, да не ти цапат гледката и да не ти развалят рахата. Искаш наоколо да щъкат само едни умни, добрички, работливи, дресирани и превъзпитани по твой вкус хора. А тъпата държавна политика ти внася някакви диваци, талибани и престъпници. Искаш това, което иска и Брейвик.
...............................

Мале, колко си смотана. Перфектната лоботомия.

Естествено, че никой не иска "диваци, талибани и престъпници" там, където живее и където отглежда децата си. Не само Брейвик, но и всеки човек с малко мозък в главата, включително и най-върлите пропоненти на мултикултито, такива като Ком например.

Защото човек на приказки може едно да говори, но всеки иска да се пробере в спокоен и сигурен дом в спокоен и сигурен квартал на спокоен и сигурен град и държава.

По другите нонсенси от постинга ти нямам какво да кажа. Или си наистина върло малоумна, или си в спора заради спора.

Most Germans own a second property.
It is called Greece.

Редактирано от ARlZE на

Отговор
в отговор на bira_more #510

Re: Не си съвсем права

Малко офф първо...онзи ден някой звънял на майка ми и й казал, че съм паднала и съм си счупила крака, т.е. една там...знаеш ги с телефонните мошеничества. Разбира се, майка ми не клъвнала като кокошка, а направо навряла в миша дупка въпросната персона :) Аз обаче се замислих какво означава абстрактно да падна и да си счупя крака ;) Аха, тук ти позволявам и интерпретации по чичко Фройд.

А сега конкретно по постинга ти: присмял се хърбел на щърбел е твоята работа... Аз харесвам дионис и това ми е достатъчно, за да не обръщам внимание на етикетчетата, които му се лепват :) И ти си имаш своите достойнства, но я да те питам, бира, що се правиш на улав, че не знаеш как се пише: алтрУизъм, мюсЮлманин и т.н.?

Отговор
в отговор на bira_more #511

Re: разни

какъв провал и кои сме ние.
аз съм тук понякога за забавление, понякога да почета или да изкажа мнение по теми, които ме интересуват.
не вървя по гъза на никого, не спамя, гледам да пиша по същество и много рядко, в рамките на форумния толеранс, произвеждам флъд.

позицията ми в случая е на несъгласие с факта,
че потребители от кръчмарския списък си присвояват правото да говорят от името на форума, и че нарушават потребителското споразумение и недействащите правила на клуба, без никаква санкция.

клубът не е частен, а е публичен. частна собственост е домейнът, в чието пространство е поместен.

Отговор
в отговор на Mila06 #512

Re: разни

Мила говори с мен, а не с теб, и не в твоята тема.
Тя е преценила по кой начин да общува с мен, аз съм приел преценката и за правилна и между нас двамата всичко е наред.

Ти къф го търсиш между нас и кой ти е искал мнение, как ние с нея ще си говорим?!
Абе спри де ме преследваш бе
Щом Мира се прави на курва и мен ми харесва да се прави на такава, ти какъв го търсиш между нас.
Като не можеш да играеш курва, не ме интересуваш, излизай от темата, че ми писна
Егаси и скучната сухарка си

Ами твоето го оприличих, че правиш забележка на Мила как се правят свирки, а ти самата не можеш да духаш...ами покаже как се духа, па да те сравня с Мира...

Или духай както си мислиш че се духа или напусни темата.

Пак те питам, къф го търсиш ти между мен и Мира?
Нали ти казах, като не можеш да не се насилваш!
Искай бан на Мира, че го може, а не на мен!
Ама на теб само свирка ти е в главата, а аз говоря за съвсем друго можене и че ти и двете ги не можеш!


За потребител, който си позволява такова отношение и такива изразни средства към други потребители, обичайната реакция е безусловен БАН. При рецидивиращо поведение - отнемане на достъп. Пътникът непрекъснато ги пише такива. На друг потребител с подобен език в друг клуб - КНР, а впоследствие и в 60-160, първо му беше отнет ВИП-достъпа и изтрит профила, при първият рецидив - достъп до дира. Лично от админ Киро.

Този тук си го глезят като клубния талисман. Предупреждения и банове отнасят потърпевшите от словесната му диария.
Човекът е на възраст, твърде възможни са болестни изменения някакви, в резултат на които да се държи неадекватно.
Но,
1. Потърпевшите потребители нямат никаква вина за това
2. Крайно нехуманно е да се поощрява един болен човек да излага патологичните си изменения на показ за удоволствие и забава на няколко дебелокожи сеирджии, маскирани като негови фенове.

От цялата тази работа вони, ама вони на непочтеност и долнопробна подигравка с човешката личност.

Отговор
в отговор на tartarianeyes #513

Re: Даже другият

Никой не е готов. Готовите не са сред нас.
Дрън дрън- Учител!
Учител е животът ни, а личните ти мисли произлизат от личната ти зависимост.
С теб го нарекохме пристрастеност, което е и точното му име.
Да прехвърляш тези неща извън себе си , се нарича невежество.
Това Знание променя мислите ни.
Трябва да съм много глупав за да си въобразя, че мога да Уча някого, при Условие, че самият аз не съм свободен, а съм зависим.
Всичко казано от нас извън това, е Невежество и Страст!
Всичко е дрън дрън, включително аз и ти!

Не трябва да го знаеш!
Щото когато не го знаеш нашето "дрън дрън" не е дрън дрън, а Истина!
А ние с теб сме зависимо от нея!

Дрън дрън!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на Aлиca. #514

Re:

Невероятно е, че пак питаш. Дори Ком ти отговори правилно на въпроса, дори той успя да разбере.

Иначе прочетох с интерес лиричното ти отклонение, но за твое съжаление не се познах в особено голяма степен. Най-вероятно заради невярните ти изводи. Подозирам обаче, че дори и да те коригирам, ти няма да обърнеш внимание на корекциите и ще продължиш да правиш грешката, която и Ком обичайно прави - а именно да си съчиняваш неща, които да представяш за моя позиция и мое мнение. Все едно не участвам в дискусията и не изразявам и сама това, което мисля. Доста несериозен подход.

В крайна сметка на него му просветна към края, колко стотин поста още трябват преди и на теб да ти просветне?

П.П. Явно не си прочела внимателно написаното от мен, щом стигна до тези нелепи изводи, но в момента нямам време да ти посочвам грешките, защото се готвим за дълъг уикенд на вилата и мисля да оставя компютъра вкъщи.

Дир ми изяде B-то на ника Виливар, та временно ще е така. :)
Отговор
в отговор на ARlZE #515

Re:

Мале, колко си смотана. Перфектната лоботомия.

След тези две изречения няма нито една основателна причина да чета по-надолу, както и всичките ти бъдещи постинги.

Повече не се хаби да пишеш до мен, не те чета.

Отговор
в отговор на иливap #516

Re:

ло-бо-то-ми-я.

Ама как смееш да не ти пука за гладните сомалийци, за целия гладен 6 милиарден 3-ти свят?? Как не те е срам да не ги искаш в уредения си дом? Да не споделиш трапезата си с тях?

Хората са много, а ресурсите - малко. Как не те е срам да искаш оцеляването на твоя вид, а не на негрите???

Most Germans own a second property.
It is called Greece.
Отговор
в отговор на ARlZE #517

Re:

Най-обичам някой да се изказва от мое име без изобщо да е оторизиран за това. Заболява ме корема от смях да чета, защото в 100% от случаите става дума за лъжливи твърдения и грешни интерпретации.

В конкретния случай съм почти убедена, че Алиса с удоволствие би се преместила да живее в Афганистан или Ирак и военната обстановка, шариата и тамошните нрави и закони ще й паснат отлично. Направо си я представям с бурката (виж и снимката в подписа й) как омита прашните улици в Кабул. Аз пък ще направя като всеки нормален европеец и ще избера да живея в европейска обстановка, където европейските ценности и закони са на почит и където престъпниците се вкарват в затвор, убийствата на честта са престъпление, както и продажбата на наркотици, изнасилванията, кражбите и измамите.

Сега две дъвки за мозъка:

Алиса има проблем, че аз имам проблем с престъпниците и не искам да живея сред такива. Извод: Алиса няма проблем да живее сред престъпници. Fair enough, просто ще живеем на различни места.

Алиса има проблем, че аз имам проблем с безотговорната политика, която тукашното правителство води. Алиса не живее тук. Извод: Алиса не страда нито пряко, нито непряко от тукашната политика, така че проблемът й е решен.

Дир ми изяде B-то на ника Виливар, та временно ще е така. :)
Отговор
в отговор на иливap #518

Re:

Сега две дъвки за мозъка:

Алиса има проблем, че аз имам проблем с престъпниците и не искам да живея сред такива. Извод: Алиса няма проблем да живее сред престъпници. Fair enough, просто ще живеем на различни места.

Алиса има проблем, че аз имам проблем с безотговорната политика, която тукашното правителство води. Алиса не живее тук. Извод: Алиса не страда нито пряко, нито непряко от тукашната политика, така че проблемът й е решен.

.................................

А чакай, сега идва време за извода: Алиса е...

Когато Комча те пита дали имаш против чернокожи и арабски емигранти в Норвегия, трябваше да му отговориш: А какво налага присъствието на тези хора тук? Какво те могат да направят за Норвегия и Европа? Дали не идват, за да се облагодетелстват от социалната държава и толерантността ни? Дори по едно бяло дете не могат да родят или направят, да ги еба...

Most Germans own a second property.
It is called Greece.
Отговор
в отговор на ARlZE #519

Re:

Ами тя не дава светъл пример, ами се мотае по луксозни магазини за обувки, елитни заведения. и т.н.

Тук дори не става дума за оцеляване на видове, а за елементарно запазване на културата и ценностите в средата ми. Голям грях, че не искам да бъдат заменени със средновековни и примитивни такива. Европа е била там и е мръднала напред - не виждам причина да се връща назад и да се обезсмислят векове научни, социални, религиозни макар и всякакви други постижения.

На който не му изнася в Европа с европейски култура, закони и ценности, да отиде там, където другите култури, закони и ценности процъфтяват и да живее в мир и хармония със себе си. Ама като гледам, тенденцията изобщо не е такава.

Проблемите са много неполиткоректни за обсъждане. Но пък аз винаги съм била срещу течението, така че съм свикнала. Започвам все повече и повече да се убеждавам, че някои хора просто не подлежат на интеграция, а само асимилация ще ги направи част от новото общество. Забравих коя тукашна агенция беше предложила всички чужденци от страни, които са най-силно представени в криминалата статистика, да минават задължителен курс още в самото начало, в който да им се обясни тук как стават нещата, какви са законите, какви са правилата ... Чудесна идея, това са едни конкретни неевропейски държави с небяло население и нехристиянска религия.
Един сериен изнасилвач от Ирак се беше оправдал в съда, че изнасилвал, защото бил травматизиран от войната. Изсмях се на глас, защото жертвите му до една са бели, русокоси норвежки. Травматизиран може да е, но не заради това изнасилва и старателно подбира бели, русокоси жени. И то в град с предостатъчно чужденци. И Алиса иска от мен да приемам с добре дошъл подобни боклуци?

Дир ми изяде B-то на ника Виливар, та временно ще е така. :)
Отговор
в отговор на иливap #520

Re:

Щом питам пак, има защо.

Чакам отговора.

п.п. ще ми бъде приятно да не ме третираш като малоумна.

Отговор