Евтаназия

може би защото
1. съм загубила баща си и аз и сестра ми ( която също е докторка) казахме "спрете"
2. защото майка ми е с диагноза, която не и дава много светло бъдеще...ако и дава някакво въобще.
3. защото и аз и сестра ми и майка ми и баща ми ( мир на душата му) ЗНАЕМ какво е живота и колко да го ценим

а, да...не съм безплатна.
съжалявам за майка ти.

Парламентарната комисия по здравеопазването отхвърли на първо четене законопроекта
Цитат:
Законопроектът на Корнезов дефинира евтаназията като "удовлетворяване на молбата на неизлечимо болния или неговите близки за ускоряване на неговата смърт по безболезнен начин, включително и чрез прекратяването на изкуствените системи за поддържане на живота"
"... Ако болният не може да изрази своята воля, искането за евтаназия се прави с единодушното одобрение на неговия съпруг/а, пълнолетни деца и родителите на болния."

"Не знам дали ще се намери лекар, който би се съгласил да извърши евтаназия", каза синият депутат Ваньо Шарков, който също е лекар. Той призова Корнезов да оттегли законопроекта си, който превръща лекарите в изпълнители на смъртно наказание.
===

Очаква се законопроектът да бъде отхвърлен и в пленарна зала.
Толкоз.
Завеса

Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad

Хубаво знаеш цената на живота, ама е добре да разбереш и цената на избора.

Bеer? Mоre?
Плацебото

пак питам , ти работиш в болницата- лекар.
имаш пациент, който е в "будна кома"
какъв избор има този пациент?
не може да ти отговори на въпроса "искаш ли да ти поддържаме живота изкуствено ?"
кой взема решението? чий е изборът?

Според закона разбира се. Никакво решение не се взема. Защото всяко решение ще може да бъде тълкувано като убийство - от умишлено, до организирано предумишлено.
Но ако става дума за добър приятел, бих поел риска, точно така както очаквам приятелите ми да поемат риска за мен.
В смисъл знам какво искам аз да получа в такова състояние, и съм готов на същото за приятел.

Bеer? Mоre?
Плацебото

съвсем правилно, че не е минал. Точно заради подчертаните от теб 2 положения.
Направо гаф от страна на вносителите- не може близките да поискат евтаназия (или поне е рано за това) и не може лекарите са задължени да я предоставят.


Everything is a mirror...

ахам.
кой избор по- точно?
да живееш или да не живееш?
този избор е личен и всеки има право на него, никой не го е отнел никому.
дядо ми каза:" не ме водете в болница"
негов избор- умря в къщи.
за кой избор иде реч?

това е лично мнение, лична отговорност.
можеш ли да я поемеш за още 30 пациента,които не са ти лчини приятели?
а как се чувстваш ,ако закона те принуди да го прави?

Ми аз вече ясно го казах. Ако съм парализиран, бих искал да умра на момента. В смисъл дори преди да съм се осъзнал.
Та - избора да избереш асистирана смърт. Избора да оказваш помощ на хората избрали асистираната смърт.
Това са два ясни избора.
Евтаназията в България е забранена, и ще си остане забранена. Може утре и абортите да бъдат забранени. Дори и абортите по медицински показания.
Така де - кандидат живот е това. Как така някой ще лишава от живот дори ембриони с тежки генетични дефекти?

Bеer? Mоre?
Плацебото

Значи - съвсем ясно говоря за избор.
Ако закона позволи евтаназия, само и единствено тогава можем да обсъждаме пациентите.
И съм категорично против закона да принуждава лекар да извършва евтаназия.
Това което бих искал е закона да позволи лекари да извършват евтаназия. Разликата е съществена.
При условие че закона позволява евтаназия (а закона не я позволява), нямам проблеми да я прилагам.

Bеer? Mоre?
Плацебото

корекция.
прекъсване на системите за изкуствено поддържане на живота НЕ е евтаназия.
и за съжаление нашите законодатели отхвърляйки така поставения закон отнемат правото на избор.
именно онзи избор за който говори бирата.
ако прекъснеш изкуствените системи, природата си поема естествения ход.
а както вече писах по - горе, когато пациентът НЕ може да говори - близките говорят вместо него.
моите близки знаят какво искам ако стигна до такова състояние.

виж по- долу проектозакона.
и моя коментар.
ГРЕШКА е да се нарича евтаназия това, което е написано в този проектозакон
по правилно е да се нарече право на избор в края на живота
това НЕ е евтаназия.

Еми според нашите закони - прекъсването на системите е евтаназия, и в определен смисъл е евтаназия наистина.
Ако се замислиш малко, няма принципна разлика между прекъсване на системи и даване на калий.
В смисъл - благодарение на еволюцията сме станали достатъчно умни, и социални за да си помагаме. Така че естествения природен ход на събитията включва и системите.

Bеer? Mоre?
Плацебото

не разбрах точно в какво ме коригираш.

и аз съм за избора, двустранен-- и за пациент, и за лекар.


Everything is a mirror...

ама виж, не разбираш....
избор имаш.
написваш предварително:"ако се парализирам НЕ искам да ми слагате тръбички за искуствено хранене< не искам лекарства, не искам машина за дишане.това е мое решение "
НИКОЙ няма да каже :" искаш , не искаш - тва е"
този избор го имаш. но никой не го иска.
все още не, не в България.
това НЕ е асистирана смърт, не е евтаназия. това е избор - личен или на семейството

Значи - за мен принципна разлика между спиране на системи и даване на калий - няма.
Натискаш бутон и пациента умира. Край. Останалото е йезуитщина.
Въпроса е в друго - за да бъде приемлива евтаназията, би трябвало да има гаранции че наистина такава е волята на пациента / би била волята на пациента. А това в България е кауза пердута.

Bеer? Mоre?
Плацебото

някъде разделят евтаназията на активна, когато правиш нещо,
и пасивна, когато НЕ правиш нещо.
Като резултатът е един и същ, разбира се.


Everything is a mirror...

Значи ние все пак обсъждаме български закон.
А аз държа и на избора за асистирана смърт. Защо Тери Пратчет да си реже вените, като има възможност да си умре с достойнство? Защо да няма и такъв избор? Защо ти смяташ че имаш правото да решиш че Тери Пратчет трябва да си пререже вените но не и да отиде в евтаназиариум?
Така че аз в България избор нямам. Никакъв.
Явно ще трябва да внимавам повече.
Лошото е че колкото и да внимавам, има и такива дето не внимават.

Bеer? Mоre?
Плацебото

не тебе.
закона.
спирането на системи НЕ е евтаназия.
защото ако ги нямаше системите - пациентът няма да живее повече от 1 ден, 20 мин 2 дена...
ако си парализиран , но можеш да ядеш и те хранят и да дишаш сам ,тогава можеш да живееш още..2 месеца 1 година, 3 години
убийство ще е ако ми дадеш калий когато съм парализирана.
защото естесвения ход на нещата ще се промени.
макар че и храненто , ако е с тръбичка не е естествено.
ако не ме храниш и ме оставиш - ще си умра естествено за...2-4 седмици
и няма да е убийство.

Е - сигурно, ама според мен разликата е несъществена.
То е малко като да се цупиш на убийството на животни, докато си ядеш пържолата.

Bеer? Mоre?
Плацебото