Ромите пребили българка
338 отговора
0 прегледа
Ромите пребили българка
[линк],
но
не виждам новина за българи, пребили ромка. Цензори!
Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad
но
не виждам новина за българи, пребили ромка. Цензори!
Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad
тук никой от клубарете не смее да се обади,
щото а се е обадил, а са го погнали нашите еврожалони чугунени...
ЕВРОПРОСТАК
ЕВРОПРОСТАК
Re: Ромите пребили българка
Ти хал-хабер си нямаш от европейски и атлантически ценности. Изобщо това Антлантика виждал ли си го? Освен това си расист и сега антирасистите в клуба ще те порицаят както трабва! 
Re: тук
То темата не е много за дискусия, аз понякога така си драсна нещо, колкото да не го забравя.
Медиите са специфичен обект на размишляване; чини ми се, че се случва така:
- редакторът чете полицейската сводка
- гледа нещо, което ще хване емоционален дикиш - ще възбуди някакъв справедлив гняв или друго някакво базисно чувство. Така ще има акцент, който в следващото издание ще върне зрителя;
- праща екипчето
- после от 30 минути сглобява 1. Как ли ще представи изчерпателно нещата? Никак
В конкретната новина, която гледах по най-водещата тв в най-прайм тайм, съдържанието, общо взето, беше такова:
- лекарката пребита
- на циганката много не й се разбира
Резултат: докторката е използвала линейката с намерението да отиде и да нападне тумбата роми.
Еми абсурдно някак. Но пък Геврек възмутено се почесва по корема и си вика: брей, мааму стара, тия цигани...
Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad
Медиите са специфичен обект на размишляване; чини ми се, че се случва така:
- редакторът чете полицейската сводка
- гледа нещо, което ще хване емоционален дикиш - ще възбуди някакъв справедлив гняв или друго някакво базисно чувство. Така ще има акцент, който в следващото издание ще върне зрителя;
- праща екипчето
- после от 30 минути сглобява 1. Как ли ще представи изчерпателно нещата? Никак
В конкретната новина, която гледах по най-водещата тв в най-прайм тайм, съдържанието, общо взето, беше такова:
- лекарката пребита
- на циганката много не й се разбира
Резултат: докторката е използвала линейката с намерението да отиде и да нападне тумбата роми.
Еми абсурдно някак. Но пък Геврек възмутено се почесва по корема и си вика: брей, мааму стара, тия цигани...
Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad
Re: Ромите пребили
Кви ценности, кажи дали и ти не забелязваш, като да са се наговорили медиите и мине се не мине ден, айде едно и също - дали ще е в Ямбол или Русе, все някакъв блок са опропастили циганите, или някаква изцепка в чужбина - ми пак наши ромчета...
Настроения реални наистина има, миналото лято пообиколих по селата и драма има. Няма обаче в медиите нищо до момента, в който някой не изтрещи.
Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad
Настроения реални наистина има, миналото лято пообиколих по селата и драма има. Няма обаче в медиите нищо до момента, в който някой не изтрещи.
Далай Лама: Man good – computer good. Man bad – computer bad
Re: Ромите пребили
Ми какво да има. Просто всички са политически коректни. Те - Уорлик ще праща огромна адвокатска армия да защитава правата на циганите. А те са ясни - имат право да крадат, да убиват, да правят буквално каквото си искат.
Иначе - гърмват 2 - 3 бандити - и бандитска война. Циганите избиват 10тина човечета - и само тук таме някое драснато редче - между другото.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Иначе - гърмват 2 - 3 бандити - и бандитска война. Циганите избиват 10тина човечета - и само тук таме някое драснато редче - между другото.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Ромите пребили българка
не виждам новина за българи, пребили ромка.
Няма и да видиш, пич! Защото даже в автобуса като те оберат и ги хванеш, все се обажда някой толерантен и ти казва да ги оставиш на мира... Просто толерантноста се е превърнала в педерастия. Упс, исках да кажа толерастия.
Аз обаче, не им цепя басма ни с правата им, ни с нищото. Да ходят и да се оплакват, дето си искат. Щом има цигани дето могат да си бачкат и да се образоват, значи на останалите няма за какво да им се пуска аванта...
Май трябва да свикваме... И лудите имат интернет...
Няма и да видиш, пич! Защото даже в автобуса като те оберат и ги хванеш, все се обажда някой толерантен и ти казва да ги оставиш на мира... Просто толерантноста се е превърнала в педерастия. Упс, исках да кажа толерастия.
Аз обаче, не им цепя басма ни с правата им, ни с нищото. Да ходят и да се оплакват, дето си искат. Щом има цигани дето могат да си бачкат и да се образоват, значи на останалите няма за какво да им се пуска аванта...
Май трябва да свикваме... И лудите имат интернет...
не е съвсем никой да не се обадил, НО...
не е така, селянин. най-многопостинговата тема, която съм виждал, е тази на Силверадо, кръстена кратко и ясно, ТОЛЕРАСТИЯТА. и пет пари не давам за цринкането на толерастите от майнасирайна, то гмеж ибрикчийска каква ли не, но когато видя тукашен човек, който е видял, помирисал, чул и усетил тоталната и тотално агресивна циганизация на гърба си и ПАК мрънкящ колко са нещастни тия, колко СМЕ ИМ ДЛЪЖНИ (с кво ОЩЕ, бе!?) и проч, абсолютни нелепици..е, айси...
в тая връзка, видях статия, не четох кво-що, щото не знам какво е левичари и имат ли те почва у нас, той и тиквата първанов не знае, та аз ли...но ми направи впечатление как кратко е формулирано какво най-мразят либерастите(толерастите, в същия речник, където има некви си "роми")
ей го на, в прав текст.
[линк]
2. Когато някой получава нещо, за което не е работил, друг трябва да е работил за него, без да го получи.
3. Държавата не може да даде на някого нещо, което преди това не е взела от друг.
4. Когато половината хора разберат, че няма нужда да се работи, защото другата половина ще се грижат за тях, и когато другата половина разбере, че няма смисъл да се работи, защото някой друг ще получи това, за което са се трудили, това е началото на края на една нация.
познато, нали????!!!!и на ония, алкохолните илитамквито, някой им го е превел, прочел, показал с действие и НАЙ-ВЕЧЕ С БЕЗДЕЙСТВИЕ.
спете сладко! когато ордите влязат и във вашата къща или вила или портмоне (а те са там, в портмонето ви отдавна и завинаги-с потребяваните неплатени и НЕЗАСЛУЖЕНИ социални услуги и косвени и преки щети от ежедневни всячески золули)ще се събудите, но ще е късно! то и сега е късно!
две статии.капка в морето...
[линк]
(....и малко видео. от днес.гледам, има ограда, не се канили никой, ни арменци, ни китайци, ни българи, ни никакви. но се е намерило кой да нахлуе и опоска, нали?eстествено, репортажът е бла-бла-бла. но озлочестената къща говори повече от беззъб български журналист!)
[линк]
[линк]
-----
уаау. каква серня със стари теми е паднала в клуба тез дни.....
май вече някои се профилираха окончателно.
в тая връзка, видях статия, не четох кво-що, щото не знам какво е левичари и имат ли те почва у нас, той и тиквата първанов не знае, та аз ли...но ми направи впечатление как кратко е формулирано какво най-мразят либерастите(толерастите, в същия речник, където има некви си "роми")
ей го на, в прав текст.
[линк]
2. Когато някой получава нещо, за което не е работил, друг трябва да е работил за него, без да го получи.
3. Държавата не може да даде на някого нещо, което преди това не е взела от друг.
4. Когато половината хора разберат, че няма нужда да се работи, защото другата половина ще се грижат за тях, и когато другата половина разбере, че няма смисъл да се работи, защото някой друг ще получи това, за което са се трудили, това е началото на края на една нация.
познато, нали????!!!!и на ония, алкохолните илитамквито, някой им го е превел, прочел, показал с действие и НАЙ-ВЕЧЕ С БЕЗДЕЙСТВИЕ.
спете сладко! когато ордите влязат и във вашата къща или вила или портмоне (а те са там, в портмонето ви отдавна и завинаги-с потребяваните неплатени и НЕЗАСЛУЖЕНИ социални услуги и косвени и преки щети от ежедневни всячески золули)ще се събудите, но ще е късно! то и сега е късно!
две статии.капка в морето...
[линк]
(....и малко видео. от днес.гледам, има ограда, не се канили никой, ни арменци, ни китайци, ни българи, ни никакви. но се е намерило кой да нахлуе и опоска, нали?eстествено, репортажът е бла-бла-бла. но озлочестената къща говори повече от беззъб български журналист!)
[линк]
[линк]
-----
уаау. каква серня със стари теми е паднала в клуба тез дни.....
май вече някои се профилираха окончателно.
Re: не е съвсем никой да не се обадил, НО...
Стига си ревал, България е прадназначена за циганите. Половината българи се изнесоха навън, а циганите ги връщат тук. При сегашните условия останалата половина бързо ще измрем. Като му дойде времето циганите ще оправят тази държава.
Потърти още малко, закъде си се разбързал.
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Потърти още малко, закъде си се разбързал.
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re:
"Стига си ревал, България е прадназначена за циганите...Като му дойде времето циганите ще оправят тази държава"
мдаа.
кой реве, бе, ревльо. констатация просто.за твоя радост и ослюнчено подхилкване, явно, процесът е необратим.
тоя път, като никога, ти разбрах промишленията поне на 80 процента, т.к. бяха сравнително кратки, ...ама що ли ми трябваше изобщо "да вниквам" в отговора.
мдаа.
кой реве, бе, ревльо. констатация просто.за твоя радост и ослюнчено подхилкване, явно, процесът е необратим.
тоя път, като никога, ти разбрах промишленията поне на 80 процента, т.к. бяха сравнително кратки, ...ама що ли ми трябваше изобщо "да вниквам" в отговора.
Редактирано от duotrio на
Re:
Разбираш каквото аз искам да разбереш, но това сега не искам да го разбереш.
Мога и по- кратко.
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мога и по- кратко.
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: Ромите пребили българка
Тя е страшна, има ей такива орелски нокти.
Ами изплашили са се от българката горките роми! Как да не я нападнат!


Предпочитам оптимизъм, но ме избива на реализъм. /Пътник/
Ами изплашили са се от българката горките роми! Как да не я нападнат!
Предпочитам оптимизъм, но ме избива на реализъм. /Пътник/
от много време ме занимава тоз въпрос -
плаща ли им някой на толерастите - или го вършат от чиста идиотия...
туй всяческо смачкване на самочувствието на обикновения редови българин, тая истеричава защита на циганите, педалите, кучетата, арабите, исляма...
кой има интерес българинът да бъде смятан - и самият той да се смята за нищо, да няма самочувстието и егото на пълноценен човек, защитаващ своята идентичност и правота...
плаща ли им някои на нашите вресливи толерасти тук - или го правят от чиста идиотия?
въпросът е сериозен, защото в първия случай трябва да си внасят данъци в държавата ни,
а във втория трябва да бъдат лекувани...
лошото е, че идиотията няма лечение...
ЕВРОПРОСТАК
туй всяческо смачкване на самочувствието на обикновения редови българин, тая истеричава защита на циганите, педалите, кучетата, арабите, исляма...
кой има интерес българинът да бъде смятан - и самият той да се смята за нищо, да няма самочувстието и егото на пълноценен човек, защитаващ своята идентичност и правота...
плаща ли им някои на нашите вресливи толерасти тук - или го правят от чиста идиотия?
въпросът е сериозен, защото в първия случай трябва да си внасят данъци в държавата ни,
а във втория трябва да бъдат лекувани...
лошото е, че идиотията няма лечение...
ЕВРОПРОСТАК
Re: от много време ме занимава тоз въпрос -
А бе няма лечение ли....
Я да хванем да затворим в добре ограден обширен район всички защитници на бездомните кучета заедно с бездомните кучета...
Или всички защитници на циганите в някое гето - добре оградено и охранявано.
Да видиш как бързо ще се излекуват. Свят ще ти се извие. Е може да остане някой недолекуван де....
Bеer? Mоre?
Плацебото
Я да хванем да затворим в добре ограден обширен район всички защитници на бездомните кучета заедно с бездомните кучета...
Или всички защитници на циганите в някое гето - добре оградено и охранявано.
Да видиш как бързо ще се излекуват. Свят ще ти се извие. Е може да остане някой недолекуван де....
Bеer? Mоre?
Плацебото
моята версия.
мисля, че са цели три вида.
-плаща им се.(користни идиоти.)
-от идиотия.(безкористни идиоти).
-някои са успели от тази си форма на идиотия да изкарват и парици по шорошка или подобна на тая копанка.(идиоти, но със зачатък на здрава мисъл, макар и користна.)
четвърти вид просто няма как да има.

-плаща им се.(користни идиоти.)
-от идиотия.(безкористни идиоти).
-някои са успели от тази си форма на идиотия да изкарват и парици по шорошка или подобна на тая копанка.(идиоти, но със зачатък на здрава мисъл, макар и користна.)
четвърти вид просто няма как да има.
за правенето на новините
всъщност, хем е много по-просто, хем не е.
не знам дали знаеш как се правят новините, но в електронна медия имаш някакъв слот, петнадесетминутен примерно. и пълниш.
първо гледаш това, което ти е първа новина, но ако докато правиш емисията, от агенциите излезе друга новина, която е по-важна, тя става първа и така нататък.
освен първата имаш и множество непърви новини.
които са подбрани по няколко принципа:
едното е обществена важност.
второто е нюх какво е новина и какво не е,
демек какво е интересно за твоята аудитория.
третото е баланс.
всяка емисия трябва да звучи балансирано, да не тежи в никоя посока.
и ако си направил тежка емисия, трябва да сложиш нещо по-леко или куриозно за баланс. като споменатата новина.
и четвъртото е време.
като подредиш всичките новини, виждаш, че последната ти трябва да е еди колко си секунди.
да де, мъ тая, която си си подбрал, е с шест секунди повече, условно казано.
обаждаш се на програмния редактор и му казваш, че новините ти са с шест секунди по-дълги, да смени пълнежа, който следва до следващото нещо в програмата. ако това не може да се организира, то махаш някоя по-незначителна, но по-дълга новина и от всичките налични непърви избираш по-къса. и тъй. ако баш ромската новина е била тази, дето не може да се намести, такъв й бил късметът, пада.
как се преценява колко дълга е една емисия от гледане само на текста, при условие, че всичко се чете на живо? ами, има си метрика. ако си радио, знаеш кой говорител с каква скорост ти чете, демек за колко секунди може да ти прочете една страница текст. ако си телевизия, е ясно, текстът се чете със скоростта, с която се върти. взимаш видеомътриалите, събираш им дължината и я прибавяш. те самите си идват с разписани дължини. освен това има и "контрола", демек контролен редактор, който седи и гледа дали на втората минута и двадесет и три секунди е влязла новината, която е изчислена за тогава, примерно щото говорителят е преглътнал два пъти повече, това в рамките на шегата, но и не.
в радио от емисия до следващо нещо се "пълни" по-лесно, защото можеш винаги да пуснеш "инструментал" (демек парче, в което не се пее - да са живи фесебе и милчо левиев, че са написали толкова подходящи за заставки парчета) и да го заглъхнеш преди да пуснеш сигнала за следващото предаване. в телевизия няма как да прекъсваш образа на това, което предаваш, затова и дължината на новините се изчислява до секунда.
та, дали ще влезе в емисия точно тази новина, която споменаваш, или не, не винаги е въпрос на целенасочен избор да се внуши на зрителя конкретно нещо.
не че не трябва да се внимава какво му се внушава.
но като цяло на всеки новинар е ясно, че квато и новина да му пуснеш, той ще си я изтълкува посвоему, да не говорим, че ако не е в обсега на директните му пристрастия, до свършването на емисията ще я е забравил.
тествай и себе си - а ако мислиш, че си професионално обременен - тествай някой друг. накарай го внимателно да изгледа една емисия, след което да ти изброи всичките новини в нея. и ще видиш, че не може.
такива разни.
не знам дали знаеш как се правят новините, но в електронна медия имаш някакъв слот, петнадесетминутен примерно. и пълниш.
първо гледаш това, което ти е първа новина, но ако докато правиш емисията, от агенциите излезе друга новина, която е по-важна, тя става първа и така нататък.
освен първата имаш и множество непърви новини.
които са подбрани по няколко принципа:
едното е обществена важност.
второто е нюх какво е новина и какво не е,
демек какво е интересно за твоята аудитория.
третото е баланс.
всяка емисия трябва да звучи балансирано, да не тежи в никоя посока.
и ако си направил тежка емисия, трябва да сложиш нещо по-леко или куриозно за баланс. като споменатата новина.
и четвъртото е време.
като подредиш всичките новини, виждаш, че последната ти трябва да е еди колко си секунди.
да де, мъ тая, която си си подбрал, е с шест секунди повече, условно казано.
обаждаш се на програмния редактор и му казваш, че новините ти са с шест секунди по-дълги, да смени пълнежа, който следва до следващото нещо в програмата. ако това не може да се организира, то махаш някоя по-незначителна, но по-дълга новина и от всичките налични непърви избираш по-къса. и тъй. ако баш ромската новина е била тази, дето не може да се намести, такъв й бил късметът, пада.
как се преценява колко дълга е една емисия от гледане само на текста, при условие, че всичко се чете на живо? ами, има си метрика. ако си радио, знаеш кой говорител с каква скорост ти чете, демек за колко секунди може да ти прочете една страница текст. ако си телевизия, е ясно, текстът се чете със скоростта, с която се върти. взимаш видеомътриалите, събираш им дължината и я прибавяш. те самите си идват с разписани дължини. освен това има и "контрола", демек контролен редактор, който седи и гледа дали на втората минута и двадесет и три секунди е влязла новината, която е изчислена за тогава, примерно щото говорителят е преглътнал два пъти повече, това в рамките на шегата, но и не.
в радио от емисия до следващо нещо се "пълни" по-лесно, защото можеш винаги да пуснеш "инструментал" (демек парче, в което не се пее - да са живи фесебе и милчо левиев, че са написали толкова подходящи за заставки парчета) и да го заглъхнеш преди да пуснеш сигнала за следващото предаване. в телевизия няма как да прекъсваш образа на това, което предаваш, затова и дължината на новините се изчислява до секунда.
та, дали ще влезе в емисия точно тази новина, която споменаваш, или не, не винаги е въпрос на целенасочен избор да се внуши на зрителя конкретно нещо.
не че не трябва да се внимава какво му се внушава.
но като цяло на всеки новинар е ясно, че квато и новина да му пуснеш, той ще си я изтълкува посвоему, да не говорим, че ако не е в обсега на директните му пристрастия, до свършването на емисията ще я е забравил.
тествай и себе си - а ако мислиш, че си професионално обременен - тествай някой друг. накарай го внимателно да изгледа една емисия, след което да ти изброи всичките новини в нея. и ще видиш, че не може.
такива разни.
Редактирано от БoзaKocмaтa на
Да ти отговоря
като виден толераст:
1. Плаща ни се.
2. Имаме нужда от лечение.
3. Лекуват ни - ти откъде мислиш, че пишем? Има си специални конц-лагери, като тези, дето са мечтата на бирата - с бодливата тел, газовите камери и всичко и там ни лекуват.

Последно чух, че търсели надзиратели.
1. Плаща ни се.
2. Имаме нужда от лечение.
3. Лекуват ни - ти откъде мислиш, че пишем? Има си специални конц-лагери, като тези, дето са мечтата на бирата - с бодливата тел, газовите камери и всичко и там ни лекуват.
Последно чух, че търсели надзиратели.
абсолютно празно и безсмислено изказване
спрямо темата...
нищо, че е дълго, де факто нищо не казва...
ЕВРОПРОСТАК
нищо, че е дълго, де факто нищо не казва...
ЕВРОПРОСТАК