Мисля си (случва ми се) – щели да вдигат пенсионната възраст.

То хубаво, логично, ясно – пенсионери много, работещи малко – кацата се изпразва по-бързо отколкото се пълни...

Ама... нали съм инженер, та се вадя елката и смятам...

Безработица в момента официалн 9 ли 10 ли процента. Мен ко питате е поне 15. Ако добавим и тези, дето уж работят, ама парите не им стигат за нищо, та ходят със скъсани гащи (панталони и долни), може и на 25% да я изкараме.

Нека да е 10% (обичам кръглите числа).

Ако вдигнат възрастта от 63 на 66 години, при среден стаж ~40 години, ще се увеличи времето за работа със 7.5%.

Какво реално следва от това? Че безработицата ще се увеличи, щото “пенсионерът” докато не се пенсионира, няма да си освободи място за младия, дето е изкласил за работа. Или обратното – ако “пенсионерът” изпадне от борда на 50-55, посмъртно няма да може да си намери работа.

И как тогава държавата ще взима пари от него до 65 години? Никак.

Демек полза хич.

А вреда? Бол.

Като няма работа – хората ще бягат в странство. Там ще останат тези, дето могат нещо да работят. Останалите ще ни ги върнат.

Резултат – можещите да работят у нас ще намаляват и ще се увеличават тези, дето не стават за чеп за зеле.

Какъв е теоретичният изход?

Една здрава държава осигурява социална защита на неработещите, за да живеят нормално – храна, дрехи, образование, здраве, но не повече. Който иска повече, трябва да работи. Естественият подбор осигурява работа на по-можещите и те заработват социалните помощи за останалите. Освен всичко друго, подбирането на най-добрите за работа увеличава количеството и качеството на продукта от нея.

Да, ама не (лека му пръст на бай Петко), щото нашата държава не е здрава и все по-болна ще става при гореописаните обстоятелства. Технологични производства нямаме. Софтуерните брейниаци на света не станахме. Туризма си унщожихме. Селското ни стопанство умря. Утрепахме си енергетиката.

Имаше теоретичен изход – държавен протекционизъм и подкрепа за високотехнологични производста (справка Китай). Да, ама преди да се сдобием с държава, взехме, че хлътнахме в Европа и голям бял човек само гледа как да ни набие по някой шут с възпитателна цел.

Ерго, за нас има един изход – летален.

Тва е, брато.

Или изхода на Терминал 2 в странство.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

“пенсионерът” докато не се пенсионира, няма да си освободи място за младия, дето е изкласил за работа. Или обратното – ако “пенсионерът” изпадне от борда на 50-55, посмъртно няма да може да си намери работа.

И как тогава държавата ще взима пари от него до 65 години? Никак.

Не е тъй - днес от никого не се очаква да работи на едно место през всичките си 40г тр.ст. Пазара на труда да бъде гъвкав е друга една ... и цел и вариант. Цели браншове се занимават с рекрутинг, обучения и преквалификации - по този начин също плащат осигуровки и пълнят пенсионната тенджера. Голям бял брат има ресурси, с които дотира всякакви прищевки и приумици - достатъчно е те да се правят и изразяват като между бели хора - трудоустроявания, преквалификации ... са си все пари. Затова е важно сенчестите да излезнат наяве, да станат бели хора.

Важен за белите вече психомомент е ... да забравят, че за тях ще има пенсии

Докарах ли 20% дотук?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

което си написал е част от истината. Другата и част е, че от около 2 милиона работещи - 500 хил. са в държавната и общинската сфера, т.е. остават в реаления сектор 1,5 милиона. От тях около 500 хил. са в сектора, който пряко създава някаква стойност. Секторите, които я съзават стойността са два - енергетика и селско стопанство. Енергтката отчиислява за БСП и комунистите, селското стопанство не отчслява за държавата, а за себе си. На този фон има още 2 мил. пенсонери, 500 хил. малолетни и учащи, 2 мил. безработни, престъпници, етнически цигани и цигани от български произход. Това в общи линии е разпределението на приходите и населението, т.е. матряла. При тези приблизителни данни, няма как коя да е икономика или ситема да може да се развие към добро - дброто е да речем пенсиониране около 55 години за мъжете и жени, които ако имат 3 деца да им се признава трудов стаж като на работещ - за пример - Гърция, където майка на 2? деца(отгледани до пълнолетие) получава пенсия след 50 години, но там е етническа държава, по темата ник Гъркинята може да сподели дали има гръцко гражданство и ако има, колко трудно го е получила.

Разгледай държавата в умален мащаб - като едно семейство.

Бащата работи някъде - докарва пари в семейството и те формират прихода на семейството.

Освен това, семейството си гледа в двора зеленчуци и в кочината прасе - за собствена консумация.

Ако семейството се разрастне, но никой освен бащата не продава труда си извън семейството и собствените зеленчуци също не могат да бъдат продадени, защото тези в магазина са по-качествени, тогава в семейството се появява недостиг на средства за издръжка на членовете му, освен мизерната храна, която си произвежда само.

Дори бащата да плаща на децата за разни услуги или да си купува от тъщата изплетените терлици, от това общата сума пари в семейството не се променя, а само сменя джобовете. Това все още не е проблем, ако с припечелените от бащата пари, децата не си купуваха сладлед и играчки, при което тези пари излизат извън семейството.

Какъв е изходът? Семейството да продава нещо навън, за да получава пари, с които да си купува отвън. Да, ама ако бащата и майката са глупави и четиримата им родители са още живи и вече неработостпособни, част от децата не остават в семейството, а отиват в друг град и забравят за него, а останалата част вместо да произведе нещо за продан, предпочита да търгува вътре в семейството или да краде, какво правим?

Проблемът за мен е, че нищо не произвеждаме. Търговията и услугите вътре в страната (десетките посреднически фирми за набиране на кадри на Конфузията например), с нищо не увеличават парите в страната, а само ги преразпределят и надребнявайки пазара, правят индивидуалния доход още по-нисък. Блокът, в който живея е каре с 4 входа. В приземните му гаражи има два магазина за хранителни стоки, два плод и зеленчук, два за цигари и алкохол, три за дрехи, един железария и електро и една кръчма. А познайте на колко човека се разпределя приходът от живущите в нашия блок, щото другите блокове са оборудвани по подобен начин. Да не говорим, че никой от тези работещи не внася лев в държавата (не говоря за данъци), а продавйки (почти) само вносни стоки е канал за изтичане на пари от държавата.

Че няма индустрия ли ми казваш? Ми нема.
Ако знаеш по колко начина, под колко ъгъла, разреза и процепа я гледам държавата, можеш да минеш със само 20% от процента от разясненията си

В другата ти тема мислех да те поправям, но и тук става ... там пишеш за изключване на шалтера, пък то иде реч да превключване и възможните режими не са само два.

И по примера ти все пак :
Това семейство получава не детски, а семейни добавки,
понеже бащата яко бачка, начи и яко шиба - има поне 4 или 5 деца. Семейните добавки са достатъчни да покрият социалния минимум. Продукцията на въпросния е на цени от 3 до 5 пъти по-високи от супермаркетовите(био е). Жената с 4 или 5 деца е в състояние да наплете гащи и ушанки и за комшийте, та тъщата я забрави(тия работи тя ги може, щото те ного са се обичкат) тя може само да ръсва по нещо във влоговете на дечурлята за Коледа и Великден.
Ако семейството е с 1 или 2 деца, те по някое време доста бързо са пораснали, а и не забравяме че отрано са поети от социалната мрежа ...

... изобщо примерът ти е на самотен бащица и не може да е реалистичен
Или пък е реалистичен - държавата е фраш с мъжове от всякакви полове, раси и етноси ... и никой не иска да е жена, всички сте мадами.

Според мен с него(примера) искаш да кажеш, че е петък ... освен дето аз съм ного зле

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Koнфyзuя на 30.07.10 13:35.

Проблемът за мен е, че нищо не произвеждаме.

Проблемът е, че дори и да произведете нещо читаво, което най-рядко се случва, не го знаете. Това е стар спор.

И вече проблема, за който говориш ... няма и как да произведете нещо, ако започвате да се трудите на 23 или 25г, защото в нета сте си все учени страдащи интелектуалци. Решенията са прости, ама ако напиша някое от тях пак ще приключи темата, та пишете си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Айде последно...

Жената може да плете колко си иска гащи и тарлъци, ама комшиите не искат да й ги купуват, ако ще да им ги продава на цената на вълната, щото си имат по-качествени.

Бащата бачка, ама заплатата му е ниска, та не стига и за най елементарните нужди.

Детските надбавки не стигат само за памперси на бебетата.

Единствено средният син спортист си живее добре, щото прибира стотинките за обяд на малките и редовно преджобва баща си.

Квото си разбрала, разбрала.

Хубаво е, че има знаещи хора. Обичам знаещите хора.