предложение: моля гласувайте

Права си. Реагирах първосигнално.
ЛеоС, извинявай.
Но... твоята вметка (на ЛеоС), че и аз и мг-то знаем защо е изтрита някакви си тема е спекулативна. Подсказва за необективна преценка и за двоен аршин...

Омръзна ми...

Така е. Видя ли как ние двамата с теб си знаем защо е изтрита твоята тема... Обаче съм гадна...

Омръзна ми...

НЕ!

Всички сте голям ташааааааааааааааак!

И не знам какво ме кара да се придружа към този маникомиум. Ама нъл' съ броя сам като другарче тук...

На темата на БозатаКосматата: решително НЕ! И от двамата - вр. и ЛеоС, не съм видял никога никакво налагане на сила и мнение, а само добронамерни посочвания на грешки, неведнъж сигурно с цената на много всуе хвърлени нерви.

И кого наричате дедо тука бе? Кой е тоя итс хим? Щото досега съм виждал само едного да се титулува самостоятелно така - мене самия, та този "дедо" внася смут в главата ми. А-а-а-а, и Опти се нарече сам така през един август преди 3-4 години, ама името си не е променил.

Не трябва ли първо да се говори за "мандатността" на тези "служби"? А? Да се обмислят правила като напр. колко време ще се извършва "службата", кой има право да бъде избиран, кой има право да гласува, колко време да виси темата, кой е моментът, от който започва "членството" в клуба и кой знае колко още уточняващи въпроси.

Аз ще продължавам да ви гледам сеиро, дерища такива!

На дядо сладурът.

отделих десетина минути за да се запозная
с аргументите посочени от двете страни на този спор,
и като един от четиримата юзъри
- аз, боза, дионис и гетсби -
взели пряко участие в събитията довели до сегашните тук разисквания,
ще изложа своите съображения с няколко думи.

в качеството си на сравнително нов участник в този клуб,
не съм свидетел на предишен много-годишен
емоционален багаж обременяващ
отношенията на засегнатите страни,
и което е по важно - аз самият нямам такъв с никого.
затова мога да погледна на въпроса без особена ревност.

въпреки че изпитвам инстинктивна симпатия към юзър <вр.>
не мога със сериозно лице да приема заплахата,
"че следващи теми вързани със случилото се в клуб 30-40
и с бана на гецпи ще бъдат трити незабавно
щом бъдат забелязани", защото инстинктивно ме разсмива.


това си е чиста проба цензура и самоуправничество.
темите за дискусии и прения се избират и поднасят от участниците,
не от модераторите.
гетсби дълги години е бил по тези страници - цели десет, ако не се лъжа.
казано съвсем просто и директно, не може така преднамерено и егоцентрично,
с декрет, да се забрани даже самото му име.
просто не е сериозно.
и като последствие, поставям себе си между възразяващите.
да - ако се търси модератор, който няма да чумосва
отделни потребители заради личен багаж.
това ник вр. може да прави като редови участник.
за което ще има моята пълна и принципна подкрепа.


пс.
нека никой не си прави демократични излюзии -
че случилото се в клуб 30-40, не носи политически характер.

самата комунистическа квалификация "невъзвращенец"
цопната още точно в самото начало - "тъй като за мен въпросът дали невъзвращенецът е силно ексцентричен..." - [линк]
избистря червената димка от последвалите доводи. а най-първото оправдание беше, че "това" е частен форум.

флъд per se в клуба не е имало.
като погледнах, в повечето теми на гетсби имаше и дискусия.
участниците обаче бяха малко на брой.
но злонамерен, непочтен, лекомислен флъд не видях.
една кулинарна дискусия между гетсби и дионис даже беше върховна.
и аз бях онзи, който отправи наистина сериозните обвинения
в дискусията, която стана повод за триене.
не беше толкова гетсби. той описваше определени събития.

ма на някой не му се искаше да се отвори разговор по въпроса.
има още живи, недомачкани и недогонени свидетели.
аз самият статистически гледам на 40-50г. бонус,
ако се пазя да нимъ повали
някоя силна винерическа болесть,
или мъ изядат интимните въшки на пияните любовници, както казва дионис.
ще се пазя. и може един ден като оптимиста да се върна.
извинявай боза, аз си отпивах малки кехлибарени глътки
шивас регал он дъ рокс
и слушах иронична музика
докато пишех.

[линк]

[линк]
I Should Be Allowed To Think
by
They Might Be Giants


I saw the best minds of my generation
Destroyed by madness, starving, hysterical
I should be allowed to glue my poster
I should be allowed to think

I should be allowed to glue my poster
I should be allowed to think
I should be allowed to think
I should be allowed to think
And I should be allowed to blurt the merest idea
If by random whim, one occurs to me
If necessary, leave paper stains on the grey utility pole

I saw the worst bands of my generation
applied by magic marker to dry wall
I should be allowed to shoot my mouth off
I should have a call in show

I should be allowed to glue my poster
I should be allowed to think
I should be allowed to think
I should be allowed to think
And I should be allowed to blurt the merest idea
If by random whim, one occurs to me
If necessary, leave paper stains on the grey utility pole

I am not allowed
To ever come up with a single original thought
I am not allowed
To meet the criminal government agent who oppresses me

I was the worst hope of my generation
Destroyed by madness, starving, hysterical
I should be allowed to share my feelings
I should be allowed to feel

I should be allowed to glue my poster
I should be allowed to think
I should be allowed to think
I should be allowed to think
And I should be allowed to blurt the merest idea
If by random whim one occurs to me
But sadly, this can never be

I am not allowed to think
I am not allowed to think
I am not allowed to think (I am not allowed to think)
I am not allowed to think (I am not allowed to think)
I am not allowed to think (I am not allowed to think)
I am not allowed to think (I am not allowed to think)

На последния КК говори с мен и Лали да станем Чистачи. Това поне е истина.

Тема не ми е трита вчера, понеже пуснах мнение в тема, която е изтрита в този момент и понеже не започваше с Re: и изглеждаше като нова тема. Но ако се зачете човек в него и виждаше, че нещо липсва. Изтрих си я сам.

Аз пък си мисля, че да си каже мнението човек не е нужно да има разрешение. Дори ще е по - ценно отмнението на някои, оригващи се редовно на това място. Но трябва да се почерпи първо

Това е много лесно, виждам някой се надува на гръцки, пращи от жизненост, та блузата и панталона ще се скъсат, малко игла и конец за вечеря няма да е зле да получат. На сексуалната софка - един билет до горската поляна, три дена секс, та после да разказва, на млин - поляна с коприва, та да си направи джуркана коприва, та да остане и за четириногия, на селянчето - той е лесен, на принципа - ори, мели, яж - но е малко скръндзав, по едно куче не раздаде, та ще се задоволи с храна за кучката, на дядката - билет за концерт, я Елтън Джон, я някой друг, все ще го хареса, само да не се успи.
А моето мнение е, че има силна буря в чаша вода. ТУк говорилнята е по-говорилня от Хайд парк, но много по - лесно се достига. Имам предвид че парка е на майната си от центъра на Лондон, та не можах да го посетя.
Все пак въпросът за смяна на модератор можеше да се постави и по друг начин, например, с въвеждане на ротационен принцип. Обиди и разни други никому не са нужни.
А ако мен ме питат да заема местото, просто ще откажа с достойнство. Заплатата е толкова подтискащо голяма, че ще ми поспадне самочувствието, което и без това е посмачкано от разни обстоятелства напоследък.

професионален дръпни локум

И действително ако има капка поне достойнство у вас, просто напуснете.
Няма. Не е имало. Няма и да има.

излиза, че който е против предложението ти, няма смисъл да пише тук, щото се търсят само 15 гласа за.

е, все пак ще напиша, че съм против, защото не съм съгласна с нищо от това, което си написала.

Да. Нека да има нови

you've got a point there, buddy.

Браво! Печелиш локумче за самоотверженост.

Без клечка - криза е.

тва е един много-много приятен клуб. умен, жив и политематичен
и, сигурно, не на последно място, е, може би на предпоследно място, причината е и в стила на модериране.който стил пък зависи от текущите модератори.
това, че някой пръднал в друг клуб, тъй като от тоя клуб му дали пътя, пък го наказали за това, в другия клуб(?!)пък...дрън-дрън-дрън(сори, датзибаотата ти по хода на темата не съм ги чел, с изключение но датзибаото -тема-въпрос към клубарите.то като прочетеш едно такова-предела на достатъчното е.), та, не знам дали е достатъчно основателна и политкУректна(май това ти е единствено важно в коя и да е ситуация, взе да ми се чини) причина да се носи оттам . предполагам, че първопричината за данданията ще се премести другаде някъде из клубовцете, някакси, някога , и там пак...и тогава айде пак, дискусия тука и т.н.и отново пак модератирите на топа на устата. що?
ако някой ще опонира, че съм нов, споко-проверих се в търсачаката, натрупал съм мнения. ТУК.

ъъъ, никога не съм разбирал защо хората се хващат да стават модератори. особено в толкова живи, активни, многогласни и многоречиви клубове, като този.първо, трябва да се чете всичко и всички(ббрррррр, ууужас....сигурно и оттам никнейма на модераторката, освен от врабец) и отвреме-навреме, уиски с бадеми. не, бе, де да беше така-теми, ей като тая, отвреме навреме.

ПРОТИВ.

Вече му се извиних, задето го прочетох накриво. Но изтрити теми вчера имаше така или иначе. Не ми се повтаря едно и също, Филипе. Не ми се и дават оценки, но да кажем, че това, което ЛеоС е предложил на купона ми се вижда разумно. Макар че е доста оф... Тук има двоен аршин, и силни пристрастия, които ощетяват едни за сметка на други. Затова и съм против чистачи в този им състав.

Омръзна ми...

като една дърта кучка :

много харесвам вр., яко я харесвам, но я харесвам като потребител.

като модератор - не, защото всеки, който е на това място, без да иска се подвежда (или бива подвеждан) от лични отношения и симпатии. при модерирането обективност няма и не може да има.

Е затва съм била и съм против модератори и модериране

никога не съм разбирал защо хората се хващат да стават модератори.

Как що, бе? Власт е това. Малка. Нищожна. Безсмислена. НО ВЛАСТ!

Те тази власт с кръв са я взели и само с кръв ще я дадат.

И ако се бяхте съгласили?
Щеше да ни бъде съобщено, че има смяна на правителството, или щяхме да ви изгласуваме все пак?

се повторя, щото на софето писах само за вр., но се отнася и за теб:

много ви харесвам и двамата, обичам си ви много, обаче различавам модератор от потребител.
щото модераторът ( или чистач) - и той човек, не може да бъде обективен, и той има лични пристрастия - един харесва, друг недолюбва.
и затва се забъркват кашите.

Абе те много добре си го знаят, ама на все отричат и се правят на обективни.
Зрели хора, а си мислят, че модеруването им има пряка връзка с оценката на клубарите за тях, като потребители.
Затова и толкова лично и сърдито го приемат я...

Кофтито е само, че в тази тема повечето гласове са не ЗА модераторите, а ПРОТИВ Бозата и още няколко ника.
Сигурна съм, че авторството на темата влияе много и върху вота на хората.
Но пък друг не се наема и така.....