|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Тема
|
Пълният член
|
|
Автор |
Гeвpek (вкусен и топъл) |
Публикувано | 14.01.10 17:00 |
|
"Пълният член е един от значителните фундаменти на българския език. Това заяви в предаването “Денят започва“ на БНТ просветният министър Сергей Игнатов."
Някой да е гледал предаването, понеже аз като по-неграмотен сега разбирам, че това е фондамент на нашия език. Би ми било интересно да науча нещо, ако имате мнение по проблема.
| |
Тема
|
Re: Пълният член
[re: Гeвpek]
|
|
Автор |
Bohemi (непознат) |
Публикувано | 14.01.10 17:12 |
|
А аз сега разбирам, че има незначителни фундаменти . Твърдо съм за пълния член. Смисълът ще се изгуби.
| |
Тема
|
Дали е фундамент,
[re: Гeвpek]
|
|
Автор |
Гълъб (ентусиаст) |
Публикувано | 14.01.10 17:18 |
|
не съм компетентен да се изкажа, но като носител, т.е. стопроцентов ползвател на българския език, пълният член ме улеснява много при разбирането или изразявавнето на смисъла на изречението, т.е. е откроява кой върши нещо и кого го вършат.
В дискусиите за отмяната на пълен член много от привържениците на тази безумна идея се аргументираха с довода, че съществителните имена от женски и среден род нямали пълен и непълен член, следователно и в м.р. той бил излишен.
За мен липсата на пълен член за подлога в ж.р и ср. р. е недостатък на езика ни, защото често води до двумсмислици.
Като пример прилагам следната задачка - закачка, на която се натъкнах в нета:
Тримата братя Иван, Добрин и Асен пазели златната ябълка. Един от тях убил ламята. На баща си разказали:
И : - Ламята уби Д.
Д : - Ламята уби А.
А: - Аз убих ламята.
Бащата знаел, че само един от тях казва истината, а другите двама лъжат. Кой е убил ламята?
Не става ясно от пръв прочит дали ламята убива някого или нея я убиват.
| |
Тема
|
Re: Дали е фундамент,
[re: Гълъб]
|
|
Автор |
Дядo () |
Публикувано | 14.01.10 17:25 |
|
Абе ти сега си за пълния член, ама като ти се опразни члена, ще те питам.
| |
Тема
|
Re: Дали е фундамент,
[re: Дядo]
|
|
Автор |
Гълъб (ентусиаст) |
Публикувано | 14.01.10 17:26 |
|
Интересно ми е да чуя дали ник Дядо е за или против?
| |
Тема
|
Re: Дали е фундамент,
[re: Гълъб]
|
|
Автор |
Дядo () |
Публикувано | 14.01.10 17:33 |
|
Снощи, гледах някъде, че опростяването (за мен е изпростяването) на езика било естествен процес в цял свят. Динамиката на живота, чатовете, мейловете, много спомагали за това.
Принципно разбирам, че това е неизбежно. Аз самият предпочитам да пиша мейли и дори си записвам нещата на листче на английски, защото е много по компактен от българския и мога да предам пълния смисъл с много по-малко и по-кратки думи (а аз съм мързелив).
Въпреки това съм за запазване на правоговора и правописа от 70-те, 80-те години и изобщо не ми е все едно как говори или пише човек.
В частност съм за запазване на правилото за пълния член. Да, правят се много грешки с него. Бих казал, че почти всички правят грешки, кой повече, кой по-малко, но това не е причина да отменим правилото.
Това, че хората нарушават законите, не е причина да се премахнат законите, нали.
| |
Тема
|
Re: Дали е фундамент,
[re: Дядo]
|
|
Автор |
Гълъб (ентусиаст) |
Публикувано | 14.01.10 17:38 |
|
Това, че хората нарушават законите, не е причина да се премахнат законите, нали.
I couldn't agree more.
А опростяването на езика се наблюдава само в определени кръгове, където не само езикът е опростен.
| |
Тема
|
Re: Дали е фундамент,
[re: Гълъб]
|
|
Автор |
741 (ветеринар) |
Публикувано | 14.01.10 17:41 |
|
Да бе, не се разбирало така. Колко човека знаеш да ползват обратен словоред, освен за да се направят на интересни?
В разговорния език пълният член отдавна е архаизъм, ползват го само чужденци като се опитват да говорят български. И без него се разбираме без проблеми.
| |
Тема
|
Re: Дали е фундамент,
[re: 741]
|
|
Автор |
Гълъб (ентусиаст) |
Публикувано | 14.01.10 17:42 |
|
Дефинирай обратен словоред.
| |
|
Пълният член e fundamenta na jiwota
Ma vie samo myje komentirate, ta za tova ne mojete da ocenite znachimostta na :Пълният член
Чукането сближава хората.Наздраве!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|