|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Няма да мога...
[re: ABe]
|
|
| Автор |
akotarak (любопитен) |
| Публикувано | 06.03.09 14:39 |
|
|
Успешна работа!
всичко ми е интересно
| |
|
Тема
|
 "Висша икономика", малко теория.
[re: sofka]
|
|
| Автор |
Phillip (-; свежъ :-) |
| Публикувано | 06.03.09 14:48 |
|
|
> какви мерки ви идва на ум да вземете, ако изпаднете в криза?!
Хахаха, ама че въпрос! "Ако"! То исторически погледнато, ние от няколко стотин години все сме в някакъв вид криза.
Човек трябва да се запознае малко с икономика, Софке. Ама висшата такава, тази, която я преподават само устно в най-елитните университети по света - няма я в учебниците по книжарниците, където може да си я купи и средностатистическия човечец, че може лошо да му стане като я прочете.
Ето какво. Икономическите закони са такива - периодично и почти "естествено", се явяват, по-скоро спретват, големи или малки кризи. Едно време войните са играели ролята на големите кризи. Войните са изживели времето си и в 21 век не са уместни. Поради все по-нарастващата световна ненавист и презрение към всичко шапкарско, като изключим 2-3 заблудени нации, питаещи все още някакво уважение към тях (шапкарите).
Значи, спретва се "криза" обяснена и подкрепена с всички "научни аргументи" и съответната пропаганда. Кога е подходящо да се спретне криза?
Отговорът е прост - когато средностатистическият човечец е позахлебил малко и се е поусмихнал сравнително. Тогава е време да му бъде поизпразнен джобецът. Защо? Защото желанието за бачкане на средностатистическия човечец е обратно пропорционално на благосъстоянието му. Като под бачкане се има предвид всеки недостатъчно привлекателен труд, без значение физически или умствен, за който има изписани безброй мъдрости и убеждавания, колко е хубаво и лесно да почне да бъде харесван. Но световната икономика, освен всичко друго, в основата си безусловно се нуждае и от една критична маса бачкатори! "Кризата" е директен начин те да бъдат върнати обратно до конвейра, мотиката и пр. (образно казано, разбира се).
След криза следва възход поради възстановяване на гореспоменатата критична маса и цикълът се затваря. Принципът е в рамките на едно поколение, да има поне едно пълноценно подобно обедняване, оставящо трайно чувство за несправедливост. Още повече, че то носи и допълнителни възпитателни функции, но това е друга обширна тема.
Кой създава кризата? Който държи закони, правила, хлябове, ножове и пр. Т.е. големите и силни корпорации с изразен монополен статус, в тясно взаимодействие с абстрактното, анонимно и твърде нагло лице, наречено "държавата".
Това е в общи линии теорията. Сега, конкретно питаш "какви мерки може/трябва да предприеме средностатистическият човечец в условията на криза?" На първо място - да не се кОси! И да се кОси и да не се, все тая, значи по-добре не. Лесно и просто средство, неизискващо никакви средства.
На второ място - всяко чудо за три дена.
| |
|
Тема
|
 Явно не съм добре запознат с този род оръжие.
[re: ABe]
|
|
| Автор |
Phillip (-; свежъ :-) |
| Публикувано | 06.03.09 15:00 |
|
|
Обичам си Калашника.
Е, то ако става дума за 5-7 м, то не е ли по рационално и съвсем безплатно, човек да ходи из града с една торба камъни!? Нито разрешително се иска, нито ще засекат (както пистолетът би) при такъв близък бой. Вярно, по-тежко ще е от един пистолет с няколко пълнителя, но пък може да се гледа на това като на фитнес.
| |
|
Тема
|
Не ти и трябва.
[re: Phillip]
|
|
| Автор |
ABe (речникаря) |
| Публикувано | 06.03.09 15:16 |
|
|
Калашникът е хубаво оръжие, но си е поизживял времето.
Камъкът, хвърлен дори максимално бързо и силно в дясното рамо на противника/нападателя, няма същата възпираша сила като дозвуков 9 мм куршум, да не говорим за шумовия и психологически ефект.
Иначе... и с химикалка съм печелил бой в кръчма. Като му я опрях под адамовата ябълка, не смееше да мръдне, камо ли да си посегне към пистолета. "Паркер" правят много хубави химикалки - здрави. С КПД на шиш за лед.
Вече не попадам в такива ситуации, но... знае ли човек къф ще му е живота.
Трудните неща ги правя с лекота, невъзможните малко ме забавят.
| |
|
Тема
|
Re: "Висша икономика", малко теория.
[re: Phillip]
|
|
| Автор |
ДPaka (усмихната) |
| Публикувано | 06.03.09 15:49 |
|
|
Е,те тва най-ми ареса и ми се доблИжи до мислата
| |
|
Тема
|
Re: "Висша икономика", малко теория.
[re: ДPaka]
|
|
| Автор | tondy (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.03.09 15:52 |
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Ха-ха! Ако започна...
[re: ABe]
|
|
| Автор |
Jennifer:) (приветлива) |
| Публикувано | 06.03.09 16:13 |
|
|
предимствата на мавасаваки-оли в кендо техниките от времето на втория шогунат пред тройната репелада от френските и италиански школи по фехтовка
Точно ей това винаги съм искала да узная!
Ако го кажеш, може да се реванширам с напр. неокласическата конвергенция на икономическия растеж, а защо не и с ревалоризацията (обаче със стария термин, не както го промениха в последствие), понеже малко по-горе споменахме дефлацията.
Мога да ти кажа и едно друго, но ми изхвръкна от главата в момента. Ужаааасно съм горда, откакто съм го научила. То е техническо и е свързано с пропусквателните системи, ама как беше?!
Придобивам супер блясък, когато го изръся и всички забравят цвета на косата ми.
Формулите на Виет сигурно ги знаеш и няма смисъл да ти блестя с тях, обаче пък мога да ти изведа питагоровата теорема, както самият Питагор е имал предвид и както НЕ се учи в училище!
| |
|
|
|
Знаеш геометричното доказателство с гащите ли? Бравос!
| |
|
Тема
|
Да бе резнал "най-елитните" - щеше да си 100% прав
[re: Phillip]
|
|
| Автор |
Cв.Ckpoмни (ветеран) |
| Публикувано | 06.03.09 17:36 |
|
|
Това за елитните университети... В ИКОНОМИКА! Елитен университет за наука, да, за приложна наука, да, за плямпотене, да, въобще за поле в което получаване на изява не е пряка функция на "храм"-принадлежност - да. Но не в икономика, където знания и приложение са така раздалечени. Та след това въведение, елитни университети в икономика, ми взе време да пре-прочета останалите разсъждения.
Та значи, прав си. Същото тази сутрин вече го бях прочел тук:
Тези кризи, с инфлация, са просто вид конфискация на събрани спестявания.
Кризите също служат на корпорацийте за правно извинение да се изнижат от контракти, специфично контракти по трудово заплащане и трудови облаги, вкл. контрактни пенсионни задължения. Ей сега, примерно, Боинг е в "криза". Защо - не се знае. Но "кризата" е много страхотна, и ето го извинението на Боинг да съкрати 15 000 инжинера от Търговска Авиация дивизия (точно където инжинерна стачка насили Боинг да дадат заплата увеличения съразмерни с инфлацията, след години на увеличения отявлено по-ниски от нея), и ние (Космическо Изследване дивизия) бяхме отцепени от големия Боинг, и сега сме "субсидирана" под-компания (значи, отворени за понижение в заплати и облаги и всичко; слава Богу не смеят да го направят защото САЩ се нуждаят от хора по Совалката). Иначе ако гледаш логиката и икономическите принципи, преподавани в най-елитните университети, Боинг би трябвало да е ако не в бурен възход, то минимум в солидно развиващо се положение. Да, обаче не! Има "криза"! Ето, акцийте на Боинг спаднаха до под Д30 (а миналата година това време бяха около Д90), и чуваме слухове че ще спадат до Д8 (осем)!
А акцийте на Всеобщи Мотори, под Д2 ? Чудо! И все се хленчат с пенсионни задължения - които са отдавна финансирани с надценките на колите продавани по време на всеки контракт! Защо мижитуркавите пенсионни задължения на американските корпораций са такова вечно бреме, а по-щедрите пенсионни задължения на европейските корпораций не са!? Какво има в САЩ което го няма в Европа?
Интересна бележка, ей тъй, без причина:
Една началничка от друг клон на корпорацията се опитваше да ме притиска и да ми дялка от разчета. Не успя. Но разбра, че използваме изчислители които физически са поместени в нейния клон. Те не са нейни, а на корпорацията. Няма нищо. Чрез нейни хора, разпределящи опашките за изчислително ползване, тя ни прекрати достъпа. И когато правеше това, се обръщаше към мен не пряко, а чрез друг началник където съм аз. Който няма никаква служебна връзка с мен в ползване на корпорационни изчислители. Но е член на същия... храм, ако ме разбираш. Цялото звено, което тя задвижи за да ме притиска за разчета ми, беше скачено не по легална делова линия, а по храмова. Тя пак не успя, защото аз задвижих други маневри с правителствени хора. Та исках да кажа, знаеш ли колко много от управлението в американската корпорационна култура е по храмова линия? Уж неписана, неказана, все в извън работно време, все потайвана и прикривана - но действа.
Сър Оптимист също имаше разсъждения по въпроса. Но защото е пенсиониран, по-смее да се изказва пряко и точно.
| |
|
Тема
|
Къде пък се отнесе ти ....
[re: Phillip]
|
|
| Автор |
Бaтko (Bath`men Со) |
| Публикувано | 06.03.09 18:41 |
|
|
Не ставаше ли въпрос за "криза на средната възраст"!?
Аз навремето като ученик каква случка имам с една "криза" ..... ама за това - друг път!
Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
