|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Като няма хляб,яжте пасти!:)
|
|
Автор | sofka (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 08:59 |
|
Гледах "Мария Антоанета" на София Копола и да ви кажа приятно се разтопих като захарен бонбон в устна кухина.Филмът е повече за женското съсловие,което на воля ще си въобрази как се харчи с лека ръка богатството на една Франция и то от случайно попаднала на трона австрийка.
За неконсумирания години наред брак може само да се усмихнем под мустак,но като се има предвид непохватността на някои мъжки екземпляри,може и да е вярно.
Каква е била истината за дофината,някой знае ли?!
| |
|
а/ ти си бонбон в устна кухина!?
б/ усмихваш се под мустак!?
каква е истината за теб, някой знае ли?!
| |
Тема
|
Филма си струва !
[re: sofka]
|
|
Автор | Бaтko (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 09:54 |
|
Софче, драга .... не разбрах под кой мустак се усмихваш, докато си мислиш за неконсумирания брак на кралските особи!?
Филмът Кралицата, който обра някои от оскарите е по-вълнуващ.
| |
Тема
|
Re: ба си мамата!
[re: ceлянинът]
|
|
Автор | sofka (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 10:08 |
|
Въпросите ги задавам аз!
Ти сега си от другата страна на катедрата.
| |
Тема
|
Re: Филма си струва !
[re: Бaтko]
|
|
Автор | sofka (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 10:10 |
|
"Кралицата" съм си запланувала да гледам,въпреки че съм/бях/ фенка на Даяна и се страхувам да не ми обърка филма представите.
| |
Тема
|
Споко!
[re: sofka]
|
|
Автор | Бaтko (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 10:42 |
|
Даяна не присъства във филма ..... на пък свекъра й и особено свекърва й пък как присъстват ....
| |
Тема
|
въй : )
[re: sofka]
|
|
Автор | вp . (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 16:51 |
|
софкич бе, не учи история от порнофилми бе : ))
добре де, тоя не е баш порно, по-скоро е арлекин, розова боза с балончета.
мари антоанет е била достойна жена, която не е живяла много лесно, не е била много щастлива и не е умряла спокойно. има доста литература за нея.
много яка излагация е този филм, отвсякъде погледнато.
| |
Тема
|
Re: въй : )
[re: вp .]
|
|
Автор | sofka (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.03.07 17:36 |
|
Зависи какво искаш да видиш.
Аз видях натруфеността на една епоха и разкоша,който може да си го представят само хора посетили Петродворец, Ермитажа,Сан Суси,Виланов и други дворци.
Не случайно филма е спечелил Оскар за костюми и помпозност.Ето това ми оплакна очите в унисон с настъпващата пролет.
За историческа автентичност мисля,че нито един исторически филм не може да се бори,тъй като историята се интерпретира по най-различен начин от писатели,историци и сценаристи.
Филмът наблегна на чисто женското И нещастие и нейната разточителност,като показа ведрия и характер и също преданността И към краля в решителния момент.
Симпатичен фон беше и съвременната музика.
| |
Тема
|
Re: въй : )
[re: sofka]
|
|
Автор |
yф (терореро) |
Публикувано | 12.03.07 17:39 |
|
Софче, ти си бисер, джанъм, такъв анализ не бях чела откак закриха "Работническо дело", моля те, никога не напускай този клуб, ще осиротеем без свежест като теб.
Виж "Изгубени в превода" на същия режисьор и после ми напиши впечатленията си, моллллллллъ тъ.
| |
|
Оскар за помпозност!
There is no dark side of the moon really ...
Matter of fact is, it's all dark
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|