Тема
|
Електорални нагласи & анкета 1
|
|
Автор |
Crrafterr () |
Публикувано | 06.11.21 13:15 |
|
Темата е за развлечение, не за караници.
Ако възникнат спорове, да видим дали някой може да преубеди някого - примерно гласуващ за ДБ да се пренагласи за ПП, или гласуващ за ИТН да се навие за БСП За успешно преубеждаващ се полагат 20 точки, на преубедилия се дават 2 точки (по идея от ).
Стартови позиции давам за ориентир ( за OFFNews):
Ето и анкетата. Това е за парламент, а за президент трява да я сложа в отделен постинг, понеже не може две анкети в един.
Разрешени са коментари
|
|
|
|
|
|
Просто го виждам как ще бъде поредния цирк.
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Fish L (Емарципанена) |
Публикувано | 06.11.21 13:31 |
|
Чудя се защо кандидат-вицепрезидент(ки)те, дори и сегашната, са ми по-симпатични от кандидат и сегашния президент?!! За първите 4-ма говоря. Следващите не ги свързвам с лица. За съжаление Л.Йорданова е много посредствена, а Цвета Кирилова е голямо разочарование.
За съжаление нямам предпочитания.
|
|
|
И на двете според убежденията си - няма да гласувам.
Обаче, нали знаеш, че клубът никога до сега не е отговорил "вярно" на подобни анкети. Тоест, резултатите тук никога не са съвпадали с изборните.
|
|
|
Женска солидарност?
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
caryb (предубедена) |
Публикувано | 06.11.21 13:52 |
|
Няма опция " не съм решил" .
|
|
|
Преброяване настана в клуба тези дни. Почти всеки иска да се броим по някакъв признак. Направо не смогнем да се самоопределя
|
|
|
Не бих го определила така. Просто за мен не са очарователни мъже.
|
|
|
Да към края на годината е време за равносметка.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: Fish L]
|
|
Автор |
caryb (предубедена) |
Публикувано | 06.11.21 14:01 |
|
Все пак Друго си е да те излъже очарователен мъж
|
|
|
Това би могло да стане ключов момент за клуба въобще - как някой да те преубеди
Айде някой да се пробва беее! Да подкараме Ржевски към урната! Албена????
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: caryb]
|
|
Автор |
Crrafterr () |
Публикувано | 06.11.21 14:17 |
|
Умишлено, понеже седмица преди датата е съвсем безсмислено. Няма да е решил и на 13 ноември, току-виж решил на 14 ноември сабалем според звездното или беззвездно небе през нощта
|
|
|
То ако ще е така, мен ми трябва двойка като Моника Белучи - Силвия Сейнт да речем.
|
|
|
По-скоро обратното ще е.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
caryb (предубедена) |
Публикувано | 06.11.21 14:25 |
|
Аз се колебая дали да дам гласа си отново за партия, коята няма да влезе в парламента или за ПП/ДБ. Изключвам ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН. И от мен 20 точки, ако някой ме убеди в едното или другото, или ме откаже да гласувам.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
crimble ((ex. Карлсон)) |
Публикувано | 06.11.21 14:40 |
|
Подозирах и по- рано, че има много гербаджии тук (според резултатите до този момент).
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: Fish L]
|
|
Автор |
spunk (КАПРИзна) |
Публикувано | 06.11.21 14:42 |
|
Еее, малко женска солидарност..
Невена Митева е убиец))
Бъдете високи))!!
|
|
|
Моника и аз я харесвам, но няма шанс с това италианско гражданство. Силвия не я знам.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: spunk]
|
|
Автор |
Fish L (Емарципанена) |
Публикувано | 06.11.21 14:52 |
|
Сигурно добре стреля
|
|
|
Взимам по 20 лева от всеки, който иска да ме преубеждава
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
MilaO6 () |
Публикувано | 06.11.21 15:33 |
|
Е ти си ужасен, с нищо не си по-добър от масмедиите... какво си ги нанизал тез предварителни моментни снимки, с коит да манипулираш неориентирания електотат, можеше да оставиш хората да се побъхтят сами да се пороваят и да решат за кого да гласуват или да беше сложил всички кандидати. Моите избранници ги няма, как да гласувам ся, с"друг" не ща.
|
|
Тема
|
Re: Голямо
[re: caryb]
|
|
Автор |
crimble ((ex. Карлсон)) |
Публикувано | 06.11.21 15:32 |
|
Радвай се, че поне този избор имаш (все още)...
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Noy BG (библейския) |
Публикувано | 06.11.21 15:38 |
|
да видим дали някой може да преубеди някого - може естествено. Приемам подкупи всякакви и нека наддаването започне сега... По - щедрия печели както винаги досега...
|
|
|
Не бъди алчен, капка по капка...язовир. Нека повече се опитат да ни преубеждават, пък който успее
|
|
|
Повече трябва - то на циганите вече не дават толкоз малко.
Аз съм казал отдавна - който иска да му гласувам, слага една четиригодишна заплата на масата и ще говорим. Ама не като обещание. Кеш, на момента.
|
|
|
Е много си евтин и ти, четиригодишна. И то кеш. И догодина ще си купиш с тях един кладолед, е, може и бутилка бърбън. Щото и за инвестиция не стигат. Поне да е до пенсия...
Аз за 20 кинта щото все пак тук, клубари, стари другари.
Иначе ако някои наистина ми поиска гласа ...абе, ще замълча Не, не е пари
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: MilaO6]
|
|
Автор |
Crrafterr () |
Публикувано | 06.11.21 15:50 |
|
Точно за да не се мъча с всички кандидати, турих манипулативната снимка - анкета само за тези с шансове, останалите в кюпа "друг". Но пък току-виж "друг" вземе повече гласове от "тези с шансове"?
|
|
|
Може би защото по традиция тук преобладава т.нар. дясно, но не твърде дясно, някаква умереност. Очаквам и да се вдигнат гласовете за "лявото", ще видим. Не очаквам подкрепа за дясното с леви мерки или обратно, как беше...
Редактирано от Crrafterr на 06.11.21 15:52.
|
|
|
Аз точно затова ги искам кеш, веднага.
Щото гледам са почнали едни обещания за увеличаване на заплатите от политиците уж по време на бъдещия им мандат... Не пишат обаче колко ще струва хляба, когато увеличат заплатите.
|
|
|
Няма го в правилата това, само за искане. Трябва преубеденият да заяви накрая, че е преубеден.
|
|
|
Трябва преубеденият да заяви накрая, че е преубеден.
Нищо не признавам докато не си получа кеша
|
|
|
Кръвопиец и срама нямаш!
|
|
|
Трябва първо да кажеш в какво ще те преубеждават, къде така пари на вятъра
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
NUT (ветеран) |
Публикувано | 06.11.21 16:03 |
|
няма да гласувам - няма за кого!
всичките са уядени боклуци - и мислят само за собственият си джоб!
|
|
|
Абе кеш, и какво, ще си купиш, ще попътуваш.
Толкоз.
Аз искам да ми преФърлят един подземен гараж, за 100-ина коли, не повече. Егати, гледам фирмените коли, които седят в гараж : ами там има само събиране. Мързи ги даже да поизчистятц Паяжините висят отвсякъде. И кво, двама чичковци седят, вдигат бариерата и получават по 600 кинта. Много ми харесва този бизнес. Никакви разходи. Хубавото Наде неслучайно взе паркинга на ЦК на БКП.
|
|
|
Трябва първо да кажеш в какво ще те преубеждават,
Кой в каквото иска, аз за сега нямам мераци да гласувам защото не желая да се бутам в ковид облъчени зони. Ако някой ме убеди, ще се жертвам
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: NUT]
|
|
Автор |
Crrafterr () |
Публикувано | 06.11.21 16:07 |
|
Аз не гласувах през юли, викам си - тия що ми губят ценното време, цял половин час. Но още тогава си казах, че следващия път ще гласувам. Да, ама на третия месец се заколебах. Ще гласувам, колкото да не си скърша думата, ето ме на разположение за преубеждаване
|
|
|
Супер, ето значи знаем в какво.
Ржевски да се пробва!!!
|
|
|
точно заради изгубените ковид мерки - на време...кото са пагубни за цялата нова епидемична вълна!
никой здравомислещ няма да гласува за примати!
освен теб - ако ти платят!!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: Fish L]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 06.11.21 16:14 |
|
Да бяха дали възможност да ги пренареждаме в двойката, като депутатите в листата... ;)
”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
NUT (ветеран) |
Публикувано | 06.11.21 16:13 |
|
няма лошо че си си избрал - твоята ниша;)
|
|
Тема
|
Re: Голямо
[re: crimble]
|
|
Автор |
caryb (предубедена) |
Публикувано | 06.11.21 16:12 |
|
Човек винаги има избор, това е основата на неговото развитие нагоре или надолу.
|
|
|
ох, бе Нуткеее, вземи отнякъде поне една идея чувство за хумор
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: MupaM]
|
|
Автор |
Fish L (Емарципанена) |
Публикувано | 06.11.21 17:16 |
|
Ще има изненади
|
|
|
Аз виждам преобладание на левите пороци с дясна лексика.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
alisalisa (Lipari също) |
Публикувано | 06.11.21 18:40 |
|
Аз се бях зарекла тази есен да сефтосам БСП-то.
После някой тук ме издразни и напук реших да гласувам за Харвардо.
Туй са ми опциите, други няма.
Сега, за която от двете ми дадеш 20 точки, за нея ще се предубедя.
Обаче, приемам и наддаване в кеш - за да не припарвам до урна.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 2
[re: Fish L]
|
|
Автор |
spunk (КАПРИзна) |
Публикувано | 06.11.21 20:22 |
|
Като инпичнат професора, ако, полковника
ще се фане за кобура и.... Неееее
Бъдете високи))!!
|
|
|
Да подкараме Ржевски към урната! Албена????
О, не. В това няма никакъв смисъл
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 06.11.21 22:20 |
|
На този етап излиза, че сме си точно представителна извадка по соц. проучване за парламентарните, което си посочил, макар че аз не им вярвам.
За президентските - също! по мое мнение сме представителна извадка. Аз продължавам да твърдя, че Радев няма как да има над 50% на първия избор другата неделя, както се сочи в соц. проучване. Аз не познавам лично нито един фен на катила.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: NUT]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 06.11.21 22:22 |
|
Нути, слагаш си две маски и отиваш на избори! Искаш ли пак да сме със служебно правилство, ам?!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
crimble ((ex. Карлсон)) |
Публикувано | 06.11.21 22:28 |
|
Къде го видя това? Към този момент резултатът е:
ГЕРБ 34.3%
БСП 11.4%
ПП 14.3%
ИТН 0.0%
ДПС 0.0%
ДБ 11.4%
друг 8.6%
не гласувам 20.0%
|
|
|
... и накрая винаги преобладава средният пръст!
|
|
|
Познаваш - moi.
Тоест, смятам, че е най-добър от всичко изложено на сергията. Не че ще гласувам.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: crimble]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 06.11.21 23:19 |
|
Махни тези с не гласувам и преизчисли плс, но в края на изборния ден
Редактирано от Liya на 06.11.21 23:27.
|
|
|
ПС Аз също е вероятно да мина към негласувалите според обстоятелствата другия уикенд - ми не ми е приоритет. 20 години се оправяха без мен, ще се оправят и сега, макар и калпаво.
|
|
|
Аз друго гледам.
Като махна негласуващите, излиза, че към 40 процента от гласуващите са привърженици на ГЕРБ.
В тоя клуб!!!??!?121!?
Почвам да се чудя кво правя тук...
|
|
|
Стига дееее Не сме 40% - изчакай всички да се отбележат!
Уикенд е все пак - разпускаааай!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
crimble ((ex. Карлсон)) |
Публикувано | 07.11.21 00:02 |
|
Кой ще го обяви края на изборния ден? А, контролните бележки да ги броя ли? А, ако има несъответствия?
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
crimble ((ex. Карлсон)) |
Публикувано | 07.11.21 00:03 |
|
Темата е за развлечение, не за караници.
То тук караниците са едни от най- готините развлечения!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
UnicaDonna (заядница) |
Публикувано | 07.11.21 00:44 |
|
Аз продължавам да твърдя, че Радев няма как да има над 50% на първия избор другата неделя, както се сочи в соц. проучване.
Лийо, ти нещо взе да са отмяташ май? Я плз, седмица преди Датата, да потвърдиш предишните си твърдения, че катилът НЯМА да има още един мандат!
Щото такива ми ги каканижеше преди 2 месеца, и май се обзаложихме даже! А ся гледам - взе за некви проценти да говориш.
А относно Аз не познавам лично нито един фен на катила. - и аз, ама аз и гласуващи за Боко не познавам, пък те били 650000! (до сега Уникалния бодро крачеше в тая редица, но изведнъж, ти да видиш, заяви , че ще гласува за ония ... РУСОФИЛИТЕ!! Малинов май беше, дето го хванаха в шпионаж!!! Ето по темата на Геврека за преубеждаването - поручика да иде да гласува за него! Ей така, за идеята! Като моя безумец!)
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Нещото, което ме шокира (ако се окаже вярно, както сочат 90% от проучванията) е ЧЕТВЪРТОТО място на Панов, и то изпреварен не от кой да е, а от онова вресливо недоразумение Карадайъ!! Аз мислех, че той (Панов) дори ще изпревари Гербджиков на първи тур.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: UnicaDonna]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 07.11.21 01:06 |
|
Че то не е ли от ясно-преясно, че ако не вземе РР-то 50% на първи тур, всички негласували за него ще прелеят гласовете си към опонента му?
Освен ако не се включат 228-те албански машинки за гласуване в действие!
Унииии, я се скрий!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: crimble]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 07.11.21 01:09 |
|
Кой ще го обяви края на изборния ден?
Аз ще го обявя, споко!
|
|
|
В тоя клуб!!!??!?121!?
Почвам да се чудя кво правя тук...
Аз съм по-възмУтена от тебе! Че имаме цели 4-ма комуняги!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
UnicaDonna (заядница) |
Публикувано | 07.11.21 06:57 |
|
Че то не е ли от ясно-преясно, че ако не вземе РР-то 50% на първи тур, всички негласували за него ще прелеят гласовете си към опонента му?
Направо ще се влюбя в теб... такава детска наивност струи от разсъжденията ти, такава сладичка надежда и дълбока вяра в това, което искаш да се случи...
Лийче, на втори тур ВСИЧКИ антибойко ще се прелеят към Радев... А те са ПОЧТИ ВСИЧКИ останали, с изключение на депесето - и електората на Панов и ВСИЧКИ останали. Аре малко математика все пак.
За да няма витиеватости - пак моля - тук, пред всички, седмица преди изборите, и след като си чела и чула (предполагам) достатъчно матриали свързани с тях - НАИСТИНА искам пуБлично да се обзаложим - аз казвам, че Радев ще има втори мандат, ти казваш, че НЯМА да има.
Обзаложихме ли се?
(Само ако знаеш КОЛКО МНОГО искам да спечелиш облога...)
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Baldrian (опасна) |
Публикувано | 07.11.21 10:58 |
|
ДБ
Лозан Панов
при балотаж-антигерб кандидатът
това ми е електоралната нагласа...
Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!
|
|
|
Направо дискредитираш мажоритарния вот за президент с това партийно анти-
А мен ме убеждаваха, че анкета 2 по същество е лицеви опори (Радев) срещу жанра Speculum regale през ХII и XIII в. (Герджиков), или пилотиране на самолет срещу „Понятието clementia в традицията на римската литература от периода на републиката и идеологията на ранния принципат". Нещо, което можеш да пипнеш (мускули) срещу нещо, което е непипаемо
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Baldrian (опасна) |
Публикувано | 07.11.21 12:27 |
|
Вярно е...Дискредитирам го...Но само в този случай.
Иначе дори партийният ми вот ще е мажоритарен, с преференция, различна от Атанасов-N1 в моят район
Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!
|
|
|
Повечето социолози предвиждат такова сливане, преливане между партия и личност при избори 2:1. Така че си в социологическата норма, очака се това да е нормално.
Но на предишните президентски избори '2016 сбъркаха, което подведе ГЕРБ - бяха сигурни, че какъвто и кандидат да номинират, ще спечелят. Следват разсъждения, несвързани пряко с твоя постинг: това е интересен феномен; той не показа некомпетентност на социологията, както може да се помисли първосигнално - той показа некомпетентност на политологията, довела до крайност, до абсолют проучванията на нагласите. Социологията тогава даде успех на кандидат на ГЕРБ, преди името да бъде оповестено (при вече оповестено име на конкурент). Седмица или две след това името излезе и всичко се промени - партийните политолози стигнаха до крайност, екстремум. Тоест, когато взимаш решение само въз основа на социология, рискът да сгрешиш е голям поради буквалността на преписването. Не вкараш ли психология, не направиш ли качествени проучвания на таргети (примерно фокус групи), икономисаш ли пари от други специалисти, предовериш ли се на егото си най-сетне - караш всъщност на сляпо. Или слято изписано, "насляпо", ако се е появило такова наречие.
|
|
|
Като гледам как ги подкараха кандидат-депутатите, кой припечелва с марихуана, кой със сертификати... човек верно трябва да внимава с тая урна.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: UnicaDonna]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 08.11.21 00:03 |
|
Ако спечелиш облога ти, ще е благодарение на тези 228 машинки за гласуване, които случайно пристигнаха точно в този момент и са само за показване на албанците, не за друго уж
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
UnicaDonna (заядница) |
Публикувано | 08.11.21 08:24 |
|
Ако спечелиш облога ти, ще е благодарение на тези 228 машинки за гласуване, които случайно пристигнаха точно в този момент и са само за показване на албанците, не за друго уж
Знам, че всичко е майтап, но бъди малко по-коректна.
ДОРИ всичките 228 машини да дадат по 1000 гласа за катила (което изобщо не е вярно и няма да се случи, въпросът с тези машини е на кантар и не е категоричен) - преднината, с която Радев ще спечели пред втория е убийствено голяма и няма да е БЛАГОДАРЕНИЕ на тези гласове. А на подрписа ми.
Признавай се още сега за изгубила облога.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Baldrian (опасна) |
Публикувано | 08.11.21 09:56 |
|
Не вкараш ли психология, не направиш ли качествени проучвания на таргети (примерно фокус групи), икономисаш ли пари от други специалисти, предовериш ли се на егото си най-сетне - караш всъщност на сляпо.
Да...Има някаква предвидимост за т.н. партии на статуквото...Твърди ядра на БСП, ДПС...Държавна администрация, кръг фирми и част от малцинственият вот плюс някой случаен ще си дадат процентите на ГЕРБ за първа партия...И оттам насетне влизаме в тъмната зона, за която наистина без всичко, за което говориш, се кара на сляпо...
Какво може съществено да промени ситуацията?
евентуално влизане на патриоти...
евентуално невлизане на Манолова
изненада при процентите на Слави...
а после?
коалиция герб, дпс, патриоти?!
според мен означава масови нови протести...
всички извън гореизброените-против герб, но как без бсп?
или под каква форма с подкрепа на бсп?
сложничко става
Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
spunk (КАПРИзна) |
Публикувано | 08.11.21 10:43 |
|
Съобщението е изтрито от ad miral по молба на автора.Редактирано от ad miral на 10.11.21 21:25.
|
|
|
Старобърно или Старопрамен .... към обядната ми ципура на скара!?
Няма да пускам анкета, защото си мисля, че ви е все едно ....
Don`t Worry! Be happy!
\\\"Оти се косиш, като че ти мине!\\\"
|
|
|
Отзад напред - аз не видях масови протести през 2020 освен досадници, спиращи движението. Това, че напълниха един площад в държавата в отделни дни, е твърде скромно в сравнение с 1997 и дори с многократно по-слабите през 2013-2014. Това се потвърждава от гласуването на избори, в които участва и непротестиращото гражданство: 33.54% за ГЕРБ през март 2017 при 54% активност - и едва 7 пункта спад през април 2021, 26.18% при 51% активност. За ноември очакванията са за около 24%.
За статуквото, тези дни направих бърз прес клипинг около кметицата на Симеоновград, атакувана от Бойко (Рашков) - първия си мандат печели през 2011 г. от ДСБ с кампания "против статуквото". Вторият й мандат е от Реформаторски блок, а третият от ГЕРБ Сега, тя статукво ли е, не е ли, не свали ли статуквото преди 10 години, казва ли ти някой. Очевидно горе-долу толкова трае едно статукво, към десетилетие, после народът търси друго, ново статукво.
Държавната администрация категорично не е електорат нито на ГЕРБ, нито на някой друг. Тя е също така шарена като предпочитания, като средната шарения. Дори бих казал, че повечето служители не са благосклонни към ГЕРБ заради практическото замразяване на заплатите им през последното десетилетие. Скромно ги вдигнаха едва през 2019-2020 г. Така нарасна разривът с висшия ешелон, който формира заплатите си без оглед на ефективност, а примерно от сорта на "15 минимални заплати" и подобни.
Тъмната зона "на сляпо" беше по повод само на президентските избори. За по-важните, парламентарните, нещата са горе-долу ясни. "Антистатуквото" придоби импулс с новия проект (Петков-Василев), комик-революцията ще изяде децата си (отровното трио), ще влязат нови лица - за които дори техните ментори нямат представа какво ще направят. Говорят, че най-сериозният балансьор за съставяне на правителство ще бъде БСП в хипотеза, че "Продължаваме промяната" няма да направя компромис с ГЕРБ. Ще видим мандатите, но всичко води към това, че дори редовно правителство ще бъде краткотрайно (примерно заради червената линия от ИТН за електронно гласуване, вижданията на ДБ за правосъдна реформа и т.н.).
|
|
|
Това беше гадно за клуба
|
|
|
Старопрамен съм го отсвирил, прекаляват с хмела според мен.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: spunk]
|
|
Автор |
alisalisa (Lipari също) |
Публикувано | 08.11.21 13:50 |
|
Тоз линк, дето си го шляпнала, разпъва цялата страница и я прави нечетима.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: spunk]
|
|
Автор |
Albena l (оф..) |
Публикувано | 08.11.21 14:10 |
|
е ли възможно да си събереш идиотския линк
|
|
Тема
|
Re: Имам по важна дилема
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
BATHco (Bath`men Со) |
Публикувано | 08.11.21 14:36 |
|
За хмелът знам, че е овкусител за бирата, както пелинът за виното. И само толкова - нито съм го вкусвал, нито мирисъл и в ръка не съм го държал. Пък и бира не обичам. Днес изпих последната бира за сезона . От утре минавам на червено вино - и греяно може би!?
Don`t Worry! Be happy!
\\\"Оти се косиш, като че ти мине!\\\"
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Baldrian (опасна) |
Публикувано | 08.11.21 14:47 |
|
Първите протести бяха масови...Много големи...После ги яхнаха, опорочиха и т.н.
На третият ден беше конра-протестът на герб...Администрацията под строй...Вкл. на познати, които чистосърдечно си казваха, че ведомството им е излязло под контрол...
Да, вероятно не е цялата администрация на всички нива...Иначе процентът би бил по-висок...
дори редовно правителство ще бъде краткотрайно (примерно заради червената линия от ИТН за електронно гласуване, вижданията на ДБ за правосъдна реформа и т.н.).
така се очертава...наивистично се надявам, че все пак тече процес на промяна...поне като критичност на електората...но ще видим скоро
Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: alisalisa]
|
|
Автор |
spunk (КАПРИзна) |
Публикувано | 08.11.21 16:55 |
|
нЕ можх д го свия, но заслужава да се види))))
Редактирано от ad miral на 10.11.21 11:55.
|
|
|
Много си написал, ще коментирам само два елемента.
Държавната администрация била сърдита на Боко, щот им замразил заплатите?? А ич? А премии и допълнителни плащания ?
ИТН нямало да направят компромис с електронното гласуване? А на бас!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: spunk]
|
|
Автор |
Crrafterr () |
Публикувано | 08.11.21 18:06 |
|
За това ли е зорът? Новодошлите в клуба да питат бе
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: spunk]
|
|
Автор |
Albena l (оф..) |
Публикувано | 08.11.21 20:27 |
|
Бива ли да си такова перде. Защо съсипа темата?
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Albena l]
|
|
Автор |
Albena l (оф..) |
Публикувано | 08.11.21 20:32 |
|
Моля Адмирала да изтрие тъпия линк
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: UnicaDonna]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 08.11.21 21:18 |
|
Абе, Уни, ти много вярваш на соц. проучвания и на подписа си! Аз не! Не познавам подкрепящи Радев, освен тези няколко клубари тук, които всъщност не познавам истински.
За мен ситуацията, реална, неманипулирана, е тази, която се вижда и в гласуването по-горе на клубарите - виж си го сама и не ми пробутвай соц. проучвания и твоите усещания - аз не вярвам в тях.
Ако се получи друго - окей - щастлива ще съм си, че около мен няма подобни персони! И ще ми остане усещането за манипулиране на вота.
А ако само ще си се майтапим - катила аут!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Albena l]
|
|
Автор |
Liya () |
Публикувано | 08.11.21 21:19 |
|
Те са два, ма изрусената
|
|
|
Ами то и аз не познавам в реала гласуващи за герб, освен циганското семейство на село, двамата алкохолици пак там, и десетината безработни представители на лумпенпролетариата, пак там. Всички тях по избори идва автобус да ги заведе на концерт, дават им по някой лев отделно и туй то.
|
|
|
Е, и?!
Я виж тука горе резултатите, мой човек
Айде, че пускам F9, bye
|
|
|
Ми, дебили.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
Albena l (оф..) |
Публикувано | 08.11.21 21:59 |
|
Бе я си гледай работата. Как пък не ще дърпам тук темата, че да се карам с тебе. Ела в друга тема, с удоволствие :)
|
|
|
Появиха се още 150 машини ()
(тия били за резервни части)
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: spunk]
|
|
Автор |
UnicaDonna (заядница) |
Публикувано | 09.11.21 03:32 |
|
Аре полу-компютърен-идиот да ви даде урок.
Първо кликате URL от реда с опции долу. Просто го кликате.
Ще ви се появи два пъти url, в скоби.
Втора стъпка - след първото url в първите скобички поставяте
знак за равенство (ей този =)и след него пействате линка.
Трета стъпка - МЕЖДУ скобичките на двете url пишете
някакво измислено заглавие, или каквото си искате -
както аз написах по-горе "Ето бе, душа". И готово.
Може да напишете "линк". Може да напишете "цък".
Щом АЗ съм го научила - срам за всеки,
който не успява!
И ТОВА съм научила!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!Редактирано от UnicaDonna на 09.11.21 03:46.
|
|
|
Гласувах за други.
Избрала съм си тези:
|
|
|
Бира никога не съм опитвала. Концентрати не обичам.
Вино - поняякога по половин чаша за сладкото "Наздраве!"
Последно запомнила съм вкуса на ето:
|
|
|
На всичкото отгоре телефонът ми повтори поста...
Добре, че темата мина на втора, та да може вече да се чете.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!Редактирано от UnicaDonna на 09.11.21 19:28.
|
|
|
Дали да не помолим коленопреклонно
гастролиращия НВ мод да мине на бегом оттук
и да свие тая тема чрез свиване на въпроснати два линка?
Беше готина тема, а стана гадна за участие...
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Albena l]
|
|
Автор |
Albena l (оф..) |
Публикувано | 09.11.21 18:59 |
|
Ами готина е. Аз политически теми рядко чета.
Момчето се е постарало да пусне темичка, графики, анкети. Пък то..
|
|
|
Oх мъкааа... прочела, че подкрепяли Президента,
а на мен Правителството на Президента не ми допада...
Та, корекция - и тези няма да са избираеми от мен.
Миии, няма за кого да гласувам. Няма. И няма. И няма.
|
|
|
Трябваше да включиш "Атака" поименно:-))))
От три дни ги слушам как се карат на всички медии, че не давали ухо на техните информации за осакатени и измрели ваксинирани, надхвърлющи 1, 2, 3 милиона... Дет се вика и антиваксърите да си имат свои редставители в парламента... амче тъй де, да улесниш принцесата, американчето, дарка и прочее клубни противораксинари
Редактирано от MilaO6 на 10.11.21 09:35.
|
|
|
Бяха изловили Сидеров с раница преди 10ина дни...Ходел лично той да ваксинира електората
и в Сега го имаше
Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!
|
|
|
По времето на Иван Костов не ви болеше кръста!
|
|
|
Убеждавам хората да гласуват за ДБ
На тия изобщо някой обръща ли им внимание? Още малко и ще изпаднат от НС, и няма да им е сефте... ВСИЧКИ ги подминаха.
Но е добре някой да ги попита - ОТКЪДЕ имат пари за най-скъпата (досега) предизборна кампания?? Билбордовете им са "на всеки километър" цял месец преди която и да е друга партия да качи такива. И няма сайт, който да отворя, и да не ми се заблещят насреща досадните им измислени послания!!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Никакви дъбъта, герби, депесета, другите мож да получат по 1 глас, а и бесепета, забравих
|
|
|
Момент, момент, пак не си разбрала. Някъде по времето, когато ставаше ясно, че ще има трети избори, Христо Иванов в сутрешен блок в бТВ или в НоваТВ каза, че те не са като някои големи парламентарни сили и нямат пари за нова предизборна битка.
Така че нямат пари хората, аз много ги жаля. Това е без пари правено.
|
|
|
Мила, кажи че ще гласуваш за ДБ заради мен, бе, Крафтъра дава 20 точки за това. Така биткойнът се е родил, представи си че една точка стане 80 хиляди долара? Аз ще забогатея, ти ще се радваш за мен, всички печелят.
|
|
|
Никакви ДБ! Таквиз пари не искам, аз давам да не ми дават пари!
|
|
|
Две думи казА и ме кандардисА
|
|
Тема
|
Re: Убеждавам хората да гласуват за ДБ
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Green Light (бях "на гости") |
Публикувано | 10.11.21 11:00 |
|
20 точки!
|
|
|
Само ПП!!
Наистина си новатор. Новост в българската политика е към избори да тръгнат хора с международни обвинения в кражба на интелектуална собственост и откровени нарушители на българската Конституция, доказано от КС. Обикновено престъпленията на политиците ни се проявяват СЛЕД като са повластували известно време, а тия - направо с престъпленията си ВЛИЗАТ в управлението.
ВЕрно си е новост! Екзотика!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Брей!
"Международни" чак. И престъпници.
Международни престъпници.
|
|
|
Чакай да те питам- ти какво мислиш и как си обясняваш тия пачки в чекмеджето на Бойко Борисов.
Аз за себе си ще кажа, че не вярвам, мисля че снимките са лъжа, до известна степен се колебаех, защото като нищо може да влизат във филми тия нещастници от ГЕРБ и да ходят с дарове при кръстника(друга логика няма), но сега след поредната порция съм убеден че това е пълна измислица.
Но ми е интересно, ти, която толкова дълбоко вярваш в корумпираността на Борисов, как си обясняваш тази афера? Греша ли, като смятам, че ти вярваш че са истински снимките и че е предателство(на Цветанов, например)? Ако не греша, какво мислиш- как е станала цялата работа - даване, прибиране, матахари, снимки..? И с какви аргументи скачаш срещу някакви джудженца(КП и АВ) в престъпленията?
|
|
|
ДОБРЕ, че отворих тук... бях се втурнала с да пускам нова тема.
Тва са такива световни простотии, че се чудя на тъпотата на хората, които ги пускат. Единственото ми обяснение е, че са добре запознати с подписа ми и разчитат на високите интелектуални качества на суверена та затва са сигурни, че ще мине.
Ма кви са тия снимки с различни чаршафи бе. И некъф се търкаля там под чаршафа, с телосложение, което няма НИЩО ОБЩО с туловището на Боко...
НЕАМ ДУМИ!!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
1.В резиденция "Бояна" е пълно с персонал и личното пространство е условно- повече и от в хотел.
2.Пари в брой за плащане около избори не се държат от лидера или кандидата, а от едно лице или много ограничена група, отделено от шефа отгоре от не един пласт хора.
3.Пистолетът е поставен като за снимка.
|
|
|
Слушай ся, след като ме обяви за наивна мечтателка, пък аз нито съм гласувала за ББ-то досега, нито смятам суверена за тъп, нито някой на различно мнение от моето (последното към Поручика - Поручик, не познавам в реала фенове на Радев, с което не ви наричам тъпи за разлика от вашите квалификации).
Сега да се върнем на ББ-то - тоя парясник си е канил различни мастии, все матахарита, сменял е чаршафите от време на време, а за този с различното телосложение - бил е там за шведска тройка, нали така се казваше? Ще излезе истината един ден като при Бил с Мониката и другата каква беше, май Джоунс, но трябва ББ да бъде изчегъртан, защото сега ги е страх матахаритата от прокурора! Долу Гешев! Как може тоя да не могат да го махнат, ве?!
|
|
|
Бе, наричай ме, нямам против.
Тва в чаршафите не е Бойко, казват, че бил кмета на Симитли. И съвсем не е за шведска тройка, а за мъжка двойка.
Редактирано от oberleutnantRzevski на 10.11.21 19:56.
|
|
|
Ето, ето!!!!!!!!! Разобличен! Тоя ББ и гей, мамка му! Кой ти каза, да го е!
ПС Яяяяяяя, марш до урните, Поручик! Ко си вярваш, че не те е ударила ваксината на неправилното място! И що не ми отговори на въпроса по какъв случай са ви нужни скрийншотове, след като има Ътендънс лист и Рикординг - игнорираш ме като блондинка или про-ББ поради идиот-до-идиота, ам?!
Редактирано от Liya на 10.11.21 20:12.
|
|
|
Абе както писах на Грийна - това за пачките и кюлчетата в Бояна ми е индикация за това кой е склонен да кълве на гола кука.
|
|
|
Всичко е от крайно циничната поема,"Яж ми к**о, Симитли" около проблеми отпреди 20- тина години с футболни клубове в района на Благоевград. Един от главните герои е дългогодишният кмет на Симитли - Апостол Апостолов- Поли и , обвиняван за проблеми с във футбола е ясно, че ще бъде изкарван какъв ли не.
Бойко Борисов, тогава главен секретар на МВР е от периферните герои на поемата, заедно с много други политици - част от фона.
Всъщност Ап.Апостолов с цялата си противоречивост ( а само той ли?), си има популярност, защото умее да опазва съществуващи и създава нови работни места.
|
|
|
Е за сефте ли чуваш за симитлийската връзка?!
Яяяяяяя, марш до урните, Поручик!
Само срещу секс, аз не се боря за точки!
И що не ми отговори на въпроса по какъв случай са ви нужни скрийншотове, след като има Ътендънс лист и Рикординг - игнорираш ме като блондинка или про-ББ поради идиот-до-идиота, ам?!
Щото тоя месец приключвам тригодишен договор с ФНИ, отделно първи етап на докторантски договор, пиша статия, оформям (оформих, ура!) технически спецификации и проектодоговори по ЗОП за еН-тия етап на търговете за закупуване на техника за ЦВП, почти съм си направил пълно годишно натоварване само в първия семестър, отделно почуквам и нещо частно, щото трябва да се живее, и на всичкото отгоре вечер събирам, и изваждам двуцифрени числа, и броя звучни, и беззвучни съгласни в думички.
Та те така... Малко слабо виждам и отделно - бързо забравям.
Правя скрийншотове щото освен присъстващите, трябва да се вижда и какво са направили по време на занятията.
А не записвам видео, защото от края на септември до тук имам малко над 250 учебни часа, които биха били към 200 астронимически часа видео. Което естествено няма кой да гледа, а после би ми се наложило пак да изрязвам кадри от него и да ги представям като доказателство. Мамицата му на електронното обучение!
|
|
|
кой ли те слуша!!
Това е положението, ко щеш се пръсни, международните не, галактическите престъпници ПП са вътре!
|
|
Тема
|
Re: Пей си, Пенке, Пенкелето,
[re: MilaO6]
|
|
Автор |
UnicaDonna (заядница) |
Публикувано | 10.11.21 20:54 |
|
ПП са вътре!
Те са вътре с двата крака. В лай...та. Наред с катила.
А Бойко пак ще е пръв. Ха да видим кой ще се пръсне!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Ако е живот и здраве, в неделя ще гласувам заедно с останалите около 80 хиляди гласа остатъчен твърд електорат на СДС за коалицията с ГЕРБ.
Такива, онакива - това са партиите от ЕНП в България.
|
|
|
5.7%?
Много са друже, много.
|
|
|
Поизпуснал си е нервите - ако не бе кандидат-президент щеше да е нормално, акцията на Спецов е доста странна, предупредителна някак (лична среща за уведомяване, вместо адвокатите да си движат нещата).
Но ако тази среща е била през август, около 16 август, то Панов обяви кандидатурата си на 2 октомври.
Днес Панов е искал да каже нещо по повод 10 ноември и гледай го накъде е избил.
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Liya]
|
|
Автор |
2biri () |
Публикувано | 11.11.21 01:28 |
|
То и аз не познавах лично фен на Герб
|
|
|
Zachary Karabashliev:
Президентските избори идват след няколко дни, но без дебати лице в лице на реалните претенденти за позицията и действащия президент. Като турнир по тенис, на който играчите не излизат на кортовете. Като боксов мач, на който вместо състезателите да се срещнат на ринга, те участват в пресконференции, говорят с журналисти, обикалят градове, виждат се с публиката, нападат се вербално един-друг, но толкова.
Мисля, че никой не може да принуди действащия президент да дебатира. Не трябва ли да има някакъв начин да се регулира тази практика — ние, данъкоплатците сме абонати на тази лоша кабелна телевизия. Плащаме за президентската титла всеки месец (всеки според доходите си), а предизборен двубой по важни теми и въпроси още не сме видели.
|
|
|
Това всички повтарят под една или друга форма, но как да накарш някой да излезе на дебат като няма капацитет да дебатира.Може само да повтаря написано му предварително и то , в случая, от някякъв бивш , изполващ клишета и повторения до втръсване.
Колко хора прочетоха писмото на Герджиков, за да направят поне съпоставка на изказа и представянето на аргументите..
Боже...
Бъдете високи))!!
|
|
|
Ще ми се и една обща снимка да им се направи за кандидатпрезидентите на всяка кампания.... ей тъй - за едния феърплей.
|
|
|
Бе, аз връщам две точки, понеже се разкандардисах и от президентските избори.
Без мене в тая каша, нямам нерви да се ориентирам повече
|
|
|
Еми доста хора го подхващаха тоя въпрос, моя фаворит каза дори, че много съжалява, че няма реален публичен дебат. Ама вече закъсняха. Изглежда най-вероятните кандидати нямат интерес от това или се страхуват. Радев очевидно няма интерес, защото как един фатмак ще излезе на словесен двубой с един филолог!? От друга страна Луна и Лозан или Луна и Герджиков - същата работа...
Интересно защо не гражданството като го подхвана и не го доведе до край тоя въпрос. И въобще, как се правят подобни дебати? Трябва ли да има някакъв закон, който да ги задължава? Ако няма, защо няма?
Инак, дебатът Байдън-Тръмп беше интересно явление... Някой или нещо трябва да ги принуди и нашите да дебатират по тоя начин... Ей го, например, ако се стигне до балотаж, задължително трябва да има подобен дебат, особено при дереджето, на което сме.
|
|
|
На какви теми да е дебатът?
|
|
|
Е, как на какви? Основните, базисните като ковид-кризата, икономическата криза, енергийната, демографска, образование, здравеопазване, средна класа и пр. и как всеки ще използва възможностите и инструментите на президентската институция за да помогне за справянето с кризите... аз поне така ги виждам...
|
|
|
Че те кандидат-премиерите не излизат на дебат с години, тоя сега иска президентите, дето са много по-символични
|
|
|
В такъв случай мисля, че би било добре да кажат имената на експертите, на които разчитат.... и които са им помогнали да формират позицията по една или друга тема от дебата.
Радевите ескперти вече ги видяхме и в действие в правителство. В моите очи не се справят... В този ред на мисли - неговото участие в дебат намирам за излишно.
|
|
|
Няма как да е излишно, щото е с голяма вероятност да спечели или да отиде на балотаж. След като толкоз народ го подкрепя, да се яви там, да дебатира, да дава аргументи, доказателства, да се доказва, че ще е по-добрият. Както и останалите, говорим за прозрачност.
Редактирано от MilaO6 на 11.11.21 21:33.
|
|
|
... написах. че намирам за излишно, в смисъл - за самата мен е излишно да го слушам.
Силно се съмнявам, че и подкрепящите го ще слушат какво говори на дебат. Допускам, че са го харесали вече като действащ президент.
В дебат - с какво би бил интересен за конкурентите си?
|
|
|
Да ама предишните кандидат-президенти излизаха.
1992 (вероятно януари), Желю Желев - Велко Вълканов, Българска телевизия (по-късно същата година преименувана на БНТ);
1996: Петър Стоянов – Иван Маразов – Жорж Ганчев (тв дебат Стоянов - Маразов на 8 октомври 1996)
2001: Петър Стоянов - Богомил Бонев (дебатът трябваше да е троен, с участието на Георги Първанов, но последният не отиде); тогава избрахме за президент Георги Първанов и той си стоя на поста от 2002 до 2012.
2006: Георги Първанов - проф. Неделчо Беронов, Нова телевизия;
2011: Росен Плевнелиев - Ивайло Калфин, по TV7 и Плевнелиев-Калфин-Кунева по bTV; тогава избрахме Плевнелиев, 2012 до 2017.
2016: Румен Радев - Цецка Цачева, по bTV.
===
2021 ?
(президентите са "много по-символични" от премиерите - които също са символични? )Редактирано от Crrafterr на 11.11.21 21:56.
|
|
|
Аз ти казвам, че премиерите не излизат, а трябва, ти пак - ама президентите.
Има си някаква приоритетност. Ако го направят някак принципно задължително, да почнат от премиерите. Ние сме парламентарна република. Бойко в дебат е умрял. Слави??? Царя??? Трагедия. Мая, Каракачанов, дори Кирчо? Като се сборят те - тогава президентите, те са втора власт.
|
|
|
Аз ти казвам, че премиерите са резултат на пропорционална избирателна система и няма как да излязат, те не съществуват преди резултата от избора Може би искаш са кажеш лидери на партии, лидерски дебати.
Затова те връщам към Карабашлиев, който си цикли около кандидат-президентите, мажоритарна система.
У нас президентите са първа власт вече седми месец.
|
|
|
Бе каква първа власт... нищо не зависи от тях. Нали затова е паниката, че нямаме правителство? Инак аз съм ок още 1 година да нямаме, да съберем компромати, опит, малко да натрупаме знания и после пак. Но стана ясно, че само с президент не може - тоест да се снима за морета и планини и толкоз. Премиерът е водещият. Бюджетът, оххх, парите и законите и 18-те изменения в Допълнителните разпоредби на Закон 22, които касят Закони 33,44 и 66. В Закон за Кораби се вкарват изменения за каруци. Това е управлението - бюджет, министерства, поръчки по общини и областни и закоодателство. Президентът е красив или не. Няма голяма роля.
Добре, кандидат-премиерите. Като кандидат-президентите. Тие хора водят партии с идеята да ги оглавяват и след изборния резултат. Няма мен да назначат за премиер.
|
|
|
Ясно, ако бях отворил дума за партийни дебати, щеше да дажеш друго - че без президент (глава на държавата) не може, няма кой да има право на вето и да издава укази, да раздава награди и да е главен командващ
На партийни дебати, който се е интересувал, се е нагледал. Аз попаднах на такъв във вторник по БНТ1. Не бяха топ лидерите, но си бяха лидери в техните партии. 7 парчета шефчета. Излишно е дори да се споменава кое е по-важно, партийните се наговориха достатъчно всеки срещу всеки. Кандидат-президенти също, директно, но само второто качество. А Карабашлиев всъщност казва, че ние плащаме масрафа на цялата президентска институция.
Бе за всичко плащаме, така че що да гледаме кои пари изтичат от джоба ни на първо и кои - на второ място
|
|
|
Нямаше така да кажа. То президентсването е толкова непричом, че даже се чудувам на вълненията...
Странно е как хората се запалиха да гласуват за президент, вместо да си гледат правителството. Явно Радев им внуши, че институцията е изпълнена със смисъл. А тя всъщност не е чак толкова. (Той може да е тъпак и чорап и квото там, ама такъв интерес за тази институция не е имало - значи нещо е изпълнил със съдържание или изпразнил)
И Карабашлиев да не се прави на умряла лисица, Бойко на дебат не е бил никога и той не го е коментирал, а трябваше. Такива неща правят впечатление на тъпаците Тая смешна президентска война в парламентарна република е колкото да яхнем магарето по надолнището. Незнам защо се поддържа. При правителство - президентът се снима само, няма никакви сериозни правомощия. Ако ще е толкова важен - значи пак се очаква да няма правителство.
|
|
|
Цитирам: "Лозан Панов с точност на снайперист продължава да стреля в коляното си."
|
|
|
То това, че не знаеш защо се поддържа (президентската война), е видно и без да го подчертаваш Огънят избухва всеки пет години, страстите - поне досега - бяха повече от партийно-парламентарните, съдейки по сравнение на избирателната активност.
Този път остротата е особена, тъй като именно президентът е в основата на това, че на Вуте (ГЕРБ) му е зле. Да промениш политическата конфигурация означава, че мажоритарно избраният има далеч по-голямо стратегическо значение от формално записаното в конституцията.
|
|
|
Правителство ако има, президентът е нищо.
Имаме нужда от програми на политичеките партии, които да се коментират. Това изобщо не е президентско, а парламентарно. Лидерите са кандидат премиери и е редно да влязат в дебат всички заедно. Бе защо всички се кършите с тоя президент - не пее в хора, ако ще има правителство. Президентът нито политики прави, нито бюджет определя. Все тая е, ако има правителство. Пък ако няма (аз съм - за) - да отиват да събеседват и да си говорят смислено и да я разпределят тая баница най-после.
Но не, не бива президенстски дебат преди да е имало премиерски. Изпреварва важността на институцията.
|
|
|
Имаме нужда от програми на политичеките партии, които да се коментират. - изкоментираха се до втръсване. ("президенстски дебат преди да е имало премиерски" - същия коментар).
Просто липсва президентският, партийният мина по всевъзможни медии. Имам предвид директен дебат, очи в очи между Топ 4: 1 - Радев, 2 - Герджиков, 3 - Карадайъ, 4 - Панов. Без участието на 1, няма особен интерес драмата между 3 и 4 или между 2 и 3. Излиза, че вниманието е към фронтален дебат между 1 и някой от 2, 3 и/или 4.
|
|
|
Кога си виждал дебат между Бойко и някой друг досега? Директен, в очи - никога не се е случвало. Хората си гласуваха, и сега пак ще. И си имаше голяяяяямо мнозинство. Топ, пешка, никакъв не е имало казус. Как така извднъж за 1 месец това стана толкова важно?
Ако се е променило някоя предизборно правило - не е известно.
Надценявате президентската кампания, а подценявате партийната. Няма никакво значение ако Герджиков стане президент, а управляват други освен ГЕРБ и ДПС. Той няма да има думата. Съответно, ако Радев стане президент, а правителството е с ГЕРБ и ДПС, ще изреве някое вето и до там.
Самата институция няма власт и не е толкова важна. Има значение само при безвластие.
|
|
|
Бири, дрънкОтиш “принципно”, ей така, “въобще”, както обикновено, а Геврек се опитва да ти отвори очите за РЕАЛНОСТТА.
В случая Радев е изразител и дори двигател на всичко анти-ГЕРБЕРСКО. Именно като такъв е ВАЖЕН за всички антибойковци като теб и затова привлича внимание точно президентският вот. Странно как точно човек като теб, ненавиждаш Бойко почти до смърт, не го проумява. Това е заради вродената ти любов към “дървено философстване”.
Относно “премиерските” дебати - в грешка си, че Боко “никога”. При първите си стъпки в политиката като кандидат-премиер имаше важен дебат между него и Станишевците. Именно в резултат на него той спечели изборите. И на надеждите на суверена за промяна.
Същото е и сега. Президент, премиер - на суверена му е все тая. Важното е някой да му обещае да го “оправи” повече от предишния. Защото:
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Права си, че Радев ще спечели, а Бойко ще загуби, но защо трябва непрекъснато да ни го набиваш в главите.
|
|
|
А защо не? Живеем в демокрация, има свобода на словото.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Ами крада, какво ще правя...
|
|
|
Не съм виждал дебат очи в очи и между Слави Трифонов и Христо Иванов.
Не съм виждал и между Корнелия Нинова и Мая Манолова.
Но съм виждал дебат между техните втори и трети хора.
Видях с очите си, например, тв дебат между Тома Биков (а.к.а. Бойко) и Драгомир Стойнев (a.k.a. Корнелия). Ти що не го видя?
Не надценяваме президентската и не подценяваме партийната. Това, че вие просто сте изпуснали втората, си е за ваша сметка.
|
|
|
Не се плъзгай по опорката на Радев Понеже това му е кампанията, че е той срещу Бойко, а не той срещу Герджиков. Партийна кампания, вместо мажоритарна. Впрочем уместна и печеливша. Опорка.
|
|
|
Защото е win-win. Като Бойко падне ще може да казва "аз колко пъти ви казах че така ще стане", ако пък вземе да бие то няма никакво значение какво е казвано, радостта ще е безгранична.
И на мен ми досаждаше в началото, но пък всеки си има неговите радости. Ти не си ли гледал мач на любимия си отбор казвайки ще паднат мамкаму никакъв шанс нямат с надеждата съдбата да ти изиграе контра и да те опровергае.
|
|
|
Не се плъзгай по опорката на Радев
АЗ да се плъзгам? Че той целиот народ е плъзнат там, какво значения мойта лична позиция?
Катилът цЕла година яростно и юмручно бори Бойко, кво е виновен, че тогава ги нямаше ни Герджиков, ни Панов. Искаш ся изведнъж да си остави опорката ли?
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
ДБ да избере каква България ще ни чака - рухнала, под благия поглед на Радев, или демократична. - Огнян .
|
|
|
.... Р. Радев или фаворитът на Б. Борисов?
Нито единият, нито другият намирам за носители на промяната на статуквото.
Всъщност, няма за кого да гласувам. Пак. Ох....
|
|
|
През 1996 г. Петър Стоянов променяше статуквото, олицетворявано от Желю Желев.
Май понякога не знаем какво казваме, подведени от медийни спекулации с думите.
|
|
|
Днес в "Денят започна" имаше интересен разговор с две езиковедки за политическата реч от в тази кампания... нямах време сутринта да го доизгледам, сега го чух до края, но по туй време вече давам фира да го анализирам, ама за който му е интересно...
|
|
|
Нито единият, нито другият намирам за носители на промяната на статуквото.
Всъщност, няма за кого да гласувам. Пак. Ох
И какво му (или не му) намери на Герджиков? С какво толкова те разочарова, кога го опозна? Защото е подкрепен от Бойко ли?
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Абе, за да отидеш на дебат се изискват топки! Това, че не се намери никой да го инициира, означава, че няма кандидат с топки. Щото, ако някой го беше инициирал и поканил другите, те щат не щат, трябва да приемат, защото отказът ще ги постави в неизгодна позиция и ще демонстрират слабост и неспособност да покажат визията си за управлението на държавата.
Отделно, самият дебат щеше да ги амбицира да се подготвят не просто да държат някакви витиевати и нищо не значещи речи, а да говорят ясно, аргументирано, убедително и пр... По време на дебати, щяха да бъдат принудени да се постараят да бъдат много повече конкретни, прецизни в това, което говорят и обещават...
Още по-отделно доколко изобщо са способни и имат умения за качествена публична реч, за истински дебат и пр...
|
|
|
Спекулации с думата статукво?
Може, щом казваш.
Идеята ми беше, че на политическия мегдан от години са:
PP и ББ (ЦЦ..
РР и ББ (АГ...
и уж нови партии, но приобщаващи се към единия или другия...
Докато изборът се свежда между РР и ББ... т.е между бивши членове на БКП
... не очаквам промяна.
Гласувала съм за Петър Стоянов.
|
|
|
status quo е нещо, което се променя непрекъснато, ежеминутно и ежедневно. Промените се натрупват и веднъж на 5-10 години имаме по-сериозна промяна.
Желев се пребори с едно статукво и направи свое, Костов/Стоянов пребориха това и направиха свое, царят им би дузпата, после Станишев, Орешарски... ББ промени и тяхното статукво за всеобща радост. Днес той бил статукво , а статуквото му е, че е твърде компромисен, всекиму да угоди, та не доведе една реформа докрай. Добре че поне намали ролята на чиновника в развитието (дела на държавата в БВП)и сведе сивия сектор до нормални европейски нива (т.е. запази го само за своите хора ).
Те такива спекулации с думата. Някой би могъл да си помисли, че борбата е да се върне ролята на чиновника и ролята на сивия сектор.
|
|
|
С какво толкова те разочарова, кога го опозна?
Е, тооо не ме е очаровал..... че да съм разочарована.
Не съм го опознала.
Партиите, които го подкрепят предполагам че са...
Не знам как го е осенила идеята да се кандидатира за Президент....
колко време се готвил.... и на база на какво е решил,че може да се справи...
Не знам какъв е екипът му от ескперти... Винаги съм си мислила, че еспертите на Президента би било добре да са като правителство в сянка... което при една парламентарна криза - да е готово да премине в действащо.
Правителството на РР не ми допада,
както и тези на ББ, и на останалите назад във времето ....
|
|
|
Абе, за да отидеш на дебат се изискват топки! Това, че не се намери никой да го инициира, означава, че няма кандидат с топки.
Изказваш се неподготвена. Откак е влязъл в кампания - Герджиков НЕПРЕКЪСНАТО повтаря, че иска дебат с Радев. Всеки ден го повтаря, даже имаха насрочен ден и час в Хасково по някакви причини. Оня пак избяга.
Така че - леко с топките.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Не знам как го е осенила идеята да се кандидатира за Президент....
колко време се готвил.... и на база на какво е решил,че може да се справи...
Не знам какъв е екипът му от ескперти...
Виж ти! Толкова много "не знам" относно Герджиков, а ВЕЧЕ не го харесваш?
А това: Е, тооо не ме е очаровал..... че да съм разочарована. е според мен някаква неуместна игра на думи, ако не беше шега. Неподходяща за думата "разочаровам". Не е идентична с думата "разлюбвам" във всеки случай.
Виж, не се опитвам нещо да се заяждам, просто ме жегна това Нито единият, нито другият намирам за носители на промяната на статуквото. , защото човек не може да се изказва толкова категорично, а после да наниже "не знам, не знам, не знам"... При положение че нито е управлявал, нито е бил НЯКАКЪВ в политиката... но все пак е НЯКАКЪВ на много важно място. Лозан Панов - също, впрочем.
Аз например още от първия ден казах, че абсолютно не ми харесва физически. Но - категорично ДО ТУК. Дори бих приела някой да каже "Не ми харесва, защото уж умен, пък се оставил да го подкрепят тия гадове". Но да казваш за някого, че не е носител на промяната, без да знаеш толкова много неща за него... ми е странно.
Било е президенти да се изхлузят от влиянието на партията, която ги е издигнала... Дори да спорят с нея.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Някой би могъл да си помисли, че борбата е да се върне ролята на чиновника и ролята на сивия сектор. status quo ante?
статуквото му е, че е твърде компромисен, всекиму да угоди, та не доведе една реформа докрай. ... и причисли иконoмика, медицина и право към неприоритетните специалности ...
Редактирано от T a n y a на 12.11.21 23:19.
|
|
Тема
|
Re:"Ефектът Луна" с двойно действие
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
MilaO6 () |
Публикувано | 12.11.21 22:10 |
|
Тоз Валери Найденов пак такива ги е надраскал, че да се пукнеш
Анализ с вкус на чили на цялата тайфа кандидат-президенти, начело с баш-байрактарката Луна-воевода
Редактирано от MilaO6 на 12.11.21 22:11.
|
|
|
При положение че нито е управлявал, нито е бил НЯКАКЪВ в политиката... но все пак е НЯКАКЪВ на много важно място.
В годините на правителствата на ББ....
... от длъжността, коята заема - имал ли е инициативи някакви за реформи в системата на образованието, и ако - да, какви? Или счита системата ни за образование за читава....
|
|
|
Министър Вълчев: "Ние искаме реформа, вузовете пазят статуквото" (01.10.2018)
|
|
|
Още по-отделно доколко изобщо са способни и имат умения за качествена публична реч, за истински дебат и пр...
Дамите по имат дар слово.... ама по неизвестна за мен причина са кандидати предимно за вицепрезидент.
|
|
|
Малко встрани.... на вузовете гледам и като на работилница за проектозакони в съответните области и да се внасят в законодателните комисии на Народното събрание... И след това - приетият закон да носи и името на вносителя.
|
|
|
Разликата между Огнян Минчев, АлЙо и Пеевски е, че Пеевски отслабна.
|
|
|
Айде и тук да го пусна.
Край урната без избор ще загина
Какво да правя в изборния ден?
С машина или с проста бюлетина
Съвсем съм гол и с обещанья пременен
Усмихнат плача - в БСП-то олигарси
Другарите членуват в ЕНеПе
ДБ са либерал - тоталитарни
И няма вече демократи в СДС
Възраждане са вече против Радев
Интелигентите пристанаха на ГЕРБ
Паспорти патриотите продават
Пред вота Волен не е толкоз серт
Тъй изведнъж изгря по пладне Луна
А атеист съм - Тангра да е с мен
Тез всички май ме правят на маймуна
Съвсем съм гол и с обещанья пременен
Сбра Господи желаещи, грамада
От Харвард до последното менте
А в изборите все тъй избор няма
И този вот въобще не ме... интересува
|
|
|
|
|
|
Бе по втория и по петия куплет трябва да поработиш още (каза експертът поет...)
|
|
|
Само там да беше...
Мислиш че е авторско ли?!? Е, очевидно дарбата му не е в поезията.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Край урната без избор ще загина
Какво да правя в изборния ден?
С машина или с проста бюлетина
съм гол, но с обещанья пременен
За смях е – олигарси в бесепето,
„другарите” членуват в енепе.
Тоталитарен джендър е дебето,
и няма демократи в седесе.
"Възраждане" са вече против Радев
Професори пристанаха на ГЕРБ
Паспорти патриотите продават
Пред вота Волен не е толкоз серт
Тъй изведнъж изгря по пладне Луна
А атеист съм - Тангра да е с мен
Тез всички май ме правят на маймуна…
Да, гол съм, с обещанья пременен
Стремящи се към власт – тълпа голяма,
От Харвард до последното менте
А в изборите все тъй избор няма...
Гласа ми няма да получат те!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
За 10 минути време - толкоз.
А петият си е баш както трябва.
С извинение към Вийон за ползването на идеята (тук-таме и на готови изрази) и към Гинчо Павлов, за подражателството в последния ред.
Редактирано от oberleutnantRzevski на 13.11.21 13:48.
|
|
|
Не, последният ред стои като изкуствена кръпка. Дори рима няма. Или го извеждаш в заглавие, или кръпката я слагаш за финал, след куплетите.
Ма глей къф съм експерт беее, макар че и един кьорав куплет не съм измислил досега
|
|
|
Аааа, има си рима, имаааа.
|
|
|
Ма глей къф съм експерт беее, макар че и един кьорав куплет не съм измислил досега
Е като си експерт - защо не коментираш моите поправки?
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
има друг път: "менте=>интересува". Да беше поне "менте=>интересе"
|
|
|
Щото след малко ще се стъмни и язък ми за земеделските планове
|
|
|
Е колко му е да фърлиш ено експертно око!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Просто думичката не е "интересува", а една друга. По-кратка, с три букви. И много добре се римува с "менте". "Интересува" е сложено заради детската аудитория. Аз не случайно съм споменал .
Редактирано от oberleutnantRzevski на 13.11.21 15:48.
|
|
|
Докато сте в дълбок размисъл за утре, да приключим тук:
1. по парламентарната анкета, в която има 43 гласа извън негласуващите 8, резултатът може да се обобщи така: средният клубар не е гербаджия (неГерб взима 58.1%, а ГЕРБ взима 41.9%)
2. по президентската анкета, в която има 29 гласа и 5 пасивници, предпочитаме Герджиков пред Радев
Това е положението.
|
|
|
Това е положението.
Статуквото?
питането ми е шеговито.
Благодаря за тази анкета.
Не знаех какви са политическите предпочитания на пишещите във форума.
|
|
|
средният клубар не е гербаджия (неГерб взима 58.1%, а ГЕРБ взима 41.9%)
Ти си манипулатор като всички, които се пънат да доказват на Боко как народът не го искал. Искали го САМО 24%, а не го искали 76%.
Смешници. По същата логика на Лая Манолова може да й се плесне в лицето, че нея пък 95% не я искат!
И ти сега. Клубът си е ГЕРБАДЖИЙСКИ, каквото и да сучеш.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
|
Сбра Господи желаещи, грамада
От Харвард до последното менте
А в изборите все тъй избор няма
И този вот въобще не ме ебе
|
|
|
Разгеле!
|
|
|
Така е - Герб има 42% не само в клуба, а от целокупния електорат, квото и да го докарат утре чрез манипулации.
|
|
|
БКП взеха да стопяват преднината на ГЕРБ. Беше 7%, сега е 6.5...Като дойдат и чужбинските гласове - току виж сме се сдобили с кривоуст победител!
Нула шестата Мила да почерпи!
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
NUT (стар клубар) |
Публикувано | 14.11.21 15:35 |
|
аз няма да гласувам НО Нутчо ще гласува
предните 2пъти гласува за ДБ - сега не знам за кого ще гласува
ще го питам довечера
пп по повод резултатите в клубеца които са за ГЕРБ - това е пълно разочарование!:(
|
|
|
Аз па, на свой ред се провалих като негласуващ и взех та гласувах за ДБ и Лозан Панов. Ако до сега имаше някакви съмнения, от този момент нататък мисля, че всичко е ясно - за когото гласувам се проваля с гръм и трясък.
Доказателство две в едно просто.
Мисля, че тук има доста сериозен бинес потенциал и много моля който трябва да се обади където трябва! Имам предложение.
Редактирано от Green Light на 14.11.21 20:34.
|
|
Тема
|
Re: Аз па се провалих като негласуващ
[re: Green Light]
|
|
Автор |
Fish L (Емарципанена) |
Публикувано | 14.11.21 20:34 |
|
Спокооо, не си ти каръкът! Друга сила е даунлоудвана.
Да са ни честити новите парламентарни етюди! Усещането ми е, че големи страдания ни очакват! Дано бъркам!
|
|
Тема
|
Re: Аз па се провалих като негласуващ
[re: Fish L]
|
|
Автор |
spunk (КАПРИзна) |
Публикувано | 14.11.21 20:48 |
|
Признайте си кой гласува
за КостяКопейкин)
Бъдете високи))!!
|
|
|
Казано вкратце - не съветвам клуба да играе тото.
|
|
|
С държавата на комар ? - никога!
Бъдете високи))!!
|
|
|
Очакват ни години на нестабилност и който е очаквал нещо друго ще се разочарова.
|
|
|
Че клубът си е така открай време. Понеже се правим на интелектуалци - къде ти интелектуалец да познае тотото, ето:
(имам няколко забележки към графиката, не умувай)
|
|
|
Гледайки графиката, ми иде да възкликна, перифразирайки Патриарха на българската литература и резонирайки със Зейфод - Простите, простите! Те да са живи!...
|
|
|
Честно казано - малко ми е невероятна таз графика. Според мен я пускат като валерианче за Бойко, щото гоуем резил всъщност.... Просто е невъзможно точно пък висшистите (повече от половината!!) да са гласували за Винету... и само 8% от тях за умнокрасивите. А 4% за харвардците - това е ЪПСУРД!!
Дори няма смисъл да се правят анализи - то е ОЧЕИЗБОЖДАЩО.
Другото обяснение би било, че висшистите всъщност са онези, които НЕ СА ГЛАСУВАЛИ изобщо.
Горната подозрителна (поне за мен) графика не се ли опровергава с тези разбивки? Или може би тук удобно за Станишевата булка (нали е сочена за активна “харвардка”) е спестен точно фактът за висшето образование. И само ДБ са помилвани по главичките: Подкрепата за ДБ традиционно е най-висока при хората с висше и полувисше образование - 12%
Абе - каша. АКО големият брат не е зад всичко - ще има “орешарски” протести, ако всичко това идва от Щатите - Боко ще се кротне.
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
|
|
Тема
|
Re: Електорални нагласи & анкета 1
[re: UnicaDonna]
|
|
Автор |
crimble ((ex. Карлсон)) |
Публикувано | 16.11.21 12:24 |
|
Данните и графиката са си верни, само дето е допусната правописна грешка - имали са предвид да напишат "ВИШО"
|
|