Взех си два дискуса в аквариум 85 литра сборен. В него отглеждам червени неони, лимонена тетра, карнегиела, воални зебри, тетри фенерче, молинезии, един скаларии - които се разви прекрасно но остана малък, барбус титея, пристели и някои други видове /някъде към 50 броя риби от разл. видове/ за да се запълнят всички слоеве на аквариума. Има много растителност прекрасно развита от лампите флора и прекрасни цветове на рибите от хубавите сухи храни - примерна серпата ми е огнено червена. Та въпроса - дали е удачно да взема тези дискуси - защото са по-големички и все пак се разваля общата идилия и дали е добре в такъв аквариум - дали имате наблюдения. Водата я поддържам с химии на сера.
И реших да пиша защото вчера си правих риболовните такъми за попче. И така съзерцавах аквариума и си правих такъмите. А съм голям фен на аквариумните риби - от всякакъв вид.
Бях срещнал мнение че като ловиш риба изключва да обичаш аквариумните си приятели - което си е противоречие за мен.
И още нещо бях прочел някъде за африканските цихлиди че са супер.
Ходих гледах четох - ама някакво голямо предимство не виждам - може ли боби да обясни по-подробно защо само това защитава.
Извинявам се специално на него че не пиша правилно макар че съм в бранша принт реклама но друг ми оправя грешките.

Ами как да ти кажа, аз съм говорил и писал, писал и говорил за африканските цихлиди толкова пъти, че вече не знам какво съм казал и какво - не.
Затова накратко. Цихлидите са най-високоразвитите сладководни рибки, т. е. стоят най-високо на стълбичката на еволюцията. Имат най-сложно развита социална организация и способи за общуване помежду си, показват сложно и разнообразно поведение, както и доста по-висока интелигентност от тази на всички останали рибки, които съм гледал. Гледам ги вече доста години, но и досега не са спрели да ме изненадват и да ми създават приятни емоции.
Ако възприемаш аквариума си като застинала статична картина, която стои само за да радва очите с по-меки цветове, можеш да избираш - да гледаш дискуси и харацинови рибки или да си закачиш плакат на аквариум на стената - няма голяма разлика. Ако обаче искаш нещо динамично, което да се променя, да е живо и интересно, значи си за африкански цихлиди. Ти избираш, никой няма да го направи вместо теб.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не знам доколко е удачно да вземеш точно два дискуса освен ако не са голями, предполагам че си запознат с температурата която се препоръчва за тях минимум 28 градуса( доколко растенията които имаш ще издържат на тази температура), след това обема минимум 50 литра на възрастен дискус иначе ще имаш проблеми с филтрацията.относно големината на рибите това е най малкият ти проблем , дискусите няма да нападнат никоя от другите ти рибки ,но в този обем ако са малки няма да могат и да пораснат до пълният си размер. според мен просто не е трябвало да си ги взимаш отгледна точка на големината на аквариума ти,иначе другото не мисля че е голям проблем.

е Boby недей така де "Цихлидите са най-високоразвитите сладководни рибки, т. е. стоят най-високо на стълбичката на еволюцията. Имат най-сложно развита социална организация и способи за общуване помежду си, показват сложно и разнообразно поведение, както и доста по-висока интелигентност от тази на всички останали рибки, които съм гледал" и "Ако възприемаш аквариума си като застинала статична картина, която стои само за да радва очите с по-меки цветове, можеш да избираш - да гледаш дискуси и харацинови рибки или да си закачиш плакат на аквариум на стената - няма голяма разлика" че дискусите не са ли цихлиди добави в първото изречение тогава малавийски иначе си противоречиш а за дискусите прав си до някъде наистина не са много подвижни ама пък са единствените доколкото се сещам които си хранят малките.

Не мога да добавя "малавийските" към първото изречение по простата причина, че няма да е вярно - това, че семейство Цихлиди са най-високоразвитите сладководни рибки, не съм си го измислил аз. Цитирам енциклопедията "Жизнь Животных", която обаче за съжаление не ми е под ръка, така че не мога да цитирам издателство, година и автори. Ще поправя тази грешка в следващите дни.
Не мисля, че си противореча - дискусите и скалариите са цихлиди, но не показват типичното за семейството си поведение. И ти ще се съгласиш, че е така.
Все пак при дискусите има някои типични само за цихлидите особености - грижа за поколението например. Колко сладководни риби извън семейство цихлиди го правят? Твърде малко, да не кажа николко.
Както и да е. Според мен дискусите са горе-долу симпатични на вид (не мога да кажа красиви), но са безинтересни. Не ангажирам никого с това мнение и не казвам, че всички трябва да мислят така - пичът ме пита защо предпочитам африканските цихлиди и аз му отговарям.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

имах пред вид че поставяш в една категория дискусите и харацините а за относно това че не са от най подвижните риби това е съвсем отделен въпрос, а относно това че цихлидите(всички) са най-високоразвитите сладководни рибки не мисля че има човек който може да го оспори.

Поставих ги в една категория само като статичност, не като група. Съжалявам, ако съм се изразил неразбираемо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

разбрахме се

дискусите няма да нападнат никоя от другите ти рибки
Айде, бе!?!
Чудно с какво се хранят в естествена среда дискусите, ако не с харацинови рибета?!
Между другото, червеният неон е една от най-подходящите храни за дискуси.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз не съм забелязал при мен да изчезват неони 3-4 см , друг е въпроса ако пуснеш съвсем малки тогава не знам коя е тази възрастна риба която няма да ги уважи