|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: списък
[re: killiman]
|
|
| Автор |
77 (новак) |
| Публикувано | 27.03.04 18:15 |
|
|
напишете списък кои рибки трябва да гледаме че да не се излагаме
| |
|
|
|
Поведението на цихлидите съвсем не се свежда до това да се опитват да се избият. Ако говорим конкретно за малавийците, то в естествената им среда те живеят при много голяма гъстота (над 20 рибки на квадратен метър). Това обуславя сложни механизми на вътрешновидово и междувидово общуване, какато и сериозна конкуренция за храна и територия. Поради това практически всички видове от Малави са развили комуникативни способности и обществени взаимоотношения, неприсъщи за за повечето останали риби. Точно това им е интересното. Агресията им в аквариума обикновено е предизвикана от неправилен подбор на видове, липса на адекватни укрития, постоянен стрес на рибктие поради лоши условия и други фактори, зависещи от знанията и опита на аквариста, а не от някаква хипотетична "злоба" на самите рибки.
Повечето видове са строго специализирани за определен вид храна (). При едно разумно и обмислено поведение от страна на аквариста малавийците със сигурност ще му отвърнат със същото.
Колкото до останалите видове цихлиди, те също са много интелигентни (все пак неслучайно семейство Cichlidae се смята за най-високоразвито сред всички сладководни риби). Сред южно- и централноамериканските видове има такива със сложно йерархично поведение, има териториални видове, има и такива, които създават постоянни чифтове и се грижат за поколението си (като пример за родителски грижи мога да дам дискусите, апистограмите, цихлазомите и много други). Цихлдите наистина са сред много малкото риби, които се грижат за поколението си и това е особено интересно, като се явява и един от признаците на семейство, което стои доста по-високо от останалите на стълбицата на еволюционното развитие.
Казвам ти го това всичкото на теб, защото проявяваш интерес. Ако някой не е способен да види красотата в това, значи не заслужава да му се обяснява. 
| |
|
Тема
|
Re: списък
[re: 77]
|
|
| Автор |
Niky (AquariaBG) |
| Публикувано | 29.03.04 10:38 |
|
|
Че сега като влезем в Европата...може да ни се скарат че гледаме агресивни видиве.
Или че си произвеждаме черен хайвер за ракията.
Давайте списъка да сме подготвени
| |
|
Тема
|
Re: списък
[re: 77]
|
|
| Автор |
killiman (необуздан) |
| Публикувано | 29.03.04 14:33 |
|
|
Какъв списък?! Всеки да си гледа каквото иска....
"Не е важно колко приказваш, важно е какво правиш!"
| |
|
Тема
|
Re: списък
[re: killiman]
|
|
| Автор |
77 (новак) |
| Публикувано | 29.03.04 18:30 |
|
|
обърнах се към тези които постяно съветват кои рибки трябва да се гледат,не към теб .
| |
|
Тема
|
Re: списък
[re: 77]
|
|
| Автор |
Boby_ (Чук) |
| Публикувано | 30.03.04 09:05 |
|
|
Споко, който трябва разбра какво искаше да кажеш.
Друг е въпросът, че някои хора не разбират от ирония...
| |
|
Тема
|
основната идея
[re: aquabg]
|
|
| Автор |
aquabg (непознат
) |
| Публикувано | 30.03.04 10:55 |
|
|
Хайде да се върнем към основната идея а именно да съберем някаква полезна информация за есетрите а не да си препоръчваме кой какво да гледа и какво не
| |
|
Тема
|
Re: основната идея
[re: aquabg]
|
|
| Автор |
Boby_ (Чук) |
| Публикувано | 30.03.04 11:55 |
|
|
Мисля, че нещата се поизясниха - основната полезна информация за есетрите е, че не им е мястото в аквариум. Ама ти си знаеш, де.
| |
|
Тема
|
Re: основната идея
[re: aquabg]
|
|
| Автор |
Boby_ (Чук) |
| Публикувано | 31.03.04 09:37 |
|
|
Понеже въпреки всичко съм любопитен за тия твои есетри, се поразрових по разни интересни места. Все пак има едно-друго за тях. Тук хората дават акъл да се смени есетрата с родствен на тях вид, Acipenser ruthenus (не знам как се казва на български):
Ето нещо и за самия вид:
А повече подробности за сем. есетрови можеш да намериш тук:
Според мен няма вече смисъл да търсиш инфо за есетровите като цяло, а е време да определиш точно вида на рибите си. Докато не знаем точния вид, не виждам какво повече можем да кажем.
| |
|
|
|
Мерси за инфото. Абсолютно си прав за определянето на вида, но как да стане, ако можеш да го определиш по снимка ще е добре
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
| 
|
|
