То има разни програми за подпомагане, за регионално развитие, за опазване. Но процесите са налице въпреки това. Ето една статия по въпроса - интересна е, макар че е малко стара (1997):

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да се надяваме че все пак нещата някой ден ще се оправят не само в малави а и в много други райони най-яркият друг такъв пример е може би амазонската джунгла.

Почти навсякъде, където природата все още е дива, хората живеят в крайна бедност. За съжаление не можем да искаме от човек, който няма с какво да нахрани децата си, да не закача безценните ни риби/дървета/животни/биотопи. Ситуацията е много сложна.
Е, дано се оправи, макар че аз съм по-скоро песимист - ударът ще дойде от глобалното затопляне, а не толкова от локалните проблеми. Климатичните промени вече са съществени и всеки може сам да ги забележи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така е, обаче глобалните проблеми идват именно от локалните визирам амазонската джунгла, а по-общо казано ние хората сме най-голямия проблем на земята,именно защото се опитване да бъдем по силни от природата,но пък тя ни напомня от време на време че сме твърде слаби за да се борим с нея.

Ние не сме проблем за Земята - тя и животът на нея са преживели далеч по-страшни катаклизми от сегашните (поне няколко масови измирания на видове, стигащи до почти пълно изчезване на флората и фауната, катастрофи от мащаби, които не можем дори да си представим напълно). Ние сме проблем за настоящото равновесие и най-вече за себе си. Защото дори да нарушим равновесието и напълно да го разрушим, Земята ще се възстанови, само че този път без нас.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега като се замисля, това е една изключително интересна тема, която си струва самостоятелното обсъждане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз колкото съм запознат няма различни UV лампи ,дали за аквариум, дали за езеро всички са еднакви UV-C.различният дебит ми е проблем ,но от него зависи кои бактерии ще убива лампата, при малко ватове лампата ще работи неефиктивно а при голяма мощност ще убива и нитрификтиращите бактерии?

ами не е така, защото не можеш да сложиш 5W на 10 000 литра ще трябват повечко ватове иначе просто няма смисъл от лампата, това имах пред вид за ватовете, лампата може да работи неефективно и при зацапване на кварцовата тръба, а също и ако температурата около лампата/ т.е. температурата която е в пространството между лампата и кварцовататръба не е около 37.5 градуса мисля че беше/ по въпроса за дебита не мога да ти кажа защото не съм чел нищо конкретно , но по проста логика тъй като разстоянието в което протича водата е около 1см. колкото и бързо да протече водата тя се облъчва мигновенно, друг е въпроса ако облъчваш по голям воден стълб примерно 50см. там облъчването е друго защото водата поглъща излъчената радиация и не се облъчва цялото количество вода.

не си ме разбрал написах че при малко ватове лампата ще работи неефиктивно а при голяма мощност ще убива и нитрификтиращите бактерии.за температурата около лампата нищо не мога да направя ще се доверя на производителя.прав си че трябва да се чисти някъде 2 -3 пъти годишно.различните бактерии умират при различна сила на облъчването това ми е проблема.

май и аз не съм се изразил правилно, РАЗЛИЧНИТЕ ПО ВАТОВЕ ЛАМПИ ИМАТ РАЗЛИЧЕН ИНТЕЗИТЕТ НА ОБЛЪЧВАНЕ ,това трябва да бъде една от изходните точки при поставяне на лампата затова за по големи аквариуми се използват 15,30 W обикновенни лампи или Power compact които може и да са по малко W но имат по голямо облъчване, за да ме разбереш правилно отиди на сайта на филипс примерно и разгледай характеристиките на лампите и по точно W и интензивност на облъчването