|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Слабостите
|
|
Автор |
holi_day (fire-fly) |
Публикувано | 02.03.19 13:32 |
|
Мисля си тези дни, че обществото има своите схеми за използване слабостите на хората, а също и едни печелят от зависимостта на другите към нещо
Слабостите като форма на зависимост
примери
суетата
от цените на дрехи и козметика до цените на автомобили, стикове за голф, екстри на лични самолети са на цени - многократно надвишаващи реалната им себестойност
лакомията
положението с храните е същото. в общия случай масово се залага на количество пред качеството. други пък са готови да платят скъпо за екзотичен вкус
мързелът
предпочитаме някой да свърши вместо нас - да е приготвил храна, да възпитава децата ни, да свърши неща, дори които можем и от които разбираме
има хора, които заради мързел се женят или пък не се. както и такива, които от мързел не се развеждат
сексът зависими и независими от желанието има
дайте и вие примери, за които се сещате моите са малко нескопосани, но исках да онагледя посоката, в която ми хрумна тази тема...
можете ли да използвате слабостите на другите? случва ли ви се да го правите?
| |
|
... не настъпвам хората по мазолите. :)
| |
Тема
|
Re: Слабостите
[re: holi_day]
|
|
Автор |
Nerv (still standing) |
Публикувано | 02.03.19 22:08 |
|
Затрудняваш ме. Ще ти отговоря нещо понеже си ми слабост.
Всички, дори най силните си имаме ахилесови пети, някои по две, че и повече, без за това (примерно три-петието = имането на 3 пети) да ни е виновен непременно Чернобил . Това ни прави уязвими, но хората си го имаме този проблем по рождение . Емоциите са страничен ефект на прекалено многото ум и разум (съотнесено с животинския свят.)
Обществото не е някаква зла сила плетяща интриги как да манаипулира своите членове. Обществото е абстракция, при това понякога много размита. Елитите – също, макар в конкретната тема и контекст на разговорите тяхната власт (на малцината над мнозината) се крепи на умелата манипулация и инертността на масите (стадото, което предпочита да бъде водено). Типичен пример за това е колко успешен е популизма. Нещо, което може стравнително добре да се опише с Първият закон на магьосника по Тери Гудкайнд:
Цитирам по памет: Хората са глупави. Те вярват в каквото им се иска да е истина или в това от което много ги е страх. (1).
Но има безброй примери за проявата на свободния човешки дух, за желанието ни да се утвърдим, да намерим своя си смисъл по Виктор Франкъл) и така да надмогнем слабостите си. Впрочем това се отнася не само за нас добрите, но и за онези – другите – злите. Никой не иска да е зъл и не е зъл просто ей така (Има един много добър пример в едно есе на Ерих Фром за Ягода (примерът е за Ягода, не есето. А Ягода е предшественик на Ежов, който пък е предшественик на Берия като шеф на НКВД/ КГБ.) Всеки запазва някаква доброта, поне в своите си очи.
Това което се опитвам да кажа е, че освен 7-те смъртни гряха (, част от които си изредила в откриващия пост на темата като алчност, лакомия, суета, похот...) ние хорат имаме и 7-те добродетели. Даже и да не може да ги изрецитираме без справка с Гугъл.
Освен това всяка наша сила може да се превърне в слабост. Това не е тайна или особено оригинална мисъл. Доста оригиналха е трактовката по темата направена от Карлос Кастанеда (чрез героя му дон Хуан Матус, когато разказва за най-големите ни врагове). Примерно когато преодолееш страха си придобиваш сила и тя се превръща в твоя слабост и т.н., забравил съм ги вече. С преодоляването на всеки враг придобиваш ново качество, минаваш на следващо ниво така да се каже и старата ти слабост се трансформира в нова сила, а тя съдържа зародиша на поредната ти слабост. И така до старостта, която е неизбежна и непобедима дори от най великия ловец.
И обратното го има. Имаше такав песен на Щурците..
«Това не значи, че не си спасен и няма изход никакъв освен, да превъзпиташ слабостта си в сила.»
Ето виж как старателно си написах домашното, ако не броим правописните грешки разбира се.
+++
(1) Направих си труда да проверя целия цитат по превода в моята библиотека «Хората са глупави; получил правилната мотивация, всеки би повярвал почти на всичко. Тъй като хората са глупави, те биха повярвали на една лъжа, защото искат да повярват в истинността й или защото се страхуват, че може да е истина. Главите на хората са пълни със знания, с факти, с вяра, повечето от които лъжливи, макар те да си мислят, че всички са истински. Хората са глупави; те рядко различават лъжата от истината и въпреки това са уверени, че го правят, така че става още по-лесно да ги излъжеш.»
прав или изправян
| |
|
това слабост ли е или е сила и добра черта на характера - добронамереност, липса на желание за мъст, нежелание да унижиш и да причиниш болка
понякога близките хора най-лесно се нараняват и най-тежко, защото са наясно къде е най-болезнено "да ударят"
| |
Тема
|
Re: Слабостите
[re: Nerv]
|
|
Автор |
holi_day (fire-fly) |
Публикувано | 02.03.19 23:45 |
|
Ще ти отговоря нещо понеже си ми слабост.
Изненада ме... Приятно. Благодаря!
Но сега как да прочета останалото, след такова признание!
| |
Тема
|
Re: Слабостите
[re: Nerv]
|
|
Автор |
holi_day (fire-fly) |
Публикувано | 02.03.19 23:56 |
|
неоспорими неща си написал
докато писах темата и на мен ми се видя, че обществото като дума и смисъл не е точно и на място, но нямаше как да заменя
е, всеки има слабости - също неоспорим факт
но те са ли точно слабостите/зависимостите онези неща, които са обект на търговия
или поводи за такава
от зависимостта на някого - друг печели
от това пък, че той е алчен - банката
....
прост пример, но е като хранителна верига...
освен нуждата от задоволяване на слабостите и зависимостите,
има ли печалба за някого в цялата схема на взаимовръзки и симбиоза
много добре, че ми напомни за добродетелите
и че има съответствие
като го забравя това и се натъжавам
| |
|
Това не са слабости.
Според католическата вяра това са смъртни грехове.
_
Политичари и пелене имају нешто заједничко. Обоје треба мењати,редовно,из истог разлога.
| |
|
нетолерантността
Битува в обществото..всичко различно е порочно!
но
Редактирано от lumixx на 06.03.19 04:30.
| |
|
грехове, но с нюанс
суетата - просто си естет и чистофайник
лакомията - неуморен в преследване на желанията си
мързелът - алтруист, който оставя благата на другите
сексът - грижа за собственото физическо и психическо здраве
| |
|
както и прекалената толерантност
в някакъв момент се правят непоискани и неочаквани "жестове", които не могат да бъдат оценени от отсрещната страна
най-малко пък имат примерно превъзпитаващ ефект
справка - което и да е гето или хора, които "просто им се живее", но гърба на другите
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|