Ами ако всичката паплач, свързана с изкопаеми горива, сега инвестира в нови енергийни източници, няма ли да си гарантира вечни печалби? Или антимонополните закони й забраняват?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам, но да кажем че ще има вечни печалби - пак няма гаранция че хората които са там в един момент няма да са на друго място в следващия.. най-сигурно е като прецакваш останалите постоянно, така винаги си начисто.

на всичката тази паплач не и се дават пари за нещо, което няма да донесе веднага многократна печалба.

Ако е вЕрно това, че ще има вековен минимум на слънчевата активност (има голяма вероятност) и ако само донякъде излезне верна хипотезата lazy Sun- Ice Age (вж. Svensmark, Marsh, Usoskin и от нашите Б. Комитов и колегите от ИСЗВ-БАн) оскъпяването на енергиййните източници ни е в кърпа вързано. Алтернативни и-ници като "вЕтър" И Слънце без мъгла не решават проблема.
Проектът ИТЕР скоро няма да тръгне , а до прототип за ТЯР ако всичко е ОК в Кадараш, ще се стигне не по-рано от 2050 г.

Затова има политико-икономически натиск , при това доста силен и от затоплистите и от незатоплистите. Трябва да се даде още малко време на учените, за да може поне отчасти да се отговори на част от въпросите, а всяко прибързано решение може да има пагубни последици.

На мен много ми прилича цялата патърдия на "проблема" с озоновата дупка.

«Щастие за всички даром и нека никой да не бъде пренебрегнат!»

На световния капитал винаги му е най-изгодно да поддържа две противоположни алтернативи - все едно да продаваш оръжие на две воюващи страни. Така се печели винаги, както и да се завърти палачинката. С изчерпването на въглеродните горива цените им неминуемо ще нарастват, а с това ще се отвори огромен пазар за алтернативните енергийни източници, които би трябвало да поевтинеят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да, и винаги ще се намерят хора от контингента на Постоянния Ъндърграунд, които ако се наложи ще си сменят тезата, само и само да не са с масата/властта/корпорациите и тн, и тн

много е топло това чувство да си рядък и уникален бее...

Never attribute to malice what stupidity can explain.

Това е стандартната опция за да бъдеш нестандартен поне в собствените си очи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"На световния капитал винаги му е най-изгодно да поддържа две противоположни алтернативи - все едно да продаваш оръжие на две воюващи страни. Така се печели винаги, както и да се завърти палачинката. С изчерпването на въглеродните горива цените им неминуемо ще нарастват, а с това ще се отвори огромен пазар за алтернативните енергийни източници, които би трябвало да поевтинеят."

Сигурен ли си че алтернативните енергийни източници ще поевтинеят като се изчерпат въглеродните горива? Те всъщност са безплатни (вятър, слънце), но замислял ли си се защо енергията добита от тях е толкова скъпа. Ветрогенератори вече се произвеждат масово и все по-големи, но цената им не пада. Замислял ли си се защо фотоволтаиците са толкова скъпи, колко енергия е вложена при производството им и за колко години експлоатация ще я върнат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами той и нефта е безплатен, блика си от земята, който иска да дупчи и да ползва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"ами той и нефта е безплатен, блика си от земята, който иска да дупчи и да ползва.
това парите играят много спъващо за мисленето на повечето хора. въпроси от типа на "кой ще плаща", "хора има, ама пари няма" правят да изглеждат невъзможни неща, които косматите ни притичващи на четири крака прадеди са правели с лекота. разбира се, да не си помисли някой че съм против парите, сакън. просто отбелязвам забавен факт."

Косматите ни прадеди са използвали енергията на своите мускули, ние произвеждаме ветрогенератори и фотоволтаици използвайки изкопаеми суровини и енергия.
Силиций на земята има колкото искаш, но получаването му в достатъчно чист вид нужен за производството на фотоволтаици е скъпо защото е енергоемко използвайки дори енергия от изкопаеми горива както е сега, когато за производството на чист силиций ще трябва да се използва "зелената екоенергия" добита от фотоволтаици какво ще стане?!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aбcoлют на 03.03.10 09:09.

"както казаха във една серийка на саут парк "ама тия гейове на наша страна ли са!?" . това е начина човек да си избере вярната страна, а не четенето и мисленето. повечето хора не са компетентни да разберат техническите детайли и да си избират позиция по въпроси като глобалното затопляне (то май никой не е), затова по-надеждния начин е именно този - гледаш къде са гейовете и отиваш в противния лагер."

Не дей така първоначалното впечатление обикновено лъже. Нима Фреди Меркюри приличаше на гей.