За и против. Нещо ми е влязла идея за такава покупка.

" За" - аз съм много доволна от тази придобивка.

изключително и само ЗА - ако не си изперкал фотограф-маниак, повече няма и да си помислиш за апарат с лента - купуваш си една карта 256 МБ (около 40-50 лева), и можеш да събереш поне 250 снимки на 2 мегапиксела резолюция. Тази резолюция е достатъчна за изкарване на истински снимки (във фото на фото-хартия) с размери 9х13 или 10х15 см, които по нищо не се различават от тези правени с лентов апарат. Мога да ти препоръчам само няколко неща в които да внимаваш:

1. Апарата да бъде от ФОТОГРАФСКА марка - Канон, Никон и прочее, може и Панасоник или Сони, в никакъв случай HP, SAMSUNG, BENQ или нещо от сорта; абе направо да си кажа - КАНОН е марката;
2. Както вече споменах, 2-3 мегапиксела са достатъчни за домашна употреба, не се хвърляй на много повече, първо щото няма смисъл за любителски снимки, и второ - ще събираш много по-малко снимки върху картата
3. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО апарат с ОПТИЧНО!!! увеличение. Цифровото увеличение, което правят апаратите не става за нищо.
4. Много от по-скъпите апарати се продават с вградена акумулаторна батерия, което намирам за голям недостатък за любителски цели - тези, които работят с нормални АА батерии са много по-добре, щото винаги като ти свършат текущите батерии, вадиш други и ги заменяш, а не търсиш контакт да зареждаш апарата; като казах батерии - използват се акумулаторни NiMH батерии, желателно над 2000 mAh, особено, ако ползваш светкавица - купуваш си 3 комплекта и си ОК.

Ми това е засега, андявам се да съм бил полезен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Купи си цифров и няма да съжаляваш.Моят е Коника Минолта,5 мегапиксела е ,предния ми беше 4 мегапиксела,няма разлика в качеството на снимките,желателно е да е над 3 мегапиксела,най много 5...другото е лакомия...и после ако решиш да вадиш снимки излизат много по-евтино от обикновенния апарат.

Много е хубаво!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имам Pentax 5 MP, 3x оптично и 4х цифрово варио. Много хубава машинка, с много опции и прави идеални снимки. Плюсовете са, че няма лента, снимките си ги вадя в Billa, пъхам картата в слота и си избирам само тези, които ни харесват, или са ми необходими. Цената е съвсем приемлива, около 0.2 за 9х13 cm формат. Останалите снимки са ми на диска или на CD и мога да си ги гледам през TV. Батерията е специфична, зарежда се на спрециален стенд, който върви с апарата. Може да се сложи както целия апарат, така и батерията отделно.

Единственият минус е, че когато се снимат движещи се обекти (тичащи или танцуващи хора, както и скиорстващи, какъвто е моят случай) при високо качество на изображението образът се размазва. Причината е, че матрицата изисква време, за да сработи. Естествено има бързодействащи матрици, но вече говорим за скъпа професионална техника, а за любителски нужди нито цената е оправдана, нито размерите на апарата. В такива случаи старият ми бабешки апарат с AF и лента RICOH е незаменим.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно на такъв се спрях и аз- гледам че в Метро сега е на промоция за 199лв без ДДС. Обаче освен фотоапарата какво друго се купува- батерии, памет, зарядно предполагам. Цената май ще надхвърли 300лв. Има и по- евтини обаче нямат оптично увеличение, само цифрово и това както разбирам не е съвсем добре. Ще обсъдя това и на място в магазина но питам вас,тъй като в магазина не винаги са обективни в целта да си продадат стоката. Ако да речем е само цифрово увеличението как се отразява това на снимките -нямат фокус,цвят или какво?

Според мен оптичното приближение е много важно, тъй като работи без да влияе отрицателно върху качеството на изображението. Цифровото приближение влошава качеството на снимката и изисква абсолютно неподважен апарат, тъй като най-малкото движение размазва снимката. Лично аз избягвам да използвам цифрово варио по тези причини. Но все пак зависи какъв финансов лимит имаш и дали държиш на качеството.
Така че, съветът ми е да избереш модел с оптично варио. Цифрово май всички имат.

Попитай с какви батерии работи апарата. Ако работи със стандартни АА батерии не е необходимо да купуваш нищо повече. Може би само един комплект с акумулаторни батерии АА и зареждачка, за да не ти се налага непрекъснато да купуваш бетерии.
Ако работи със собствена акумулаторна батерия на Pentax също няма нищо да купуваш, защото тя трябва да е в комплекта, заедно с малка докинг станция за зареждане, или съответно с кабел за зареждане на акумулатора.

Памет (SD карта) можеш да купиш навсякъде, не е необходимо от Метро (не знам какви са цените там). Преди около 6 месеца един приятел си купи 256 МБ за около 40 лв. Считам, че това е напълно достатъчно.
Аз съм със 128 КБ и събирам:

72 снимки с минимална компресия и резолюция 1200х1600 пиксела
101 снимки със средна компресия и резолюция 1200х1600
тези параметри са идеални за снимка 9х13 cm

около 900 снимки с минимална компресия и резолюция 600 х 800. Това е идеално за пращане по Интернет.

Мисля, че една 256 МБ карта ще е достатъчна. Ако не купуваш картата заедно с апарата, носи го с теб, когато я избираш, за да не стане някаква грешка.

Успех ти желая и пиши какво си избрала!

А, щях да забравя, ето сайта на вносителите на Pentax:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледам, че съм допуснал грешка: не съм със 126 КБ, а със 128 МБ, sorry