Сънища

Мдам..., такива неща работя от много години. И в чужбините пак такива неща правех... За съжаление на глобално, и на мое си лично ниво, освен няколко мънички спечелени битки, наместо да се просветлява картината, тя става все по-стагнираща - авторските права и патентните биват защитавани все по-свирепо, и опитвани да бъдат разширявани като срокове, видове и начини на защити. Което е много вредно за човечеството. И това го казвам и като човек, и като юрист.

За мене истинският активизъм е да сме наясно със себе си.
Миналият век някъде по пътя се е появило това, в дадени ситуации е много вярно според мене:


"First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Тhen they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me."


"Първо дойдоха за социалистите, и аз не казах нищо -
Защото не бях социалист.
След това дойдоха за съюзите, и аз не казах нищо -
Защото не бях в съюз.
След това дойдоха за евреите, и аз не казах нищо -
Защото не бях евреин.
След това дойдоха за мен, и вече не бе останал никой който да говори за мен.


От тук погледнато съм напълно съгласен, че е готино да заставаме зад нещата които вярваме докато все още можем.

Само че промяна... По принцип съм много голям фен на китайската книга на промените(И Дзин), а там има идеята, че промяната има определени принципи и винаги тече по тях, един от най-простите е че ако човек опита силово да донесе променя в момент в които средата не е готова, на следващата стъпка идва бедствие.

Компютрите са интересна тема. За мене там основното се върти около идеята за Open Source(отворен код). Отворен Код на практика значи че кода на който е написана програма/игра или каквото и да било е достъпен за всички, и може да се ползва по какъвто начин всеки реши.

Тааа... Можем да разгледаме две големи направления например Windows и Linux опростено погледнато(много други примери(Photoshop и Gimp, Blender и 3D Studio, въпреки че в последно време и autodesk се стараят да са по достъпни и т.н.). Значи Windows е платен(скъп при това), никой не знае всички неща които са сложени в него, има съвместимост с повечето комерсиални неща излизащи, и като цяло е есенцията на затворен код.

От друга страна имаме и Linux, отворен код, безплатна операционна система, всеки може да я ползва и развива, всички знаем всичко което съдържа защото кодът на който е написан е отворен за всички нас. Съвместимоста му с комерсиалните продукти е малко по-ниска, но става все по-висока, а в последно време ще става все по-голяма така като зяпам как се развиват нещата.

Получава се че имаме нещо което струва скъпо, направено е така че да не знаем какво ползваме и като цяло до голяма степен е направено срещу хората които го ползват. От друга страна имаме безплатно нещо което се разработва от всички хора които го ползват, без никакви изисквания към никой с почти същите възможности на места по-добри.

Отвореният Код пробива все по силно, особенно последните години след появата на системи като Ubuntu. Тук няма силово насочен навън активизъм обаче, никой от нас няма да седне да дудне из Microsoft форуми как е глупаво да ползваме затворени програми за стотици долари, след като имаме безплатни алтернативи направени от нас и за нас.

Съгласен съм че апатията към нещата с които взаимодействаме е кофти в дългосрочен план, но промяната рядко идва от активизъм в силовата му форма. Идва от това че сме направили своя избор и тихичко го държим, аз лично на този етап не бих си сложил Windows, ако имам възможност да го избегна. Мое решение, не е мое право да го налагам, като станем достатъчно системата се обръща и се оказва, че алтернатива е имало от десетки години просто и тя има своята цена.

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Мерси за лекцията за Линукс и отворените кодове, беше приятна за четене, не че не съм ги учила в университета, още в ранна младост...

За другото - мисля, че е примиренческа и позиция на страхливец. Каквато и аз заемам през голяма част от времето, при мен е астрологично обусловено, приятелките тук ми знаят радикса. Твърде много везни, твърде много Венера.

Дали силовите действия срещу системи, отказващи да се реформират водят до катастрофи..? Не, не мисля, че заради силовите действия са идвали катастрофи, при силовоналаганите промени в миналото - ктомврийската революция например.

Русия преди това е била една феодална, васална страна. Като изключим аристокрацията, и шепа помешчици почти не е имало свободни граждани. Цялото селско население е било васално - на ръба на робството.

И да, в крайна сметка мисля, че - въпреки ужасиите, донесла след себе си Октомврийската революция - тя е освободила един огромен робски народ.

От къде са дошли изопаченията по пътя - от грешки в системата, както сам отбеляза. Сега обаче живеем в епохата на отворените кодове, на интернет - на пълна прозрачност и разголеност, колкото и да се опитват да го ограничават със закони. И всеки - достатъчно интелигентен може да успее да влезе и прочете дори защитения код. Да види грешките. И да ги атакува. Да ги разголи пред обществото. Да покаже авторите им - било то - дали те са ги допуснали с умисъл, или случайно...

И така, нататък... Драги ми Смехурко.

Различни елементи са. :)
Силовата промяна при китайците е Метал. Блъскаш колкото можеш докато придобие формата която искаш.

Спонтанната промяна която идва защото средата има нужда е Дърво. Нещо започва да расте.

Сещам се че преди време ми беше попадало за часа на кучетата в Русия. Как един човек решил спонтанно да излезе навън, по време по което това е било учудващо, още един и след това друг и системата започва да се сменя.

Спонтанно е обаче, няма силовост, някои знае какво иска тръгва по пътя и носи промяна.

Не се иска и смелост, иска се просто да е наясно със себе си.

Както и да е, едва ли ще се разбереме по темата особенно като се стигне до такива неща, нашата цивилизация се радва на идеята за блъскане на нещата докато влязат в "нужната" форма, другото остава трудно забележимо.

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

това е от клуб йога, и съм напълно съгласен с него- не че моето мнение има някаква тежест.

"Близо до Пекин през осемдесетте години Чжан Ян-Чен провеждал изследователски семинар върху “Книгата на промените”.

Преди обяд, по време на една от почивките, един от участниците в семинара излязъл вън, клекнал под дърво - райска ябълка и пушел цигара. Когато си изтръскал пепелта на земята, подухнал вятър и един зелен плод от дървото паднал и го ударил по гърба

В същото време се появил и този, който водел семинара. А както се казва – има ли движение, има и знак – ГУА.

Чжан се приближил до клекналия човек и му казал :
- Не е ли вярно, че ръководителят на вашата организация /фирма/ излиза в оставка.
Човекът се учудил и попитал :
- А Вие откъде знаете?
- Този плод ми съобщи тази новина.
- Да, ситуацията е действително такава. Към училището ни присъединяват завод и това става център за професионална подготовка. И малко преди да тръгна за семинара, ме повикаха, за да ми съобщят, че в близко време ще има назначен нов директор.
- Запомнете този момент и, когато се върнете, поинтересувайте се - това не се ли е случило точно по това време.
Участникът в семинара отново запитал :
- Как успяхте да го изчислите? Аз дори не съм ви питал за прогнози и не ви видях да правите /строите/ знаци. Как само по един падащ плод успяхте да разберете?
- Не беше нужно да правя знаци. Разбиращият “Промените” няма нужда от знаци. Какъв е този плод – кръгъл. Това е ЦЯН. ЦЯН е чиновник. Това, че е паднал плод с кръгла форма от дървото, значи, че нещо пада от високо
Знак ДЖЪН е движение. Ако съединим двата знака в едно, в резултат може да се направи извод, че главният ръководител си отива от своята длъжност. Понякога ръководителите напускат своите длъжности. Защо изводът беше, че ръководителят на твоята организация си отива.
Плодът удари точно теб. Удари те по гърба. Отдясно. Въпросът е свързан със знак ДУЙ. Тук прибавяме два часа за узнаване промените на нивото. И разбираме, че организацията, която е разположена на югозапад се съединява с друга организация разположена на югоизток. Това съединение довежда до това,че в даден момент от времето, ръководителят на югозападната организация напуска своя пост.

Семинаристът отговорил :
- Посоките действително съвпадат. Тези организации са разположени недалеко една от друга.
Трябвало занятията да продължат и двамата тръгнали към аудиторията. По пътя Чжан попитал :
- А имате ли заместник-директор с фамилия, която включва йероглиф “рот”?
- Да има такъв.
- Той има две дъщери.
- Но откъде знаете?
- Плодът ви удари по гърба, когато изтръсквахте пепелта на земята. "



явно има какво да научим, поне да знаем , че Вселената ни дава ясни знаци и да се научим да ги четем. И после да вярваме на прочетеното. защото ние сме преки наследници на Тома неверни - ако не го пипнем с ръка, не вярваме.
Ако наистина ти е интересно, следи публикациите на Стивън Хокинг . В момента работи над нова, супер революционна теория, свързана с Вселената.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

Еволюцията е създала мозъците ни така, че да не може да си представим 11 измерения. Въпреки това, от чисто математическа гледна точка, е също толкова лесно да се мисли в 11 измерения, колкото и в три или четири.

Стивън Хокинг



"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

Това много ясно е описано в книгата Съдбата като шанс със седемте принципа на седемте планети и времето, в което властва всеки принцип.
Авторът обясняваше, че всичко почива на тия седем принципа, и, когато човек умее, може да гледа на животните в една зоологическа градина не по-зле отколкото по планетите, вътрешностите на животни или кристално кълбо.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

хехе доста готино да, и аз съм останал с впечетление, че нататък горе-долу така работи, но аз тепърва започвам.
Обаче човек започва да прихваща промените в един момент, много е готино. Иначе аз още го карам на най-простичкото ниво обаче, само цикъла на пораждане на петте елемента, самата книга на промените е много по-сложна, а има и други видове преходи(в самата книга има елемент за нас и елемент за средата в момента в който питаме, съответно пак два за това което ще стане след промяната, и има два вътрешни за кое е корена на промяната, променливи яо-та показващи кое къде отива в средната хексаграма и какво ли още не, като цяло са един тон преходи и насочвания протичащи едновременно).

Ама идеята е горе-долу тази там и според мене, човек се настройва към промените и може по-дребни неща да определи какво ще(а и в момента) става.


Хокинг преди ми пасваше... След това минах към нещата на Кип Торн от физиците([линк]) в последнно време ми се струва, че твърде рано започват да бъркат всичките, образи като Nassim Haramein ми се струват по интересни колкото и да викат в нета стабилно против тях
И той си има свойте минуси, но поне не се притеснява да посочи грешките на съвременните физици(например идеята за разделечаващите се вселени с балона и другите екстри, има видео в ютуба, интересно е).

Преди няколко години отвори страничка даваща възможност да слушаме лекции от повечето големи университети по света. С брат ми се бяхме записали на лекциите за висша физика от неколцина от големите университети по света(Станфорд, Калтек и т.н.) за да видим най-накрая как всъщност изглеждат нещата погледнато от предната линия на физиците по света. Доста е тъжно, виждат че при елементарните частици работят други приницпи(double slit experiment и т.н.), но се опитват да се убедят сами, че това работи само за тях, станат ли по големи частици и законите според тях се променят.

Което е странно, и най-веселото е че от гледна точка на старите системи(И Дзин, Кабала пък дори и неща като свещенната геометрия), принципите обясняващи експериментите при елементарните частици са дадени преди хиляди години и си работят както за малките частици така и за големите, само че никой от физиците не търси там, и в отчаяните си опити да го обяснят прескачайки старото знание, се стига до странни концепции като many worlds theory и други подобни каши.
Пък да не говорим за шантавата идея за строят все по големи устроиства с надежда да намерят съответно "неделима" частица, ако погледнат в старите системи си е ясно казано, цялата работа продължава безкрайно навън и безкрайно навътре, няма най-малка частица, почват да прихващат някои, но колко още милиарди $ ще хвърлят за идиотски експерименти докато напълно го приемат ще видим хихи

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Всеки народ си е построил своя собствена стройна система, която му дава отговори на въпроси , както е Книгата на промените или каквото там друго се сетиш.
Различни са само пътищата, по които човек стига до крайния резултат.

Колкото до Nassim Haramein , той има страница във фейса, лайкни я, има доста добри неща там, основно пише за теорията за резонанса, прави много добри съпоставки с кривата на Фибоначи и изобщо - има къде да се отнесеш за няколко часа.

Хокинг е друга манджа - той не борави с теореми, формули и прочие , той си има теория, която е на светлинни години напред от " официалната " наука.
Напр. Хогинг твърди, че " откриването " на Хигс бозома или нулевата частица, частицата на Бога или каквото там име се сетиш, би предизвикало нов взрив и тотално затриване на Вселената, тъй като, откривайки новото начало , или нов взрив, това би унищожило старото или старата Вселена. Всички учени до един скочиха да му доказват как не е прав, но без да дадат и грам обяснения на негативизма или несъгласието си. Те са против по презумпция .

Мое лично мнение е, че във всички книги, вкл. Кабала, Книгата на промените и дори КК , нещата не са казани докрай. Насочени сме по една пътека, за да се развиваме. После, ако скочим на друго ниво, истинските учители сами ни намират. Това си е някаква форма на защита, защото кой дава кибрит в ръцете на невръстни деца ?? Древните са били много мъдри и принципни в това отношение. За да се сдобиеш със стойностен учител, трябва да си минал пуберитета .

такива ми ти неща..

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

А най добре се гледа със затворени очи. И затворени уши.
Тогава и само тогава можеш да виждаш наистина.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

"Напр. Хогинг твърди, че " откриването " на Хигс бозома или нулевата частица, частицата на Бога или каквото там име се сетиш, би предизвикало нов взрив и тотално затриване на Вселената, тъй като, откривайки новото начало , или нов взрив, това би унищожило старото или старата Вселена."

Харесва ми. :)
Само че както споменах аз го гледам от към езотеричните училища. Постановката там е ясна, никога няма да намерят началото, цялата работа се движи по спирала безкрайно навътре и навън, след тази частица ще има други все по-малки до безкрай.
Но може да си потърся пак от него, явно е променил позициите достатъчно че да е интересно да се види, пък и гледам да следя хора казващи нещата наобратно на остановените концепции, пак си е свързано с И Дзин синове/дъщери и т.н.

Нямам файсбоок та не мога да помогна за Нассим хихи...

Книгата на промените, ами то е същата идея като при нас или дървото на живота от кабала, или лъчите. Всяко движение има различни етапи, начало, среда и край при нас да кажем(сефирот при кабала, определен брои лъчи при лъчите и т.н.).

Там са видели(или решили да разделят) движението на 5(или съответно 8/64). Не повече или по-малко валидно от всичко останало, след това за забелязвали как точно седят нещата в продължение на няколко хиляди години и някъде там са изкарали зависимост за всяка стъпка от движението на всяка промяна.

Не е въпрос на пълнота, книгата познава перфектно, все пак в базата си е гадателска система, не философска(петте елемента бих казал че са по скоро философска, но китайците не ги ползват само за И Дзин, от бойни изкуства, до школи готвене всичко минава през тях там).

За криене на информация... Напълно съм съгласен. Има ако погледнем Кабала, концепции като Клифот, много от съвременните кабалисти не смеят дори да споменат, а дори и в старите школи са ги споменавали само тихомълком. В Зохара Клифот обаче играят много важна роля, само че Зохара е бил абсолютно недостъпен преди няколко години(все пак е написан на език който в момента е отдавна никой не говори). Та някои от нещата които хората живеещи днес крият, в най-първите текстове които могат да се намерят по темата са обяснени. Но не всички.

В И Дзин има хексаграми които на практика са "излизане от И Дзин", ала единственият начин човек да го знае е да прави чи-гун практики с елементите и да знае, че някои от тях при определени обстоятелства минават отвъд познатите неща. А за това не се пише в контекст на И Дзин. Техниките ги има обаче и ако човек усети как се движат в него елементите с тях, започва да прихваща, че в книгата наистина някои от най-основните неща не са казани съвсем нарочно, не заради криене на информация, просто защото шанса от тази хексаграма човек да излезе извън цикъла на промените които обхваща книгата, предполага, че трябва да знае точните стъпки, а това иска чи-гун и вътрешна алхимия. Средностатистически човечец съветващ се с оракула, нито ще разбере нито може да се възползва от това.

Та да, нещата са дадени до някъде, понякога доста напред, но все пак някои стъпки ги правим ние. Все пак колкото и да ми пасва идеята за отвореност на информацията, има и някаква отговорност човек да не даде нещо което съвсем може да прецакат някой, ако не са за него, а реши да ги пробва.Или както в И Дзин в случая да се обясни че има стъпки които са излизане от книгата(съответно ДНК-то), на етап на който хората още учат най-простичките принципи само би объркало и разколебало според мене.

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

ох, само не започвай любимата ми тема за ДНК то .
щото не можеш ме спря.

понеже не ме познаваш отдавна, да ти кажа, че Нещото, създало ДНК то ни е толкова уникално, че ние все още сме на прага и плахо надничаме вътре.

Та, за техниката на излизане от матрицата - има такава система, тя е позната и е едновременно достъпна за всички. нещо като въздуха - всички дишаме, но колко могат да напишат точния му състав ?
та така и с тази хексаграма - знак за посветените, че им е РАЗРЕШЕНО излизането от матрицата. защото, както сам си се убедил, без знаци да тръгнеш на път ..
ако си жаден за знание, учителя сам ще те намери, стига да си извървял стъпките без да бързаш, осъзнато и с непреклонно намерение.

единствения въпрос е, докъде можем да стигнем по този път ?

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

ДНК-то е книгата на промените доколкото знам. :)
Аз не съм много запознат с научната позиция към ДНК-то, мога да ги извадя от книжки, кодоните и другите щуротии и как точно се препращат, но едва ли има смисъл. Ако се сещаш нещо полезно по темата ще ми е интересно, но що се отнася до структура са едно и също, ДНК и хексаграмите на И Дзин. Има доста книжки по темата за преди няколко десетилетия е било голяма радост, защото се е оказвало, че една от най-старите книги които човечеството пази се припокрива с най-ново откритите неща. Съответно като стане въпрос за биологична кодировка, понякога аз лично си пиша И Дзин вместо това, понеже доколкото знам е същото нещо, кодът е еднакъв(4х8х64).

За пътя... Пътища много... За мене всеки в даден етап е учител в друг ученик на нещата около него, или по скоро сме и двете непрекъснато за всичко... Съгласили сме да донесем неща тук преди да дойдем... Всичко това се носи за всички, не е еднопосочно обаче, фактът че сме тук и всеки носи част от местата от които е дошъл, неизбежно учи всички...

Преди години се разкождахме из Бургас нещо което видях ме закова на място, хората около мене ме гледаха странно, ама ако можеха да видят това което аз щяха да разберат. Някакво момиче което пресичаше улицата отсреща имаше такова огромно количество светлина в аурата, че трудно виждах самата нея през това. За толкова семинари, книги, медитации и т.н. съм срещал по-малко от 10 човека които да светят толкова силно, и никога не бях чувал за нея, нищо повече и не чух. Чудя се ако някой начетен окултист я срешне и не си е развил достатъчно интуицията достатъчно че да види/усети огромното светещо нещо пред него, дали ще си мисли, че той в момента е учител или ученик? :)

Ама се отплесвам, за пътища, докъде водят... докъдето сме избрали преди да дойдем тук предполагам... От друга страна това ми пасва:

"We shall not cease from exploration, and the end of all our exploring will be to arrive where we started and know the place for the first time." - T. S. Eliot

"Няма да спрем да изследваме, и края на цялото наше изследване ще бъде да се озовем там откъдето сме започнали и да познаем мястото за първи път."

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Тази нощ сънувах тежък и дълъг сън.

Сънувах, че в аквариума с рибките се е появила акула с големи и страшни зъби. И е пораснала огромна.

Едвам успях да я измъкна, за да спася поне оживелите от златните ми рибки.

Борих се с нея дълго, а тя беше направо като чудовище. Накрая успях да я убия и разсека. Щях да повърна от гадост.

После изведнъж се оказах в голяма и светла бизнес сграда, на висок етаж и работех нещо много важно в голяма заседателна зала с други хора.

Свърших всичко добре и тръгнах да си ходя с част от хората. Влизаме в голям асансьор, хората ми говорят и ми се усмихват, аз се чувствам добре и хубава...

Изведнъж заставам срещу огледалото и виждам, че имам брада - красивото ми червено палто, копринения шал, роклята отдолу, прическа, и изведнъж - БРАДА!

Много гадно ми стана, започнах да си пипам бузите и да опитвам да продължа някак разговора с хората, усмихвах се неловко... И си помислих - "О, Боже! Само такова нямах още! На какъв лекар сега трябва да ходя и какви ли гадни лекарства ще трябва да пия, за да се махне тази гадост от лицето ми! Какви изследвания да си направя преди прегледите?! Ужас! Май се превръщам в мъж!"

Излязох от асансьора с хората, тропкайки с токчета и колкото и ужасно да знаех, че изглеждам, преминах през големия вход и слънцето ме огря на портала. Беше гадно, но все едно в крайна сметка - сега за някаква брада ли щях да се тръшка...

В този момент се събудих и пак си пипах лицето, тръгнах да ставам да си търся рибките, но усетих, че съм в леглото и че всичко това е било само сън...

Ето тук имаме готина тема за И Дзин между другото. Не е много популярно, та правим каквото можем, затова и пускам и тук, ако някой се интересува да може да си намери повече инфо. Има и Шуо Куа на български(осмото крило) надолу в е темата, което доколкото знам не е пускано на български преди някъде.

[линк]

Не знам дали някой се интересува чак толкова, понеже това си е вече как се работи с нещото, но пък нека има инфо, ако свърши работа супер иначе какво пък...

Вечен е само мигът. – Месечка, Приказка без Край

супер, мерси, ще го прегледам.
макар че аз, като фен на конфуцианството намирам някои малки разлики, но като цяло е интересно.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

Аха, аз на този етап не знам дали са свързани. Знам че преди години се приема, че голяма част от коментарите към И Дзин са от Конфуций, някои преводи все още го имат, дори и превода на Вилхелм за някои линий има "за тази линия Конфуций казва", макар и рядко.

Всъщност според повечето от съвременните неща по темата Конфуций никога не е писал за И Дзин а коментарите са от негови последователи.

Аз лично не знам, не съм чел на какво се базират, ала човек може да го съвмести и прехвърли към конфуцианството, някои преводи поне.

Та не знам, иначе аз съм фен на Лао Дзъ та си пасваме перфектно.

Вечен е само мигът. – Месечка, Приказка без Край

Лао Дзъ ми е втория любимец.

БТВ, от медитациите, ( щото те са 'нам колко си вида ) , най много ми пасна випасана.
и сега само като си кажа на ум - я, Випасана , и се усмихвам.
щото преведено , означава - що да се тровя , и това ще отмине ..
и така ..

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций

Моя милост нощес или по-точно тая сутрин сънувА и знаеше, че сънува.
Преди много години успях да си видя ръцете насън и оттогава нищо, даже не помня сънища.
А сега си сънувах банята, загледах се и се усетих, че това не е моята баня, понеже беше различна, нямаше там едни джаджи и плочки. И си викам - оо, аз сънувам, почнах да я оглеждам и видях и други работи и си знаех, че сънувам, но направих усилие да не се връщам в нормално съзнание, демек да се събудя. Даже видях едната стена в блажна напукана боя, а в горния ъгъл лястовиче гнездо, после някаква стара пералня вътре в нея.

После се отнесох, след малко почнах да сънувам, че гледам от балкон как някакви садят китки в градска градинка и пак си викам - оо, тива го сънувам, дааа....

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Цветята, дори други да ги садят са хубав символ. Дано да ти донесе растеж и разцветяване.

Аз нощес сънувах разни дълги и широки работи, накрая на които виждам майка ми и тя ми подава ръка и ми изсипва шепа зърно - нещо като жито за сеене. Аз го взех и се замислих какво да го правя, беше много и едвам го побирах в шепите си, страх ме беше, че ще го разсипя по земята.