„Значи първо и основно да ти кажа - ти не познаваш Башар и не можеш да говориш за него, да го квалифицираш и характеризираш, просто защото не си го слушала и нямаш хал хабер понятие от него.“
Така е – нищо не знам за него и съответно ти знаеш много повече от мен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е – нищо не знам за него и съответно ти знаеш много повече от мен
/ впрочем, защо ни е да го подчертаваме- да поставим другите на местото им и да се усетим велики. Или просто се закачаме- надявам се на второто

Тц, нито първото, нито второто. Обръщам ти внимание, поучавам те и те назидавам без грам его.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

„Не е редно да си съставяш мнение за някого по думите на друг.“ „За да съдиш някого дали е такъв или онакъв, първо трябва да си си направил труда да попрочетеш нещо директно от източника“
Казах ти, че предпочитам да си говоря с теб, а не с Башар или други негови последователи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казах ти, че предпочитам да си говоря с теб, а не с Башар или други негови последователи.
Да разбирам ли, че ти умишлено изкривяваш информацията от Башар? Защо ти е това?

Аз нямам нищо против предпочитанията ти, казвам обаче, че след като предпочиташ така, не е редно да класифицираш Башар, защото аз не изкривявам умишлено информацията, обаче неумишлено определено я изкривявам, както правим всички ние, защото всички пречупваме. Освен това Башар твърди, че те излъчват непрекъснато огромен поток информация и от този поток всеки си подбира, което му резонира, така че аз подбирам примерно 10% от онова, което излъчват, моите 10%, не е редно ти да съдиш за цялото им излъчване по онова, което аз съм прецедила през собственото си същество.

Защо веднага включи думичката умишлено, изключи я и всичко ще си дойде на мястото.


Религията е организирана институция, ти говориш за духовност, в английските сайтове при регистрация и на религиозните предпочитания пише - Not religious but spiritual. Първо се появява носителят - Исус, Мохамед, те не са християнин или мюсюлманин, после останалите хора правят от тяхната поява религия.

Това определено напомня за пламъците на ада и висотата на рая.
На теб ти напомня, на мен ми напомня, че има всякакви светове над нас, които чакат да бъдат изследвани. Каква е разликата между духовност и религия?

Това определено напомня как бог е създал Адам от кал, а от реброто му- Ева.
Но няма лошо- и хората създават нови сортове растения и се занимават с ДНК.
Не ти е приятна идеята да си създадена като нов сорт растение? Всеки, който твърди, че хората са създадени по изкуствен начин, е религиозен? Това за мен е наука, религията е да вярвам в някаква официално наложена доктрина с църкви и собствени храмове.

по какво според теб то се отличава от всички останали познати ни учения за самоусъвършенстване
Ма не ме интересува, не се занимавам със сравнителни изследвания на ученията, съвсем практично си го използвам. За мен се отличава по това, че ми повага, че ми е интересно, занимателно и забавно, защо да го сравнявам и с каква цел да си губя времето по тоя начин? Който му върши работа, да го ползва, на който не му върши работа, да върви нататък, той и Башар това казва.

От древността хората са искали да вярват, че има и по-лоши и по-добри светове без войни и бедствия и са си ги създали.
Това си е твоя работа, само отчитам, че ти наистина не вярваш да съществува нещо, стоящо в умствено и духовно отношение по-високо от теб. Това е егото ти, което не може да допусне нещо по-високо от него, затова се запъваш за извънземните, за висшите реалности, за висшия си ум и за свръхдушата. Ама си е твоето его и си е твой избор, така че всичко е наред.

Общо взето няма претенции да решава проблеми. Като познава естествения ход на нещата, човек приема по-леко даже болести и смърт, т.е. излиза, че за него няма кой знае какви страхотни проблеми. Ето по това пък се различава от процесинга, ако неговата задача е да решава проблеми.
Ми хубаво, затова съществуват и астрологията, и процесинга и е хубаво да се обединят, едното да дава търпеливост и разбиране, другото да вади трънчето, когато не се трае.

И разбирам потребността от духовност и отдалечаване от материалния свят, но не разбирам негативното отношение към науката, религията, и парите и банките.
Не са ли това „трънчета“? -и да не са, най-малко са негативни послания към вселената.
Ами предпочитам нещо друго, не това.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Малко пътувам тия дни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не уважаваш ли религиите?
Христос не е бил християнин. Мохамед не е бил мохамеданин.
Уважавам просветлените учители, не ученията, които са възникнали след тях, защото ученията изкривяват живите слова.

но дали и в какъв смисъл е по-висок или по-висш?
Защо ти харесва тая сложна йерархия с 8 или 15 нива и плътности?

Защото не е възможно да съществува само човешкият ум като венец на творението, това значи да принизяваме Бог до нашето ниво и да твърдим, че от Искъро по-глибоко нема.

Нещата може да са доста по-прости
Може. На теб какво ти дава това опростяване? Усещане за значимост?

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

"На теб какво ти дава това опростяване? Усещане за значимост?"


Когато философията предполага равнопоставеност на живот и смърт, индивидът осъзнава/ но не задължително

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Енергията може и да предава, но съзнанието не. А аз съм съзнание, обвито или служещо си с енергия, какво ме интересува дали я предавам или приемам, аз се осъзнавам и АЗ СЪМ.

Донът ти любим какво там правеше, че съм забравила, покрай орела?

индивидът се свързва с другите си форми на съществуване.
Да, Башар каза нещо много готино снощи - туйтимионуйтими и накрая заключи - цялата работа, която правите, е че непрекъснато откривате едни части от себе си и се криете от други части от себе си.
Ние сме цялото, което се себеизживява като отделни части, и бидейки цялото, сме си непрекъснато цялото, ама криещо едни или други свои части.

Та къде при тая краткосрочност място за Его и ЧСЗ.
Цялото се изживява като его и ЧСЗ, няма добри и лоши изживявания, кратки или дълги.

Но как стои въпросът за Егото и ЧСЗ при учения, които за съответни заслуги обещават живот в рая или на по-високо ниво, ще кажеш ти
От личен опит колкото е по-малко егото, толкова ми е по-просторно, а аз обичам широки пространства и много светлина. Егото ми прилича като лалугер в дупка, тясно, смръдливо, влажно и тъмно.
А отвън е светло, чисто, просторно и благоуханно.

Башар нищо не обещава, нито Ошо, и двамата твърдят, че всичко е тук и сега, Башар твърди, че няма друг момент в битието освен сега сега сега сега....ния просто го гледаме от различни перспективи.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

“Башар нищо не обещава, нито Ошо, и двамата твърдят, че всичко е тук и сега, Башар твърди, че няма друг момент в битието освен сега сега сега сега....ния просто го гледаме от различни перспективи.”

Но нали по-нагоре говорехме, че Башар те привлича точно заради идеите за извънземни, по-високи нива само на светлина и любов.
Как се връзва това с посланията за „тук и сега“? Тук и сега са политиката, болестите, бедствията и пр. Учи те да си ангажирана със случващото се в тая действителност?

Не, Ан, всичко е тук и сега. Всичко!!!
Схващаш ли? ВСИЧКО!!!

Тук и сега са политиката, болестите, бедствията и пр.
И всичко останало.
И извънземните. И светлината. И любовта.

Всичко е под носа ти. Ти избираш от кои нишки каква реалност да изплетеш. Телевизорът е пред теб и всички програми са достижими с дистанционното, ти избираш коя програма да цъкнеш, но това не означава, че останалите програми са някъде там.

От една перспектива извличаш болестите и войните, от друга перспектива извличаш извънземните, от трета перспектива извличаш пътешествие някакво - всичко ти е на една ръка разстояние и е едновременно.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя