„но това с "напредването" е доста спорно, кухо и под въпрос и понастоящем и в близко бъдеще“

Не говорят ли за това основните икономически показатели?
Какво имаш в предвид? – че все още не се вижда изход от световната криза?

Те икономиката отрекоха да е наука.
Отдавна.
Икономистите нищо не могат да прогнозират, именно защото никой не може да влезе два пъти в една и съща река.
Всеки период е достатъчно различен от предишните и затова е невъзможно да се повтори.
Имаше даже лаф такъв, от десетилетия е
Икономист е човек, който утре ще ти обясни защо онова, което ти е казал вчера, не се е случило днес..

Освен това самите икономисти се делят на школи - едните са яростни застъпници на пазара като единствен регулатор и ненамеса на държавата, другите са яростни застъпници на държавната регулация, трети са кой знае къде...та дори и професори икономисти да четат каквото там четат, зависи от коя школа са...

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Никакви икономически показатели не говорят нищо.

И това е измислено понятие икономически показатели, икономиката не може само да расте и да расте безкрайно, защото ресурсите са ограничени.
И пазарът, печалбата, капитализацията, оборотът, БВП и прочее икономически показатели пет пари не струват.

Всичко трябва да се върти около централната ос - добруването на човека.
Защото нито един от горните показатели не описва пряко това добруване. А държава, икономика и власт - всичко е призвано и трябва да се върти около социалното добруване, иначе е куха структура, лишена от значимост.

Целта не трябва да е растеж на икономиката, целта е социално устойчиво общество от материално задоволени (не разглезени) и търсещи духовно съвършенство членове.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

От една страна е така, но от друга, ако се занимаваш с нещо специфично, ползваш специфични термини, понятия, показатели и индекси, които не говорят нищо на повечето от останалите хора.

Всъщност критично състояние е състояние, в което количествените натрупвания водят до качествени изменения.
Може все още да не сме в критично състояние.
Което не значи, че сега не трябва да търсим промяната.

Напротив, в критично състояние сме, обаче един вижда бурята, чак като светкавица му разцепи главата, а на младини срещнах един селскостопански работник по време на лятна бригада - погледна чистото, ясно небе и каза, че към обяд ще вали.
И валя...

Та зависи какво парче от картината и каква перспектива ти е отредено да си способен да видиш.
Аз съм икономист по образование, учила съм по време на марксизма, а после дойдоха теориите на неолибералите. Двете теории са тотално различни.
В икономиката е важна целта, около нея се строят теориите.
Та няма толкова значение теорията, значение има какво преследва -
издига на пиедестал пазарът,
издига на пиедестал обществото,
печалбата като основен и често единствен показател
лаг във времето до една година
дългосрочно прогнозиране за десетилетия
и т.н.

Съвременните неолиберални теории са късогледи като полски къртици, те разбиват икономиката на съставни части, оглеждат всяка част и, ако не носи печалба, изхвърлят на боклука.
Дори здравеопазването подчиниха на печалбата.
А светът е едно цяло, краката не могат да мислят, но без тях мозъкът за нищо не става.
Айнщайн бил казал нещо много умно - Всеки е гениален, но ако търсим гениалността на рибата в способността и да се катери по дървета, очевидно тя е пълен инвалид.

Не можеш да искаш от всяка отделна част от икономиката да се катери по дърветата, с други думи да носи печалба. Защото има области, които не носят печалба непосредствена, но помагат на останалите те да донесат въпросната печалба.
Като здравеопазването и образованието.
Както веднъж казах на Каролев - не можеш да махнеш тунелите на метрото, защото очевидно те точно не носят печалбата, и да оставиш само станциите на метрото. Пък после да се чудиш защо така внезапно и необяснимо станциите са спрели също да бъдат печеливши.

В резюме - бъди сигурна, че от няколко години сме в толкова критично състояние, че повече няма накъде. Летим към дъното. Обаче не сме се ударили в него, затова не осъзнаваме. Както казал падащият от 20-ия етаж, като стигнал 10-ия - Дотук добре...

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Целта в живота е това, което искаш да получиш от него.
Мисията в живота е това, което трябва да дадеш на другите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Икономист е човек, който утре ще ти обясни защо онова, което ти е казал вчера, не се е случило днес..


досущ като астрологията

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

„но това с "напредването" е доста спорно, кухо и под въпрос и понастоящем и в близко бъдеще“

Не говорят ли за това основните икономически показатели?
Какво имаш в предвид? – че все още не се вижда изход от световната криза?


основните икономически показатели, не знам дали знаеш, но съвсем успешно могат да бъдат манипулируеми, особено за хора, които не ползват специфичния икономически език

не знам как е астрологически, но е важно, когато говорим за икономика, стриктно да държим сметка за политиката

и нищо, че е по-особен раздел, банковия, не трябва да забравяме, че е раздел, а не собствено обособена наука

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

верно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е, зависи от переспективата и критериите.
В различни сфери човечеството за различно време стига до критични натрупвания, които водят до революционна промяна.

А най-важният факт е, че броят на хората непрекъснато нараства, а последните години- направо стремително. Но има опит в контролиране на прираста, както и на климатичните промени.
Колкото до печалбите- естествено и нормално е хората да ги търсят или да се борят, например за по-справедливото им разпределение.