Не разбирам с какво твоите думи опровергават моето твърдение.

да, всички са полезни за общото благо, но нека все пак разграничаваме кой точно какава работа върши.
Научното - на науката, божието - Богу.

Сетивата и умът вървят заедно- точно както техника и технология.
При теб май умът ги е изпреварил. Само философстваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

възможно е идните месеци сетивата и душата да ти казват едно, а умът, ако го чуеш:) - друго.

изглежда, че е добре да не прекъсваш действащи договори

нима философията не е основополагаща за ученията на любимите ти духовни учители - ученията им са есенцията на жизнената им философия:)

и ако умът не е си на местото, колкото и да изучаваме философиите им или да се доверяваме на сетивата си, стоим на едно място - умът осигурява движението, превръщайки философията в практика и логика и закони:)

нима философията не е основополагаща за ученията на любимите ти духовни учители - ученията им са есенцията на жизнената им философия:)

и ако умът не е си на местото, колкото и да изучаваме философиите им или да се доверяваме на сетивата си, стоим на едно място - умът осигурява движението, превръщайки философията в практика и логика и закони:)


Философията не е основополагаща. Точно наопаки, Ошо съветва изцяло да се освободим от ума.
Ако това е философия, то да.
Но в такъв случай единствената философия е спри да философстваш.
Оттук нататък последващите ти разсъждения нямат стойност.
Опитай да спреш да философстваш и реши, че това е твоята философия за известен период напред.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Защо да е добре?
Ми аз имам един основен главен договор с вселената и допълнителни временни договори тук и там с отделни човеци.
Кой договор да не прекъсвам, ако започнат да си противоречат?

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

А, точно в това е свободната ни воля- да изберем кой договор да следваме, когато се сблъскват.
Би следвало да се съобразим с духовния, но стигаме до цената:) Много често неговата цена не ни харесва:) – и го разбираме след време:)
Пък силата е да ги накараме да не се сблъскват, но май без сблъсък не става- няма развитие:)
Каква цена смяташ, че ще трябва да платиш?

Идеята беше да стигнем заедно до разбирането, че духовните учения по същество са житейски философии.

Процесингът, в частност, е работа, насочена към възприемане на конкретна философия от съзнанието чрез ума.

Да не сме наясно каква е ролята на съзнанието и ума в тая работа е несериозно:)

Плащам и цял живот съм плащала.
Със земния си живот.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Идеята беше да стигнем заедно до разбирането, че духовните учения по същество са житейски философии.

Ми не са.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

1.Вариант – отказваме се от претенции за воля и сила, оставяме отговорността за случващото се в живота ни на някой друг, напр. на бог, и каквото дойде, това е.
2.Вариант – отказваме се от воля, вземаме решение само според сетивата
3.Вариант - отказваме се от воля, вземаме решение само според ума
4.Вариант – упражняваме воля и търсим решение според допирателна на сетива и ум

Избираш ли си някой от тия варианти или си имаш други?:)