Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:07 01.06.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема Свободата  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано29.09.07 12:08



Свободата е точно ИЗБОР!

Свободата винаги бива Избор!

Защото освен СВОБОДА има и БЕЗЧЕСТИЕ !

А живота в Безчестие дава измамното чувство , на индивида, че е свободен.

И от там Духът намира Оковите си.....Криввайки от правия път.....

*****



Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл, а защото разкриват смисъла си пред нас

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор 3opниk2 (неспасяем)
Публикувано30.09.07 11:00



Не знам що ти е ... харесало ама ... просто е неверно.
Свобода реално - няма!
Свободата е осъзната необходимост, беше нечие определение - ама и с него не съм нацяло съгласен, щото ... кво е рекъл Вуте: "моем да копам, ама моем и да не копам!"- тоест, прозира поведенческо следствие, слага граници в поведението ни, а това се казва Разум= "осъзната необходимост", поведението ни зависи и от ...независещи от нас неща - тленни сме например.
Демек - свободни сме да си мислим квото си искаме - свобода на идеи, на нереални неща! - но ... поведението не е ... адски ограничено

- ако са поотпуснем и ...ще горим в ада!
...........................

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Тема Re: Свободатанови [re: 3opниk2]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано30.09.07 12:40



Хареса ми заради идеята, че като си мислиш, че си свободен, може да забиеш в безчестието.
И оттам ти е спукана работата.
Друг начин да се отграничи свободата от свободията.

Всичко, Което Е... печели от това, че съществуваш...


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано30.09.07 18:43



Колко много си падаш по празните приказки с привидна дълбокомисленост!


Съвсем по Ошавско-дъновистки!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор nonetheless (минаващ)
Публикувано30.09.07 23:33



Хареса ми заради идеята, че като си мислиш, че си свободен, може да забиеш в безчестието.
И оттам ти е спукана работата.
Друг начин да се отграничи свободата от свободията.


Но, като не мислиш че си свободен нямаш творческо развитие ! А безчестието и свободията винаги можеш да ги оставиш само във мечтите ти, свободна си да избереш точно това...



Тема Re: Свободатанови [re: nonetheless]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано02.10.07 23:44



Робът се бори за свобода, свободният за съвършенство.

Това, че не се боря за свобода, не значи, че мисля, че не съм свободна.

Всичко, Което Е... печели от това, че съществуваш...


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Trendi ()
Публикувано30.10.07 10:26



Свободата е нещото, от което се страхуват най-много хората. Мнозина твърдят, че искат свобода ( в най-общ смисъл), но колцина са тия, които могат да я преглътнат?

Ако искаш да накажеш някого, то му дай свобода!

Споменаваш "безчестие". То може да съществува, само ако индивида има понятие и разбиране за "чест". Когато нормите за "чест" се разминават, тогава понятието "чест" губи своя смисъл при съответната комуникация.


За първи път влизам в този клуб и нямам никакво намерение да го спамя, като споменавам каквато и да било измет, даже и със зелен цвят. Поздрави!





Тема Re: Свободатанови [re: Trendi]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано30.10.07 17:16



Добре дошъл



Слабите се стремят към порядък, силните владеят хаоса

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Trendi ()
Публикувано30.10.07 17:19



Благодаря. Не мисля, че имам какво съществено да кажа по тематиката на този клуб. Но винаги е приятно, когато ти кажат "Добре дошъл".





Тема Re: Свободатанови [re: Trendi]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано30.10.07 19:24



Е че ти като нямаш какво да кажеш, можеш само да четеш.
Не бой се, аз имам и ще отсрамя и двама ни.



Слабите се стремят към порядък, силните владеят хаоса

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор paparosko (толерантен)
Публикувано30.10.07 22:17



Свободата е ОТГОВОРНОСТ!




Никога не казвай никога!



Тема За изборанови [re: Kaily]  
Автор paparosko (толерантен)
Публикувано30.10.07 22:53



Човек е създаден със свободна воля, т.е. винаги има право на избор.
Той използва това свое право и постоянно избира - без значение дали изборът му е за добро или за лошо, което пък зависи от неговия мироглед.

В много случаи, обаче, хората казват: Аз нямам избор!
В случая те имат предвид че нямат добър избор, който е добър според тях.

Добре е да се разбере, че привидната невъзможност за избор, също е избор.

Много често в даден момент човек не може да разсъди за това какъв ще бъде крайния резултат от неговия избор. Не винаги добрия избор се оказва наистина добър, а лошия - лош.

Свободният избор е нещо добро и е добре да се използва колкото се може по-често.
Ако човек е свободен и живее свой живот, а не чужд, винаги ще има избор и ще го използва както той намери за добре, т.е. няма да се оплаква, че е поставен на колене и че няма избор.

Нека изберем да бъдем такива, каквито искаме да бъдем!



Никога не казвай никога!



Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Awaken (всепознат)
Публикувано31.10.07 17:38





Има само една Истинска Свобода за човека на тоя свят:

СВОБОДАТА ОТ МАЙЯ - СВЕТЪТ НА ДУАЛИЗМА! И ОКОВИТЕ, КОИТО ТЕ СВЪРЗВАТ С НЕГО!







Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано24.11.07 11:53



"Правият път" е гаранция за липса на свобода! Свободата е да имаш много прави пътища, защото кривването от "правия" път, просто означава,че си кривнал от нечий чужд прав път.
Безчестието е да вървиш по чужди ътища, а свободата е да вървиш по свои собствени!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.


Тема Re: Свободатанови [re: Darth_Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано26.11.07 00:11



Ъхъ, точно така, свободата е да прекараш през две точки много успоредни една на друга прави, иначе е направо робство.
Долу геометрията!

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано06.12.07 12:45



Предполагам, че искаше да кажеш "Долу евклидовата геометрия!"



Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Свободатанови [re: Darth_Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано06.12.07 12:54



Е що внасяш това уточнение?
Преди да се е родил Лобачевски, геометрията е била една.
Също както сега е една нашата представа за света.
Точно ти сам се опровергаваш.
Твърденията са ти твърдения на човек отпреди Лобачевски.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано06.12.07 13:01



Явно или не си прочела добре какво написах, или не си го осъзнала.

но да твърдичш, че твоята представа за света минава през твоята гледна точка е едно, но да твърдиш, че на всички други представата за света трябва да минава през твоята гледна точка е абсурд!

а между двете гледни точки могат да бъдат прекарани безброй успоредни прави и да си чешем езиците дистанционно от две успоредни прави...



Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Свободатанови [re: Darth_Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано06.12.07 13:07



И къде съм твърдяла онова, което ти твърдиш, че съм твърдяла?

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано07.12.07 12:43



Говорех по принцип, но явно не съм се изразил добре, затова е прозвучало, че това е твое твърдение.
Но и аз не разбрах къде си противореча, както твърдиш в предния си постинг.

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано07.12.07 14:13



Това в тоалетната ли го измъдри?

Аза винаги се опиянява,че и той като един мини-бог може да избира и ,че нещо зависи от него.Ако се беше родила като някакво дрипаво ромче и не беше чула за преподобния Хъбард?



Тема Re: Свободатанови [re: Darth_Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано07.12.07 20:42



е аз вече и забравих...

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано07.12.07 20:43



Щех да избера нещо друго, примерно дали да крада или не.
Но пак щях да имам ПРАВО НА ИЗБОР!

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано07.12.07 22:14



услужлива памет - забравяне по поръчка!



Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Свободатанови [re: Darth_Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано07.12.07 23:02



Забрявам, като нема какво да запомня.
А при теб все е така-не мога да те забравя, щото няма как да те запомня.



What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано08.12.07 15:42



Да си свободен от паметта на другите е добро постижение.



Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Свободатанови [re: Darth_Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано08.12.07 22:35



За собствена заслуга ли си го броиш?

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано08.12.07 23:41



разбира се - не държа да съм в нечия памет!


Днес имам всичко от което се нуждая, а чуждата памет не влиза в нуждите ми! Утре пак ще е така!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано12.12.07 11:16



Е то всеки е свободен от тази гледна точка-дори и прасето в кочината-може да лочи отляво или отдясно на лочника





Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано12.12.07 11:48



Говорехме за възможността за избор, не философствай излишно, отклонявайки се от тезата.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано12.12.07 12:55



Свободата е избор е толкова вярно колкото и робството е избор е моята теза-като свободата е избор е даже по-робска теза защото е по-финна

Ти например може и да си избираш с кого да се чукаш но това не значи,че си свободна от чукане



Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано12.12.07 13:38



Да, и робството е избор.
Кой го оспорва?
Чукането също е въпрос на избор, стига да си минал отвъд чукане-нечукане.
Аз например мога да избирам чукането или не, но за теб се съмнявам.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано12.12.07 14:06



Как се хвана за това чукане не е истина -но да си "развия" тезата която прекрасно вече разбираш-"избора" е капана за "свободния" и той винаги е нагласен така,че да "щракне"

И хайде да се аргументирам:
1.Цигането -в общия случай няма никакъв шанс (поради неграмотност) да прочете нито хъбард,нито карлос-нито даже да "влезе" в интернет.
2.Прасето и да лочи отляво и да лочи отдясно в крайна сметка ще бъде заколено в общия случай.Но то има свобода на лочене



Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано12.12.07 14:11



Така е, а аз немам избор дали да чета Махабхарата в оригинал ил не, щото и аз като цигането не мога да знам всичко.
Така че е се тая дали е цигането или аз.

И това в никакъв случай не омаловажава принципа, че всеки има избор-дали да се уча на индийски, китайски, патагонски, хинду или каквото ти хрумне там, дали цигането да учи български или да краде...животът е низ от избори и въпреки факта, че ние нищо не избираме, в същото това време непрекъснато правим избори.

И в случая аз избрах логиката И-И, а ти ИЛИ-ИЛИ

...дори това...

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано12.12.07 15:43



Аз имам предвид друго и ти го знаеш-не избира човек сам да е просветлен както например да научи английски или суахили -това може да се демонстрира-взимаш 100 средноинтелигентни-50 учат английски-50 суахили -експеримента е успешен (даваш им по 200 000 евро като стимул).
Взимаш 100 човека и от тях никога не можеш да направиш 100 просветлени ако ще и 2 000 000 евро да им обещаеш.Защото избира намерението.За това нито един от тия от които се учиш не си е избрал да стане просветлен.Защото това е работа на аза-да избира мислейки си,че притежава свобода.Той дори не си избира тялото и кои да са му родителите и това му се напомня когато го тресне левкемия или умре.



Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано12.12.07 19:31



Човек не избира дали да е просветлен, но избира дали да се занимава с медитация и техники, способстващи евентуално просветлението, или да опита да печели пари примерно.
Накрая също не избира дали да е милионер или не, щото и това не зависи точно от него.
Но насоката, насоката сам избира.
Ще си отделиш живота за медитация или ще си отделиш живота за гонка за пари.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Beдpocт ()
Публикувано12.12.07 23:54



Но насоката, насоката сам избира.
Ще си отделиш живота за медитация или ще си отделиш живота за гонка за пари.


на мен Пътникът веднъж ми каза, да не допускам никакви решения..



Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор jiveesht ((индивид))
Публикувано13.12.07 07:23



на мен Пътникът веднъж ми каза, да не допускам никакви решения..
Ами правилно ти е казал човекът - по това време, дето пишеш не е за решения


Макар, че свободата на избор си е твоя, де



Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано13.12.07 09:41



Ще си отделиш живота за медитация или ще си отделиш живота за гонка за пари.

Мислиш ли,че "ти" т.е. твоя Аз решава?Точно така както да си обуеш чорапи или не?





Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано13.12.07 13:15



Ми аз пък съм на друго мнение.
Решения трябва да се взимат, защото те свидетелстват за нашата зрялост/незрялост.
Пък оня там горе винаги ще намери начин да ни преведе през необходимите уроци.

Аз мисля, че решения винаги се взимат, само че несъзнателно, затова по-добре да ги правим съзнателно.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано13.12.07 13:17



Не мисля, знам.



Решението е първата стъпка на възнамеряването.

Правилно е да се каже всъщност не че аз взимам решения, не и че духът взима решения, а че ги взимаме съвместно.
Като в ООД със съдружник духът. Като той държи контролния пакет акции.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано13.12.07 13:29



Е така може да преорриентираш някой от печалба на пари към "духовни" занимания

Ти откри как да се приложи непреклонното намерение-ДХ вика на такива "възнамеряващи" кратунковци които се отказват при първия по як несъвпадащ с очакванията за "бърза печалба" отклик на Намерението



Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано13.12.07 18:39



Парите са връзката между тукашния и оня свят, средно положение между двата.
Затова умението да боравиш с пари се равнява на 300 живота зяпане на пъпа.



What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (непознат )
Публикувано14.12.07 08:40



Да явно от мислите върху цокалото за свободата си премирала в диарично състояние

Сложи свещичка



Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано14.12.07 18:07



Явно като нема какво да кажеш, говориш глупости, вълк по гръб не пада, само се излага...

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Cлoвeнckи вoлk]  
Авторkпokpr (Нерегистриран)
Публикувано15.12.07 11:28



Волк, не ти ли пуска кайли. Всички знаем, че искаш да я ебеш, ама вместо да действаш, се заяждаш с нея, като пубертетче.



Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Beдpocт ()
Публикувано15.12.07 20:17



Какво значи зрялост/незрялост? Зрялост в сравнение с какво? Свидетелства пред някого нещо? Пред кого? Какво? Защо? Вземаш >решения<, за да >свидетелстваш< нещо?

Кооперацията с "дядо Божо"...да. Ама кой взема решенията? Ако ги вземаш ти, как виждаш цялата картинка, как си сигурна дали е правилно или не?

Сигнатурата ти: "What you have today is what you need. The same will be true tomorrow."...Това, което имаш, не е защото ти си решила, че го имаш, не е твое постижение и заслуга, а защото ти се дава...както може и да не ти се даде.



Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано15.12.07 20:33



Това въпроси ли бяха или реторични такива?
Излагаш своя светоглед или бомбардираш моя?
М?



What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Beдpocт ()
Публикувано15.12.07 20:57



Въпросите не са реторични. Темата ме интересува. Опитвам се, чрез теб да оформя нещо важно за себе си.



Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано15.12.07 21:05



Ми тогава ми задаваш сложни въпроси.
Аз в последните години не хабя много време в обмисляне на големите истини, чела съм някъде, че Буда бил забранил да се търсят отговори на извечни въпроси от рода на смисъла на живота и смъртта и прочее.
Не знам дали е истина, обаче просто последвах тоя съвет.

Кое как разбирам, не знам.
В един момент просто нещо знам и тогава търся начин да го използвам. Защото знам, че не ми е дадено случайно.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано15.12.07 21:06



Простото и сложното. Ние предпочитаме сложното пред простото. Професор Alex Bavelas е провел впечатляващ експеримент. Двама изпитвани А и Б, изолирани един от друг, са сложени пред екран. Казали им, че целта на експеримента е да се научат да разпознават болните и здравите клетки по метода на пробата и грешката. Пред всеки имало два бутона: "здрава" и "болна" и две лампи: "правилно" и "неправилно". Всеки път, когато на екрана се появела изображение на клетка, те отгатвали дали тя е здрава или болна, натискали съответните бутони и след това светвала съответната лампичка. Ако А отгатвал правилно, светвало "правилно", ако А отгатвал неправилно, светвало "неправилно". Скоро А се научил да разпознава болните клетки в около 80% от случаите. Б не получавал истинските резултати на своите отговори, а резултатите от отговорите на А: ако А бил прав, то при Б светвало "правилно", ако А грешал, то у Б светвало "неправилно"; независимо от реалния резултат. Разбира се Б не знаел това. Той търсел порядък там, където порядък нямало.
След това попитали А и Б по какви правила отличавали болните от здравите клетки. А предложил прости и конкретни правила. Б използвал правила по-сложни и по-измъдрени. Удивителното е, че А не мислел, че обясненията на Б са абсурдни или необосновано сложни. Той бил впечатлен от "блестящия" метод на Б и се срамувал от простотата на своите правила. Колкото по-сложни били разсъжденията на Б, толкова по-убедителни били те за А.
Пред следващия тест с нови примери попитали и двамата чий метод е по-добър.
И двамата, особено А, били убедени, че по-добър е метод Б.
На втората серия тестове Б не показал никакво подобрение. А отгатвал значително по-зле!

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
АвторBeдpocт (Нерегистриран)
Публикувано15.12.07 22:25



Да.

Мисля си за вярата. Дълбоката вяра. Която променя гледната точка и нещата изглеждат по друг начин. Вярата е проста. Въпреки, че на ума изглежда сложна.

Вярата центрира и дава баланс. Ако вярваш, няма да залиташ. Вярата дава спокойствие и увереност. Вярата дава трезвост. Вярата дава отговори. Когато ситуациите и умът те дърпат в различни посоки. Примерно се възхищаваш от/не харесваш някого, се влюбиш в някого, прихващаш нечии мисли и желания и ги мислиш за свои ( влияния от неизговорени програми), дърпат те мислите ти към вина, самосъжаление, негативни емоции и т.н.

Когато си центриран в Божественото, правиш всичко в Негово име, когато виждаш Него във всеки и във всичко. И слушаш..., слушаш..., слушаш...то май не ти остава друго.

Когато погледнато от тази точка, няма нужда от твоята намеса. Никъде. И ако кажеш или направиш нещо, не ти правиш, а Бог прави. От там то е винаги на място. Не е нужно да мислиш, да решаваш...Само внимаваш. Внимаваш какво се случва.

Не можеш да съдиш, защото неведоми са пътищата Божии, не знаеш кое за какво е.

Остава ти да бъдеш Бог и да не му пречиш да изразява себе си.

В един момент просто нещо знам и тогава търся начин да го използвам. Защото знам, че не ми е дадено случайно.

Според мен, нещо се дава с точно конкретна цел, в точно конкретния момент. Не е нужно да търсиш начин да го използваш. Ако внимаваш, ще знаеш за какво е.

Невяра е примерно съмнението дали си направил нещо както трябва. Невяра е ако се засегнем и обидим, невяра е ако не приемаме света, в частност хората, и им се дразним/сърдим/искаме/очакваме нещо от тях (Невяра е ако помислиш някой/нещо по-важно от теб или себе си за по-важен, защото Бог е във всичко и действа чрез всичко. Невяра е, ако помислиш, че определена ситуация е безсмислена/глупава/не както трябва). Невяра е разделянето на добро и лошо, важно - маловажно и все тези двойки противоположности.

Благодаря, Кайли, че ми даваш възможност да го изкажа и осмисля.



Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано16.12.07 11:04



Моля и пак заповядай.



Да, така е.
Само че аз непрекъснато се питам в последните години, все пак бог действа чрез теб и съответно бог взима решения чрез теб. И някак процесът е взаимен, разбираш ли - ВЗАИМЕН!

Не можеш точно да кажеш, че той го прави, а ти клепаш уши в състояние НАЩРЕК.
Не е точно така, не вземаш ти решенията, но и не взема той решенията, решенията се взимат ЗАЕДНО.
Ето тук е ключът от бараката.
в

ЗАЕДНОСТта

Танцуваш валс. Или блус. С господ. За танца са нужни двама танцьори, просто е невъзможно сам да танцуваш валс, ако ще да си и господ!

Ти си в състояние нащрек, както ти му казваш - в състояние да внимаваш много. Но решението взимаш ти, без твоето решение господ не може да работи.

Или както казва Хъбард, ти си или в ролята на причина, или в ролята на следствие. Но когато си в ролята на следствие, не забравяй, че преди това си бил в ролята на причина, която е постановила, че иска да бъде следствие!

И може би оттук идва разликата, ти веднъж завинаги си постановил, че искаш да бъдеш в ролята на следствие. Но, забележи, все пак решението си го взел ти, в самото начало.

А аз съм постановила, че искам да бъда в ролята на пълноправно партньорство...и аз тези моменти си ги спомням много добре. Първо аз бях алфата и омегата и нямаше нищо друго извън мен и моите решения, след това допуснах господ за съдружник, а след това, след още време, му дадох контролния пакет акции. Но все пак аз съм съдружник.

И при това винаги помня, че всичко хубаво е от Него, а всичко лошо-от мен.
Т.е. винаги, като се объркат нещата, знам, че аз съм ги объркала. Като вървят добре, знам, че, слава богу, Той е поел юздите.

Но аз винаги отново и отново взимам все същото решение - за съдружие.

А ти винаги отново и отново взимаш твоето си решение - да се оставиш в ръцете му.
Разбираш ли, във всеки един момент, в който си се оставил в ръцете му, виж - ти си се оставил в ръцете му. Ти си взел решението да се оставиш в ръцете му...ти винаги отново и отново взимаш решението да се оставиш в ръцете му.
Ако спреш да взимаш това решение, ще станеш нещо друго.

Защото бог те е дарил със свободна воля и винаги се съобразява с решенията ти.
Защото истинското име на Бог е

ДЕЛИКАТНОСТ

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Авторkпokpr (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 11:30



А какво е господ и къде го намери за да му прехвърлиш контролния пакет акции? Освен това, защо всички приемате без съмнение изначално, че бог (каквото и да разбирате по това понятие) е само и единствено добър?



Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Авторkпokpr (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 11:32



Вярата дава стабилност и центриране на объркания човек, тъй като дава отговор на въпроси, на които той самия не може да си даде отговор и не може да намери обяснение, защо дадено нещо се случва. Вярата му поредлага лесно решение - това е така, защото е така, божията воля е такава, приеми го с вяра т.е. без доказателства. И санчото е спокоен и доволен, че не трябва сам да си блъска главата да търси отговори.



Тема Re: Свободатанови [re: kпokpr]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано16.12.07 13:04



Аз не приемам и не обяснявам къде е господ, аз знам.
Така да се каже-не вярвайте в господ, използвайте го.



What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: kпokpr]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано16.12.07 13:07



А ти защо си въобразяваш, че да си блъскаш главата е дело, достойно за похвала и възторг?
Защо трябва да е лесно, като може да е трудно, а?

Защо си решил, че доказателствата са светая светих и трябва да присъстват на всяка цена?
На теб ти дават увереност доказателства някаква си за нещо си, от което примерно аз нямам нужда.
Мога да мина и без тях.
А ти не можеш.
Къде ти е предимството?

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Авторkпokpr (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 16:08



Предимството ми е, че не съм овца и съм достатъчно стабилен психически, че да не се нуждав от бабиби деветини, с които да ми се обяснява света. След каот човек се поддаде веднъж на вярата т.е. започне да приема разни работи за същюествуващи без да има доказателства за тях, на него лесно ногат да му бъдат пробутвани всякакви лайна в които да вярва и така да бъде манипулиран от онзи, който се представя като връзка между него и бога.



Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Авторkпokpr (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 16:08



Какво знаеш ма овцо? Въобразяваш си че знаеш нещо.



Тема Re: Свободатанови [re: kпokpr]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано16.12.07 16:32



Ако беше стабилен психически, нямаше да обиждаш, за да доказваш себе си и да избиваш комплекси.
Не си стабилен не само психически, но и ментално.
Айде у лево.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Авторkпokpr (Нерегистриран)
Публикувано16.12.07 17:49



Прибързано заключение.
Не го приемай като обида, а като градивна критика.



Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (новак)
Публикувано17.12.07 09:41



вълк по гръб не пада
Така си мислиш ти докато седиш на чинията-вълците са много игриви животни и по-умни без съмнение от маймуните -е това ,че гризкат някоя овца си е нормално-все пак никой не я кара да блее фалшиво





Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Beдpocт ()
Публикувано17.12.07 23:43



Мда, звучи логично.

Ама ако реката премести камъка, щото й се пречка, това съдружие ли е? Възможно ли е камъкът по собствено желание да се премести?

Ние с нашите човешки дела и учене местим ли се или просто си циклим на място, като атомите на камъка?

Аз не съм ли в ролята на причина и следствие само в моя си свят? Извън него това го няма. Или го има?



Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано18.12.07 01:16



Ми не знам да ти кажа, не мисля вече какво има извън моя си свят, просто си гледам пътечката под краката и освен това гледам много много да не философствам.
Какво има отвъд, ако му дойде времето, ще намери начин да ми се даде.

Та за камъка не знам, аз ти говора сямо за комбината аз и бог, другите двойки да се оправят сами.



И определено никой не може да влезе в една и съща река два пъти, независимо дали върви по права линия, или цикли.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
АвторBo (Нерегистриран)
Публикувано18.12.07 11:05



Koi suzdade Kaily?A Bukvite, zvucite, 5-te elementa?, Kakva e razlikata mejdu Intelekt, Um , Suznanie i Ciyaloto Znanie? Zashto "Procesing" zapochva s "P" a "Meditaciya" s "M"? - Nyakolko prosti Vuproscheta...

(Pozdravi na Kaily za tova che klub - "Procesing ne se e kapsuliral kato bivshiya "Klub Yoga" - Juanji klub) Uspeh na vsichki turseshti !



Тема Re: Свободатанови [re: Bo]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано18.12.07 13:16



Кайли се създаде сама с божията милост.
Така е с всички и с всичко.
Всяко нещо се създава само и израства от себеизживяването си....ако е рекъл господ...

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Тема Re: Свободатанови [re: Kaily]  
Автор Beдpocт ()
Публикувано19.12.07 23:05



Права си. Приятен ден





Тема Re: Свободатанови [re: Beдpocт]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано19.12.07 23:20



ден, нощ - кому как положено



What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.