|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|
Свободата е избор е толкова вярно колкото и робството е избор е моята теза-като свободата е избор е даже по-робска теза защото е по-финна Ти например може и да си избираш с кого да се чукаш но това не значи,че си свободна от чукане
| |
|
|
|
Да, и робството е избор.
Кой го оспорва?
Чукането също е въпрос на избор, стига да си минал отвъд чукане-нечукане.
Аз например мога да избирам чукането или не, но за теб се съмнявам.
What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.
| |
|
|
|
Как се хвана за това чукане не е истина -но да си "развия" тезата която прекрасно вече разбираш-"избора" е капана за "свободния" и той винаги е нагласен така,че да "щракне"И хайде да се аргументирам:
1.Цигането -в общия случай няма никакъв шанс (поради неграмотност) да прочете нито хъбард,нито карлос-нито даже да "влезе" в интернет.
2.Прасето и да лочи отляво и да лочи отдясно в крайна сметка ще бъде заколено в общия случай.Но то има свобода на лочене
| |
|
|
|
Така е, а аз немам избор дали да чета Махабхарата в оригинал ил не, щото и аз като цигането не мога да знам всичко.
Така че е се тая дали е цигането или аз.
И това в никакъв случай не омаловажава принципа, че всеки има избор-дали да се уча на индийски, китайски, патагонски, хинду или каквото ти хрумне там, дали цигането да учи български или да краде...животът е низ от избори и въпреки факта, че ние нищо не избираме, в същото това време непрекъснато правим избори.
И в случая аз избрах логиката И-И, а ти ИЛИ-ИЛИ
...дори това...
What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.
| |
|
|
|
Аз имам предвид друго и ти го знаеш-не избира човек сам да е просветлен както например да научи английски или суахили -това може да се демонстрира-взимаш 100 средноинтелигентни-50 учат английски-50 суахили -експеримента е успешен (даваш им по 200 000 евро като стимул).
Взимаш 100 човека и от тях никога не можеш да направиш 100 просветлени ако ще и 2 000 000 евро да им обещаеш.Защото избира намерението.За това нито един от тия от които се учиш не си е избрал да стане просветлен.Защото това е работа на аза-да избира мислейки си,че притежава свобода.Той дори не си избира тялото и кои да са му родителите и това му се напомня когато го тресне левкемия или умре.
| |
|
|
|
Човек не избира дали да е просветлен, но избира дали да се занимава с медитация и техники, способстващи евентуално просветлението, или да опита да печели пари примерно.
Накрая също не избира дали да е милионер или не, щото и това не зависи точно от него.
Но насоката, насоката сам избира.
Ще си отделиш живота за медитация или ще си отделиш живота за гонка за пари.
What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.
| |
|
|
|
Но насоката, насоката сам избира.
Ще си отделиш живота за медитация или ще си отделиш живота за гонка за пари.
на мен Пътникът веднъж ми каза, да не допускам никакви решения..
| |
|
|
|
на мен Пътникът веднъж ми каза, да не допускам никакви решения..
Ами правилно ти е казал човекът - по това време, дето пишеш не е за решения
Макар, че свободата на избор си е твоя, де
| |
|
|
|
Ще си отделиш живота за медитация или ще си отделиш живота за гонка за пари.
Мислиш ли,че "ти" т.е. твоя Аз решава?Точно така както да си обуеш чорапи или не?
| |
|
Тема
|
 Re: Свободата
[re: Beдpocт]
|
|
| Автор |
Kaily (непостижима) |
| Публикувано | 13.12.07 13:15 |
|
|
Ми аз пък съм на друго мнение.
Решения трябва да се взимат, защото те свидетелстват за нашата зрялост/незрялост.
Пък оня там горе винаги ще намери начин да ни преведе през необходимите уроци.
Аз мисля, че решения винаги се взимат, само че несъзнателно, затова по-добре да ги правим съзнателно.
What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
| 
|
|
