Извънземното откри защо имаме бан :
"триенето маха информацията
която не може да се поеме
не мисля че има нужда от обяснение "
Занапред ще трябва да се съобразяваме с модераторките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ПЪTниk на 18.03.07 19:46.

Нека го кажа така-мислите са свързани с мозъка, чувствата-със сърцето.
Мозъкът и сърцето нямат нищо общо и слава богу.
Сърцето живее тук и сега, умът навсякъде другаде, само не и тук и сега.
Ако си тук и сега, ти си невинен и нищичко не знаеш за нищо, просто защото не мислиш. ти просто СИ.
Ти си сърцето си в тоя момент.
В момента, в който направиш каквото и да било сравнение, вече не си в сърцето.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Преосмислянето е изменение на значението на идеята
Основни категории пропуски и изкривявания:
1. Прост пропуск-изпуснати са подробностите и движещата сила.
-Сърдит съм.
-На кого си сърдит? За какво си сърдит?
2. Обобщаване.
-Не ме уважават.
-Кой не те уважава?
Всички, никой, винаги, никъде.
-Липсва ми увереност.
-В какво точно ти липсва увереност?
3. Пропуски в сравненията.
-По-добре да си вървя.
-По-добре от какво?
4. Загуба на авторитета или източника.
-Хубаво е да си вежлив.
-Кой ти го е казал това?
5. Указване на необходимостта. Изпуснати са причината, следствието.
-Трябва да се грижа за нея.
-Какво ще стане, ако не се грижиш? Какво няма да стане, ако се грижиш?
6. Указване на възможността.
-Не мога да стана по-добър.
-Какво ти пречи?
7. Неуточнен глагол.
-Той не ме обича.
-Какво точно те кара да мислиш така?
Обобщение, прието за даденост, и загуба на връзка с конкретното действие, причинило обобщението.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Добра идея това за модераторките.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аха именно :)
въпросите се изваждат
от дълбоката структура на изречението

повърхностната структура
-сърдит съм
дълбока структура
-аз съм сърдит на някой че е направил нещо

дълбоката структура е в модела на реалноста
създаден от опитноста
повърхностната е в лингвистичния/менталния модел
съответно 'той' и 'какво' ги няма в менталния модел :)


нещата които ги няма в повърхностната структура
а ги има в дълбоката
доста често не се прехвърлят от модела на света
в лингвистичния/ментален модел
съответно с въпросите
се разширява картата/модела
и човека има повече възможности за избор :)

но чисто практически
за момента любим въпрос
на мене ми е
например:
в:Не ме уважават.
о:Искаш да кажеш че абсолютно никой, никога не те е уважавал?

понякога този въпрос
при структура например
ако някой каже

в:не можеш да си честен и да печелиш достатъчно
ако пуснеш
о:можеш ли да се сетиш някой който да е честен и да печели достатъчно?
след като/ако човека се сети
автоматично гълта модела
на човека който се е сетил :)
което е и доста удачен начин
за прехвърляне на чужд модел
когато този с който работиш
е ограничен :)

Много сложно се изразяваш, затова не го обичам НЛП-то. Много енергия губя, докато схвана мисъл, която е проста по същността си и би трябвало да разбирам направо на интуитивно ниво.


За модела на света също има прости техники и пак от Фанч.

Във всяко събитие има 4 различни позиции на възприятие:
1. На самия действащ участник в събитието.
2. На друг участник в самото събитие.
3. На страничен наблюдател, присъствал на събитието.
4. На неприсъствал човек, на който му се разказва за събитието.
Например ако Джо се подстригва, той е в позиция 1, фризьорът в позиция 2, друг чакащ клиент в позиция 3 и жената на Джо в позиция 4.
Преживяването на събитието от максимален брой позиции проявява нови възможности и нов смисъл в него.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

ми аз го разбирам направо
затова ме кефи
докато в процесинга ми седи
недостатъчно цялостно обхванато

за позициите - абсолютно
но идеята е да можеш
да изкараш от подсъзнанието на човека
друга позиция в ситуацията
и да му дадеш да я преживее
без да му казваш изрично
"А сега си представи(усети, чуй и т.н. в зависимост коя репрезантивна система ползва) че си от позицията на жена си(ако е Джо)."
повечето хора само с това изречение
няма да приемат модела
защото няма да пуснат своя :)

от друга страна ако първо с въпрос
им изкараш някъде където нямат избор(тоест
модела им не обхваща никаква възможна реакция)
и после ги питаш сещат ли се някой
който в тази ситуация да има подходяща реакция
със самия момент на сещането
неизбежно за самите тях се отваря възможноста
да реагират по този начин


май основната разлика е че в НЛП-то
всичкото е подсъзнателно
тоест на практика ако човека се изживее
в ситуацията на друг
ще се постигне същия ефект

но е доста по лесно
вместо да го караш да се изживява
така да структурираш изречението
че да стане автоматично
на подсъзнателно ниво

става доста по бързо
и от клиента не се иска нищо
най-малкото защото той и не разбира
какво всъщност става :)

Дай ми пример, да разбера.
Примерно скарал си се с шефа си.
Как ще го оправиш с НЛП.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

е това е твърде манипулативно
но след като сме го почнали ;)

сещам се доста варианти

ако е шефа се предполага
че си закотвила положителна емоция
предварително

това се прави доста лесничко
например когато е бил много щастлив
си го зяпнала в очите
ухилила си се до уши
и си казала "радвам се за тебе"
с една идея по различна интонация от обикновенно

сега след като ти се е разсърдил
пускаш същия поглед
ухилваш се до уши
и пускаш същата интонация
намирайки нещо в диалога
с което да пуснеш
"радвам се за тебе"

емоцията е закотвена към репликата
интонация/физиономията ти са повече от достатъчни
за да пуснат същата емоция
съответно шефа ти без да разбере защо
изведнъж е престанал да ти е сърдит
и му е станало мило :(

Редактирано от BrandofAmber на 18.03.07 21:48.

Ау аз кат видех само "спам,късате ми нервите" ми стана ясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите