|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Къде сме ние?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Oзиpиc () |
| Публикувано | 12.12.06 16:31 |
|
|
Ами ако "първото тънко тяло" има толкова развито въображение, колкото и "последното дебело"? Ами ако всички тела започнат да мислят и да се заплесват из облаците, и да се захласват по измислиците си? Тогава кой ще медитира? Тогава няма да има кой да се грижи за цветята и няма да останат не само за венец, а и за обикновена китка!
"Второе большое изменение в учении Дзэн пришло с Шестым Патриархом, который учил: “Если вы не создаете причину, то не имеете последствий. Поэтому не создавайте ничего”. Благодаря этому, очень простому учению он стал хорошо известен. Однажды два монаха смотрели, как бьётся флаг на ветру. Они спорили о том, что движется флаг или ветер. Услышав их, Шестой Патриарх сказал: “Движется не флаг и не ветер, движется ваш ум”. "
История на закуску. (от Ошо)
"Однажды вечером в двери дзенского монастыря постучался монах. Он устал, был голоден и хотел остаться там на ночь. Хозяин открыл дверь, но вместо того, чтобы поприветствовать монаха, встретил его дзенским коаном - очень знаменитым. Он сказал: "Каково ваше изначальное лицо, лицо, которое было у Вас до того, как родились ваши отец и мать?". Монах снял с ноги свою сандалию и сильно ударил ею хозяина по лицу. Хозяин отступил назад, поклонился и сказал: "Добро пожаловать, добро Вам пожаловать. Ваше понимание просто потрясает". Потом у них была трапеза. Среди холодной ночи они сидели у огня, и гость спросил: "А сами Вы получили ответ на тот коан, который задали мне?". Хозяин сказал: "Я не так удачлив. Нет, я не получил ответа. Но я так много слышал о Дзен, так много читал, что я смог понять непосредственность Вашего ответа. Вы не колебались ни мгновения, Вы не думали над ним. Он исходил из вашей целостности. Он был не из головы - вот что я смог понять...".
Гость не отвечал. Он продолжал потягивать свой чай. Но тогда хозяин немного заподозрил что-то. Он снова посмотрел на лицо гостя и нашел в нем что-то, что ему не понравилось. Поэтому он спросил: "Пожалуйста, скажите мне - Вы действительно знаете ответ? Вы получили ответ?". Гость расхохотался и сказал:
"Нет, уважаемый. Я тоже слишком много читал о Дзен и слишком много слышал о Дзен"."
"Когда Банкей читал проповедь в храме Рёмон, священник Синсю, который верил в спасение через повторение имени Будды Любви, позавидовал его большой аудитории и решил поспорить с ним. Банкей дошел до середины беседы когда появился священник но тот произвел столько беспорядка, что Банкей прекратил проповедь и спросил о причине шума.
"Основатель нашей секты,- хвастливо начал священник, - обладал такой сверхестественной властью, что стоя на одном берегу реки с кистью в руке, он мог через воздух написать все имя Амиды на листе бумаги который держал его помощник на другом берегу реки. Можешь ли ты совершить такое чудо?"
Банкей легко ответил: "Очень возможно, что ваша лиса могла проделывать такой трюк, но это не в обычае Дзен. Мое чудо в том, что если я голоден, я ем, а если я хочу пить - пью." "
Редактирано от Oзиpиc на 12.12.06 16:49.
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Oзиpиc]
|
|
| Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
| Публикувано | 12.12.06 23:30 |
|
|
“Если вы не создаете причину, то не имеете последствий. Поэтому не создавайте ничего”.
А по-после се появила Кайли и постановила-Если вы не создаете причину, то не имеете последствий. Затова създавайте причини, за да имате с какво да се занимавате, щото иначе скукаааа.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Oзиpиc () |
| Публикувано | 13.12.06 17:21 |
|
|
Всъщност изказването на Шестия патриарх е в контекста на вечните приказки за причината и следствието. Така че думите му означават "не се занимавайте с тези глупости". Наистина човек, който създава, няма да си губи времето да разпитва за "причината и следствието". По-скоро хората, които не правят нищо, вечно предъвкват тази тема. И на него сигурно му е дошло до гуша! Има си хас!
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Oзиpиc]
|
|
| Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
| Публикувано | 13.12.06 20:31 |
|
|
Анджък.
Можеш да бъдеш създател, а можеш да бъдеш и изивнъ света, да си клатиш краката и да не създаваш нищо, сакън да не създадеш причини.
Всеки творец създава причини.
Аз лично предпочитам вече да съм творец.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Oзиpиc () |
| Публикувано | 14.12.06 14:03 |
|
|
Добър избор!
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
huanji () |
| Публикувано | 14.12.06 22:40 |
|
|
Истинският творец твори без причина. Просто защото му харесва творчеството.
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: huanji]
|
|
| Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
| Публикувано | 14.12.06 22:44 |
|
|
Не ставаше въпрос защо твори,ставаше въпрос за идеята да се не прави нищо, сакън да се не създават следствия.
Т.е. истинският творец твори без причина. Щото му иде отвътре.
А истинският дървен философ седи и мисли как да не създава следствия. Щото нищо друго не му иде ни отвътре, ни отвън.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
huanji () |
| Публикувано | 15.12.06 00:19 |
|
|
Дадено, разбрахме го и това.
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Xaнa. (време е) |
| Публикувано | 15.12.06 18:42 |
|
|
Тука сме Калинчице. Здрасти
| |
|
Тема
|
Re: Къде сме ние?
[re: Xaнa.]
|
|
| Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
| Публикувано | 15.12.06 19:43 |
|
|
Драго ми е.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
