Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:19 20.04.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Въпросченови  
Автор Jade* (unpolished)
Публикувано12.08.06 15:42



При всяко единично нещо в живота ни, ако създадем мислено второ такова, се получават две.
Между двете започва да тече енергия като два полюса положителен и отрицателен. И се разреждат.
Техника от процесинга.
Използва се универсално, дори можеш да опиташ да си създадеш двама бащи или две майки, за гаджета да не говорим.

Където има натоварен заряд, това е хубава техника за разреждане.


Кайли, прочетох постинга ти и ми стана интересно. Може ли да дадеш малко повече инфо за тази техника или да ме насочиш, откъде да прочета повече?
Благодаря







Тема Re: Въпросченови [re: Jade*]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано12.08.06 23:56



За съжаление преди време ми гръмна диска, на който имах цялата необходима ми литература, заедно с всички преводи.
Така че не мога да дам кой знае колко инфо по въпроса.

Но в общи линии е това-когато имаш само едно нещо, малкото дете има само една кукла, примерно, се създава проблем с имането и въобще с биването. Затова мислено се създава втора кукла, ако не може да се намери втора такава, между двете протичат заряди както между два полюса-положителен и отрицателен, и така зарядът, установен само върху едната, първата и реалната, се разрежда.
Това е принципът, оттук нататък просто опитай всяко нещо, което си приел/а за единствено в живота, да го подложиш на дублиране.
Затова и идеята за преражданията е добра, защото дава повече от един живот и сваля заряда от този ни, макар и да е възможно той наистина да е единствен.
Опитай да визуализираш втори живот, втора вселена, втора работа, второ гадже и т.н.


Хубава и работеща техника, изпитана на собствения ми гръб, е тази със създаване на копия. Най-често съм я срещала да се използва при проблеми с парите, обаче работи с всичко останало.
Примерно-представи си една пачка банкноти, до нея си представи втора и т.н. - копията трябва да бъдат между 5 и 15.
След това, събери тези 5 или 15 обратно в 1. След това ги унищожи.
После ги създай пак.

При проблеми с хора просто създай копие и постой в присъствието на двата човека, оито са всъщност един и същ, обаче ти имаш вече не един, а двама.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Въпросче [re: Jade*]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано13.08.06 00:06



Това е принципът, намерих го отнякъде, не касае в случая точно техниката, но се използва същия принцип:

Потенциалите



Най-важният етап при възстановяване на самодетерминизма на ПК, главната цел на одитора, това е реабилитацията на способността на ПК да произвежда енергия.

Живото същество - това по всяка вероятност е източникът, произвеждащ енергия. Как той произвежда енергията на живота без механични средства, клетъчна активност или храна?

Основният принцип за производство на енергия от живото същество е скопиран в електрониката. Той е много прост. Разликата между потенциалите на две области може да създаде енергиен поток между тях. Обикновените батерии, електрическите генератори и другите източници на електрически течения работят на принципа, че разликата в електрическите потенциали между две и повече области може да предизвика електрически импулс, който ще протича между тях или сред тях.

Всичко, което одиторът трябва да знае за това - това е елементарния метод за използването на разликата в потенциалите. Това създава енергия.

Всяка разновидност потенциали, които си взаимодействат един с друг, създава енергия. Естетичните вълни, взаимодействайки със статиката, произвеждат енергия. Естетичните вълни, взаимодействайки с аналитичните, произвеждат енергия. Аналитичните вълни, взаимодействайки с емоционалните, произвеждат енергия. Емоционалните вълни, взаимодействайки с вълните на усилието, произвеждат енергия. Усилието, взаимодействайки с материята, произвежда енергия.

Последният метод се използва на Земята за генериране на електрически ток за енергия. Останалите също са толкова законни и произвеждат даже още по-силни течения. Това е скалата на битието от нула-безкрайност на ТЕТА и до твърдостта на материята.


Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Въпросченови [re: Kaily]  
АвторJade (Нерегистриран)
Публикувано13.08.06 14:59



благодаря

точно на практически указания се надявах всъщност
значи, доколкото разбрах или изграждам втори противоположен образ и преигравам всички ситуации, или правя идентични копия и ги поддържам, докато ми се разклати представата, че имам насреща си нещо уникално..
ами, ще пробвам веднага
поздрави



Тема Re: Въпросченови [re: Jade]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано13.08.06 15:21



Значи слагаш едното нящо от лявата си страна примерно, негово копие от дясната си страна. Ама двете да са пред теб.
И ги гледаш как почва да тече заряд между тях.
Ел. потенциал.
Аз поне това виждам.
И как се разрежда единственото.
Това има нещо общо и всъщност много общо със значимостта.
Ние придаваме значение на единствените неща и това значение е твърде високо и създава дисхармония в битието на същото това място. И после започват да се случват неприятности поради натрупания заряд.

Ако ще сваляш значимост, има и друга техника, по-бърза.
Казваш си-това има огромно значение за мен, после-това няма абсолютно никакво значение за мен; това е много важно за мен, съществуването на това ми е напълно безрлазлично.

Примерно.

Но все пак разреждането на потенциала при обект и копие си е добро.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Въпросченови [re: Kaily]  
Автор huanji ()
Публикувано24.08.06 18:52



Много яка техника.





Тема Резултатинови [re: Jade*]  
Автор Jade* (unpolished)
Публикувано08.09.06 11:02



Кайли, това наистина работи

трябва да предупреждаваш:)

Всъщност в началото успях да получа резултати точно обратните на това, което исках - два дни се упражнявах с най-различни неща( хора и обстоятелства), които възприемах като проблем. Е, на третия наистина се превърнаха в проблем - чак не знаех откъде ми дойде едно след друго...толкова наобратно се получи всичко, че чак беше смешно:)

чудех се, какво не съм направила както трябва...мисля, че при визуализациите по-скоро бях успяла да фиксирам нещата като проблемни, вместо да осъзная, че не са единствени възможности и в крайна сметка това и получих..

Започнах отначало - този път по съсредоточено и внимателно. Резултатът е, че в рамките на около две седмици се появиха съвсем съвсем реални възможности и промени в обстоятелствата, които дотогава възприемах като проблемни. Както и нови такива обстоятелства Колкото до хората - там също напрежението май се изчисти

ще прочета малко повече за процесинга - полезно е явно и ползваемо:)

поздрави :))))) и благодаря за разясненията



Тема Re: Резултатинови [re: Jade*]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано08.09.06 14:13



Има много хубави техники за проблемите, за съжаление не мога да ги намеря и не мога да си спомня от коя от безкрайните книги бяха, а ми гръмна диска с натрупаната сгъстена информация.
Но техниките наистина работят, отдавна съм предупредила.



Но за появата на нови възможности това по-скоро ми прилича на Фанч, виж горе в ковнатата тема Процесинг, има на Фанч някои неща, за да ти се отворят перспективите, просто ти трябват достатъчно гледни точки и няма нужда да си създаваш допълнителни проблеми.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Тема Re: Резултатинови [re: Kaily]  
Автор Jade* (unpolished)
Публикувано08.09.06 16:33



Но за появата на нови възможности това по-скоро ми прилича на Фанч,

абе, и на мен ми се стори, че може пак да съм го объркала, щото не точно такъв трябваше да е резултата май - ама, каквото и да е станало, добре се получи


отивам да чета




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.