|
Тема
|
 вие
|
|
| Автор |
spider4o™ (български) |
| Публикувано | 20.04.06 20:46 |
|
|
да не сте някаква секта?
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
Тема
|
 ?
[re: spider4o™]
|
|
| Автор | Stranger (Нерегистриран) |
| Публикувано | 19.05.06 22:51 |
|
|
Всеки човек си е една секта.
По принцип страшното звучене на думата "секта" е създадено от медиите, които постоянно търсят евтини сензации и с какво да шашкат хората. А в действителност ставаме жертви на собственото си невежество и невежеството на журналистите, които в опитите си да ни предпазят от това да не ни бъдат промити мозъците в "сектите", май вече са ни промили мозъците.
|
|
|
|
|
Айде стига си търси оправдания в медиите, вярно, че медиите също манипулират и притъпяват хората, налагайки им всякакви вярвания под формата на мнения, коментари, клюки, фобии, слухове, фетиши и т.н. "злободневни" лъжи, ама сектите и религиите въобще са много по - опасни.
За какво "невежество" говориш? Я обясни по - подробно в каква болна теория вярваш. 
|
|
|
|
|
Ти кажи първо какво е секта, щото официалният термин е отклонение от официалната религия.
В тоя смисъл и православието се счита за секта от католиците примерно.
А не е ли най-голямата секта държавата? Ако определиш като секта група хора, които те задължават да им следваш ритуалите, изсмукват ти парите до шушка и те водят до самоубийство?
При това влизането в секта е поне акт на свободна воля, а в държавата си се натресъл по рождение.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
И все пак - вие сте секта, нали?
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
|
|
Ааа не, твоите твърдения са направо несзериозни.
Във вашата секта не ви ли учат да използвате по-състоятелни аргументи при отстояване на принципите ви?
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
|
|
Че що реши, че съм длъжна да аргументирам твои фантасмагории?
Каквото искаш, това си мисли.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
Ти не можеш да аргументираш каквото и да било относно този процесинг, защото сте си една секта. Жалко, че сте конституционносъобразни всякакви такива неприятни учения и прочие :(
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: spider4o™]
|
|
| Автор | Xaнa (Нерегистриран) |
| Публикувано | 26.05.06 23:19 |
|
|
Нещо повече- учат ни че изобщо няма принципи. добре, че няма да го разбереш
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: Xaнa]
|
|
| Автор | simeon (Нерегистриран) |
| Публикувано | 31.05.06 11:37 |
|
|
daj primer, molia te. zainteresuvan sym. ili niakakvi kliuchovi dumi ot procesinga, koito sa svyrzani s lipsa na principi. ako iskash.
mersi.
|
|
|
|
|
Ако не си разбрало като си чело , никакви примери няма да разбереш.
Ето ти пример: "Никой не знае, освен позналите, а те и не искат да знаят. "
Пътят не води никъде. Главното е да не се отклоните. 
|
|
|
|
|
Абе само като чуя "учат ни" и ми става ясно.
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
|
|
Добре де, плувай.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
Аз мога, а ти?
Не в такъв смисъл "учат ни", добре ме разбра, не се прави.
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
|
|
бате, зарежи ги сектантите, не знаят и те какво говорят
|
|
|
|
|
сектантите не са добри хора
______________
Алкохолът не решава проблемите ...всъщност и млякото не ги решава.
|
|
|
|
|
Секта - затворена група, която се отчуждава от останалите хора.
|
|
|
|
|
Нещо като хуанистите?
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
Честно, не знам за тях. Те какви са? Създали ли са секта (т.е. по определението, което давам в предишния постинг)?
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 25.02.07 16:41 |
|
|
Да сектанти са и са ме баннали от сектата но аз съм тук при Кайлитка и си ми е мноо гот
|
|
|
|
|
По твойто определение всяка група си е жива секта-независимо дали приятелска, професионална или каквато и да била. Включително и семейството като група.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
Точно така! Всяка група, която се отчуждава от останалите хора.
Въпрос на нагласа. Съществува разбира се и друга възможност освен "сектантската" като състояние на съзнанието. И за тази друга възможност, макар и значително по-непопулярна сред масите, могат да бъдат давани както много примери, така и да се каже, че тя движи прогреса...
|
|
|
|
|
Крачка встрани от стадото все още не значи крачка пред стадото.
От друга страна крачещите пред стадото също са в определен смисъл отчуждени от него.
Значи с чиста съвест можем да обявим напредничавите за сектанти.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
Съзнанието на лидерите на прогреса може да изглежда като "сектантство" само на пръв поглед... А в действителност те не се изолират от "стадото", или да бъдем по-точни, от останалите хора. А ги прегръщат...
Сещам се тук за един стих от песента "Born To Be Wild" на Steppenwolf:
Take the world in a love embrace
Това вече не е сектантски мироглед!Редактирано от бeзпътeн на 03.03.07 01:49.
|
|
|
|
|
Отстрани обаче определено изглеждат като сектанти.
По същия начин изглеждат отстрани и сциентолозите примерно.
Ти лично как определяш точно кой е лидер на прогреса и кой сектант?
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 03.03.07 11:43 |
|
|
Хуанистите са баси сектантите-токова са задръстени като имаше една секта "емануил" -отивам аз да видя кво е некви костюмари на една сцена-говорат говорат -после минава един с малоумно-фанатичен израз с една кутия-сбира пари -не му дадох -оня пак ми кима с оная кутия и не казва дума -погледнах го свирепо -на третия път като ми бутна кутията под носа свих юмрук и ако беше дал и четвърти щеше да префръкне през столовете ма явно се усети и ме замина -после ония зеха да пеят и накрая да говорят на "ангелски език" демек квото им дойде от корема -ба си простотията и фанатичните погледи
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
ПЪTниk ( експресен) |
| Публикувано | 04.03.07 10:33 |
|
|
Не разбрах, хуанистите ли мислят с корема?
Никой не знае, освен позналите, а те и не искат да знаят.
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: ПЪTниk]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 04.03.07 13:13 |
|
|
Сички сектанти са един дол дренки демек чисти трънки и глогинки
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
ПЪTниk ( експресен) |
| Публикувано | 04.03.07 16:15 |
|
|
Кайли казва че само отстрани така изглеждат. Ти поглеждал ли си отпред?
Никой не знае, освен позналите, а те и не искат да знаят.
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: ПЪTниk]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 04.03.07 18:54 |
|
|
Предимно отзад
|
|
|
|
|
Лидерът на прогреса е този, който чрез съзнанието и действията дърпа напред останалите хора в тяхното развитие, т.е. допринася за подобряване на жизнения стандарт (а жизненият стандарт разбира се далеч не се изчерпва само с потреблението на стоки и услуги). По един или друг начин.
Можем да кажем, че основната разлика между сектанта и лидера на прогреса, е, че първият се ръководи от изцяло егоистични подбуди (макар и да е възможно да застават зад различни "маски"), докато вторият (изцяло или отчасти) - от алтруистични...
Както се казва, "по делата им ще ги познаете"...
|
|
|
|
|
Изцяло неверно.
Лидерът на човечеството дърпа не прогреса като потребление-това е американска безмислица за бездуховници.
Лидерите дърпат съзнанието на човечеството напред, към нови нива на вибрации.
А не го карат да се ояжда и дебелее като американска какавида.
Жизненият стандарт няма абсолютно нищо общо с духовното развитие, а само с продължителността на живота, дори не с неговото качество.
Качественият живот е живот в горене, огън, а не в плюскане и потребление на висококачествени продукти.
А от какво се ръководи единият или другият ти откъде знаеш и как ще разбереш? Не си ли разбрал, че неведоми са пътищата господни? И че днешният красив плод се оказва отровен довечера за хапналия го.
Едни и същи действия се ръководят от най-различни подбуди и кое какво е е дадено да се разбере само от виждащите, ти какъв си?
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
Тема
|
Re: ?
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 04.03.07 21:47 |
|
|
Кайлинда що даваш бисери на прасета?
|
|
|
|
|
Правиш грешно разделение между "материално" и "духовно", присъщо за сектите.
Иначе съм съгласен, че:
"Качественият живот е живот в горене, огън, а не в плюскане и потребление на висококачествени продукти."
Но потреблението не влиза задължително в противопоставяне с "живота в горене, огън", в крайна сметка всички ние потребяваме. Ако не потребяваме, в т.ч. и храна и други продукти, няма да има възможност да оцеляваме и да правим каквото и да е, в т.ч. и да мислим относно "горенето".
И питаш:
"А от какво се ръководи единият или другият ти откъде знаеш и как ще разбереш? Не си ли разбрал, че неведоми са пътищата господни?"
Защо ти трябва да знаеш кой какъв е, след като можеш да насочиш вниманието към себе си. Достатъчно е като за начало да разбере човек какъв е самият той.
|
|
|
|
|
Приятел толко си зле, че просто изчакай 10 години и тогава говори с Кайлитка щото бъкел не вдеваш за кво аджебна става въпрос
|
|
|
|
|
Разбирам я перфектно, приятелю, но май ти имаш проблеми - не можеш да зацепиш какво пиша. Така че, ако искаш да ти отговоря сериозно, пиши по същество, а не с инфантилни подмятания.
Иначе, ако искаш да се псуваме, няма проблем, мога да те направя на нищо за нула време, стига да съм в настроение.
|
|
|
|
|
От тоя пост ми е ясно колко си напреднал -аз мога и да те пребия и то без значение дали съм на кеф или не
|
|
|
|
|
Нищо не можеш, путенце. Посерко, каквото повикало, такова се обадило. Ако пишеш по същество, ще ти отговарят по същество. Но ти си едно путенце, което си мисли, че е "вълк", жалка картинка...
|
|
|
|
|
Ако ти шибна един между очите друга песен ще запееш-мръшляк такъв
|
|
|
|
|
Уф, ама ти и бая "страшен" си бил, бе виртуален "биячо". Продължавай да ме разсмиваш...
Между другото - тези напъни да се докажеш са симптом на комплекси за малоценност - затова си и някакво писе, никакъв вълк не си.
|
|
|
|
|
Мислиш ли, че си по-твърд от дъска 4 санта?Щото тя се троши
|
|
|
|
|
Всеки се троши и в това няма нищо ново... Ако искаш да пишеш сериозно по темата, няма проблеми, ще ти отговоря сериозно.
Иначе с тия "провокации" си ми ясен - скучен ти е "животът" и си търсиш забавления.
Та ставаше въпрос за сектите и бъди по-конкретен - какво всъщност не ти стана ясно. Заяжданията ги забрави, няма да впечатлиш когото и да било с тях.
|
|
|
|
|
Ма ти си мислиш, че се майтапя ли?
|
|
|
|
|
Уф, момченце, ако се вземаш насериозно, си много зле. Аз се бъзикам, а миличкото писе насериозно се вземало и насериозно на "мъж" се правило.
Достатъчно ти обръщах внимание, по-нататък докато не се научиш да пишеш конкретно по темата, а не да се заяждаш инфантилно, няма да ти отговарям нищо.
Айде със здраве, успешна и приятна седмица и всичко най-добро!
|
|
|
|
|
Не се правя на мъж бе- канара съм и верно ако те джарна ща разглоба -тва осъзнаваш ли го?
|
|
|
|
|
Правиш грешно разделение между "материално" и "духовно", присъщо за сектите.
Май изкара Исус сектант?
Я кажи всеки ли, който прави разделение между материално и духовно, е сектант? Наистина ли го мислиш или просто в името на спора си плещиш?
в крайна сметка всички ние потребяваме...о да, некои потребяваме, за да живеем, други живеете, за да потребявате...
А за последния абзац-писна ми от хора, повтарящи клишета.
Защото и най-мъдрата мисъл в устата на неразбиращия се превръща просто в клише....
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
|
|
Пази се от този вълк.
Има 12 атмосферна захапка и е изял на Кайли баба и!
Искат да те вкарат в сектата и да те показват на хората като осмото чудо на света.
Никой не знае, освен позналите, а те и не искат да знаят.
|
|
|
|
|
Ето една тема, която преди време бях пуснал в клуб "Йога", но с друг ник:
Какво наричаме "духовно"? Нашите мисли, претенции, стремежи... към нещо "отвъд"? Нима ние сме създали "материята", та да я отхвърляме като "недуховна"? А това "отвъд", което проектираме с мислите си, нима е наистина "отвъд", или е всъщност проекция на същото "материално" телесно обусловено (т.е. обусловено от 5-те сетива) съзнание.
Не споря целенасочено и никога не го правя. Не споря и в момента. За мен това е просто общуване... между хора. И не се стремя да си налагам мнението.
|
|
|
|
|
Всичко са вибрации и всички вибрации са различни.
Колкото всичко е еднакво, в същото време е и различно.
Духовните вибрации са по-тънки.
И твоето твърдение е истинно, и моето.
Просто различни перспективи.
И все пак аз предпочитам моята.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
(не*избе*жна)
