1.Отваряте Микрософт Уърд.
2.Пишете "Q33 NY"(номера на полета на първия самолет ,който е ударил Близнаците в Ню Йорк)
3.Маркирате написаното и увеличавате до размер 48.
4.Маркирате и сменяте шрифта на "Wingdings2".

Ако използваш Windings2 се получава:




Сиреч Офф-топикът ти е двоен боклук. Поспри се малко!

С Windings се получава точно същото, пробвах.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Ъхъ, когато за първи път ми попадне беше доста шашкащо, между другото тогава check-нах в нета защото единственото, което ми хрумна е да не е бил такъв номера на самолета, но се оказа, че си е бил точно такъв.

Вечен е само мигът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Nqkoi shte kaje li kakvo shte reche tova ?

Ами нали се сещаш 11 септември, с търговския център, двата самолета и т.н.

Е като вземеш името на единия самолет се получава това(виж по-горе), което е доста точно описва станалото в общи линии.

Реално този шрифт си е един от стандартните за windows(има го в 95 доколкото си спомням), което значи, че ако беше написал името преди 11 години пак щеше да ти даде същото(тоест самолет, два небостъргача и т.н.)

Вечен е само мигът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

E iskash da kajesh che ot Maikrosoft sa znaeli koga tochno shte stanat atentatite ?
I posle sa imali neblagorazumieto da opishat tova v sobsvteniq si produkt ???
Tova ne mi e qsno :)

Какво са тия идиотщини за Майкрософт? Всевишният си прави пишки с нас. Това е така наречено "съвпадение" и не просто описва това, което се е случило на 11.08 както твърди Амбер а ни дава и кодирано послание, сиреч "Зад самолетният атентат срещу небостъргачите близнаци, който взе много човешки жертви, стои евройско-ционската конспиративна машина". Ама това ние много добре го знаеме!

"Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас."

Абе девушка глупая,
Докога с това безмислено мото?

Нещата не разкриват никакъв смисъл пред нас!
Ние ОТКРИВАМЕ тяхния скрит смисъл. Ако искаме.....

Поняла?

Его ли почна да не ти стига?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

"Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас. "

"Нещата" /каквото и да наричаме с тази дума/ съдържат.....каквото съдържат. Те нито разкриват смисъла си на нас, нито не го разкриват.

САМО ТОЗИ, КОЙТО Е ТРЪГНАЛ И РЕШЕН ДА ОТКРИЕ СМИСЪЛА - САМО ТОЙ ГО ОТКРИВА. За всички останали ....няма смисъл и най-голямата мъдрост.



Сега схвана ли? Какво "ЕГО" ?

Да де,но то се знае и кой стои зад Майкрософт,та...малко осхте по шашкащо

Джошу се обърнал към учителя Нансен:
- Кой е верният Път?
Нансен отговорил:
- Всекидневният път е верният Път.
Джошу запитал:
- Мога ли да го науча?
Нансен отвърнал:
- Колкото повече учиш, толкова по-далеч си от Пътя.
Джошу полюбопитствал:
- Но ако не го изучавам как ще го узная?
Отговорът на Нансен бил:
- Пътят не е сред видимите неща, нито сред невидимите. той на спада към познатите неща, нито към непознатите. Не го търси, не го изучавай, не го назовавай. За да се озовеш на него, разтвори себе си широко като небето.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Дрън-дрън...софизми.....

Ето как е добре да си поправиш мотото:

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас, когато/ако го потърсим в тях.

Намираме не онова, което е, а онова, което търсим.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

"Нещата" /каквото и да наричаме с тази дума/ съдържат.....каквото съдържат. Те нито разкриват смисъла си на нас, нито не го разкриват.

САМО ТОЗИ, КОЙТО Е ТРЪГНАЛ И РЕШЕН ДА ОТКРИЕ СМИСЪЛА - САМО ТОЙ ГО ОТКРИВА. За всички останали ....няма смисъл и най-голямата мъдрост.

Май почнахме да се въртим в кръг и да си гоним опашките?

Ти не откриваш нещата, такива, каквито са, а откриваш само собствената си интерпретация за тях.
Прехвърли се в съседния клуб Кастанеда и питай какво значи "виждане" и какво значи интерпретация на света.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Разкриването е свързано с дейност извършвана от НАС - а не от нещата!!!




Толкова ли е сложно?

Май Хюбърт те е зомбясал......

Я по-кротко.
Ако имаш теза, развивай я, не нападай опонента.

Разкриването на нещата е свързано с безстрастно и безпристрастно наблюдение-за това говорят източните.
А ти за какво влизаш в тия клубове, като елементарното първо правило не си усвоил-правилото на Наблюдателя.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

"Разкриването на нещата е свързано с безстрастно и безпристрастно наблюдение-за това говорят източните. "

Само наблюдение не е достатъчно мойто момиче! И една крава може да наблюдава......

Смисълът на нещата е процес на осмисляне КОЙТО СЕ ИЗВЪРШВА С ПОМОЩТА НА ИНТЕЛЕКТА - В НАС. А не в нещата. Те не разкриват нищо.


Безнадежно зомбясана си.

Обидите определено са начин за разбиране смисъла на нещата.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

ГЛУПОСТИ ИЛИ НЕ БОГ ЩЕ СИ НИ ПРИБЕРЕ.

Да бе...
Двата знака които идват от NY може и да не са случайни, но имат друго значение - известно е, че огромна част от населението на Ню Йорк са евреи, а според мнозина градът е основан от избягали темплиери, така че това е доста по-разумно обяснение...

Мога да ти кажа, че на Wingdings - без 2 е още по-изумително....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mierin на 14.04.07 19:45.