"Не говоря за многодетство, а за любов сега. В частност - женска - и даже не от мой личен опит, а от този на приятелки. "

Вижте, е какво е това, което остава след като се разпадне първоначалният комплекс причини, които нарекохме "любов" - можем да го наречем "любов2", но двете са различни по много характеристики. Щом само част от признаците на любовта сте решили да наричате любов - нищо против, но не говорим за това. По същата логика празната кутия за бомбони можете да наричате "кутия за бомбони" (а не кутия от бомбони), терминът може да е еднакъв, същността зад него - не.


"И туй със скубането на косите - ами не ми се е случвало.Никога. И не се случва и на познатите ми. '

Ами вие сте някакво щастливо островче сред живота, радвайте се :)


"Мислещият човек, задълбоченият, знае в кого се влюбва и защо. "

Не, не е така, и дори Кайли дето не ме харесва, ще ме подкрепи тука. :) Любовта не е продукт на обмисляне. Първо е магията, неочакваният интерес, доста по-късно идва намесата на разума. Но ако искате да прекръстите състоянието след като поривът премине, след като разумът изтрезнее за да прецени и си направи сметката и т.н. "след" на любов, почваме да говорим за различни неща.

напротив, така е, както го казвам и повече няма да споря. Нещата, написани от вас, нямат нищо общо с това, което знам от свой и чужд опит (споделено) за любовта.

Дръж се, не им се давай...

Че кой друг, ако не ние?

Как така няма да спорим, а какво ще правим, ще мълчим ли...ако стигнем да единомислие ще си "паснем" и нещата ще опрат до секса, ще го объркаме с влюбване , ще се разочароваме и ще страдаме от очакванията си.
Послушай ме, по- добре е да спорим.
Не се насилвай, ние винаги вършим най- доброто за нас.

Че кой друг, ако не ние?

...Не, не е така, и дори Кайли дето не ме харесва, ще ме подкрепи тука. :) Любовта не е продукт на обмисляне. Първо е магията, неочакваният интерес, доста по-късно идва намесата на разума. Но ако искате да прекръстите състоянието след като поривът премине, след като разумът изтрезнее за да прецени и си направи сметката и т.н. "след" на любов, почваме да говорим за различни неща.

Гери каква ''магия'' бе?Ти май сам се оплете,ама си прав де,защото е така,пьрво е духовното след това материалното,причина-следствие,любов-серотин,религия-наука,....дуализьм Гери,и ако искаме да стигнем до ''истината'' се налага да ги сьединим,интересно е че окултизма не отрича науката,а обратно,сега разбираш ли защо някой хора се интересуват от окултизьм,а ти ''око да види,рька да пипне'',стига де имаш и други ''рецептори'',ползвай ги...освен ако нямаш,ма не вярвам.

Глупаво е да използуваш метод, който не върши работа.

Да, така е.
Сега остава да защитиш тезата си, че не върши работа и си ме спечелил за науката.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Никой не те кара да ги използуваш. Номера е да се научиш да им се противопоставяш с други закони.

Не виждам защо трябва да се уча на твоя номер да се противопоставям, когато добра работа ми върши моя си номер-да ги използвам.

Тезата ми не беше изобщо тази обаче-казах ти, че по света съществуват безброй още необяснени от науката закони и явления и аз нямам намерение да чакам науката да ги обясни, защото Гери бил казал да се използват само обяснени от науката закони и явления.
Е, аз не мисля да се съобразявам с твоите разпоредби.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Ако по някакъв начин промениш нивата му, много бързо ще изтрезнееш от това състояние.

Въпросът, Гери, кое е първичното-състоянието или серотонинът.
И ти продължаваш убедено и безхаберно-радостно да твърдиш, че първопричина е серотонина.
Е, тогава прост въпрос-защо когато човек срещне подходящия друг, се влюбва, а не по всяко време, когато на серотонина му скимне.
И защо, като разлюбва, серотонинът намалява.

Защо впрягаш каруцата пред коня, а Гери? Влюбването е първопричина за повишаване на серотонина, по същия начин, по който карането с висока скорост е причина за повишаването на адреналина.
Затова хората карат кола с висока скорост, за да си повишат адреналина, а не повишават адреналина, за да седнат да карат.
Състоянието е първичното, производството на вещества е следствието-от това не следва, че производството на вещества ще доведе до влюбване или до това да седнеш да караш бесен кола.

А и дори повишеният серотонин да доведе до влюбване, кой точно избира в кого да стане това влюбване? Не вярвам да ми разправиш приказката, дето серотонинът избира и обекта на влюбване.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Любовта е ... стадно чувство

Ооо, напълно възможно....за овцете определено е стадно чувство и за говедата, никой не спори за това.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Любовта, драги, независимо от цялото си уж разнообразие, в крайна сметка опира до два вида-

или се нуждаеш от любов

или даваш любов

Ти говориш за първия тип, а сега двамцата философи не е лошо да поговорите и за стадната любов на Исус примерно, що пък не.
Слепци, които с удоволствие говорят колко е зелена моравата пред техния бащин дом.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.