Ъхъм, обаче май има и един друг момент заради които според мене по този начин беше едностранно като тълкуване.
След като се зароди в ума, наистина трябва много време за да се интегрира и да стане част от реалноста защото в 3Д-то нещата са много забавени, но това с времето става.
След като това стане съзнанието става определящо(то винаги е определящо, но тогава се осъзнава) и няма нужда човек да се дърпа от камьона, само че горе-долу това май е и момента когато физическите прераждания спират, та доста малко се вижда напрактика.

Не става въпрос за солипсизъм, а за градене на собствената реалност.
Нещата ги има, просто взаймодействието, пък и съществуването им е определено от съзнанието. Разликата е много голяма, едното те определя като Съ-Създател, другото те определя като Нищо.

Разбира се друга много голяма разлика е нещо да е реакция на менталното тяло, например да си повтаряш "Тоз' камион няма да ме згази" или с логика да си извеждаш как няма да те згази, друго е съзнанието ти да определя реалноста така че камъона да не те згази.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BrandofAmber на 10.10.05 16:32.

Ами така е, трансърфинга примерно точно на това учи, и не само той.

Ние сме родени да бъдем СЪ-зидатели, това отдавна го твърдя. Ако бяхме родени да се носим по течението, бог щеше да ни направи просто медузи.

Само дето преди да почнеш да СЪ-зидаваш, трябва да почнеш да усещаш ритъма на нещата.
Смисъла им, същността им, начина, по който ти се разкриват.

Микеланджело, който казва, че не е създал никаква скулптора, тя си била скрита в камъка и той само одялкал излишното.
Т.е. трябва да работиш в синхрон и така да се каже в екип с битието - хем да можеш да дялкаш безупречно, хем да можеш да го чуваш какво ти говори.
2 в 1
Иначе не става.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

И според мене.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че който не се съобразява с битието, бива бит или го употребява неправилно.
Когато "вземеш битието в ръцете си", вероятността да го употребиш правилно е доста по-голяма.
Най-малкото - едва ли ша тръгнеш да се биеш с него! Първо, ще се съобразиш с деянието. Осъществяваш контрол над себе си, а това е удоволствие.
Познанването на битието ни прави адекватни ... за самите себе си.

"... И рече Бог, да бъде светлина! И видя, че това е добро!..."
Одобрявам!

Че единственото, което има значение е действието, а не тълкуванията ...

Познанването на битието ни прави адекватни ... за самите себе си.

Май така излиза...

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

И това е вярно.
Или-действието е по-висока форма на разбиране от менталния модел.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Просто не слуша глупостите на учителя.

Mnoooogo tochno!!!

Тънките неща са видими за теб..,добре е.
Включвай се по-често, може да си ни полезен. Може от дреболията да се случи голямото. Не се знае от коя трънка ще изкочи заека, нали?!

Голямото винаги се случва от дреболиите и от нищо друго.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.