Значи наука е нещо, което като намери решение на даден проблем, създава десет нови (проблема)

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Ами вземай хомеопатични лекарства тогава. Ако прочете онези статии, в някои опаковки няма и една молекула действащо вещество. По-добре да се лекуваш с чешмяна вода, ще си отидеш с чиста съвест че науката не те е убила :)

Ако ти си прочел и грам инфо по хомеопатия, щеше да знаеш, че не веществото лекува.
Ма знам, че не си.
Не съм много наясно с хомеопатията, но може да се каже, че информацията лекува, веществото предава информация на водата.

Ама понеже ти не си наясно с информацията, няма как да ти го обясня....

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Здравей Кайли ,
>>>
Не съм много наясно с хомеопатията, но може да се каже, че информацията лекува, веществото предава информация на водата.
<<<
В това има смисъл .. Добре .. Добре !
>>>
Ама понеже ти не си наясно с информацията, няма как да ти го обясня....
<<<
Ха сега де .. ах майтап де.. Гери хем е програмист .. хем не е наясно с информацията.. голяма майтап ...

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Ма ти ще пуснеш ли лозар да ти гледа оранжерия със скъпи орхидеи, само щото се бил занимавал с растения?
Или ще наречеш ли селски фелдшер спасител на човечеството, само щото се бил занимавал с хора?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Здравей Кайли ,
>>>
Ма ти ще пуснеш ли лозар да ти гледа оранжерия със скъпи орхидеи, само щото се бил занимавал с растения?
Или ще наречеш ли селски фелдшер спасител на човечеството, само щото се бил занимавал с хора?
<<<
Леле.. кат дойде сеги Гери .. и като види тия сравнемия ... Малиии !! ...

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Е не ме стресирай предварително деее.......и освен това съм се въоръжила до зъби.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Аз освен за плацебо-ефект, друго лечение от хомеопатията не знам. Особено след последните изследвания... Но е известно, че над половината разпространени лекарства се основават на плацебото, така че това не е нещо ново.

Като се изключи плацебо-ефектът, няма доказана лечителна сила в хомеопатията. Поправи ме, ако греша. ДОКАЗАНА! Освен че е безвредна, което е лесно обяснимо с липсата на действащи агенти :)

А за информацията :), кой е определил че тя лекува (и как е определил, което е по-интересното :)? Или е само предположение? И по-точно ме интересува, какво е имал пред вид под "информация"?

Нали знаеш, като критикуваш науката че правела предположения, да попитам и аз... :)
Или окултните предположения по дефиниция са знание?

Окултните знания по правило за науката са предположения.
А научните знания по правило за окултизма са игра на шикалки.

Ти не можа да разбереш, че окултизма плюе на големия ви ценен инструмент-доказателството.
Е, на мен не ми е нужно доказателство, че съществувам, и си живея и без него.
Ма на Декарт му е било съмнително и си измислил доказателство.
По неговото мислене камъкът ич не съществува, че чак го и нема.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Знам си аз че не знаеш нищо за науката, а говориш на прима виста :))

"Е, на мен не ми е нужно доказателство, че съществувам, и си живея и без него. "

А замисляла ли си се дали наистина живееш? И в един компютър може да се програмира, че той е жив и че се нарича Кайли, и да го изпечатва ("твърди") при всяко натискане на копчето. Погледнато от вън, компютърът знае, че съществува и че е Кайли, не му трябват доказателства. Което не пречи той да бърка, нали? Пък и твърдението на Декарт не е доказателство в този смисъл, а само логически критерий. Много хора съществуват и без да мислят :)

И изобщо, личните чувства не могат да се считат за доказателства на каквото и да било. По простата причина, че минават през разни рецептори, които са манипулируеми. Ако не вярваш, сложи си едни очила и ръкавици за "виртуална реалност" и глей какво става. Пък и за солипсизъм сигурно си чувала.

Нещо което би искало доказателства, е например въпросът има ли душа, и остава ли тя да съществува след смъртта :) Сега, ако ми твърдиш, че си го знаеш това и без доказателства, не знам как ще оправдаеш висенето си по тези форуми. И потърси онова съмнение дълбоко в теб, че може и да не е така. :)