Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:49 12.06.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Слабите се стремят към порядък, силните владеят?  
Автор HamletBG (непознат )
Публикувано17.06.04 10:20



Vapros kam Kaily!

Moje li podrobnosti otnosno silnite/slabite ? Po-tochno kakvo pravi silnite silni i silata kakvo kachestvo e?



Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеят?нови [re: HamletBG]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано17.06.04 15:51



Слабите се стремят към порядък, силните владеят хаоса.

Това е цялото изречение.
дадох такъв пример в Кастанеда-ако си слаб, ще си седиш на брега и ще си копаш лозето примерно. не че всички, що си копат лозята, са слаби.

Ако си силен, ще влезеш с лодка в морето и при буря ще съумееш да стигнеш брега. Буря в морето е хаос-нали? И единственият начин да оцелееш е да овладееш някак си този хаос.

Силните ги прави силни...ми силата......не мога да обясня каква е точно разликата между влизащия с лодка в морето и седящият на брега, при положение, че му се налага да влезе в морето, а го е страх...може би вътрешната кристализация.
Вътрешната подреденост на съществото в кристална структура, която му позволява да подчинява себе си и силата, когато се налага, както и да се подчини на силата, когато трябва...а така също и да прави разлика между двете.
Започва се с овладяване на себе си.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеят?нови [re: Kaily]  
Автор Kpъr ()
Публикувано28.06.04 01:43



слабите се стремят, но нямат порядъка, те имат само хаоса и неговото нехаресване.
силните имат порядъка, но биха живели и в хаос - то просто не се впечатляват от външното около тях по такъв начин , че да му дадат родителски права над самите тях - те са не само можещи, но и знаещи кои са, както и какъв е всеки вариант около тях.

В морето може да влезеш, а може и да се озовеш без да знаеш защо си там... същото важи и за нивата, само че в нивата ако не знаеш защо си там, ще се самоубиеш бавно поради неуменията си - от глад. Докато в морето ще се натъкнеш на природна сила с която не би се справил ако ти липсва увереност - това е вид бързо самоубийство... всяко неразбиране - моментно или в перспектива е вид самоубийство....

няма искам... има може и трябва.


Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеят?нови [re: Kpъr]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано28.06.04 12:04



Тъкмо четох нещо интересно на руски-пускам го тук, а след малко ще преведа малка част от него.


Как странно... Привычно, и в то же время странно. Культурные растения и домашние животные когда-то были дикими и жили себе, самостоятельно и естественно. Но вот человек ?проснулся? и осознал, что может их подчинить своему контролю. Именно осознанность позволила человеку подняться над животными и растениями и, в то время как те живут в бессознательном сновидении, использовать их для своих нужд. Для этого потребовалось создать структуры, которые определяли, где и каким образом порабощенные должны существовать.

Какими бы ни были цели животных и растений ? а таковые, несомненно, имеются ? упорядоченность структуры свела их на нет. С точки зрения человека, цель жизни его братьев меньших может сводиться к примитивным потребностям в еде и размножении. Однако, если данное ?высшее? существо действительно так считает, то это свидетельствует, скорей, о примитивном уровне именно его, якобы совершенного разума.
На самом деле, своя цель имеется у всякого живого существа. Но почему это так? Зачем? Потому что процесс достижения цели является двигателем эволюции.

К этому вопросу мы еще вернемся в дальнейшем, а сейчас пока констатируем факт: истинная цель живого существа, какой бы она ни была, может быть достигнута только в естественной среде его обитания. Любая же структура подчиняет цель своего элемента исключительно своим интересам. Развитие прирученных или ?упорядоченных? животных и растений идет в том направлении, которое определяет для них человек. В результате, элементы структуры засыпают еще крепче и окончательно теряют представление о своих истинных целях.

Жизнь диких животных и растений намного богаче и осмысленней. Взять, например, стадо диких оленей. Забот, хоть отбавляй: здесь и проблемы защиты от хищников, и вопросы воспитания потомства, поиска пропитания, семейных отношений, иерархии, игры в том числе, да и просто наслаждение жизнью.

Жизнь стада коров в структуре фермы куда беднее. Человек снял с животных целый ряд проблем, обеспечив кровом и пропитанием. Но взамен на все это им пришлось отдать хозяину свои цели ? теперь он определяет, как, зачем и сколько им жить. Не правда ли, похоже на то, как для человека было бы ?продать душу дьяволу??

Ну, а что же сам человек? Реальность такова, что, создавая структуры, он сам становится их рабом. Человек теряет себя и перестает понимать, кто он и чего хочет. Вся его деятельность сводится, в конечном итоге, к производству, продаже и покупке различных товаров. Во главе всякой структуры стоит маятник, подобно надстройке. Сами товары маятникам не интересны, однако структуры развиваются очень активно. Почему бы это?

Дело в том, что основным товаром является энергия. Человек покупает вещи для своего удовольствия и комфорта, не так ли? Наряду с приятными, существуют так же вещи, предназначенные для того, чтобы доставлять неприятности другим. И в том, и в другом случае выделяется энергия ? позитивная или негативная. Вот это и нужно маятникам.

Как видите, производство и товарооборот собственно материальных объектов ? это еще далеко не все. Продается и покупается, прежде всего, энергия. И весь этот энергетический рынок контролируется маятниками. Малая доля достается человеку, а большая часть ? этим магнатам. Кому сено ? кому молоко.

На рынке энергии даже проводятся операции, подобные финансовым. Например, алкоголь ? это энергия в чистом виде. Принимая его, вы берете энергию в кредит. Алкогольная эйфория ? это получение ссуды, а похмельный синдром ? возврат с процентами. Возвращать всегда приходится больше, маятники никогда не дают энергию безвозмездно.

Слабоалкогольные напитки вызывают расслабление. Маятник сосет энергию понемногу. Крепкие напитки напротив, вызывают прилив энергии: ?Пейся водка! Лейся песня!? Однако маятник ссужает эту энергию под большие проценты. Вскоре уже начинается уклон в другую сторону: ?Лейся водка! Пейся песня!? После высокой эйфории следует нижайший спад. Чем сильнее возбуждение, тем ощутимее последующая подавленность.

Похмелье наступает главным образом не за счет физиологического удара по органам, а за счет того, что маятник в это время усиленно выкачивает свободную энергию человека. Человек вынужден либо страдать, либо принимать в себя снова. Маятник может опять ссудить его энергией, ему спешить некуда. Расплата наступит неотвратимо, рано или поздно. Это от бармена можно убежать, не расплатившись. От маятника не уйдешь. И чем дальше зашел человек в своей ?задолженности?, тем более жестокая его ожидает расплата.

В таком состоянии свободная энергия должника находится в полном распоряжении маятника. Человек ощущает совершенно буквально, как будто кто-то вцепился клешнями в его энергетическое тело в районе сердечной чакры. Маятник ставит условие: либо надо принять еще, либо пытка будет продолжена. Поскольку воля человека ? это, собственно, его свободная энергия, постольку он и становится таким слабым и безвольным. Это является главной причиной алкоголизма. Если человек принимает еще, ему опять ссужается часть энергии, но за этим неизбежно следует все более тяжелая расплата. Может остановиться сердце, как оно часто и бывает. Маятник оставит человека в покое только когда с него больше нечего взять, и если тот выживет ? его счастье.

Самый первый кредит ? всегда самый щедрый и праздничный, как презентация. Как известно, первый в жизни бокал вина действует весьма впечатляюще, но впоследствии, с каждым разом, ощущения не то чтобы притупляются, но становятся все менее приятными. Маятники ?раскошеливаются? только затем, чтобы привлечь в свои сети. Расплата же всегда ведется жестко и безо всяких поблажек. Поэтому, если берешь такого рода кредит, нужно поддерживать осознанность на особо высоком уровне и отдавать себе отчет в своей ?платежеспособности?.

Спившиеся бомжи ? это вовсе не опустившиеся люди, как принято считать. Эти несчастные просто не сумели рассчитать свои силы и вовремя расплатиться за кредит, поэтому и по сей день ходят в долгах. Ссуда берется снова и снова, и с каждым разом расплата все тяжелей. А начиналось все так радостно, за праздничным столом! Процесс падения набирает обороты незаметно, но неотвратимо, и затем перерастает в лавинообразный. Природа индуцированного перехода очень коварна, и каждый может быть затянут в его воронку.

Вообще, все, что связано с интенсивными, то есть энергоемкими переживаниями, относится к вредным пристрастиям, и все это ? кредиты маятников. Почему вредным? Потому что маятники по своей природе агрессивны и склонны к увеличению энергии конфликта. Все то, что привлекательно, но вредно, для человека рано или поздно плохо кончается. Чем больше вреда, тем больше выделяется негативной энергии. Позитивная энергия никогда не выделяется в таких больших количествах.

Наибольшие ?надои? энергии ?снимаются? с тех, кто употребляет наркотики. Кратковременная эйфория ? ничто, по сравнению с последующей депрессией. Ну, а если очередная доза вовремя не поспевает, ужасающая ломка выкачивает из несчастного всю энергию до последней капли.

Существуют и другие виды кредитов, с более низкими процентами. Это, прежде всего, табак, кофе, чай, безалкогольные напитки, жевательная резинка. Кто-то может не выдержать: ?Помилуйте, ну а жвачка-то здесь причем??

Как я уже говорил, при удовлетворении любой материальной, а так же духовной потребности, выделяется энергия. Энергия удовольствия, комфорта, или чего-то еще, неважно. В любом случае: хочешь ? накапливаешь энергию, получаешь желаемое ? излучаешь ее. В процессе жевания человек получает определенное ощущение комфорта, имеющего, кстати, очень древние корни. Природа этого комфорта вполне очевидна: когда ты ешь ? все в порядке, а вот когда едят тебя ? дело дрянь.

В конечном итоге, для любого пристрастия: если человек становится ?постоянным клиентом?, он попадает в ?стадо?. Загон не нужен. Клиент и так никуда не денется, пока его внимание находится в петле захвата у маятника. Когда человек думает о предмете своего пристрастия, он излучает энергию на резонансной частоте маятника. Все мысли задолжавших ?дебиторов?, например, направлены исключительно, и только, на получение очередной порции энергии ? ссуды. Ни о чем другом они думать не в состоянии, потому что маятник не отпускает их внимание.

Такой захват возможен благодаря определенному свойству человеческой психики. Внимание может зациклиться на чем-то одном ? оно подобно стрелке флюгера, если маятник гонит ветер в одну и ту же сторону. Захват стрелки внимания можно наблюдать на таком простом примере, когда не удается избавиться от навязчивой мелодии в мыслях.

Не надо полагать, что зависимость развивается только в силу физиологических факторов ? они тоже имеются, но играют далеко не главную роль. Например, когда самые отъявленные курильщики отправляются в поход на подводной лодке, они там нисколько не тяготятся отсутствием возможности покурить. Как только люк задраен и дана команда на погружение, мысли о курении пропадают напрочь, поскольку объективно всякая возможность покурить отсутствует. Курильщик с этой объективной необходимостью полностью смирился и просто даже не думает об этом. Флюгер его внимания повернулся в другую сторону. Куда девалась физиологическая зависимость? Но вот, лодка возвращается из похода и, если у курильщика не было намерения бросать, он вспоминает, что неплохо бы и покурить, и назойливый кредитор тут же ловит стрелку внимания в свою петлю.

Захват стрелки внимания подтверждается еще и таким явлением, как игровая или интернет аддикция (зависимость). Существует большая группа людей, которые зашли уже так далеко, что чувствуют себя в своей тарелке только перед экраном компьютера. Стоит впавшему в такую зависимость оторваться от экрана хотя бы на несколько часов, как у него начинается ремиссия со всеми признаками ломки. Возникают головные, мышечные боли и нестерпимое чувство дискомфорта. Но как только клиент возвращается к экрану, все симптомы сразу же пропадают. Очевидно, никакой физиологической потребности здесь не существует.

Во всех случаях зависимость возникает главным образом из-за того, что стрелка внимания попадает в петлю захвата маятника. Для того чтобы ?слезть с иглы?, необходимо переключить внимание, занять его чем-нибудь другим.

Освободиться из петли захвата усилием воли вряд ли возможно. Точно так же, от навязчивой мелодии можно избавиться, только переключившись на другую. Вредное пристрастие, как правило, сопровождается определенным сценарием и набором декораций. Все это создает характерную обстановку, как например, перекур во время работы, что способствует захвату внимания. Расплатиться по всем долгам и уйти из этого порочного банка можно только одним способом: изменить сценарий и декорации. Сделать это несложно, требуется только желание и немного фантазии.

В любом случае, даже не имея ?ссудной задолженности?, но, используя продукты цивилизации, человек помимо своей воли отдает часть своей энергии маятникам. Людей в буквальном смысле ?пасут?, если не сказать ?выращивают?. Вся жизнь цивилизованного общества представляет собой непрерывный процесс потребления и отдачи энергии. И весь этот энергообмен контролируется маятниками.

Но сбор энергии с людей сам по себе еще не так страшен. Главная опасность структуры состоит в том, что она сводит на нет индивидуальные пути своих элементов. Член структуры утрачивает даже само понятие о существовании своей стези. Человек начинает не только выполнять то, что велит структура, но даже и хотеть именно то, что ей выгодно. И не надо обольщаться тем, что человек ? существо разумное, а потому не допустит своего порабощения.

Как уже было показано, степень осознания у человека находится на низком уровне, а структура медленно, но верно ведет к дальнейшему снижению последних остатков осознанности. Для полной победы структуры, ей необходимо объединить все элементы в единое информационное пространство, что сейчас и делается стремительно и успешно. Возможно, человеку осталось доложить совсем немного кирпичей в стену, чтобы замуровать себя окончательно.

Что же делать? Ведь получается, если ты потребляешь продукты цивилизации, значит, тебя пасут (можно уже без кавычек). Бывали случаи, люди пытались бежать от цивилизации и селиться общинами на природе. Не берусь судить, насколько их попытки были успешны. Все равно полностью отказаться от цивилизации современный человек не может ? не приспособлен. Однако имеет смысл сводить все вредные продукты к минимуму и заменять их естественными дарами природы.

Например, основать родовое поместье со своим садом и огородом. Главное преимущество такого оазиса живой природы в пустыне цивилизации в том, что нормы и стандарты там устанавливает хозяин, а не структура. И вовсе не обязательно копаться в грядках, кому это не по душе. У каждого должна быть возможность устанавливать законы своего бытия самостоятельно: захочу ? все заасфальтирую, а захочу ? разведу буйство природы во всем ее диком безобразии.

Другой путь, для горожанина, может заключаться в переходе на питание исключительно натуральными продуктами. Но и для этого необходимо, прежде всего, проснуться и осознать, что красивое яблоко, выращенное в структуре и купленное в супермаркете, по своим свойствам годится лишь для ?полноценного? элемента этой структуры, с полным набором болезней, вытекающих из такого питания.

В общем, путей имеется множество, и каждый выбирает для себя свой. Для меня примером всегда будет служить один одичавший кот, с которым я имел честь познакомиться.

Мы с приятелями любили выбраться в лес, на ?вкусный костер?, чтобы отдохнуть от благ цивилизации. Однажды, привлеченный интересными запахами, к нашему стойбищу подобрался здоровенный котяра. По всей видимости, когда-то он был домашним, но потом в силу каких-то причин убежал в лес и одичал. Судя по размерам, этот лохматый обормот весьма успешно промышлял птичками и мышками. Хотя, такой котище вполне мог и кролика завалить. От угощения он не отказался, однако, без лишних церемоний ? хвать, и бежать.

С тех пор мы еще не раз встречали кота в лесу. Угощаться усатый любил, но фамильярничать с собою не дозволял. Поистине, кот был настоящим трансерфером. Он познал вкус реальной свободы и, хотя еще иногда не отказывался соприкасаться с цивилизацией, свою независимость уже не променял бы ни на какие блага.

Предметами цивилизации все-таки можно пользоваться, не входя в зависимость. Свободную личность из стада выделяет осознанность. Нужно лишь проснуться и отдать себе отчет, что вокруг происходит. Вот и мне удалось узнать обо всем этом, а затем рассказать вам только потому, что... Вообще-то это секрет. Но вам, дорогой Читатель, скажу. Я одичал. Я сбежал с фермы

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: егрегорите ни пасат и отглеждат...нови [re: Kaily]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано28.06.04 12:29



Културните растения и зомашните животни някога били диви и живяли според самите себе си, самостоятелно и естествено. Но човекът създал структури, които определяли по какъв начин трябва да живеят те. каквито и да били целите на растенията и животните, подредените структури ги унищожили.
Всяко живо същество има своя цел. И истинската цел на всяко живо същество може да бъде достигната само в естествената му среда на обитаване. А всяка структура подчинява елементите си изключително на своя интерес. В резултат елементите заспиват още по-дълбоко и окончателно губят представа за собствената си цел.

А човекът, създавайки структури, сам става техен роб, той губи себе си и престава да разбира кой е и какво иска. Цялата му дейност в крайна сметка се свежда до това да произвежда, да продава и да купува различни стоки. Начело на всяка структура стои махало, подобно на надстройка. Стоките на махалото не са интересни, за него основната стока е енергията. Позитивна или негативна-именно енергията е нужна на махалото.
Целият енергиен пазар се контролира от махалото.

Всичко, което се отнася до интензивни, тоест енергоемки преживявания, се отнася до вредни пристрастия и всичко това са кредити на махалото. Егрегорите по същността си са агресивни и са склонни към увеличаване на енергията на конфликта. Всичко, което е привлекателно, но вредно, рано или късно свършва зле за човека. Колкото повече вреда, толкова повече негативна енергия се отделя. Позитивна енергия никога не се отделя в такива големи количества.

За всяко пристрастие човек попада в стадото. Не е нужен пастир. Клиентът и така никъде няма да се дене, докато вниманието му е хванато от примката на егрегора. Когато човек мисли за предмета на своето пристрастие, той излъчва енергия на резонансната честота на егрегора.
Човек не може да мисли за нищо друго, освен за това, защото егрегорът не отпуска вниманието му.

Това обсебване е възможно благодарение на определено свойство на човешката психика. Вниманието може да зацикли на нещо подобно ветропоказател, ако егрегорът гони вятъра в една и съща посока. Пример за обсебване е натрапчивата мелодия, която не излиза от главата.

Не бива да се мисли, че зависимост се развива само от физиологични фактори. Зависимостта възниква главно защото стрелката на вниманието попада в примката на действие на егрегора.

Да се освободиш от примката с усилие на волята е невъзможно. Волята представлява наличното количество сила. От вредното пристрастие можеш да се освободиш чрез смяна на сцената и декорациите.

Хората в буквалния смисъл ги пасат, да не кажа отглеждат. Целият живот на съвременното общество представлява потребление и отдаване на енергия. И целият този енергообмен се контролира от егрегорите.

Но най-страшната опасност на структурите е, че тя унищожава индивидуалните пътища на своите елементи. Членовете на структурата губят дори самото понятие за съществуването на личната си стаза. Човек не само започва да изпълнява това, което му заповяда структурата, но и сам започва да го иска. И нека не се самозалъгваме, че човекът е разумно същество и затова няма да допусне поробването си.

Степента на осъзнаване у човека е на ниско ниво, а структурата бавно, но вярно го води към по-голямо снижаване на последните остатъци от съзнание. За пълна победа на структурата е необходимо окончателно обединяване на всички елементи в единно информационно поле, което сега се осъществява стремително и успешно.

Свободната личност се отделя от стадото благодарение на осъзнатостта. Трябва само да се събудиш и да си дадеш отчет какво става наоколо...на теб, скъпи читателю, ще кажа. Аз подивях. Аз избягах от фермата...

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеят?нови [re: Kpъr]  
АвторBMP (Нерегистриран)
Публикувано16.08.05 00:35



Слабите се стремят към порядък, силните владеят?

И после и слабите и силните на 2 метра под земята.
Закакво ти порядък ,че хората са на принципа приеби другарче.



Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеят?нови [re: Kaily]  
Автор BrandofAmber (Shante Ishta)
Публикувано16.08.05 01:29



Тоест тези които влизат в бурята и се удяват се оказват слаби, защото не са подчинили хаоса?
Или силни защото са влезли?

Лично според мене няма хаос, има само по висши форми на ред, които на някои може би им изглеждат хаотични.

Truth is as variable as all of the beings who seek it.


Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеянови [re: BMP]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано18.08.05 12:46



А защо не:

И после слабите на два метра под земята, ама с твърдото убеждение, че и силните са там.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеянови [re: BrandofAmber]  
Автор KailyМодератор (не*избе*жна)
Публикувано18.08.05 12:48



Висшата форма на ред е хаосът.

А тези, които са слаби, да не влизат в бурята, всяка жаба да си знае гьола.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.


Тема Re: Слабите се стремят към порядък, силните владеянови [re: Kaily]  
Автор BrandofAmber (Shante Ishta)
Публикувано18.08.05 13:18



Сега само остава да добавиш че слабите трябва да се избиват защото и без това не живеят и всичко ще е направо перфектно. Не знаех че в днешно време някой още се кефи на Нитше(абе всъщност знаех, ама така звучи по добре).


Truth is as variable as all of the beings who seek it.

Редактирано от BrandofAmber на 18.08.05 13:21.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.