Цялата работа е много объркана, все още си търся готин софтуер, защото за момента всичките са много тромави и от някакъв начален етап на нещото.

Но примери много например имаше софтуер, които позволяваше като въведеш отделни думи, то да ги пресича, което е доста неудобно, защото трябва да знаеш, какво точно е станало, но например ако въведеш Титаник се намира точно на едно място и ако въведеш "потънал" се оказва, че на същата страница го има 4 пъти като 2 от тях се пресичат с думата.

Ако се поровиш в нета има много примери, например най-популярното е било когато 1 септември '94 Дроснин(човека написал една от популярните книги по темата), е изпратил писмо до свой приятел в което е пишел че името на израелския министър Yitzhak Rabin се засича с "assassin that will assassinate".

Една година по-късно човека наистина са го assassin-нали, което е кофти пример, но показва че нещото важи и са бъдещи събития, което е основната идея.


Както и да е. Значи примери, ами ето малко от първата книга:

1] Encoded in Exodus 32:16-17, where it says 'And the tablets were the work of God, and the writing was the writing of God, engraved on the tablets' are the words IT WAS MADE BY COMPUTER.

2] Deuteronomy 12:11-17 has encoded within it, BIBLE (TANAKH - Old Testament) CODE with SEALED BEFORE GOD crossing it.

3] Between Genesis 41:46 and Deuteronomy 28:8 there is encoded HE ENCODED THE TORAH AND MORE.

4] Coded into Daniel 12:4-6 where it says 'shut up the words, and seal the book until the time of the end' is the word COMPUTER also 1997 (5757 in Hebrew). Daniel also contains FOR YOU THE HIDDEN SECRETS.




Recent Past

5] NEWTON is coded into Numbers with GRAVITY crossing it.

6] Encoded into Numbers and Deuteronomy is ATOMIC HOLOCAUST, JAPAN, 1945. HIROSHIMA is spelled out with a skip interval of 1,945. There is also HIROSHIMA TO END SHOOTING WHOLE WORLD, this occurs in Genesis where it states 'And it repented the Lord that he had made man upon the Earth and it grieved him in his heart.'

7] HITLER is encoded in Genesis together with NAZI AND ENEMY, EVIL MAN and SLAUGHTER.

8] PRESIDENT KENNEDY, TO DIE and DALLAS are coded together within Genesis.

9] Numbers and Deuteronomy contain OSWALD and NAME OF THE ASSASSIN WHO WILL ASSASSINATE also RUBY and HE WILL KILL THE ASSASSIN.

10] Exodus contains R.F. KENNEDY, S.SIRHAN, and SECOND RULER WILL BE KILLED.

11] In Genesis is coded, SHOEMAKER LEVY, WILL POUND JUPITER, 8TH AV (July 16th). Jupiter occurs twice, once as a transliteration of the English name, and once as ZEDEC the Hebrew name. [picture]

12] In the Book of Isaiah the comet is named again; SHOEMAKER LEVY occurs with JUPITER.


Всичкото това разбира се е доста тромаво, засега попаднах на някакъв образ който е остановил, че всяко въведено име изважда твърде много смисленни думи също, но още не съм намерил програмата с която го правят нито ми е попадал някой, който да е изкарал това за годината на раждането и смърта, но пък и не съм търсил особенно усилено.

Вечен е само мигът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BrandofAmber на 16.01.06 12:20.

Почти нищо не разбрах пак.
Но ме дръж в течение, моля. :-)

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Здравей Кайли ,
Аз съм изцяло на позицийте на детерминизмът.. Разбира се много хора смятат че детерминизмът може да се разтуши при наличие на малко въздействие върху системата отвън .. Доколкото схващам теорията на хаосът която ти тук лансираш е свързана с измененията на качествата на системата когато тя получи ВЛИЯНИЕ ОТВЪН .. Такива малки влияния променят из основи качествата на тази система (ефект на пеперудата) .. Аз също възприемам това за вярно и не го отричам .. пеиемам че малки въздействия върху една отворена система могат да доведат до колосални промени в неиното състояние и качества..
Не разбирам обаче от къде може да дойде външното взаимодействие в този свят когато той горкинкия е осъден на лошата орисия да си няма външно .. Системата на реалноста е затворена система нямаща въздействия отвън.. Нашите решения (които уж отваряли пропаст между настоящето и бъдещето преди и след взаемане на решението) са си чиста проба не външен на обективната действителност параметър а изконно вътрешен.. Решенията Кайли се вземат от нас чрез информационно психически процеси протичащи в нашия мозък и мотивирано предпоставени от:
1. наличните външни на нас (но вътрешни за средата около нас.. следователно принадлежащи на битието)
2. Наличните вътре в нас мотивации които чрез нас са опосредстванно принадлежащи пак на единственното и неделимо битие наричано реалност.. обективна действителност..
Това са двете единственни посоки от където идва тласъкът при задвижване на процесите на вземане на решение .. останалото е детерминиран информационно психически процес предопределян от параметрите на иформационно-психическата система в нас.. Като се позамисли човек над тези проблеми стига до изводът че уж свободното наше решение си е чиста проба предпоставено .. следователно детерминирано.. Предпоставено е защото както тласъкът предизвикващ процесът на вземане на решение .. така и самия процес на протичане на вземането на решение са предхождащо и еднозначно обословени от мотивизационните параметри и от параметрите на информационната среда(те са налични в нас и около нас още преди отпочване на процеса на вземане на решение .. независимо от това че понякога не осъзнаваме тази наличност).. Външно няма от къде да дойде.. Всичкото пусто му опустяло е все вътре в реалноста.. Реалноста е една и е винаги конкретна в състоянието си (винаги има конкретно състояние).. Тази конкретика в състоянието и липсата на външно за действителноста са двата необходими и достатъчни фактора за да бъде тя еднозначно детерминирана..
Реалноста е предопределена защото е определена .. Самото наше наличие в реалноста .. самото човешко съществуване е фактор внасяш своята детерминираща конкретика в предопределената детерминираност на светът .. Нашето съществуване е фактът който с наличието си внася своя дял в осъждането на светът на една конкретна орисия .. тази конкретна орисия не може да бъде опозната единственно на база на тоя единственно наш фактор.. в битието има много такива фактори като нашата наличност .. детерминираноста е резултантна от сумарния резултат на всички предопределящи фактори ..
И още нещо относно ей това :
"Малки вариации в първоначалните условия на динамичните системи водят до непредсказуеми огромни промени в крайните резултати. "

Тук му е мястото да подчертая разликата между детерминиран и предсказуем (предвидим)
Светът е детерминиран и въпреки това е само приблизително придвидим..
Разликата нежду детерминиран и предвидим е огромна .. детерминираноста касае еднозначноста на протичащото развитие в битието .. времевото разгръщане на процесите на взаимодействие в наличната природа..
Предвидимоста е способност на човешкия ум да определя на база на сегашното онова което ще се състои в бъдеще или пък на база това което е "тук" онова което би трябвало да е "някъде си там"
В предвиждането ние си служим с редица методи изискващи познаване на изходните параметри .. На практика ние никога не познаваме пълната картина на изходните параметри освен това познаването им в пълнота е принципно невъзможно .. Ние в предвиждането си служим и с математически медоди за обработка на информация а в основата на тези математически методи стои използването на числата а те пущината му с пущина половината са ирационални .. нямат конкретна представима в пълнота стойност .. винаги се налага да ги закръглим до някой си там знак след десетичнта точка .. всяко закръгляне естественно носи грешка а при пресмятанията грешките се натрупват лавинообразно докато резултата от предвиждането стане съвсем неизползваем .. Това най добре личи при дългосрочните метеорологични прогнози..
Изводи :
1.Свеът макар и напълно детерминиран е само приблизително предвидим
2. В дългосрочен план светът е принципно непредвидим независимо от детерминираноста си ..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 22.01.06 06:45.

Здравей Кайли ,


цитат:
квазиустойчива...алеле Гери, как пък ви ги раждат главите научните....
край на цитата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 22.01.06 06:18.

Здрасти.

За другото си питай Гери.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Аз напоследък съм се съсредоточила върху нещата, на които мога да влияя. Останалото не ме интересува, освен като базова информация за ориентир.
Парадоксалната магия казва: Учи се да определяш и всичко само ще дойде

А освен това нашето бъдеще зависи от нашето настояще, то расте от него, храни се с него.
Та....занимавам се с напълно практични и прагматични неща, които са ми по силите.
Има една много хубава притча по тоя въпрос.

ФИЛОСОФ И МИСТИК

Философ и мистик се заблудили в гората в тъмна нощ. Това била много опасна гора, пълна с диви зверове; тъмнината била непрогледна. Единият бил човек на съмнението, другият - на вярата. Внезапно започнала буря, ударил гръм и ярко пробляснала светкавица.
Философът погледнал нагоре, мистикът погледнал надолу пътеката. В момента на проблясвянето на светкавицата пътеката била пред тях, осветена и ясно видима.
Философът погледнал мълнията и започнал да гадае: "Какво става?" - и загубил пътеката.
Вие сте се заблудили в гора, още по-тъмна и гъста от тази в притчата. Нощта е още по-дълбока. Понякога присветват мълнии. Сведете очи към пътеката.


Ти, Петков, си философ, аз съм прост мистик. ...затова ти философстваш, а аз се мъча да определям и детерминирам онова, което зависи от мен...и по този начин търся границите си. Сферата си на влияние.
Или местата, които мога да препикая.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Хе, айде сега!

Квазиустойчив ще рече полуустойчив, устойчив с голяма доза приближение, ама не съвсем :)

аха
...нещо като научен подход демек...

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Ми Кайли, като гледам, ти също се опитваш да правиш наука, като избягваш името, и като не си признаваш за подхода. Опитваш се да влияеш на каквото можеш - ами ние на това му викаме експеримент. Сигурно се интересуваш и от резултатите - ми и ние се интересуваме. Може да не се интересуваш за причините - ми това пак е наука, само че в някакъв много нисък стадии на развитие, не излязла още наука от своето емпирично детство :))

А, бе! Кайли!

Ти не само ги препикаа ми и ги о..., с извинение!
Срита "мъжкарите" в ... слабините и ... се кефиш!
Виж сеа, те не говорят лоши работи, напротив - останах с впечатлението, че ти помагат да се изгради правилната представа за ... познаваемост на Света.
И ... не е съвсем разграничено: философ - мистик. Всеки е помалко и от другото.
Кво като "намериш" пътеката?.. Запитай се, кой е по-щастливият - от притчата... Ще ти хареса изводът... Щото, според мен, ... не е един.
Животът е по мно-о-о-ого пътеки - важно е всеки сам да извърви своите (другаде съм го писал: сам да открие топлата вода!)- тези, които си е избрал да извърви, а не - всички възможни. Затуй е важна свободата на избор - бой се бием, заради пустата му свобода!
Толкоз сме шантави!
И ... не си ритай приятелите.

"... И рече Бог, да бъде светлина! И видя, че това е добро!..."
Одобрявам!