|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Две правила за щастлив живот
|
|
Автор |
Kaлu (vital) |
Публикувано | 31.10.03 19:09 |
|
Две правила за щастлив живот:
Първо: Бъдете в състояние да понесете каквото и да е.
Второ: Причинявайте само това, което хората са в състояние да понесат с лекота.
Човекът е имал много златни правила . Будисткото правило, което гласи: “Постъпвайте с хората така, както вие бихте искали те да постъпват с вас”, често се е повтаряло от други религии. Но такива златни правила, макар че те са допринесли да се издигне човекът над животните, не са довели до истинска разумност, успех и щастие. Такова златно правило се отнася само към точка-причина. Или в най-добрия случай към точка-следствие , която се явява следствие на самата себе си. Това е, което човек прави сам на себе си и има тенденция да довежда всички и всичко в натрапчиво състояние на причина. В това правило не се отделя внимание на това как би следвало да се постъпва с отправените към самия човек действия на други хора, които не са възпитани по подобен начин.
Как човек може да се справя със злото, което му причиняват? В будисткото правило за това не се говори. И като резултат – множество случайни отговори. Ето някои от тях. Отговор на “Християнската наука” : “На теб нищо не може да ти повлияе”, отговор на ранното християнство: “Стани мъченик”, отговор на християнските свещеници: “Прокълни всички грехове”. Подобни отговори (за това как следва да се постъпва с външни въздействия, отправени към самия човек) насочват човека към състояние на ума, което едва ли може да се нарече здраво (без да споменаваме дори доколко този човек ще бъде нещастен).
След като нечий дом изгори и при това е загинало цялото му семейство, няма да бъде голямо утешение 1) да си даде вид, че това не се е случило, 2) да уподоби себе си на Йов или 3) да прокълне всички подпалвачи.
Дотогава, докато човек се намира в страх пред насилието или страда от неговото въздействие, срещу него ще бъде отправяно насилие. Когато човек е в състояние да понесе всичко онова, което му причиняват – о, чудо – това не се случва!
Как да бъдем щастливи в тази вселена? Ето задача за пряко разглеждане, с която малцина пророци и мъдреци са се осмелявали да се захванат. Ние откриваме, че те”решават” тази задача за щастието, уверявайки ни, че човек е обречен на страдание. Те се опитват да ни кажат не за това как да бъдем щастливи, а за това как, като сме нещастни, да го понесем. Такова небрежно признание, че щастието е невъзможно, е довело дотам, че ние сме пренебрегвали изследванията на каквито и да било реални способи да бъдем щастливи. Така, задъхани, ние сме се устремили към страната на отрицателната цел: да се избавим от цялото нещастие на Земята и да получим сносна, пригодна за живеене планета. Ако човек постоянно се стреми да се избави от нещо, той постоянно признава, че не може да конфронтира това нещо – и в резултат всички са се спуснали по наклона. Животът се е превърнал в движение по низходящата спирала с все по-голямо количество от това, което не сме могли да конфронтираме. И така ние сме вървели към слепота и нещастие.
За да бъде щастлив, човек просто трябва да бъде в състояние да конфронтира, т.е. да бъде способен да понесе това, което съществува.
Нещастието – това не е нищо друго, освен неспособност да се конфронтира това, което съществува.
Затова: 1) Бъдете в състояние да понесете каквото и да е, което може да се случи.
Тези страни от живота, които се отнасят до следствието, заслужават щателно обмисляне. Тези, които се отнасят до причината, създавана от самия човек, също заслужават разглеждане.
Създавайте само такива следствия, които другите хората биха могли да понесат с лекота – такъв подход ни дава съвършено ново правило за живота. Та нали, ако човек постъпваше по този начин, то какво ли толкова би могъл да направи, че да му се налага да го крие от другите? Човек няма причина да крие собствените си постъпки или да съжалява за тях (което е едно и също), ако другите са способни с лекота да понесат това.
Това е универсален критерий (и правило) за добро поведение: да се прави само това, което другите са в състояние да понесат.
Ако разгледате своя живот, ще откриете, че ви безпокоят само тези действия на който и да било човек, които хората не са били способни да приемат. Затова животът на човека може да се превърне в смесица от моменти, в които той удържа себе си от насилие, като в резултат привлича насилие от страна на другите хора.
Не е необходимо да водите бурен живот, само за да докажете, че можете да понесете каквото и да било. Идеята не е в това да докажете, че сте способен да понесете нещо, а в това да възстановите способността си да понесете всичко.
Така ние имаме две златни правила за щастлив живот:
1. Бъдете в състояние да понесете всичко;
2. Причинявайте само това, което хората са в състояние да понесат с лекота.
По това как реагирате на тези правила, вие ще разберете колко дълъг е пътят, който все още ви предстои да изминете.
| |
Тема
|
Re: Две правила за щастлив живот
[re: Kaлu]
|
|
Автор |
TiAo () |
Публикувано | 31.10.03 19:50 |
|
може ли само да попитам нещо, за да има яснота в по-нататъшни дискусии по темата
да понесеш нещо какво ще рече според това правило?
да измислим някакъв пример : ако да речем шефът ми ме унижава в работата и аз реша да напусна поради тази причина (тоест значи не понасям да ме унижават), но не се разстроя особено от случката и продължа да си живея живота без да полудявам, то как ще оцениш понесла ли съм, не съм ли понесла...
стреми се в тебе да е тихо
| |
Тема
|
Re: Две правила за щастлив живот
[re: TiAo]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 31.10.03 23:05 |
|
Ами понякога ли личи.
| |
Тема
|
Трето правило за щастлив живот
[re: Kaлu]
|
|
Автор |
valsodar (Чародей) |
Публикувано | 31.10.03 23:44 |
|
Забравете за правилата!
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
| |
Тема
|
Re: Две правила за щастлив живот
[re: TiAo]
|
|
Автор |
Kaлu (vital) |
Публикувано | 01.11.03 10:35 |
|
Определено си го понесла.
Тук има един такъв момент...текстът по-горе е на Хъбард и пак от Хъбард има една друга идея, която свързвам с въпроса ти. Оптималното усилие. Винаги трябва да се прилага оптималното усилие-нито минимално, нито максимално. Това ми мирише на безупречност.
Значи ако продължаваш да стоиш там, дето не ти понася, очевидно си или глупак, или възпитан в християнско търпение, което направо се изражда в овчедушение. Ако хич не търпиш, прилагаш минимално усилие-има неща, които трябва да се изтърпят. Ако търпиш до дупка, влагаш максимално усилие, защото в ситуацията вече няма никакъв урок за теб, а играта загрубява, пък ти си стоиш за няма и нищо. То това всъщност пак може да се разгледа като минимално усилие-щото пък не правиш нищо, за да промениш.
| |
Тема
|
Re: Две правила за щастлив живот
[re: Kaлu]
|
|
Автор |
d8a (uncertain;)) |
Публикувано | 01.11.03 15:44 |
|
Добре, че има и другата идея за оптималното усилие и добре, че ти си осъзнала сама слабостта на второто правило - да се прави само толкова, колкото човекът отсреща може да понесе :))) Иначе се чудех как да се опитам да ти обясня защо не съм съгласна с него. Виж с оптималното, т.е. балансирано усилие, нама как да не се съглася!
I used to be indecisive, but now I am not so sure.
| |
Тема
|
Re: Две правила за щастлив живот
[re: d8a]
|
|
Автор |
Kaлu (vital) |
Публикувано | 01.11.03 17:14 |
|
Нищо не разбрах за несъгласието, така че давай и обяснявай по същество.
| |
Тема
|
Re: Трето правило за щастлив живот
[re: valsodar]
|
|
Автор |
Kpъr () |
Публикувано | 01.11.03 22:16 |
|
опасно правило.
може да улесни хората да забравят за какво ли не, и да почнат да си измислят всякакви правила... обичат противоречията хората, затова...
като забравят правилата , те много ще им залипсват,и за да се почувстват наистина свободни ще побързат да си измислят какви да е правила...
та това си е опасно, щото ще са какви да е, не друго...
| |
Тема
|
Re: Трето правило за щастлив живот
[re: Kpъr]
|
|
Автор |
Kaлu (vital) |
Публикувано | 01.11.03 23:51 |
|
А ти не се връзвай, а гледай Валсодар как е цъфнал и вързал от щастие с това си правило.
| |
Тема
|
Re: Две правила за щастлив живот
[re: Kaлu]
|
|
Автор |
d8a (uncertain;)) |
Публикувано | 02.11.03 07:54 |
|
Какво да ти обяснявам?! Ти си си го обяснила сама достатъчно добре, така че чак и аз те разбрах тоя път. Тука нема спор, сори.
I used to be indecisive, but now I am not so sure.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|