В библията има хубаво описание за суетата, както и да е. Значи понеже казваш че няма нищо по тъпо и душегубно от това...аз си мисля че всичко е такова, абсолютно еднакво и без никакво значение.
Затова и пуснах темата за смисъла, чрез който ние предаваме или отнемаме значенията като тъпи, душегубни и всички останали.
Единственото важно нещо е че им предаваме или придаваме смисъл и това трябва да се приеме като най- основателната причина да направим нещо да е важно за нас?
Това което ми написа в мнението си е също стадно, макар и на малка група, но не е онова личното, единственото, съвършенното, същественото, което ти избираш и е лично твое и можеш да променяш както си искаш и е в твой контрол и може да ти служи....разбираш ли ме?
Мисля че има разлика.

А, за парите...заради тях или точно чрез тях може да се достигне до еднакви цели....така че не може да се каже че едни ги имат заради това и други ги нямат заради онова.... и така с парите....

^Не е важен факта, а отношението ни към него!^

Дразня се,когато някой се промени,и след това нещо в него не ми харесва."

"Хем трябва да се променяме, за да ставаме по-съвършенни, хем се дразниш, като някой се променя."
Противоречието е май в тебе.
Щом взе да ми вменяваш чужди думи,мисли,че и противоречия.
Не трябва да се променяме за да станем съвършенни,това е възможно само тук,
в илюзията.
А бе,яко са чистили хората.(

Спомнянето е основното,а кой пречи,сама,вероятно може да се досетиш.
Но вероятното никак не е сигурно....

Стига си повтарял като папагал де. Трябва да се променяме, ако не трябваше, нямаше да се раждаме изобщо.
Трябва да се реализираме - затова сме тук.

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

В любимата ми парадоксална магия имаше лаф-единственото, което ни принадлежи, са усещанията ни. Нищо повече.
Мислиш си, че имаш кола, но всъщност тя не ти принадлежи, принадлежи ти само усещането за собственост, за имане...което впрочем изобщо не е лошо нещо и ние залитаме в крайности с това неимане.
За онова лично моето-да, аз вече мога да го променям. Аз мога да сменям отношението си към нещата и хората и мога да променям усещанията си. От години работя върху това, преди много години го разбрах на интуитивно ниво, тогава нямаше толкова литература. Че онова, което прави нещата да се случват, е моето лично усещане за него.
И много време работих по въпроса.
Хъбрад има много техники също по въпроса-за отлепване от прилепналости най-вече. Сменя отношението с противоположното и пак и пак, и пак, и пак, и пак....

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

Крадеца,пак вика дръжте крадеца.
Ама ще го видя като свърши времето кво ще прави.

"Трябва да се променяме, ако не трябваше, нямаше да се раждаме изобщо. "
Е,как можа да го напишеш,даже?
Значи се раждаме да се променяме хе,хе,хе.

Кво ще реализираш лично ти?
Я,да вземе да гадая малко.
Не ти харесва моментното ти материално,финансово и социално състояние,
спрямо твоите знания,умствени възможности и потенциал.
И кво правиш.... развиваш се хе,хе,хе.
За да промениш социалното състояние(мястото ти в обществото),а от там и
по-добро материално състояние,по-добро финансиране.
От кого?....
От сциентолозите,от кой друг!
Те са чисти,спретнати,усмихнати(според мен ухилени).
Да те питам кой им е дал,от кого са взели,че да дават на тебе?
А,дали ще ти дадат без да ти вземат нещо?
Ама разбира се ,как.Ще им направиш малко преводчета и готово.
Те са дашнииии хе,хе,хе(що са смея,като изобщо не е смешно?)
Червената шапчица,не красивата червена шапчица(щото имаш нещо красиво,но дали е още така) хоп в устата на вълка,логично.

Не мисля,че за това сме тук....

Всеки има право на лична реалност.
Сциентолозите имат правило да не инвалидират чуждата реалност.
Разбираш ли какво значи това?
Ти като не мислиш еди си какво, не пречи на другите да го мислят, ако така им харесва и щом не пречат никому.
А какво мислиш тогава, като не мислиш така?
Останалото оставям без коментар. Говориш все едно си играл в пясъка със сциентолози.
В България ли си живял и си сега?

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

"Ти като не мислиш еди си какво, не пречи на другите да го мислят, ако така им харесва и щом не пречат никому."

.....ха,ха,ха

Е,побърка ме от смях,с тези твои разсъждения.
Направо според тебе скрих топката на всичко....ха,ха,ха

Как го правя тоя номер?Можеш ли да го обясниш.
Защото написаното от тебе,го разбирам така:
Значи аз като не мисля нещо,да не преча на други да го мислят,това същото нещо хе,хе,хе.
Е,как е възможно аз да не го мисля,а да преча на другите да го мислят? хе,хе,хе
Започваш да изглеждаш глуповато,не знам защо.
Лъжа.

"Сциентолозите имат правило да не инвалидират чуждата реалност."

еднозначно като:
Испанските колонизатори се отнесли благосклонно към "диваците".
Тук наблегни на думата "диваците".

еднозначно като:
Правителството на САЩ се отнася демократично към авганистанското население.

Няма да споменавам Световния търговски център,защото там вече се осраха.
А изглежда,че аз трябва да се извиня за написаната дума.
Ето ти и повод да триеш.

А,защо сциентолозите използват думата "инвалидират",а не някой синоним?
Ти сляпа ли си?
Въпроса е с две значения.Пояснявам,защото вероятно вече имаш нужда.

Ех,а някога беше забавна.....

П.П. Не имитирай коректност,а бъди коректна.
Ако искаш да ти отговарят на въпросите,отговаряй и ти.

Не ти играя по свирката и това те кара да полудяваш ли?
Просто не ме нервиш-нито ти, нито някой друг.
сигурно са ми отрязали чувствата, нали? Оперирали са ме.
Верно те гони параноя, я пий едно и си лягай.
А утре ми обясни откъде познаваш така добре сциентолозите. Толкова категорични и обосновани мнения. Питах те дали си в България, щото тук с трън да влачиш, на сциентолог ще попаднеш-бъка от тях, сигурно спиш (споделяш едно легло) с някоя сциентоложка. Толкова си убеден в онова, което говориш. Колко сциентолози лично познаваш? И какво точно са ти направили?
Другото е чешане на език-нали го осъзнаваш...дали?

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

"Не ти играя по свирката и това те кара да полудяваш ли?"
Ей тук наистина си права,и в момента съм охилен като ряпа,хе,хе,хе.
Че,кво лошо има да ми играеш по свирката.... елениното,дайчовото,ръченица.
Някой кючек(любимия ми),даже почнах да щракам с пръсти.



"Просто не ме нервиш-нито ти, нито някой друг."
Е,тогава що го пишеш?Някой пита ли те?



"сигурно са ми отрязали чувствата, нали? Оперирали са ме."
Че аз от къде да знам?
Ти ще кажеш.
То хубаво,че само ме гони параноята,ама ще видим какво ще правя,като ме стигне.
Разрешаваш ли едно бяло полусухо търговишко винце?
Щото вчера го испих.

Сега,няма да се обесняваме.
Като станеш по-коректна и започнеш да ми отговаряш на въпросите.Ще ти кажа.

"...сигурно спиш (споделяш едно легло) с някоя сциентоложка."
Чиста,усмихната,ведра...ех,мечти,мечти.....
Ако имаш опит в тази насока свиркай....

Прекалено силни думи каза за възможностите си да сменяш и контролираш отношението си-осмисляш ли наистина какво казваш? Ако мислиш че го осмисляш това означава че не се познаваш, не познаваш сложността на устройството си, а ако и това знаеш значи лъжеш, лъжеш и себе си и нас тук.
Нима не разбираш че това не подлежи на абсолютен контрол, че дори и да има такъв абсолютен контрол той може всеки миг да изчезне от командите на подсъзнанието и инстинктите?
Самозаблуждаваш се Кали, но аз не мога да ти отговоря това добро ли е или лошо, нормално ли е или не е , слонен съм да го приема за нормално щом се случва, щом се случва с теб вероятно и така е и с мен, какво значат тук мъничките разлики...така и с техниките на Хъбард

^Не е важен факта, а отношението ни към него!^