В основата си съпружеството е връзка, постулирана връзка. Постулат е заключение, решение или решителност за нещо. Когато хората спрат да постулират брака, той престава да съществува. Това е, което се случва с повечето бракове. Това става именно така, а не по друг начин. Това не е, защото всички хора са лоши, откъдето би следвало, че браковете като договор се разтрогват обикновено поради изневяра и всичко се разпада на парчета. Това не е така. Истината е точно обратната. Когато имате чисто постулирана връзка, вие трябва да продължавате да я изграждате. А семейство, което не продължава да изгражда себе си като семейство, престава да съществува като такова. Това е, което трябва да знаете.

Когато хората имат проблеми в брака, то е защото са очаквали всичко да им потръгне от само себе си. Те предполагат, че бракът им ще остава сплотен без да полагат някакви усилия от тяхна страна; за съжаление това не е така. Бракът трябва да се изгражда.

Бракът е нещо, което продължава да съществува, защото първоначално всеки партньор постулира съществуването му. Само на тази основа браковете ще бъдат успешни.

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

Бракът (съпружество ми звучи някак много по руски) е една много специална група. И като всяка група тя си има морален кодекс, правила, които участниците в нея приемат да спазват. Когато започнат да ги нарушават, семейството започва да се разпада. Това е единия важен елемент, който трябва да се има предвид. Другият е необходимостта от високо ниво на общуването между съпрузите. Та тези два елемента ми се струва, че правят постулирането

Интересно е да вземем една хипотеза. Мъжът и жената се съгласяват т.е. приемат, че ще си дадат един на друг свобода, когато някой от двамата му се прииска да прави секс с външно за брака лице, да го направи. Мислите ли, че такова семейство миже да се запази и да се развива?

Ти определено не се разхождаш из другите клубове.
Ако знаеш какъв спор се вихри от известно време в окулта на тема брак...по повод твърденията на един изтъкнат член там за ползата и духовността от връзка с жена, извън брака.
Освен това от 2 години близо се възхвалява свободата като такава и любовта, която е истинска само, ако обичаш, без да очакваш...
Изобщо съвсем напълно ошовски свободолюбиви идеи...Затова пуснах въпросната тема тук. И там някъде като постинг, зареян в бурните дебати.

Високото ниво на общуване в тукашните селения се приема като-а очакваш нещо от партньора, а не си достатъчно духовен. Щото ако беше духовен, нямаше да имаш очаквания, а щеше само да си обиииичкаааш....

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

Вярно е, че в окултизъм не съм ходил, нито в ошо Но във връзка с постинга ги ги поразгледах. Незнам защо но не открих въпросната тема.
Ами бракът го има, просто защото обществото е изградено по този начин. Не, че това е естественото състояние на нещата. За това е необходимо и постулирането му Удоволствието от секса е еднакво независимо дали ще го получиш в моногамно семейство, при безразборни връзки, при семейство от китайски традиционен тип или полигамно семейство (харем). Мисля, че моногамното семейство се е наложило, понеже гарантира в по-добра степен отглеждането на децата и създава по-голяма сигурност за жената, която играе основна роля в това отглеждане.

Поставих предния си въпрос по-скоро теоретично. До някъде за да провокирам дискусия в посока - няма готова рецепта, всяко семейство създава само правилата и етиката си и от спазването й или нарушаването й зависи неговата устойчивост или разпад.

Тя темата не е една. Ако си забелязъл, тук всеки пише каквото намери за добре и където му падне.
Аз продължавам да настоявам, че двойката прави кръг, завършена цялост с циркулираща в нея енергия. Така ги усещам нещата. При трета страна, кръгът се отваря и енергията изтича навън, става като каца без дъно.
Кръгът не функционира.
Значи не разглеждам двойката от гледна точна устоите на обществото, а като енергиен обмен.
Или, ако използвам Хъбард-при тройката разрушението е далеч по-голямо от необходимостта за съзидание...ако изобщо има съзидание.
Така че тройката е по-скоро лоша, поради факта, че е разрушителна далеч над пределите за съзиданието...
Неслучайно голямата част от тройките завършват с елиминиране на едната страна на триъгълника и създаване не нова двойка или пресъздаване на старата.
Т.е. в двойка енергията функционира максимално и се умножава.
Тройката не е фигура, способстваща запазването и увеличаването на енергия.
Геометрия малко...

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

Може и така да се погледне на нещата. Но има общества в които тройката е институционализирана. Например ислямските държави (1 мъж и 2 жени). Незнам дали е естествен процес и дали кръгът се затваря само между 2-ма.

Пет пари не давам кое и какво и къде е институционализирано.
Следвам единствено усета си.
За мен двойката създава енергия и то от най-високо качество. Обаче между равнопоставени партньори-т.е. партньори на едно ниво.
Може пък да има различни типоне хора. Може някои да текат през тройки...Ошо казва, че не е вярно, че хората имат седем точно чакри. Някои имат 3, други 4, трети 34...защото хората са различни, затова и ученията са толкова много. За всеки има място и учение...
Та може и с тройките да е така.
А може и да не е така...може примерно просто хората да не познават по-високото ниво.
Като не познаваш по-високото, си живееш и си пееш на твойто...ние как си живеехме при Тато и софийското жителство, а?


диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

mai i s poiavata na dete se polu4ava neshto takova....

Ами институционализацията на дадено нещо отразява нивото и отношението на обществото, към това което е институционализарано (трета динамика). Живота ще оцелее и при двойки и при тройки и дори при стаден безразборен секс, а също и при насилствен и контролиран секс. Разликата е в нивото на оцеляване и за колко дълго то ще продължи.
Доколкото обаче хората са на различно ниво и отношението им към скса и семейството е различно.

The moto of the universe is "we must have a game".

За целия си живот съм видяла само 2 щастливи ,"работещи" двойки...Заедно са едните от 6 другите от 10 години...И са адски готини заедни,луди са един по друг,имат ефективно партньорство и се развиват....Едната двойка-6 годишаната е строго моногамна.Там не стой въпросът за 3ти лица...Другата е абсолютно отворена с единственото условие,че нама тайни и каквото стане се разказва...И това е 10 годиншната двойка....така че не мисля,че нещо може да се постулира ...Зависи от хората и личните им разбирания.
Моето лично усещане е че искам да имам совободата да съм с когото поискам,но едва ли бих я използвала...Когато съм влюбена не се интересувам от друг....Но за всеки случай- искам си правата