Нали трябва да се опираме на науката все пак. Това, че някой някъде е казал нещо или е смятал нещо за съществуващо или не, не означава че е бил прав.

Щяха ли да са ти различни изводите, опирайки се на науката, ако живееше в 18-и век примерно, в сравнение със сегашните?

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

Незнам. Може би. Но нали трябва да вървим напред и нагоре, а не да се връщаме към по-несъвършеното

Естествено, нали точно това и правим?

Смяташ ли, че идеята ти, че науката е венецът на ума, а умът е венецът на човека, а човекът е венецът на творението, е вярна и венецът на идеите?


диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева

Не мога да съм сигурен. Някъде във вселената може да има и някой друг "венец" на творението , а за науката - доколкото тя се базира на проверени факти, по-добре е да се вярва на нея, отколкото на недоказани предположения

Въпрос на избор.
Аз примерно предпочитам да надавам по някое и друго ухо и към източните учения, които съществуват от хиляди години и също са проверяване в практиката, при това от доста по-дълго време...

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева