Това е моя тема от юни 2002 в окултизъм.



Публикувам материал, взет от страницата на Октарин, след любезното му съгласие.

2012 - Безграничните възможности

Планетата Земя и човечеството в момента преминават през период на огромни промени и издигане на съзнанието и възприятията.

Цивилизацията на Маите в Южна Америка е била и е най-напредналата цивилизация по отношение на науката и техниката на времето. Техният основен календар е най-точният на планетата. Маите всъщност притежават 22 календара, които покриват до най-малкия детайл всички цикли във Вселената и Слънчевата система. Някои от тези календари все още не са достъпни.
Според Маите петият свят приключи своето съществуване през 1987г. Шестият свят ще се роди през 2012г. Така че в момента ние сме между световете. Това време е наречено Апокалипсисът или Освобождението на Истината. Това също е времето за нас да работим върху собствената си интеграция и осъзнаване на другите ни същности.

Шестият свят на Маите всъщност е празен. Това означава, че това какъв ще бъде зависи от нас, като съ-създатели, ние ще сътворим нов свят и цивилизация, такива каквито ги желаем.

Маите също така казват, че през 2012г

- ние ще отидем отвъд технологията, такава каквато я познаваме

- ние ще отидем отвъд времето и парите

- ние ще навлезем в петото измерение след като преминем през четвъртото

- Планетата Земя и Слънчевата система ще се синхронизират с останалата част от Вселената


През 2012г плоскостта на нашата Слънчева система ще съвпадне напълно с нашата Галактика Млечния път. На този цикъл му трябваха 26 000г, за да бъде завършен. Върджил Армстронг свиделства също така, че още две галактики ще се синхронизират с нашата по това време. Космическо събитие!

Времето действително се забързва (или колапсира). Хиляди години Резонансът на Шуман (сърдечният ритъм на Земята) беше 7.83 цикъла за секунда, който армията използваше за редица цели. От 1980г този резонанс бавно се покачва и сега е над 12 цикъла за секунда. Това означава, че еквивалентът му във време е 16 часа вместо досегашните 24!

По времето на Апокалипсисът или времето между световете много хора ще преминат през огромни промени. Тези промени ще зависят от много неща и ще се проявяват в много области, всичко зависи от нещата, които сме дошли да научим тук. Примери за промяна са краят на дългогодишна връзка, промяната на работата, смяната на мястото на живеене, начина на мислене и реагиране и тн.

Запомнете във всеки един момент ние взимаме малки или големи решения. Всяко решение се основа на ЛЮБОВТА или СТРАХА. Изберете любовта, следвайте своята интуиция, не ума си, и следвайте желанието си, "изгарящата вътрешна страст". Вървете с потока.

Мисловните форми са много важни и влияят на целия ни живот. Ние създаваме нашата реалност с мисловните си форми. Ако имаме негативни мисли към другите, негативността е това, което привличаме. Ако имаме позитивни мисловни форми ще привлечем хармонични хора и събития. Така че бъди уверен за своите мисли и внимавай за негативните оценки и отсъждането.

Знай, че повечето от медиите, се контролират от шепа хора. Бъди проницателен. Внимавай за скрита информация. Защо точно тази информация е била представена? Какви намерения стоят зад това? Дали винаги ситуацията е проблем-реагиране? Дали "те" не създават проблем, така че "ние" да реагираме и да поискаме "те" да го оправят и да предложат своето разрешение? Дали разрешението на проблема не е това, което "те" искат от самото начало?

Запомнете почти нищо не се случва случайно. Почти всички "събития" са били планирани от някоя агенция или шепа хора. Въпреки това, сега е изключително вълнуващо време за живеене.

Древните пророчества ги предсказаха. Старите традиции ги уважаваха. Промените на Земята засягат спящите вериги вътре в нас, отношенията ни, способността да регулираме имунната си система и възприемането на времето. Ние преживяваме процес на посвещаване, същият които беше демонстриран преди 2000г Подготовка, за да можем да приемем драстичните промени в тялото си. Тази промяна се случва сега.

Някои възможни ефекти от промяната

•Мигрена, главоболие, умора

•Чувство за наелектризиране на крайниците и гръбначния стълб

•Схващане на мускулатурата

•Симптоми на грип и настинка

•Интензивни сънища

•Човешкото тяло става много по-чувствително в резултат на по-високите вибрации

•Резонансът на Земята хилядолетия наред беше 7.8Hz. От 1980г то се покачва непрекъснато и сега е 12Hz. Това означава, че 16 часа сега съответстват на 24. Времето се ускорява.

•Човешкото тяло се променя, ново светлинно тяло се създава

•Нашето ДНК се препрограмира от Вселената (както е предсказано от Маите). Ние се променяме от същества с 2 ДНК нишки обратно към такива с 12 нишки

•Огромни интуитивни и лечителски способности ще се появят
•Очите ще станат като на котките, за да се приспособят към новата атмосфера и слънчева светлина (1998)
•По-голямата част от новородените бебета (ще) притежават телепатични способности
•Всички смъртоносни болести, включително СПИН, ще изчезнат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хмммм
Къде може да се прочете повече.

От страницата на Неон е. Сега така се прекръсти. Модератор е при магьосниците. И можеш да го пуснеш и тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей

Стига си ме обърквала "Модератор при магьосниците" Къде е това???

Кажи на Неон да пусне повече на темата.Това не ми стига.

Доскоро Кали

В клуб Магия. Иди и пусни сърцераздирателна тема и той ще се отзове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хахахах
Това е последното което бих направил..хахахах Сърцераздирателна

Ще отида да се ослушам

Доскоро Кали

Добре, добре, даже и цифри за цяр има, почти научно звучи. И за изследванията на маите в областта на ДНК е точно - науката нищо не може да каже срещу това, направо е като ударена с мокър парзал и онемяла, горката...

И аз се чудя от къде ми е настинката, благодаря за просвещението!

Да ти кажа, Гери, прилапнал си към науката. Като изсъхнал сопол на горна устна си прилепнал.
Как ли е живяло човечеството без съвременната наука толкова векове, като тогава ни гравитация е имало, ни съпротивление, ни вируси, ни нищо. Нищо, което не е открито от науката, не съществува. Започва да съществува точно в момента, в който го открият.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво общо има науката с тази тема?
Аз обикновено репликирам като срещна откровени глупости, като цитираните. Тука не опира до науката, а си е направо диагноза. И ахкането по темата също е показателно.

Ти прочете ли я преди да я копираш? Резонанс на Земята, 12 нишкова ДНК, кошмар...

Като не е наука и ти не репликираш, тогава какво правиш всъщност, че не разбрах?
Ами ако темата е с вярно съдържание, а науката още не си е оправила собствения батак, че да разбере кое как е?
Знаеш ли, науката е пикник край пътя, не я приемай за бог.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

какво значи "ако е с вярно съдържание"?

Имаш ли някакво, поне минимално основание за това? Кои са йероглифите за ДНК в езика на маите? Ако аз предположа сега, че маите са имали ядрена енергетика и са летели до Луната, по същата логика ще кажеш: защо пък не, до доказване на противното?

Батакът на науката е най-оправен от останалите батаци, може да се увериш. И този форум непрекъснато го потвърждава в темите си.

Какво беше това за резонанса на земята, дето военните уж го ползвали? И се ускорявал, и времето се ускорявало?

Защо не погледнеш на календара на маите както на нашия календар? На 31 декември свършва годината, и о, ужас, в новата година ще влезем само по дух, без тела... дрън дрън, нали? Просто отметка на времето, свързана с някакъв периодичен природен процес.

Едно че няма НИКАКВИ основания за предположенията пуснати в темата, но и предположенията са произволно измислени, от слаб писател.

За справка темата "Great Mysteries Reexamined" някъде наоколо

Писах вече за фактите и се питах какво става, ако науката разполага примерно с 20% от наличните факти и на тяхна база прави обобщенията.
Или то си е било за другата тема и за тази не важи.
Типично научен подход.
Нали знаеш, че често се е случвало някое ново откритие да обърне науката с главата надолу. Квантовата теория примерно.
Е питам-ти смяташ ли, че може да се прави вярно и адекватно заключение на база 20% известни факти от всички възможни, когато тия факти се откриват не извадково, а случайно и на сляпо?
Интересна работа. Хем си съгласен, че всеки нов факт променя често теорията, хем си съгласен, че на науката не са известни всички факти, така че винаги има място за изненади, хем си се захванал за твърденията на науката на база досегашните факти като въшка за косъм.
Наистина не мога да разбера научния ти подход-сам си противоречиш, а това май науката не признава. Само източната философия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все пак, къде е противоречието?

Какво значи 20% от наличните факти? Науката ВИНАГИ разполага със 100% от НАЛИЧНИТЕ факти. И се опитва да ги обясни ВСИЧКИТЕ 100%. И винаги могат да се създадат НЕОГРАНИЧЕНО количество обяснения на НАЛИЧНИТЕ факти. Обикновено се избира най-простото (принцип на Окам!), с най-малко промени относно съществуващите до момента схващания. Появяването на НОВИ факти, може:

1) да потвърди наличната теория, т. е. те да се окажат нейни предсказания (добра теория!);

2) да не може да бъде обяснен със съществуващото обяснение. Тогава трябва да се търси ново обяснение (от отхвърлените преди неограничен брой!), което да обясни СТАРИТЕ факти + новият.

Просто е, какво те смущава? Как иначе можеш да избереш от възможните НЕОГРАНИЧЕН брой възможности коя да приемеш? Основният подход е един: различните възможности предсказват различни следствия. Което дава възможност за целенасочено търсене на потвърждаващи/отхвърлящи факти. Нещо като естествен подбор сред теориите. Оцелява тази, която дава най-много верни предсказания в своя полза. Също така от важно значение е простотата на обяснението. Колкото по-просто е обяснението, толкова по-малко съмнителни елементи ще има в него, толкова по-лесно проверимо ще бъде.

Теория, която само обяснява съшествуващото състояние, но не предсказва нови факти, не е добра.

Нима източната философия може да предскаже количествено проверими факти? Друг път...

Пак повтарям: във всеки момент съществуват практически неограничен брой тълкувания на наличните факти (наличните факти са винаги 100%!). Прост пример: светът лесно може да се опише, ако считаме че земята се върти около слънцето. Също така (но доста по-сложно) може да се опише, и ако считаме че слънцето се върти около земята). Въпрос на простота и общоприемане. Но двете описания са абсолютно равностойни.

Още си съм неясен?

Добре, ако ти пречи думичката НАЛИЧНИ, да го кажа по друг начин-от всички съществуващи факти.
Науката разполага с част от тези факти и дори не може да каже с каква точно част. Опипва на тъмно.
Това ли не разбираш?
Нали основната функция на науката е да открива битието, законите и прочие и да създава работоспособни теории?
Ако е открила ВСИЧКО, нейната задача е приключена.
Но тя не е и ние не спорим затова, нали?
Значи науката прави категорични и вечни заключения въз основа на част от съществуващите факти, а това е смешно!
Не разбираш ли наистина за какво иде реч?

Дете влиза в дворец, изследва една негова стая и си прави категорично заключение за двореца. Някой се опитва да му каже, че заключението му е определено невярно, защото се базира на една малка част от двореца, но детето капризно се тръшка, че това е истината от последна инстанция, защото всички факти са му налице.
Битието е дворец, а науката копае примерно по фактите от втората стая...или може и десетата-все тая.
И всеки път твърди, че това е последната истина и отхвърля всичко, което и противоречи.
Това научен подход ли е?

За количествено проверимите факти сме говорили и друг път. Науката борави със стаята на количеството, а качеството какво го прави?
Що е красота, какво е любов, естетично, качество, хармония, какво е живот? Или сме ги игнорирали и се правим, че ги няма, докато науката не хване скалпела да се заеме и с тях?

Наличните факти винаги са 100%, както и замъкът винаги е наличен, но науката не познава целия замък, въпреки което всеки път се опитва да екстраполира стаята, в която се помещава и да прехвърли свойствата и върху целия замък.
Ако е влязла случайно първо в тоалетната на лакея, представям си как би описала замъка...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Права си. С изключение на няколко тънки момента.

Първо, не е ясно колко са "всичките" факти. Има много силни подозрения, че те са неограничено множество. Ние винаги се опитваме да обясним света с наличните. Няма опипване на тъмно. Там работи само окултизма, хехе. Ние се опитваме с тъмното ДА ПРЕДСКАЖЕМ нови факти, ако не успеем - търсим друго обяснение. Да можеш да предложиш друг подход за обяснение БЕЗ фактите? Който да работи, разбира се :))) Защото от учения, дето обясняват всичко и са толкова замъглени, че не предсказват нищо - пълно е, и то главно в любимата източна философия. Ако искаш, мога набързо да спретна едно - съвсем правдоподобно, всичко ще обясни!

Второ, за качествата красота, любов и т.н. Също сме говорили. Защо смяташ, че ако науката още не ги е обяснила, никога няма да може? Защо считаш че науката СЕГА трябва да може да обясни ВСИЧКО, иначе нищо не струва? Поради подозрението за неограниченото количество факти, сегашното принципно състояние ще се запази и в бъдеще - науката ще обяснява все нови и нови неща, все ще има нещо дето още няма да може да го обясни и т.н. Но според мен, който и "необясним" сега факт си избереш, все ще дойде момент да бъде разбран и обяснен. Няма измъкване от човешкото любопитство :)) Каквото и да става, по дефиниция, щом стане ФАКТ, обяснен и описан с теория, науката го е направила Или мислиш друго?


А като е влязла САМО в тоалетна, сигурна ли е изобщо че има замък, без други факти? НИКАКВИ факти? Това всъщност е главният въпрос. Има ли замък, и вариантите му: гарсониерка ли е, тристаен ли е и т.н. Преди да знаеш че има изобщо замък, какво можеш да предположиш? Това ти е проблемът, създаваш си измислена информация и се опитваш да разсъждаваш върху нея! Това не е подходът на науката. Просто защото описаният подход не може да има смислен и действен резултат.

И какво ще направиш с медитация? Ще си представяш как изглежда замъка, който най-вероятно го няма - защото нямаш НИКАКВА информация за него все още? И коя от всичките представи за него ще избереш за истинска? Критерият???

Защо считаш че науката СЕГА трябва да може да обясни ВСИЧКО, иначе нищо не струва?

Не казвам това. Точно обратното казвам.
Че това, което науката не може да обясни сега, заявява категорично, че не съществува.

Някои казват, че вселената е информационно-чувствена, други казват, че 10% от постъпващата информация само минава през думите, трети че 5% от цялата дейност на човека е съзнателна...
Ако вселената е информационно-чувствена, тогава какво ще я правим науката?
Защото за мен вселената е чувствено-информационна.
Но разбира се ти побързай да го отречеш, защото науката не маже нито да обясни, нито да измери количествено чувствата.

Разбираш ли какво искам да ти кажа накрая?
Науката разполага винаги с ограничено количество изследвани факти-не с цялото количество. И винаги твърди, че теориите, които изгражда на базата на тези факти, са истини от последна инстанция. До степен всичко, що им противоречи, да бъде отхвърляно.

Аз примерно понякога не получавам частична информация, за да редя парчетата от пъзела. Когато получа знание, то е еднократно и абсолютно и небазирано на факти и причинно-следствени логически връзки. Някои го наричат прозрение, примерно-Менделеев и таблицата му.
Имаш право да ми вярваш или да не ми вярваш. Но ако твърдиш, че не мога да получавам знание по този начин, трябва да го докажеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"науката" може категорично да опише един факт. казвайки какво има, и какво със сигурност (според сегашните данни) няма...

а опцията за други факти да се появят си я има винаги. затова е добре така да се тълкуват наличните че да не се налагат почти никакви промени в първоначалните предположения (ако те са точни) при поява на нови факти...
май и преди говорихме за това предсказване...

но на тема предсказване знам че трудно ще се разберем... че ги има какви ли не...

дори branch prediction в програмирането...

Кали, мисля че имаш дълбоко погрешна и невярна информация за науката. Някаква автоматична, даже неосъзната неприязън, + негативни и невярни наслоения, на които ти харесва да вярваш.

Науката не заявява категорично за каквото и да било че не съществува. Това е някакъв стереотип, насаден основно в жълтата преса. Науката разчита на факти. Когато такива няма, или са съмнителни, всички заключения на тяхна база биха били съмнителни. И науката не прави такива заключения, просто изчаква да се появят фактите. Това че ти усещаш нещо, не означава, че е факт обяснението, което ти даваш за себе си. Усещането ти може да е инспирирано от огромно множество фактори, много от които ти не отчиташ. Аз ти предложих да опиташ един симулатор за виртуална реалност, да видим какво ще кажеш за усещанията и дали може да им се вярва :))

Какво имаш предвид под информационно-чувствена вселена? Науката разчита на твърдението, че вселената може да се опознае, и че тя се подчинява на закономерности, а не на хаотично развитие. Което досега се потвърждава непрекъснато.

Второто грешно твое разбиране е, че науката счита своите теории за последна инстанция верни. Отново клише, също най-вероятно от жълтата преса. Напротив, всяка теория има граница на приложение, защото тъй като не сме всемогъщи, въвеждаме разни идеализации в моделите си. Ти как мислиш, дали силата на интелекта, с която той гради тези си теории, няма да му поднесе същите идеализирани изненади и при информационно-чувствения подход?


"защото науката не маже нито да обясни, нито да измери количествено чувствата. " - това вече го дъвкахме :))

Ти как мислиш, нима "знанието", което "получаваш", не се гради на фактите и представите, които си си изградила досега? Че Менделеев е работил много години по проблема с таблицата си, тя му е била "на езика", така да се каже, какво странно има в това че мозъкът работи по разни проблеми и когато не мислиш конкретно по тях? Не ти ли се е случвало да изпадаш в такова състояние? Много мисли в различни посоки, даже ти е трудно да ги управляваш. Странно, ако не.

Представи си човек, например с недъг, който не може да излиза и да гледа навън, никога не е виждал и никой не му е говорил например за дърво. Той може ли да развие първо понятие за дърво, после за гора, и да получи знание за тях - например свойствата им и т.н. Аз мисля че не може. Хайде дай ми знание и понятие за спунк? Или за клапистерна? А?
Както и да е, това е по-сложен въпрос.

Та ти поставяш въпросът както едно време в съда: докажи че си невинен, иначе в затвора. Мисля че ти твърдиш, че получаваш така знания, така че ти трябва да го докажеш, нали?

Хайде един експеримент: получи някакво знание за мен, освен малкото информация, която съм пръснал наоколо, например че съм бил физик, а сега програмист. Но да е конкретна, не от тази която се оценява на 50%: женен/неженен, млад/стар и т.н. Или за нещо свързано с мен. Обещавам да бъда коректен.

затова е добре така да се тълкуват наличните че да не се налагат почти никакви промени в първоначалните предположения
Оттук тръгва цялата работа. Човек се има за повече от бог и гледа така да създаде теорията, че тя да не се променя от новите факти. Демек да е всезнаещ.
Обаче реалността си има други виждания по въпроса и тогава какво става?
Човек толкова иска предвижданията му да са верни, че отрича всички факти, които противоречат на теорията, вместо да напасва теорията според новите факти.
Вместо да изпише вежди, вади очи.
Не само с науката е така, това е типичният начин на човешкото мислене-теорията, която съм си създал, е вярна и всичко, що и противоречи, не може да го бъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не съм врачка или ясновидка.
Казах ти само, че получавам знания по два начина.
Единият е чрез стриктно събиране на факти, анализ, синтез и т.н. Имам силен и аналитичен ум.
Вторият начин е по-особен. Появява се изведнъж някакво знание у мен за нещо. Аз не мога активно да го предизвикам обаче. До преди секунда не съм знаела нещо, а сега изведнъж го знам и го знам по категоричен начин. И не се базира на умствена дейност.
От години боравя с двата вида получаване на знания, сато вторият е далеч по-ненадежен-казах ти, че нито знам кога ще получа, нито какво. Така че си разчитам на научния-аналитичен.
Затова и ти обяснявам, че при аналитичния събирам факти, преценявам и действам. Обаче, ако не съм събрала всички факти или не съм оценила теглото им на важност...и освен това винаги се случва да се появи нещо ново, което не е било преди....
Докато при втория начин пък получа ли веднъж знанието, то е абсолютно.
Не знам на какво разчита науката, но аз смятам, че хаосът е много повече от подредеността и науката може с нейните методи да изследва само подредеността, хаосът и е непознаваем. А именно от хаоса възниква новото, той е развъдникът така да се каже. Първопричината.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо мислиш че науката не може да изследва хаоса?

Има много науки, които се занимават с това, и една от надеждите е те да се развиват още. Като почнеш от простата статистика, термодинамиката, неустойчивите термодинамични системи, до теорията на хаоса, това е все в областта на науката - установяване на закони над хаоса. Разбира се че не всичко знаем, което искаме, но е добро постижение. Изобщо не трябва да си сигурна, че науката няма да се справи с хаоса. Хаосът е познаваем, и има собствени закони на развитие :))))

Колкото до втория начин за твоето знание - няма начин да си сигурна, че несъзнателна обработка на фактите, от така нареченото подсъзнание, не е причина за тяхното появяване. Това че не можеш да проследиш тази връзка не значи че я няма (с твоите камъни по тебе :)))

А дали знанието което "получаваш" е абсолютно - а на колко такива "знания", противоречащи с реалността, си обърнала внимание? Това в науката се нарича умишлено отстраняване на неудобните факти :))

Ти май мина на принципа едно си баба знае, едно си бае...
Не е единствен научният подход, който може да познае реалността.
Това е всичко, което искам да ти кажа.
Много е важен, но просто не е единствен. Кеф ти приеми, кеф ти игнорирай.
Подсъзнанието е свързано с колективното несъзнавано според Юнг, а по-нататък-и с цялото и с бог. И наистина има връзка между него и цялото и то може да получава информация от друго естество, за което умът и понятие си няма.
Умът не е венецът на творението и не може да има последната дума за всичко.
Знанието, което получавам на моменти на просветъци, е абсолютно. Или най-малкото непроменимо в последните 25 години. А това, дето съм получила с ума, 100 пъти се смени.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знам че научният подход не е единственият, но е най-добрият, измислен досега.

А неосъзнаването на връзката между умът и фактите води до останалите мъгливи подходи - независимо дали ни харесва.

Знание, несвързано с факти, е нищо - нито можеш да го докажеш, нито отхвърлиш щото просто няма основа. Нито пък можеш да го ползуваш. Но ако са замесени факти - виж малко по-нагоре.


"И наистина има връзка между него (бог) и цялото и то може да получава информация от друго естество, за което умът и понятие си няма." - това разбира се е "знание" получено по друг начин, нали? :)))))))))


Не искам да разисквам въпросът за аспектите на чуване на гласове в главата, натрапчиви мисли и т.н. Има си други медицински науки за това. Как различаваш известните клинически случаи от получаването на подобно "знание"? Вярата и увереността се градят на различни основи.


Пък и да се върнем на темата. Колеги на "предсказалия" горното твърдят, че идвала някаква планета Нибиру (що пък не, докажете че не иде!), която през май щяла да мине близо до земята и много от изброените в цитатите ти неща щели да се случат: и магнитните полюси да се обърнат, и да излезем от материалните си тела, и да забравим изведнъж вкупом всичко и т.н. Мога да ти покажа и линкове наоколо :)) И сега кво? Ако не стане през май, ще чакаме до 2012? Ако и тогава не стане, през 2026? Ако и тогава не - 2567? Все някога може нещо да се бутне в земята, ако ще и след милион години, и да дойде края на света, да се изпълнят "предсказанията" и да се потвърди "знанието"?

Колко пъти такива "предсказания" се провалят, показвайки цената на такива "знания"? И кво ще правим след май тази година например, ако нищо не стане? Разбира се, ти няма да преоцениш системата си за получаване на "знания", щото такова им е естеството - мъгляво, с много тълкувания, нали?

Научният подход е най-добър, но не е единственият. За какво спорим тогава? Действай си научно, хубаво правиш, само се научи да не отхвърляш другите.

Що касае доказването на знанието-така е, прав си. Но грешиш в едно-че другото знание не може да се ползва. Ползва се и още как! Това, че ти не го ползваш, не значи да отхвърляш възможността на другите да го ползват.
За мен знанието има стойност, само ако може да се ползва, това е единственият ми критерий.
Слънцето ме топли и гледам да съм на слънце пролет, независимо дали науката вече е доказала или не факта и намерила причината му.

И забележи-другото знание се получава само лично и не минава през ума, умът само го регистрира, не го създава...а понякога дори и не го регистрира.
Значи инфото предадено с думи, не е инфо от оня вид, защото думите се потребяват от мозъка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще се опитам да обясня защо така полученото знание не може, по-точно не трябва да се ползува.

Първо, липсата на критерии за правилност. Аз бих класифицирал грубо това, което се появява в главата (да го наречем условно "знание") в три категории:

1) знание, породено от фактите - в резултат от синтез или предсказване на нови факти. Тука спада и интуицията;

2) фалшиво знание, неправилно, противоречащо на фактите: "зеленият крокодил е червен" (шега :)). Ако нямаше такова, нямаше сега да спорим;

3) измислено знание, което няма връзка с никакви факти. За което всъщност е думата. И което е най-съмнително, защото в него множеството фалшиво знание МНОГОКРАТНО (математически безкрайно :)) надхвърля множеството ПОТЕНЦИАЛНО "правилно" знание - такова, което може някога евентуално да се потвърди. Прост пример:

а) киркитанците имат 3 крака;
б) киркитанците имат 4 крака; и т.н.

От горните твърдения както се вижда само едно МОЖЕ евентуално да бъде истина, а такива невярни твърдения мога да създам много, само променяйки броя краци. Тук пределно ясно изпъква проблемът с критерия, който науката решава елементарно :))

Второ, източникът на такива знания обикновено се свързва с чувствата. Вече говорихме колко несигурни са те и колко лесно се манипулират. Ако не си спомняш, гледай "Сладко отмъщение" по телевизията в неделя :))

Трето, вярата в правотата на това знание не е критерии. Ще ти разкажа един пример за "ползуването" на такова знание, в който за съжаления бях неволен участник.

Един мой роднина в началото на демокрацията имаше доста проблеми: уволнение от работа, семейни проблеми, депресия и др., които постепенно го доведоха до състояние (според мен) да се чувства незначителен, непотребен. Ако си спомняш, тогава беше на мода екстрасенси, които лекуваха масово по телевизията, ръкомахайки пред камерите... Та моят близък започна да получава информация от "космическия разум". В началото историята беше доста безобидна, ние доста сме говорили с него по тези въпроси (аз разбира се го убеждавах че това са глупости ). Информацията, която "получаваше", беше основно за него, че е предназначен да съобщи нещо, тогава признахме Македония при Жельо Желев, та заслугата за това и бъдещото присъединяване (!) на Македония към България беше едва ли не плод на усилията на моя близък. После се появиха известни странности. Изведнъж получава убедителна увереност, че ако занесе някаква найлонова торбичка с вехтории на определен ъгъл на улицата, това ще спомогне да се случи еди какво си събитие (не се случваше, ако имаш такъв въпрос!). Беше почнал да изнася разни предмети от къщата си и да ги оставя на улицата. Симптомите на получаване на съответното "знание" бяха точно такива, каквито обсъждаме с теб. Изведнъж се появява убеденост че това трябва да стане, просто нетърпяща възражение. И никакви доводи не помагат. По професия беше инженер-химик, доста образован. Просто логиката му беше се променила напълно.

После се появиха "те". Следяха го, подслушваха го, подхвърляха му предмети, например постелката пред апартамента му, както и да беше поставена, "те" му даваха знак с това. Нататък нещата тръгнаха по-бързо, човекът искаше да се хвърли от блока и беше оставил бележка. Причината беше, че с това щял да спаси България.

Сега човекът е добре, но е на лекарства. Ако ги спре или дори намали, старите симптоми се връщат. Иначе играем понякога шах...

Затова ми беше интересът към тези методи за получаване на знания и за критериите за тяхната правилност. Защото след този случай просто не мога да не се усъмня в нещо, получено по този път. И съответно ползувано за чието и да било благо.

Не намеквам, че ти имаш подобни проблеми, опазил ме бог, да не си помислиш че съм толкова зъл! Напротив, приятно ми е да споря без да излизам от добрия тон.
Просто се опитвам трезво да огледам и обсъдя всички страни на проблема, макар че това което виждам, не ми харесва.

Имаш ли някакво мнение по проблема, свързан с горния случай?

;-) На Леонардо да Винчи, Жул Верн, А. Азимов, А. Кларк и много други знайни и незнайни "фантазьори" идеите в първата или в третата категория попадат ? ;-)))
И ако НЕ е трябвало ! да се ползват как ли щеше да изглежда живота ни? :-)

А примера ти е малко некоректен, защото и преди и след Кашпировски(когато май вече почти никой не си спомня за него) има хора като твоя роднина, които се разболяват и за това си има винаги отключващи механизми.
Абсурдно е да мислиш, че Кашпировски е бил причина за болестта му.
Още повече е абсурдно да се твърди, че хора занимаващи се с самоусъвършенстване, трансперсонална психология, холистични методи за лечение или подобряване качеството на живот са изложени на опасност от психически заболявания.

Чувството е езикът на душата

Редактирано от Serenity на 06.03.03 10:48.

Отклоняваме се от темата.

Никъде не съм казал че Кашпировски е причината.
Изтъкнах факта точно в контекста на знание, получено от никъде, и липсата на критерии, по който да му вярваме.

Колкото до писателите-фантасти: има разлика между знание и предположение, базирано на факти и тенденции. Ето, и аз сега предполагам че хора ще живеят на Марс. Много е вероятно това да се случи след, да речем по-малко от 400 години, какво ще кажеш? А от къде идва тази увереност - от съвкупността на много факти и екстраполирани тенденции, които В МОМЕНТА ни влияят. Но това не е знание, забележи.

Пак за фантастите: я сметни колко от всичките им предположения имат нещо общо с реалността, за да говорим количествено? Например полетът със снаряд до луната е меко казано самоубийствен... Ако забелязваш, хубави фантастични разкази се пишат от хора със задълбочени познания в много области. Такива хора могат да напипат тенденциите и да ги доразработят. Това спада основно към моята първа категория.

Говорехме за третата категория, за знания НЕ СВЪРЗАНИ с фактите. Знания отникъде. Не екстраполации на фактите.

Ето прост пример: идеята за вечен двигател. Напоследък се наблюдава бум на идеи, появяващи се в главите (на общо взето далечни от науката и техниката хора), "знания от никъде", както обсъждаме тука. И хората си вярват, и знанието идва от Астрала, и всичко е точно, но явно е фалшиво

почти никакви - но не съвсем... всъщности и не очакват да се превърнат в богове хората, а само да си спестят малко работа,
а работата ще е наистина много ако винаги трябва да променят всички налични познания когато се промени само едно нещо.

така хората може просто да станат богове на мързела... опасност за която все по-често се сещат всички* като помислят за наука... (впечатлението си е изцяло мое)

Имам естествено някакво мнение. Аз нали за всичко имам мнение.
Когато човек навлезе в интуитивното ниво и се свърже с някакво същество не чрез гласова поща , а като телепатия, никога не се знае с какво нещо се е свързал. Може да е с някое същество от астрала, а може и със съществото на комшията, който е алкохолик и му се привижда какво ли не.
Та тия опити за свръзка наистина доста често се оказват твърде некачествени.
Това обаче значи ли, че трябва да спрем? Нали и ние сме дръзновени изследователи на мистериите, също както вие-дръзновени изследователи на фактите?
И нали само с опита или опитите се установява кое е реално и кое не и кое какво е?
Не правим нищо по-различно от вас, изследваме.
И всеки факт приемаме за истина и градим светогледа си върху него-пак като вас.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти сега да не отхвърляш фантастите, щото нямат 100% сбъдваемост? Като при науката.
Опитваш се да обясниш скорбута с морската болест понякога...защото науката още няма и понятие от витамините.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей това накрая, дето всеки факт приемате за истина, е най-хлъзгавото.

Защото първо, това което се появява в главата, не е факт.
И второ, както казахме, няма критерии за да може то да стане факт.
И трето, което трябва да е първо, при тези некачествени опити за свръзка, не трябва ли да се почне от въпроса, а има ли изобщо връзка, или са в сила само "първо" и "второ"?

Иначе каруцата е пред коня. Изследваме причината на несъстояло се събитие.

Сета ще ти разкажа една притча на Ошо...

Едно пиле било много умно пиле-направо гениално. Роден изследовател. Когато слънцето изгряло един ден, към него се приближила огромна тъмна сянка и му хвърлила зрънца, след което се отдалечила.
На другата сутрин събитието се повторило.
На третата-пак същото.
Пилето-изследовател, като типичен научен работник веднага купиро тефтер и молив и почнало да си води записки.
Дълго водило то записките си и установило абсолютна повтаряемост на събитието. Изгрява слънцето-появява се огромна тъмна сянка-получава храна.
Решило да публикува изследванията си и да вземе пилешката нобелова награда, само още един ден, да сложи точка на изследванията си, да провери всичко и търчи към пилешкия научен вестник.
На другата сутрин сянката се приближила след изгрева на слънцето, навела се...и му откъснала главата...
...след което естествено го оскубала и направила вкусна супа...
Та така с нобеловата пилешка...
А отделно на въпрос, че изследването целяло да докаже, че изгряването на слънцето и появяването на сянката са в абсолютна нерушима причинно-следствена връзка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост" ( Oro )

Притчата не е за хората, мишките и пилетата, а за повтаряемостта на научните резултати.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам какво е намерил Ошо в тая приказка, но това си е жив научен подход. И така трябва да се прави, и сега ще ти кажа защо.

Защото целта е да се установят закономерностите. Защото живеем в свят подчиняващ се на закони, или поне досега имаме голямо основание да считаме това.

Та за пилето: смъртта му ще даде знание на другите пилета, за да си коригират теорията. Ето ти преразказ от моята кула:

Един учен направил лекарство, дето лекува от косопад. Пробвал го на маймуни, една излекувал, две, три, Всичко било ОК. Решил да го пробва на себе си. И се гътнал и умрял поради непроучено въздействие върху гени, които маймуната нямала. Реални случаи с подобен край има много, но поуката е, че грешката му (от прекалено доверие) спомага съответния проблем да бъде преодолян от други.


Погледни реалният живот. Какво виждаш: човек се ражда, расте, и после умира. Това обаче не ни ли подтиква да изучаваме процесът на стареене с цел да го отложим или въобще да го премахнем? Та и с твойте пилета същото - ако са умни, все ще измислят начин да изиграят сянката, или поне да се опитат.

Но едва ли това ще стане, чакайки съответното знание да им капне в главата Тогава ще бъде късно...

Аз ще ти кажа какво е искал да каже Ошо и което ти изобщо не разбра.
Повтаряемостта на научните резултати води до научно откритие, но то не е абсолютно по същността си, а е заключено в определен времеви отрязък-примерно.
От 100 години науката прави замервания и понеже има повтаряемост, вече е решила, че е открила общовалидни истини, които действат във вечността, че даже може направо и преди големия взрив.
А законите не са толкова вечни нито по време, нито в пространство. Законите на нашия свят са едни, на микросвета са други, на макросвета-трети.
Или още по-ясно да ти го кажа-дори и 100 години повтаряеми резултати пак не значат, че законът е абсолютен и непроменим. На 101-вата може да се извърти на 180 градуса и законът, и изследването, и резултата.
Това и е грешката на науката-че не отчита ограничеността.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кали,винаги като ми стане скучно,препрочитам нещо от вашите форуми,за да си вдигна настроението!Ама след като прочетох тези велики мисли:
"Маите също така казват, че през 2012г

- ние ще отидем отвъд технологията, такава каквато я познаваме

- ние ще отидем отвъд времето и парите

- ние ще навлезем в петото измерение след като преминем през четвъртото

- Планетата Земя и Слънчевата система ще се синхронизират с останалата част от Вселената ",вече не издържах!Питам ви съвсем сериозно - да не сте зомбирани или перманентно надрусани?Само да те питам - как смяташ да отидеш отвъд времето и парите - чрез телепортация ли?
Пожелавам си живот и здраве до 2012 г. за да стана свидетел на необяснимите явления,които ще се случат на Земята!Пък аз си мислех,че отнесени имало само в парламента!!!!!




Човешкият ум е ограничен.Глупостта не е!

Аз пък да ти кажа че ти изобщо не си ми прочела постинга до края :))

Никой не казва че закономерностите не се променят с времето.
Но за да разбереш КАК се променят, трябва да ги установиш - сега и непрекъснато да ги установяваш. Не става да чакаш да ти паднат от Акаша. Нито една установена закономерност за нашия свят не е дошла "отвън", можем да се хванем на бас!

Не казвам, че не трябва да ги установяваш и то непрекъснато, казвам, че е много глупаво да ги екстраполираш навсякъде и да ги правиш абсолютни истини.
100 години са нищожно малко време спрямо времето на съществуване на вселената, нали? И земята е нищожно малко пространство.
Науката изследва няколко години върху част от земята и хоп-открива вселенски закон, важащ от тоя голям взрив до другия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кали, общо взето имаш две възможности.

Първата е, да не се опитваш да търсиш никакви закономерности, защото знаеш колко са неустойчиви те и как няма смисъл да установиш нещо, което ще е валидно само 100 години, и после пак някой трябва да се мъчи. По-добре е да чакаш Единственото, Цялостно Прозрение за живота, вселената и всичко :)) Дотогава кучета ни яли.

И втората е, да се опиташ да намериш поне малка закономерност в хаоса, да откриеш колелото, нищо че след 100 години трябва да му променяш формата, щото законите ще се променят. Предполагам, Ошо е бутал към първия вариант.

А за провъзгласяването на абсолютни истини, това си е работа на Окултизма :)) Начетох се вече...

Както казах и в другата тема, науката няма говорител, който да споделя единното мнение на занмаващите се с науки за каквато и да било абсолютна истина. Това се прави някъде на долните етажи, дето нещата се смилат за простолюдието

Всичко, което искам да разбереш, е, че отричаш окултното само защото науката няма никакви научни доказателства за него досега.
Отричай си го, но винаги имай едно на ум, защото сам призна, че знанията на науката не са абсолютни и утре-други ден може и да получиш накрая желаните факти.
Тоест не отричай и не иронизирай от пиедестала, на който стоиш. Още повече, че и пиедестал няма.
Всичко, що ми каза досега, обърни към себе си и отношението си към окултното. Може и да разбереш.
Твърде е вероятно пак нищо да не разбереш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ха сега се обърни назад, прочети първия постинг, от където тръгна цялата работа, и кажи окултното, дето няма критерии за истинност на знанията си (и е на по-лошо дередже и от науката) от къде ги ръси такива твърдения, и то от трибуната на абсолютната непогрешимост. Вярвай и дебелей, един вид. Е, кой е по-самонадеян за абсолютна истина?

Просто в светлината на цялото обсъждане кажи ми, не са ли откровени глупости изходните твърдения? Или отново се завъртаме в порочното кръгче че МОЖЕ и да са верни, както и че маите МОЖЕ да са летели до Луната? И че мухата може и да е тревопасно, що пък не щом никой няма сигурни доказателства за противното? Според Ошо, нищо че никой не е виждал муха да пасе трева, що пък някой ден да не пропасе. И ще проговори по същата причина, нали?

Е ти отречи отново всичко, щото науката моментно няма данни за него, а ти го отречи абсолютно и наистина се връщаме на изходна позиция.
Всичко, което исках да разбереш, е че можеш да отричаш относително и затова си свали малко гарда. Не пропускай, като отричаш, да казваш-отричам съществуването му сега, на тоя етап, защото науката няма потвърждение за съществуването му, като не отричам възможността някой ден това, което казва окултизмът да се окаже истина.
Ако не го кажеш и не си го мислиш, не си научен работник, а буквоядец.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хе, целият разговор беше да те убедя че отричането не е метод на науката а мнение на някого за науката, ама не та не :)) Но и болните фантазии също не са метод на науката.

Ти вярваш сляпо в ПОТЕНЦИАЛНАТА възможност нещо да съществува. Не в РЕАЛНАТА. И всеки който не вярва в това, е задръстен научен сътрудник, нали? Ами, хубаво...

Добре, ще имам предвид че маите са летяли до Луната и че може би са изобретили електронния микроскоп.... Най-вероятно са изобретили телепортацията преди испанците да им завладеят страната, щото днеска маи не са останали. Очевидно всички са се преместили някъде другаде в галактиката, нали така? :)) С такива твърдения само ще си развалиш клуба, ще изпадне в силна конкуренция с клуб НЛО.

Щом някой има нужда да вярва в това, да вярва. Както се казва, на свой риск

Отричането не е метод на науката, ама е твой метод. Прочети се по-надолу и кажи иронията ти какво е?
Отде знаеш къде са впрочем маите? Много грубо се самоманипулираш, но това не е мой проблем...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Големи сте сладури с Кали и вашите спорове.....които датират от....много векове назад....
Наука - Окултно
Видимо - Невидимо
Обяснимо - Необяснимо.
и т.н.
Света и цялата Вселена тик-такат по определени закони и закономерности,
които са съществували преди да се появи човека - относително в по-ново време /само от няколко милиона години/....дори и хлебарките са били преди нас и много животински видове. Което означава, че света не е имал нужда от научни дефиниции и обяснения - просто си е съществувал и е бил в баланс. С появата на човека и неговата способност да анализира, да мисли и открива
започва една нова ера. На изследване, откриване, анализиране и на създаване на обяснения, които да пасват на човешките способности и възможности на ума. Това, което е отвъд способностите на човешките сетива и ум - не може да влезне в играта. Има го - но ние не го долавяме и не можем да си го обясним /дори и да го долавяме някак, че съществува.../ Приема се поради много доказателства оставени на нашето поколение че са
съществували по-развити цивилизации от нашата на планетата.... Доказано е че познанията на хората от онези векове в много области са надхвърляли тези на съвременните хора. Маите са една от тези изчезнали цивилизации. Ако сте гледали филмите и чели книгите на Ерик фон Деникен
от серията "Спомени от бъдещето" /аз ги гледах и се врещявах от тях.....през 60-те/ Мачу Пикчу в Перу и онези летища за кацане на извънземни кораби и рисунките на хора със скафандри и т.н. и т.н. И на много места по света.....
Статуите на Великденските острови, Египетските пирамиди и др. и др. Говори се, че тогавашните хора все още са били свързани със Божественото Вселенно Съзнание и са получавали директно познания за всичко....."свише"..После тази връзка се е загубила....и човека почнал своят дълъг път на откриване на всичко отново...с помощта на ума и интелекта си...Дълъг и изтощителен път.....

Науката - един метод за обясняване на явленията и причинно-следствените връзки във Вселената.
В гимназията ни наливаха в гаванките съветските "гениални" научни открития / нещо съветско да не е било гениално???/ напр. още помня дефиницията на "видния съветски учен " академик Опарин за живота:
"Живота е форма на съществуване на белтъчните вещества!" Хм. Белтъчните вещества значи....А те откъде са се пъкнали? Кой ги е създал? и т.н. и т.н. И ако науката е открила всички тия "истини" и обяснения.....защо не вземе да създаде живот също? ЩЕ СЪЗДАДЕ АМА....НЕ Е ГОТ! Защото, колкото и да открива човешкия ум, с каквито и методи да си служи - ЧОВЕКА НЕ Е ЖИВОТВОРЯЩО СЪЩЕСТВО! Не може да произведе живот от нищо! Дори и да използува всички вече съществуващи елементи - пак не може от тях да създаде - ЖИВОТ. Може да манипулира, да клонира, да променя ДНА и т.н. но не и да създава. Не съм против науката изобщо. Нека работят учените. Нека откриват съществуващото от милиони години. Това е добре! Но никаква наука не може да обясни чудесата на съживяване на мъртвец или ходенето по вода и дематериализиране на човешкото тяло и материализирането му на друго място за секунди...../справка "Автобиографията на един йога" на Свами Йогананда/ и много чудеса извършвани от йоги и екстрасенси по света....

Науката и Окултното винаги са съществували и ще съществуват....Нека да е така!

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост" ( Oro )

"Най-вероятно са изобретили телепортацията преди испанците да им завладеят страната, щото днеска маи не са останали. Очевидно всички са се преместили някъде другаде в галактиката, нали така?"

Не виждам никаква ирония. Приложих твоя метод, да не отхвърлям възможностите без доказателства, и просто споделям заключенията си. Знание, та дрънка!

Между впрочем метода е супер. Човек не трябва да се мъчи да чете книжки, а ей така, оставя се на течението, и почват да му хрумват едни работи... Ако има и малко факти за да забърка нещо по-достоверно, може и пари да изкара. Адски практично.

Прощавай за иронията!

Не се стърпях да хиперболизирам малко комизма на ситуацията :))

Радвам се, че си си вдигнал настроението.
Нищо не смятам.
Цял живот досега все съм смятала и сметките ми все криви са излизали. Ту социализмът ще падне, ту мобилните телефони ще открият, ту пък интернет...
Ако 88-а смятах нещо, определено си правех сметката без кръчмаря...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си, Гери. Аз вярвам в потенциалната възможност.
А ти защо още не?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А аз вярвам в абстракцията. Едно такова неотменно свойство на съзнанието, може би най-важното, което ти отхвърляш. Което помага да извлечеш най-важното и да игнорираш несъщественото. Това несъществено, с чиято помощ нищо не можеш да обясниш или опровергаеш градейки представа за света. Ти го наричаш "отхвърляне". Аз пък по-горе (пък и в другата тема!) ти показах безисходицата от "неотхвърляне".

Има едно "правило на магьосниците": човек може да бъде убеден в нещо по две причини: или защото сам желае, или защото се страхува да не е истина. Аз пък не искам да бъда убеждаван по този начин. Затова отхвърлям потенциалната възможност, когато е безполезна. Безполезна, повтарям. Когато стане полезна - ОК. За критерия полезност - малко по-нагоре .

Не, нагласа няма. При твоя подход има нагласа, чувства и "некои съображения". При моя има само факти. Как да използувам предположението (!) че маите са изобретили електронния микроскоп например, за обясняване на каквото и да е? Ако при разкопките на пирамидите им се намери поне гайка, добре. Ама иначе става само за фантастика (там звучи добре :)).

Съгласен съм, че малкото камъче обръща колата. Но измисленото камъче направо я унищожава. По-добре по-малката злина, не мислиш ли?

Относно приведените цитати - да, добре е да се види дреболията! Но тя може да се види САМО АКО ИМА КАКВО ДА СЕ ВИЖДА!!! Ако няма какво да се вижда, кво правим? Правим нещо, за да се прояви, нали? И после я виждаме. Ами това е моят подход, не да я измислям защото просто с такава нагласа съм станал днес, а защото имам преки или косвени основания за това. А основанията от къде идват?

Факти хубаво.
Ама човек никога не е в състояние да види всички факти, човек има избирателно виждане и това науката не го отрича като факт. Така че от всички случващи се в даден момент факти, човек избира да възприеме ония, за които има нагласа да ги види. За да видиш един факт, първо трябва да имаш съответната нагласа за него. Така че възприемаш избирателно. Градиш теории на избирателно възприети факти и твърдиш, че теорията е абсолютна към момента.
Ами това е твой проблем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Миналата година учени създадоха вирус, от нежива материя.
Не се съмнявай че ще опитат създаване и на по-сложен живот.

Разбира се, защо да не предположим, че ако има души или нещо подобно, "заселващо" се в телата, то може да се възползва и от създадените по изкуствен път тела. Пука му в жена или в епруветка е отгледано тялото.

Тия твърдения вече ги срещах около Птах, и специално за "резонанса на Земята" (Шумановия резонанс вероятно) пуснах нещо в темата му.

Трудно се намира по-елементарна грешка от това да прочетем някъде нещо в нета, свързано с окултизма и предсказания на бъдещето, и веднага да почнем да вярваме и да се съобразяваме с тях.

И не знам колко пъти трябва да се дънят подобни писания, докато хората спрат да се ловят на всяка кукичка. Глупостта наистина няма граници.

Мастер Данг скоро разправяше на учениците си да медитират в определен ден и час за защита на Земята, а преди това да напълнят и пречистят по 200 литра вода (за да има какво да пият), щото на 25 януари 2003 голям астероид щял да се тресне в Европа. И те естествено му повярваха.
Туй уж било информация от астрономи, а дори на собствения му сайт посочения линк към подобна информация касаеше възможно събитие през 2019, не през тази година !!

Абе една от целите на процесинга не е ли да се различават по-ясно мисловните халюцинации на другите ???

Редактирано от Anon на 12.03.03 12:01.

Я разкажи повече за тоя вирус "създаден от нищото" че ми стана интересно.....

Да, действително, теорията е абсолютна към момента. Това е точно. С едно малко уточнение: нагласата не е съществена. Науката се прави от много хора, всеки може да провери изводите. Ако един не е видял факта, друг ще го види. Така че нагласите автоматично отпадат. Те не са в арсенала на науката. Докато в това, което ти предлагаш, нагласата е решаващата, нали? Но забравяш, че колкото хора, толкова и нагласи.

Изобщо, дай да уточним какво е факт. Ако един вижда някакъв факт (има прозрение :)), а останалите (общо взето всички!) не могат да го видят, това факт ли е?

На мен пък ми е интересно смехът и хуморът откъде идват. Никъде из еволюцията не съм го срещала.
Можеш ли да кажеш нещо по въпроса-от небето ли е паднал или е еволюирал от сърбежа?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Айнщайн бил рекъл, като го питали кой прави откритията-Всички знаят, че едно нещо не може да стане, но винаги се намира някой, който не го знае и именно той прави откритието...
Та знам ли кое е факт-това, което вижда един, или което виждат всички останали-питай Айнщайн.

Също научното откритие минавало през 3 етапа-
това не може да бъде
има нещо вярно
това винаги сме го знаели.

Какво ще кажеш за фактите на етапа-това не може да бъде?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам за процесинга-ти нали си по-светнат по въпроса. Процесингът говори за споделена реалност, както Кастанеда говори, че ние задържаме света и си вадим нишките според събирателната точка.
Процесингът обаче говори да не правиш обобщения и интелектуални модели от рода на-Щом Птахи казва нещо, задължително е невярно.
Не казвам, че е и вярно, казвам само да не привеждаш доказателство за невярност въз основата на това, че Птахи го е казал.
То напоследък от доста места се чува подобна информация и освен това всички са съгласни, че времето забързва сякаш и всичко се развива все по-шеметно.
Не си ли се замислял накъде отиваме и имаш ли някакъв отговор на тоя въпрос?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей!

Миналата година четох една интересна статия на едни американци, които се канят да правят изкуствена жива бактерия.

Идеята е да се създаде изкуствено копие на на-простата земна бактерия (съдържаща към 500 нуклеотида, достатъчни да се размножава), като за целта се създадат изкуствено генетичния апарат и белтъчните обвивки, и всичко това се помести в празна "кутия" от естествена бактерия. За съжаление подробностите съм ги забравил.

Създават копие по две причини: първо, тази бактерия е напълно функционална, т.е. не трябва да се измисля нова подредба на ДНК. И второ, произволна подредба на ДНК може да създаде някакъв опасен обект, ако въобще може да се размножава, пък и относно подредбата има още много неясни неща.

Плановете бяха да се почне към края на 2002 г. и да привършат (по план) към средата на 2004 г. Така че много е вероятно в най-скоро време да има създаден изкуствен живот.

Времето и да забързва и да се забавя, и на вълнички да ходи, ние няма да го усетим по никакъв начин :)))

Хехе, ти това да не си го взела от "Лабораторните хроники"?
Ако не си ги чела, ето ти линк, да се посмееш:

http://donangel.h1.ru/lc.html

Кажи ми дали ти допада подобен хумор?

Пуснаха инфото по медиите, но забравих подробностите.
И не е "създаден от нищото", а в "супа" от неорганични вещества под въздействието на радиация, или нещо такова.

Но за някои вирусите не са живи в истинския смисъл на думата, щото не могат да се размножават сами, та затова сега се мъчат да създадат някаква проста бактерия. Виж постинга на гери по въпроса, вероятно става дума за същото.

Ауууу, ако съдя по тоя ти постинг бая процесинги ти трябват още

1. За да не те предизвиквам излишно, в моя формално не се обърнах към теб нито веднъж, писах в трето лице. Уви, това явно не помогна
2. Преди няколко месеца може и да съм бил по-светнат от теб в процесингите, но не задълбах в тях, както добре знаеш. В момента не претендирам да се меря с теб, напротив. Къде ще се меря с цял модератор
3. Как ми го вмени това обобщение/интелектуален модел във връзка с Птах? Само споменах че той беше пуснал тая "информация" (ако изобщо подобни измишльотини могат да се нарекат "информация"), за да не повтарям пак някои неща, които не са много къси.
4. "всички са съгласни, че времето забързва сякаш" - кога успя да питаш всички? Кой прави "обобщение/интелектуален модел", а?
5. Замислял съм се накъде отиваме, но не смея да твърдя че съм сигурен в отговора. А тия, които са сигурни в отговорите на подобни въпроси, обикновено имат сериозна нужда от психиатър

Нима не си виждала маймуни да правят бъзици и да се смеят?
Струва ми се че и някои домашни любимци са способни на закачки

Здрасти

Ама ние сме били колеги бре
Даже и в това че и аз съм програмист без да съм го учил "официално" програмирането

Ние?
И що така говориш от името на всички? Много научно обобщение, няма що...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е нищо де, Гери пък обобщи, че всички не усещат времето да забързва.
Те ти и научен, и окултен подход към обобщенията...
Модератерстването каква връзка има с процесинга, че не разбрах?
Значи нормалните не знаят накъде отиват, само ненормалните?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те много човеци нямат чувство за хумор, за маймуните-не знам. Щом казваш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Маймуните са много по-непосредствени от много хора; хората често сме доста затормозени същества, докато маймуните след като се наядат и почват играта. Та не е толкова чудно това за хумора.

Модераторството на подобен клуб е нещо като вид процесинг, та би трябвало модератора да е достатъчно на ниво за това.

Въпросът ти беше зададен така: накъде отиваМЕ, а не накъде отивам аз или ти. Така зададен обикновено означава накъде отива човечеството примерно.

Нормален здравомислещ човек едва ли би могъл да е сигурен в отговорите на подобни глобални въпроси. Истинските гурута са друга работа. А между едните и другите има колкото щеш личности с различна степен на психиатрични проблеми.

Аз е говоря за играта, веселието и радостта, а за чувството за хумор. Това са различни неща...
Някъде четох, че в момента, в който разбереш примерно един виц, това е моментно просветление.
Склонна съм да се съглася, колкото по-одухотворен е човек, толкова по-развито чувство за хумор има.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво значи истински гурута? По какво ги разпознаваш?
А що касае въпросът накъде отиваме...именно процесингът твърди, че всичко, което уж съществува, съществува на базата на съгласувана реалност.
Т.е. истинска реалност няма, има съгласувана реалност-на изток и викат майя.
Та вървим натам, накъдето сме решили да съгласуваме собствената си реалност. Човечеството е разделено на много групи, всяка със собствена съгласувана реалност и всяка група си върви в нейния си тунел.
Така че аз избирам да вървя в групата на ония, чиято реалност води до друго, по-високо ниво на вселенска игра.
Пък ти също имаш право на избор да съгласуваш реалността си с групата на ония, които чакат някоя висша сила да ги поведе.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нима човек който не е сравнително често весел и радостен, може да има чувство за хумор?
Не мисля че има такава връзка между хумора и одухотвореността. Някои простаци имат доста чувство за хумор, макар че хуморът им си е просташки.

Не те разбрах, но определено смятам, че радостта е много различна от чувството за хумор.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кой е истински гуру и дали аз мога да го разпозная като такъв е въпрос доста встрани от това за което говорехме.

Процесингът нищо не може да твърди, сигурно имаш предвид че Хъбард твърди нещо. А Хъбард е човек, и доколкото разбрах човек който така и не се е излекувал от параноята си. Тъй че да не вземаме всичко което е казал той или учениците му за чиста монета.

До къде води пътя който си поела в момента едва ли можеш да знаеш, пожелавам ти да не си се заблудила. Но ти май често сменяш пътищата, тъй че сигурно не е фатално и да си се заблудила тоя път

Решила си че аз чакам нещо и не правя нищо - що ли да те разубеждавам

Различни са, но мисля че вървят заедно до голяма степен. Трудно ми е да си представя намусен или дълбоко безразличен човек да се шегува (истински намусен, а не преструващ се на такъв заради майтапа)

Чувството за хумор избива на сарказъм понякога...радостно е едно дете, когато си играе с куклите и то определено няма чувство за хумор.
Черният хумор не е съпътстван с радост.
Според мен са много различни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това пък за параноята отде го разбра?
Доколкото си разбрал...дай повече инфо де, откъде го разбра? Ако от думите на някой в нета, то на какво базира той думите си?
Аз предпочитам да вярвам на собственото си мнение, съставено на базата на изчитане на това, което някой е писал, отколкото на мнението на някой друг...навик, кво да правиш...
За мен Хъбард е рядко здравомислещ и практичен, че и социална личност.

А що касае това, дето Хъбард го казва-за споделената реалност, това първо от Менсинг го прочетох.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

" На мен пък ми е интересно смехът и хуморът откъде идват"
Ще ти кажа /ама няма да казваш на никого..../
Вселената е пълна с....хумор! Той идва от природата на нейния Създател - Най-игривото Същество изпълнено с непрестанен хумор.... Виж, огледай се наоколо си - колко смешни неща......разгледай животинския свят - да си умреш от смях....Разгледай хората и всичките им форми, мисли и изяви - СМЯХ, СМЯХ, СМЯХ.....на всяка крачка.....

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост" ( Oro )

Ако проявиш поне толкова минимален интерес към моя Учител, че да видиш поне един видеозапис от Негова програма.....ако не друго - ще се посмееш от сърце....Толкова майтапи прави и предизвиква толкова смях, че ....много от най-видните световни комици биха Му завидяли....

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост" ( Oro )

Верно, грешката е моя!

"Вие", дето стоите извън вселената и не сте подвластни на нейните закони, знаете повече...

Е да, изчиташ един и му вярваш, изчиташ друг и не му вярваш, както ти хареса. А втория дето не ти е харесал щото вече имаш изградено мнение за първия сигурно няма и да го изчетеш докрай.

>За мен Хъбард е рядко здравомислещ и практичен, че и социална личност.
Надявам се някой ден ще разбереш, че това е едно от най-нелепите вярвания, към които си се придържала.

Предполагам следващия линк е пускан вече в тоя клуб, аз го научих от един от участниците в предна дискусия (заедно с още доста линкове).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Смятам че и децата имат чувство за хумор, но тяхно си, детско. Също както чувството за хумор на простака е просташко.
Хуморът и възприемането му като такъв зависи от изтънчеността на човека. Има тънък хумор, има примитивен хумор.

За юношите - не си ли забелязала как се заливат от смях в автобуса понякога, и на какво се смеят - почти на всичко което кажат в такива моменти. Все още си спомням добре че и аз имах такива преживявания на онези години Всичко е майтап когато си в такова настроение

Много странен става хумора понякога в компаниите на надрусали се с трева, доколкото знам от един приятел. Чете ми записките си от такова преживяване, аз не можах да намеря почти нищо смешно, а те са си умирали от смях.

Та не може да се абсолютизира какво е виц/хумор и какво не е, зависи от нивото на съзнание. И има хумор вероятно на всяко ниво на човешко съзнание.

Оро, ставаше въпрос за това, че някои хора просто са оперирани от чувство за хумор и процентът им хич не е малък.
Я виж какво ми хрумна сега-то чувството за хумор е като третото око, само че доста по-голям процент хор са го отворили. Ново сетиво, някои са го развили, други изобщо го нямат.
Та не е важно само хуморът да извира навсякъде във вселената, важно е и да има кой да го забелязва...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То и ти стоиш извън вселената, ама си се идентифицирал с тялото си и си забравил. С ума можеш да излезеш от нея, само дето никога не ти хрумва, че го правиш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако под Вселена разбираме всичко, което съществува, къде ще ходим с ума си?

Виж, отново се връщаме на положението:
Има 2 свята. Единият - както Създателя го е замислил. Другият - който човекът е създал със своите идеи, желания и...невежество.
Животът /ненатоварен с човешки концепции/ трябва да е едно радостно изживяване....всеки ден, всеки миг, всеки дъх....Смехът, играта са едни от най-важните съставки на живота. Поради природата на Създателя, която е Игривост. Какво е Мая освен една игра? Изпълнена с хумор и радост. Защото всички Божествени игри са изпълнени с радост и блаженство. Децата в първите си години на живот, докато са все още в Съзнанието на Бога имат такива игри и хумор - чист и непокварен....
Човешките игри .....не винаги са радостни и много често са жестоки и носят болки и страдания....
Какво причинява смях и е хумор?
Бях пуснал отдавна такава тема в Психология......Кое е смешно?
Добре ! За нас "възрастните", със силно развито чувство за сравняване, анализиране и т.н. всяко нещо, което се отклонява от нашето понятие за "нормално" - буди смях... Например ако някой вземе да си бърка супата....с една обувалка а си обува обувките с...лъжица...Ние живеем в един човешки свят изграден от нас - светът на концепциите! Това е "така" - онова "не е така" Преди много години, когато живеех в ашрам с 4 млади хора в Осло си правех постоянно майтап с тях....както моят Учител правеше.
Например, когато сядахме да пием чай, всеки си взимаше чаша за чай а
аз си сипвах чаят в....един буркан от консерва...И сега си спомням шокът, който предизвиквах с това си поведение....те много внимателно ми намекваха, че в кухнята на еди-кой си рафт има ...чисти чаши за чай. "Чаши за чай", "чаши за кафе", "чаши за вино", "чаши за коняк"....и т.н. Какво е това?
"Купа за супа", "купа за сладолед", "купа за крем" А? Аз се смеех на объркаността им от моите действия....никога не свикнаха с моите чудатости. Те бяха.....адски сериозни! Нещо ги удряше направо в сърцето на ...тяхните концепции и представи за "правилно". Когато едно дете си обуе обувките на майка си или на баща си - това е повод за страхотна игра и радост. Когато си нахлупи едно канче или тенджера на главата вместо шапка - също. Защо? Откъде идва това?
Както казва моя Учител:
Никой не е учил едно дете да търси радостта! Да се смее. То се ражда с това вградено чувство в себе си. По дизайн. По направа. Това е.....природно!..... Ние сякаш загубваме тази способност с времето, с грижите, с отговорността, с чувството за задължение, което си налагаме всеки ден и всеки миг....ние забравихме да сме естествени и да слушаме Сърцето си....

И когато дойде Истинският Учител - Той няма да вземе да ни тъпче главите с идеи, с критики и осъждания, с нови концепции и вярвания - светът е задръстен от тях...Той ще ни даде Ключът към онова.....с което сме загубили допира, връзката....преди много години...И ще ни помогне чрез влизането отново в контакт със Себе си....да се нормализираме отново и започнем да изпитваме тази спонтанна Радост и Хумор и Блаженство от Живота....в Себе си, а не в книги и учения и религии...
Както ...когато бяхме деца. Просто и чисто.

Аз бях стигнал до падението ....да бъда най-черногледият песимист на света...
Днес....поради "Само-Познанието" което ми разкри моя Учител мога смело да заявя, че: НЯМА СИЛА НА ТОЗИ СВЯТ, КОЯТО ДА МЕ ОТКЛОНИ ОТ ПОСТОЯННОТО СВЕТЛО ЧУВСТВО, С КОЕТО СЕ СЪБУЖДАМ ВСЕКИ ДЕН И СИ ПРЕКАРВАМ ЦЕЛИЯ ДЕН......от много години....
Светът е изпълнен с толкова хумор, толкова смешни неща, толкова поводи за веселие и радост.....

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост" ( Oro )

А все пак няма ли поне една такава сила, която те отклонява от "светлото чувство" - силата на Мулето ?

Сори, но така изглежда

Е хубу де. Според теб Хъбард е параноик и освен това шизофреник, алкохолик и още незнамсикакво. Както и интернетът е дело на същите сили, които са потопили Атлантида.
А според мен пък не е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Радостта от живота е едно.
А чувството, което ме обзема, като прочета някой виц, е съвсем друго. И не е породено от радостта от живота, нито пък радостта е породена от вицовете.
Това а абсолютно различни неща за мен, независимо, че външната гримаса е еднаква-разтягане на устните.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В несъществуващото. Но онова, което не съществува, не може да се обхване от ума...или може?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аха, дали Хъбард е бил диагностициран шизофреник, дали е пиел здраво и т.н. стана въпрос на "според теб" и "според мен".

Интересно на каква фактологическа база се дължи твоето "според мен" ? На тази че това е "пропуснато" да се спомене в книгите му и в сайтовете на църквата му ?

Това, че е пропуснато, значи ли че го приемаш за доказателство, че е вярно?

Диви цветя и дъх на трева

единствено мога да кажа, че на човечеството му предстоят основни промени ... сатурн в опозиция на плутон и всички негови манифестации, като кацането на самолети по небостъргачи бяха само като реклама на филм, който ще гледаме от 2008 до 2023 ... ще рухнат държавни и финансови системи, ще има нужда от нови структури и управление, чела съм астролози, които смятат, че това ще е края на капитализма .. ако това е така, то тогава с тази война сме една голяма крачка по близо до целта!

Диви цветя и дъх на трева

айдееее... отложиха 2012 за 2023... белким до 2222 стане нещо... смешници...

Що бе, кога това?


Диви цветя и дъх на трева

Какво се учудваш, тука е така :))

Кой какво почувствал, все е предсказание...
Като му е мрачно на човек, все края на света предсказва :)

Да бе-да отъждествяваш края на човечеството във вида, в който го познаваме, с края на света е много научен подход.
Е нЕма що!

Диви цветя и дъх на трева

вие постоянно ги сменяте - то беше 2000, после стана 2003, после 2012, сега за 2023 се споменава... айде поне се уточнете, че ние невежите, дето вярваме на науката, да знаем кога да чакаме да ни просветне новата форма на съществувание...

Тези дни гледах по ТВ един американски научен филм от 1988 за живота на Нострадамус и неговите пророчества.....Направи ми впечатление някои попадения - той е казвал и имена и дати също. Той е казал, че ще се появят 3-ма големи Антихриста. Наполеон е първия, после следва Хислер, както го е нарекъл Нострадамус / Хитлер/ после говори за третият - една много силна личност от арабския свят..../ дали не е Садам/ който ще удари запада....но ще бъде спрян....
Споменава и за краят на света с датата 2797год.

Кой знае? Поживьом увидем......ха-ха-хааааа

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост" ( Oro )

Ние? Кои това ние?
Ти да не си въобразяваш, че смяната ще стане в полунощ на нам си коя дата-ей така, отведнъж?
Това да не е бомба случайно-да падне и да се засече началото на войната?
Сетих се, че като малка писах някакво писмо до предаване да ги питам кой е бил първият първобитен и първият непървобитен човек...смешно ли ти е? Ма аз имам оправдание някакво-малка съм била.

Диви цветя и дъх на трева

Аз съм чела, че пророчествата му са така казани, че предварително никой не може да ги обясни. Чак като се случат, тогава хващат връзките.

Диви цветя и дъх на трева

Ето виж какво е научният подход:

"Според Маите петият свят приключи своето съществуване през 1987г. Шестият свят ще се роди през 2012г"

Това е от началния постинг на тази тема.

ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА СВЯТ не е ли КРАЙ НА СВЯТ? За какво говорим?

Останалото са волни тълкувания за разни измерения :)))
Е нема що!

Що да излезем с единна теория?
Сега не можеш да спиш спокойно ли?
Първо ти обясних, че тая смяна не става, като удари някакъв точен час-изглежда го не схвана.
Второ-промяната не зависи от теб, от теб зависи да поработиш малко над себе си примерно, ама ти се назландисваш и предпочиташ по-леки занимания, като примерно да вършееш из клубовете и отваряш чужди очи.
Трето - ако не те касае, що изобщо му обръщаш такова специално внимание интересно?

Диви цветя и дъх на трева

Че те маите не са имали наука в днешния смисъл, бе!
Научно е да се опиташ да разбереш какво те са разбирали под свят, предвид разликата във времето и манталитета. А не да им приемеш думите, и то преведени, едно към едно.
Е нема що верно.
Като ти подават инфо, не мислиш ли никога?

Диви цветя и дъх на трева

Просто отразих твоите думи, щото се увърташ терминологично .

Иначе маите изобщо не ме интересуват. Нито пък това са техни твърдения. Нито свободните измислици в началото на темата. А са измислици очевидно - няма обръщение към никаква публикация на по-известен експерт по маите. Явно е много неизвестен тълкувателя, щом не се споменава. Щото езика на маите не се учи в училище, та всеки да тълкува плочките им :)). Всъщност това е класически пример за спекулация върху невежество - практически недоказуема :)). Един вид разширена версия на приказката: "една жена на пазара каза...".

Интересуват ме хората, дето им вярват на такива фишеци :))

"Мисля, следователно съществувам", нали знаеш от кого е? (макар че има много хора дето уж съществуват, пък не мислят :)).

А "Съмнявам се, следователно мисля" знаеш ли?

не знам кой не е схванал - след като се извършва някаква промяна, то би трябвало върху обекта да се наблюдават изменения преди започване и след завършване на въпросната промяна, независимо колко е дълга. Според единия "срок" тази промяна би трябвало да завърши през 2003 (т.е. тази година). Аз обаче не намирам никаква драстична промяна, нито у мен, нито у хората около мен, тъй че имам основания да смятам, че това са ЛЪЖИ. Ако пък все още не се виждат резултатите от тази промяна, би трябвало да бъдат концентирани в някакъв доста кратък период, което пък ти го отричаш. Сега по отношение на работата върху мен си - там беше казано, че ще ОЦЕЛЕЯТ само хората, които са готови за тази промяна => след като аз не съм работил върху себе си (особено с Боби и най-вече с кафе ;-), би трябвало да очаквам, че вече не съществувам, което очевидно не е вярно...
И трето - би трябвало да ме касае, след като всички обещават повсеместни катастрофални събития, трансформации на човешкия вид и прочие зрелища - все пак като всяко 4 годишно дете, аз съм си любопитно хлапе...

Най-после срещнах някой, който не забелязва никаква промяна.

диви ягоди цветя и мирис на трева

И сеа кво-камъкът не съществува ли по тая логика?

диви ягоди цветя и мирис на трева

anonimus
Публикувано 23.07.09 19:12

2012...

Мисля си някои неща около това събитие.

Или по точно за подредбата на планетите, и евентуалната смяна на полюсите . Нещо което е доста вероятно и според НАСА и вече се е случвало според маи китайци (книга на промените)....и др.

Мисля си за неизбежното нулевото поле през което се минава при обръщане на полюсите. Какво става с електричеството при липса на полеритет? Какво става с записите в компютрите на които се гради съвременното общество. Ами със записите на памет в мозъка? Че нашата лична история, нашето самоопределяне, не е ли просто запис на мозъчни електричеки импулси? При изтриване на паметта на личната ни история определена от раждането и смъртта ще се появи ли памет от друго внимание?

При толтеките има едно понятие: Модалност на времето Ако модалността се изменя по определен начин мисля че това трябва да се изследва.

Мисля си и за други неща: Защо много модели основополагащи за обществото сякаш вече няма на къде да се развиват . Защо вярата крепяща моделите се разклаща.Защо напоследък толкова много хора се обръщат към Духа по неортодоксален начин.
Защо духа реши знанията на индуси, толтеки, ... мистици да станат достъпни. Знания пазени хилядолетия за избрани за половин век станаха общодостъпни.

От гледна точка на човешкото мислене всичко свързано с 2012 изглежда абсурдно. Че на кой му се ще да напусне топлината на кочинката Но от гледна точка на Духа поетапното развитие е неименуемо, каквото и да значи това...

сякаш информацията я има и всеки сам решава в кое да вярва и по кои правила да живее...и носи личната си отговорност пред себе си за това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Днешното съобщение е за различните пътища, които ви извеждат от тази реалност, която разглеждате като свой дом. Вероятно, все още виждате една и съща картинка, но скоро това ще се промени. Отначало незабележимо, но с времето все по-осезаемо.
Най-голямата част от хората ще преминат през вратата, която наричате физическа смърт. Не е вярно, че ще „умрат”, но точно така ще изглежда за тези, които останат в трето измерение. Тези хора просто ще излязат от телата си, в друго ниво на реалност, което обикновено е невидимо за тези, които са „от другата страна” на границата между нивата.
За останалите, опитът ще бъде малко по-различен. Относително малко е числото на хората, които отговарят на критериите позволяващи им да продължат към Тера. Това са тези, които ще евакуираме във физически тела. Другите ще си мислят, че продължават да живеят на същата планета, но раздалечаването на реалностите ще е такова, че ще се прояви като различни времеви графики (времеви линии). На всеки човек намиращ се на такава времева графика ще му се струва, че много хора просто са изчезнали. Но въпреки, че тези феноменални събития ще продължават, тези очевидни изчезвания едва ли ще привличат голямо внимание. Хората ще са прекалено заети с предизвикателствата на ежедневието. Ние искаме да говорим за опита само на тези, които са определени за Тера. Съобщенията ни са предназначени за тях, но трябва да се разбере, че аудиторията, с която говорим, е много, много малка.
Започват да се събират хората, които ги обединява обща съдба. Това е вярно за всички времеви графики. На принципа на резонанса, всеки ще намери „своите”. Всеки ще забележи, че срещайки се с напълно непознати хора, веднага се чувства близък с тях. С други, дори познати от преди, все едно започвате да говорите на различни езици."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Енергетиката на бъдещото човечество на фин план се различава коренно от нашата енергетика. Матрицата на бъдещото човечество е вече формирана и една от причините за многото сложни заболявания е несъответствието на полевите параметри на съвременния човек по отношение на тази матрица. Всички онези, чиито параметри се окажат по-ниски от определено ниво, ще се поправят чрез болести или ще умират. Четири основни параметъра има максимално значиение: духовност, чувство за любов, здрава психика и минимално равнище на подсъзнателна агресия. Допълнителни параметри са състояние на душата и поведение.

Веднъж ми попадна списание със снимки на странни кръгова в полетата на Англия. те ме заинтригуваха. Ако тези кръгове са начертани от някого, с това се преследва определено информационно въздействие върху хората. Проверих въздействието им по основни параметри, по обща полева структура, по информационно поле. Кръговете оказват положително въздействие на всеки човек, който ги гледа.

Сега трябваше да се намери авторът им. Струваше ми се, че това са извънземни жители, но ме смущаваше факта, че при появата на кръговете хората не са видели никакви НЛО по тези места. Механизмът на поява на кръговете беше непонятен.

Започнах да изследвам причината за появата на кръговете на фино ниво. Оказаха се други светове. Съседните светове могат да общуват помежду си само на много фино информационо ниво. При определена степен на плътност пространството и времето изчезват, остава само информацията, която след контакт с информационното поле на Вселената се реализира, като се разгръща във времето и пространството.

Енергийният контакт може да разруши обвивката между световете и да доведе до гибелта им. Нашето мислене днес прилича на нарастващ раков тумор и твърде много вреди на всички съседни светове. При това ако се изреже, тоест ако цивилизацията на Земята загине, това съвсем няма да оправи вредата, нанесена от човечеството, тъй като нашите полеви структури са нерушими.

Затова в интерес на всички цивилизации и други светове е да ни спасят духовно. Те могат да оказват въздействие върху нас само информационно. Въздействието само върху нашето подсъзнание е недостатъчно. Човекът е уникална система, в която фините информационни нива доста бързо се превръщат в енергийни, а после във физически - идеята се превръща в материя.

От 4 до 5 часа сутрин е най-силно активизирането на подсъзнателните стурктури у човека, когато дълбокото подсъзнание излиза към повърхностните слоеве. В зоната на поява на кръга в 3 часа през нощта започва активно изпращане на информация на фино ниво с определени програми, насочена към подсъзнанието на няколко десетки хиляди души. Подсъзнанието на тези няколко десетки хиляди човека се фокусира в една точка на дълбочина около 200 метра под земята, под мястото, където трябва да се появи кръгът. Около 4 часа сутринта енергията се реализира вече на физическо ниво и за 1-2 минути посевите се разполагат съответно на заложената информационна програма. С това се обяснява отсъствието на каквито и да е видими причини за смачкването на стаблата.

Съединяването на два кръга представлява свързване на две цивилизации. Всички фигури са послания за любов и единство.

Сергей Лазарев, "Диагностика на кармата""

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Световният ред, който беше установен след падането на Берлинската стена, се разпада, а влиянието на Запада намалява.
Това се казва в годишния доклад на създадения преди 51 години и базиран в Лондон Институт за международни стратегически проучвания (IISS.org), цитиран от ИТАР-ТАСС. Той бе представен днес от директора на института проф. Джон Чипман.
Според документа финансовата криза е предизвикала мощни размествания в основата на световния геополитически ред, установен след краха на СССР и съветския блок.
Геополитическата неопределеност по основните международни въпроси е резултат от осъзнатата слабост на САЩ и тяхната неспособност да отговорят на предизвикателствата на новата епоха, се казва още в него.
Според авторите многократно намалелите възможности на САЩ и на техните западни съюзници ги принуждават да прекратят някои от амбициозните си проекти в различни части на света.
Западът е принуден да отстъпва на много фронтове, заключава Чипман.
Голяма част от задачите, сред които "националното строителство", са били до голяма степен изоставени.
Според специалистите от института новоформиращият се световен ред засилва позициите на държавите и принуждава САЩ да се откажат от едноличното лидерство и да търсят нови форми на сътрудничество с отделните страни.
Джон Чипман предлага и нов термин - "коалиция на заинтересованите" - който подчертава както компромисния подход на участниците, така и отсъствието на свръхдържави.
Доклада подчертава три неотложни стратегически проблема - регионалното положение на Иран и неговите ядрени амбиции, ядрената програма на Северна Корея и стабилизирането на Афганистан.

Сегашната геополитическа ситуация в света е неопределена и непредсказуема, което говори, че назрява нов световен ред, заключава докладът.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

http://vbox7.com/play:f2bffe12

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Земната ос промени наклона си; глобалното затопляне е неизбежно!Глобално затопляне предстои и никой не може да го спре, защото то ни най-малко не е обусловено от човешката дейност.

Дали ще намалим емисиите на парниковите газове в атмосферата или няма да ги намалим, това твърде малко ще се отрази на затоплящия се климат на земята. Тези промени просто не зависят от човека, а са съвкупност от много фактори, повечето от които космически и затова вредните емисии са на последно място по значение за климата. Те по-скоро касаят здравето на хората и въпросите относно изчерпващите се енергийни ресурси.

Истината обаче е, че затоплянето вече не може да се спре, защото в началото на 21 век оста на земята се отмести с повече от 1.5 нагоре и това поставя началото на лавинообразен процес в климата, който ще се засилва все повече. Това се крие от обществеността като и част от самите учени отричат тези твърдения, обслужвайки едни или други интереси. Те се концентрират върху по-незначителни фактори, водят неясни войни между себе си и пренебрегват страшната истина, че трябва да се преустроим на други релси..

В последните изследвания върху Слънцето се забелязват няколко съществени фактора:
1. Общото магнитно поле на Слънцето е най-слабото от 50 години насам. Платността на слънчевия вятър е рекодно ниска за последите 40 години.
2. Налице е намаляване на слънчевата светимост след 2006г., даже под обичайните граници за слънчев 11 годишен минимум.
3. Наблюдава се дълбок и дълъг петнообразователен минимум. От април 2006г. до февруари 2009г. има около 480 дни, в които на Слънцето не се е виждало нито едно петно. /Петнообразователната дейност на нашата звезда е показател за слънчевата активност и оттам за слънчевата светимост./

Редица наблюдения в последната половина на 20 век показват действително, че контитентите се движат на юг. Проф. Гюров твърди, че България се е предвижила вече със 150 км по на юг и климатът ни постепенно ще става като гръцкия. Това важи и за всички европейски страни. Това съчетано с промяната на наклона на слънцегреенето върху северното полукълбо ускорява много от промените.

По отношение на астрологията също няма спор по въпроса, че Глобално затопляне предстои и никой не може да го спре, защото то ни най-малко не е обусловено от човешката дейност. Климатът на земята се определя почти изцяло от космически фактори. Ролята на Слънцето действително е основна, но тя изцяло се ръководи от влиянията на Зодиака. Основен момент е и движението на цялата Слънчева система около галактичния център и респективно райноте, през които тя преминава.
Иначе как бихме си обяснили, че поредните промени в климата настъпват абсолютно точно заедно с настъпването на новата астрологическа епоха на Водолей. Предишната такава промяна е станала точно след Рождество Христово, когато епохата на Овен сменя епохата на Риби. Във всички учебници по история е написано, че Великото преселение на народите, което на практика създава и България, е в резултат на рязко застудяване на климата точно около 2-3 в. след. Р.Хр. Епоха на Риби се характеризира с влажно и студено въздействие, а Овен е бил по-топъл и много сух.
През 1914г. съзвездие Водолей застъпи към точката на пролетното равноденстие, припокривайки я заедно със съзвездието на Риби. Този факт неизбежно ще въздейства върху следващите няколо хилядолетия, както в исторически, така и в климатичен план. Водолей е по-топъл, доста по-сух, силно радиационен, непредвидим и неочакван, свръхтехнологичен. Един от символите му е внеапно появяващата се в небето гръмотевица.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

21 декабря 2012 года – день окончания известного ныне календаря индейцев майя. Мы уже почти забыли о том, что это нам предвещает, хотя актуальность темы конца света выросла ощутимо. Обратный отсчет в панике ведут экологи, генетики, энергетики. К какой бы сфере жизни мы ни обратились, возникают сомнения, что при существующем раскладе мы доживем до старости. Давайте рассмотрим один из вариантов финала нашей цивилизации, вытекающий из предсказаний майя.

Три календаря майя
Майя пользовались целой системой из трех календарей. В цикле календаря Цолькин всего 260 дней, или 20 месяцев по 13 дней. Позиция даты рождения человека в Цолькине многое говорит о его личных качествах и предназначении в этом мире.

Наряду с Цолькином использовался солнечный календарь Хааб с периодом в 365 дней. Он имел бытовое назначение. Майя вычислили почти точную продолжительность солнечного года – 365,242 дня. Ученые считают, что майя потребовалось бы 10000 лет наблюдений, чтобы выяснить это число. Но цивилизация майя существовала не более 3500 лет!

В дополнение к этим двум календарям существует календарь Длинного счета для больших временных интервалов. Его цикл – 5125,3 года. Текущий цикл начался 13 августа 3114 года до н.э. и завершается в 2012 году н.э. В сказаниях майя этот цикл называется Пятым солнцем. Каждый цикл, согласно мифологии майя, завершался почти полным уничтожением цивилизации, которая разрасталась за 5000 лет. Первое солнце закончилось землетрясениями, Второе – ураганами, Третье – вулканическими осадками, а Четвертое – потопом.

Жизнь после майя
Кончится ли жизнь нашей цивилизации в 2012 году? С одной стороны, майя предсказывают разрушение этой цивилизации в результате некого движения Земли. Но за ним следует не просто развитие очередной, шестой цивилизации. Если верить теории майя, то после окончания цикла Пятого солнца должен произойти некий эволюционный скачок. Он будет характеризоваться развитием в человеческом сообществе духовного начала.

На новом уровне эволюции человек ощутит себя частью Природы, и все ее уровни (неживой, растительный, животный) соединятся в единое целое по принципу вселенской телепатии. Возможно, предсказание следует понимать, абстрагируясь от чисто материалистической оценки. Уничтожение цивилизации необязательно. Она просто станет маловажной в глазах людей, исчезнет из центра их забот, в связи с появлением других ценностей.

Майя говорят о пяти эпохах. В развитии любой сложной системы можно выделить пять стадий. Первая из них – корневая, в которой заложена программа развития, его ее законы, а также сам импульс к зарождению всей системы. За ней следуют стадии постепенного усложнения и увеличения самостоятельности элементов.

В любом малейшем отрезке развития можно выделить те же пять стадий. Переход к новой стадии всегда вынужденный. Только ощущая полную несостоятельность текущего состояния, желая выйти из него, развивающийся объект прилагает усилия и запрыгивает на новую ступень. Не считая эмоциональной оценки состояния, это можно сказать и о процессе смены орбиталей электрона в атоме, и об истории человечества.

Вынудить чувствующий объект к развитию могут только неприятные переживания, критика состояния. Для человеческого общества это накапливающийся стресс, угрожающая экономическая и политическая нестабильность, кризис института семьи, ощущение пустоты в жизни. Ощущение необходимости выхода из текущего состояния нарастает в человечестве с огромной скоростью. Нетрудно поверить, что двух лет хватит, чтобы стремление землян к изменениям достигло критической силы.

Эволюционный скачок: в длину или в высоту?
Каких изменений следует ожидать? Какие свойства человечество должно потерять, а какие – приобрести? Гадать бесполезно, если не попытаться отвлечься от привычной плоскости нашего мышления. Согласитесь, считать, что история планеты состоит из развития одной цивилизации, уничтожения ее и развития новой, – довольно примитивно. Оставаясь в плоскости нашей материальной жизни, невозможно представить, что будет после нее и существует ли это "после" вообще.

Уничтожение материальной цивилизации с точки зрения обывателя – вещь не более значимая, чем личная физическая смерть. Какая разница, сколько человек умрут одновременно со мной? Я все равно почувствую только свою смерть и не узнаю, что будет после.
Гораздо привлекательнее выглядит аллегорическое прочтение предсказаний майя, в соответствии с которыми, человечество должно подняться к духовному восприятию реальности.

Мир станет "сквозным", где за каждым объектом будут ощущаться духовные силы, являющиеся причиной его существования. В силу вечности духовной природы, одновременно со способностью ощущать ее, человек получит возможность вечного существования.
Не стоит привязываться к календарю Майя и обязательно ожидать перелома в истории утром 22 декабря 2012. Нужно понимать, что чем дольше мы задерживаемся на уровне, с которого должны подняться, тем агрессивнее Природа выталкивает нас с этого уровня. Если бы мы умели правильно реагировать на ее предупреждения и поднимались по лестнице эволюции в соответствии с ее требованиями, то уже давно были гораздо совершеннее и смогли обрести вечное существование.


Кабала

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

What the Mayan Elders are Saying About 2012 by Carlos Barrios

Carlos Barrios, Mayan elder and Ajq'ij (is a ceremonial priest and spiritual guide) of the Eagle Clan. Carlos initiated an investigation into the different Mayan calendars circulating. Carlos along with his brother Gerardo studied with many teachers and interviewed nearly 600 traditional Mayan elders to widen their scope of knowledge.

Carlos found out quickly there were several conflicting interpretations of Mayan hieroglyphs, petroglyphs, Sacred Books of 'Chilam Balam' and various ancient text. Carlos found some strong words for those who may have contributed to the confusion:

Carlos Barrios: "Anthropologists visit the temple sites and read the inscriptions and make up stories about the Maya, but they do not read the signs correctly. It's just their imagination. Other people write about prophecy in the name of the Maya. They say that the world will end in December 2012. The Mayan elders are angry with this. The world will not end. It will be transformed."

"We are no longer in the World of the Fourth Sun, but we are not yet in the World of the Fifth Sun. This is the time in-between, the time of transition. As we pass through transition there is a colossal, global convergence of environmental destruction, social chaos, war, and ongoing Earth Changes."

He continues: "Humanity will continue, but in a different way. Material structures will change. From this we will have the opportunity to be more human. We are living in the most important era of the Mayan calendars and prophecies. All the prophecies of the world, all the traditions are converging now. There is no time for games. The spiritual ideal of this era is action."

Carlos tells us: "The indigenous have the calendars and know how to accurately interpret it -- not others. The Mayan Calendars comprehension of time, seasons, and cycles has proven itself to be vast and sophisticated. The Maya understand 17 different calendars such as the Tzolk'in or Cholq'ij, some of them charting time accurately over a span of more than ten million years.


"All was predicted by the mathematical cycles of the Mayan calendars. -- It will change --everything will change. Mayan Day-keepers view the Dec. 21, 2012 date as a rebirth, the start of the World of the Fifth Sun. It will be the start of a new era resulting from and signified by the solar meridian crossing the galactic equator and the Earth aligning itself with the center of the galaxy."

At sunrise on December 21, 2012 for the first time in 26,000 years the Sun rises to conjunct the intersection of the Milky Way and the plane of the ecliptic. This cosmic cross is considered to be an embodiment of the Sacred Tree, The Tree of Life, a tree remembered in all the world's spiritual traditions.

Some observers say this alignment with the heart of the galaxy in 2012 will open a channel for cosmic energy to flow through the Earth, cleansing it and all that dwells upon it, raising all to a higher level of vibration. Carlos reminds us: "This process has already begun. Change is accelerating now and it will continue to accelerate.

If the people of the Earth can get to this 2012 date in good shape without having destroyed too much of the Earth, we will rise to a new, higher level. But to get there we must transform enormously powerful forces that seek to block the way."

The date specified in the calendar Winter Solstice in the year 2012 does not mark the end of the world. Many outside people writing about the Mayan calendar sensationalize this date, but they do not know. The ones who know are the indigenous elders who are entrusted with keeping the tradition.

Carlos tells us: "The economy now is a fiction. The first five-year stretch of transition from August 1987 to August 1992 was the beginning of the destruction of the material world. We have progressed ten years deeper into the transition phase by now, and many of the so-called sources of financial stability are in fact hollow. The banks are weak. This is a delicate moment for them. They could crash globally, if we don't pay attention. Now, people are paying attention."

The North and South Poles are both breaking up. The level of the water in the oceans is going to rise. But at the same time land in the ocean, especially near Cuba, is also going to rise. Carlos tells a story about the most recent Mayan New Year ceremonies in Guatemala. He said that one respected Mam elder, who lives all year in a solitary mountain cave, journeyed to Chichicastenango to speak with the people at the ceremony. The elder delivered a simple, direct message. He called for human beings to come together in support of life and light.

"Right now each person and group is going his or her own way. The elder of the mountains said there is hope if the people of the light can come together and unite in some way. We live in a world of polarity -- day and night, man and woman, positive and negative. Light and darkness need each other. They are a balance."
"Just now the dark side is very strong, and very clear about what they want. They have their vision and their priorities clearly held, and also their hierarchy. They are working in many ways so that we will be unable to connect with the spiral Fifth World in 2012."

"On the light side everyone thinks they are the most important, that their own understandings, or their group's understandings, are the key. There's a diversity of cultures and opinions, so there is competition, diffusion, and no single focus."

Carlos believes the dark side works to block unity through denial and materialism. It also works to destroy those who are working with the light to get the Earth to a higher level. They like the energy of the old, declining Fourth World, the materialism. They do not want it to change. They do not want unity. They want to stay at this level, and are afraid of the next level.

The dark power of the declining Fourth World cannot be destroyed or overpowered. It's too strong and clear for that, and that is the wrong strategy. The dark can only be transformed when confronted with simplicity and open-heartedness. This is what leads to unity, a key concept for the World of the Fifth Sun.

Carlos said the emerging era of the Fifth Sun will call attention to a much-overlooked element. Whereas the four traditional elements of Earth, Air, Fire and Water have dominated various epochs in the past, there will be a fifth element to reckon with in the time of the Fifth Sun --- that element is 'ETHER'.

The dictionary defines Ether as a "hypothetical substance supposed to occupy all space, postulated to account for the propagation of electromagnetic radiation through space." Perhaps it could be defined as the "space between space". I would suggest it could be manifest as the alignment of charged particles from our solar system (Sun), and our galaxy (Milky Way) surge. The Ether element represents spiritual energy.

"The element of the Fifth Sun is celestial. Within the context of Ether there can be a joining of the polarities. No more darkness or light in the people, but an uplifted unity. But right now the realm of darkness is not interested in this. They are organized to block it. They seek to unbalance the Earth and its environment so we will be unready for the alignment in 2012."

"We need to work together for peace, and balance with the other side. We need to take care of the Earth that feeds and shelters us. We need to put our entire mind and heart into pursuing unity and unity now, to confront the other side and preserve life."
"We are disturbed -- we can't play anymore. Our planet can be renewed or ravaged. Now is the time to awaken and take action. Everyone is needed. You are not here for no reason. Everyone who is here now has an important purpose. This is a hard but a special time. We have the opportunity for growth, but we must be ready for this moment in history."

Carlos says: "The prophesied changes are going to happen, but our attitude and actions determine how harsh or mild they are. We need to act, to make changes, and to elect people to represent us who understand and who will take political action to respect the Earth."

"Meditation and spiritual practice are good, but also action. It's very important to be clear about who you are, and also about your relation to the Earth. Develop yourself according to your own tradition and the call of your heart. But remember to respect differences, and strive for unity. Eat wisely --- a lot of food is corrupt in either subtle or gross ways. Pay attention to what you are taking into your body. Learn to preserve food, and to conserve energy. Learn some good breathing techniques, so you have mastery of your breath. Be clear. Follow a tradition with great roots. It is not important what tradition, your heart will tell you, but it must have great roots."

"We live in a world of energy. An important task at this time is to learn to sense or see the energy of everyone and everything -- people, plants, animals. This becomes increasingly important as we draw close to the World of the Fifth Sun, for it is associated with the element 'ether' -- the realm where energy lives and weaves. Go to the sacred places of the Earth to pray for peace, and have respect for the Earth which gives us our food, clothing, and shelter. We need to reactivate the energy of these sacred places. That is our work."

"One simple but effective prayer technique is to light white or baby-blue colored candles. Think of a moment in peace. Speak your intention to the flame and send the light of it on to the leaders who have the power to make war or peace."
Carlos reminds us this is a crucially important moment for humanity and for Earth. Each person is important.

He said the elders have opened the doors so that other races can come to the Mayan world to receive the tradition. "The Maya have long appreciated and respected that there are other colors, other races, and other spiritual systems. They know that the destiny of the Mayan world is related to the destiny of the whole world."

"The greatest wisdom is in simplicity. Love, respect, tolerance, sharing, gratitude, forgiveness. It's not complex or elaborate. The real knowledge is free. It's encoded in your DNA. All you need is within you. Great teachers have said that from the beginning. Find your heart, and you will find your way."

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

къде ли пък изчезна Оро- може да е отишъл отвъд в добър смисъл, надявам се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите