Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:08 16.06.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
Тема Re: 2012нови [re: geri]  
Автор Kaлu* (диви цветя)
Публикувано08.03.03 13:05



Всичко, което искам да разбереш, е, че отричаш окултното само защото науката няма никакви научни доказателства за него досега.
Отричай си го, но винаги имай едно на ум, защото сам призна, че знанията на науката не са абсолютни и утре-други ден може и да получиш накрая желаните факти.
Тоест не отричай и не иронизирай от пиедестала, на който стоиш. Още повече, че и пиедестал няма.
Всичко, що ми каза досега, обърни към себе си и отношението си към окултното. Може и да разбереш.
Твърде е вероятно пак нищо да не разбереш.



Тема Re: 2012нови [re: Kaлu*]  
Авторgeri (Нерегистриран)
Публикувано09.03.03 03:10



Ха сега се обърни назад, прочети първия постинг, от където тръгна цялата работа, и кажи окултното, дето няма критерии за истинност на знанията си (и е на по-лошо дередже и от науката) от къде ги ръси такива твърдения, и то от трибуната на абсолютната непогрешимост. Вярвай и дебелей, един вид. Е, кой е по-самонадеян за абсолютна истина?

Просто в светлината на цялото обсъждане кажи ми, не са ли откровени глупости изходните твърдения? Или отново се завъртаме в порочното кръгче че МОЖЕ и да са верни, както и че маите МОЖЕ да са летели до Луната? И че мухата може и да е тревопасно, що пък не щом никой няма сигурни доказателства за противното? Според Ошо, нищо че никой не е виждал муха да пасе трева, що пък някой ден да не пропасе. И ще проговори по същата причина, нали?



Тема Re: 2012нови [re: geri]  
Автор Kaлu* (диви цветя)
Публикувано09.03.03 11:26



Е ти отречи отново всичко, щото науката моментно няма данни за него, а ти го отречи абсолютно и наистина се връщаме на изходна позиция.
Всичко, което исках да разбереш, е че можеш да отричаш относително и затова си свали малко гарда. Не пропускай, като отричаш, да казваш-отричам съществуването му сега, на тоя етап, защото науката няма потвърждение за съществуването му, като не отричам възможността някой ден това, което казва окултизмът да се окаже истина.
Ако не го кажеш и не си го мислиш, не си научен работник, а буквоядец.



Тема Re: 2012нови [re: Kaлu*]  
Авторgeri (Нерегистриран)
Публикувано10.03.03 01:10



Хе, целият разговор беше да те убедя че отричането не е метод на науката а мнение на някого за науката, ама не та не :)) Но и болните фантазии също не са метод на науката.

Ти вярваш сляпо в ПОТЕНЦИАЛНАТА възможност нещо да съществува. Не в РЕАЛНАТА. И всеки който не вярва в това, е задръстен научен сътрудник, нали? Ами, хубаво...

Добре, ще имам предвид че маите са летяли до Луната и че може би са изобретили електронния микроскоп.... Най-вероятно са изобретили телепортацията преди испанците да им завладеят страната, щото днеска маи не са останали. Очевидно всички са се преместили някъде другаде в галактиката, нали така? :)) С такива твърдения само ще си развалиш клуба, ще изпадне в силна конкуренция с клуб НЛО.

Щом някой има нужда да вярва в това, да вярва. Както се казва, на свой риск



Тема Re: 2012нови [re: geri]  
Автор Kaлu* (диви цветя)
Публикувано10.03.03 18:40



Отричането не е метод на науката, ама е твой метод. Прочети се по-надолу и кажи иронията ти какво е?
Отде знаеш къде са впрочем маите? Много грубо се самоманипулираш, но това не е мой проблем...



Тема Re: За мирно съвместно съжителство....нови [re: geri]  
Автор Opo (бългarin?)
Публикувано10.03.03 22:00



Големи сте сладури с Кали и вашите спорове.....които датират от....много векове назад....
Наука - Окултно
Видимо - Невидимо
Обяснимо - Необяснимо.
и т.н.
Света и цялата Вселена тик-такат по определени закони и закономерности,
които са съществували преди да се появи човека - относително в по-ново време /само от няколко милиона години/....дори и хлебарките са били преди нас и много животински видове. Което означава, че света не е имал нужда от научни дефиниции и обяснения - просто си е съществувал и е бил в баланс. С появата на човека и неговата способност да анализира, да мисли и открива
започва една нова ера. На изследване, откриване, анализиране и на създаване на обяснения, които да пасват на човешките способности и възможности на ума. Това, което е отвъд способностите на човешките сетива и ум - не може да влезне в играта. Има го - но ние не го долавяме и не можем да си го обясним /дори и да го долавяме някак, че съществува.../ Приема се поради много доказателства оставени на нашето поколение че са
съществували по-развити цивилизации от нашата на планетата.... Доказано е че познанията на хората от онези векове в много области са надхвърляли тези на съвременните хора. Маите са една от тези изчезнали цивилизации. Ако сте гледали филмите и чели книгите на Ерик фон Деникен
от серията "Спомени от бъдещето" /аз ги гледах и се врещявах от тях.....през 60-те/ Мачу Пикчу в Перу и онези летища за кацане на извънземни кораби и рисунките на хора със скафандри и т.н. и т.н. И на много места по света.....
Статуите на Великденските острови, Египетските пирамиди и др. и др. Говори се, че тогавашните хора все още са били свързани със Божественото Вселенно Съзнание и са получавали директно познания за всичко....."свише"..После тази връзка се е загубила....и човека почнал своят дълъг път на откриване на всичко отново...с помощта на ума и интелекта си...Дълъг и изтощителен път.....

Науката - един метод за обясняване на явленията и причинно-следствените връзки във Вселената.
В гимназията ни наливаха в гаванките съветските "гениални" научни открития / нещо съветско да не е било гениално???/ напр. още помня дефиницията на "видния съветски учен " академик Опарин за живота:
"Живота е форма на съществуване на белтъчните вещества!" Хм. Белтъчните вещества значи....А те откъде са се пъкнали? Кой ги е създал? и т.н. и т.н. И ако науката е открила всички тия "истини" и обяснения.....защо не вземе да създаде живот също? ЩЕ СЪЗДАДЕ АМА....НЕ Е ГОТ! Защото, колкото и да открива човешкия ум, с каквито и методи да си служи - ЧОВЕКА НЕ Е ЖИВОТВОРЯЩО СЪЩЕСТВО! Не може да произведе живот от нищо! Дори и да използува всички вече съществуващи елементи - пак не може от тях да създаде - ЖИВОТ. Може да манипулира, да клонира, да променя ДНА и т.н. но не и да създава. Не съм против науката изобщо. Нека работят учените. Нека откриват съществуващото от милиони години. Това е добре! Но никаква наука не може да обясни чудесата на съживяване на мъртвец или ходенето по вода и дематериализиране на човешкото тяло и материализирането му на друго място за секунди...../справка "Автобиографията на един йога" на Свами Йогананда/ и много чудеса извършвани от йоги и екстрасенси по света....

Науката и Окултното винаги са съществували и ще съществуват....Нека да е така!

"Разменяй, а не отменяй становища!"
"Глупостта е сляпа за своята глупост"
( Oro )


Тема Re: 2012нови [re: Kaлu*]  
Авторgeri (Нерегистриран)
Публикувано11.03.03 02:40



"Най-вероятно са изобретили телепортацията преди испанците да им завладеят страната, щото днеска маи не са останали. Очевидно всички са се преместили някъде другаде в галактиката, нали така?"

Не виждам никаква ирония. Приложих твоя метод, да не отхвърлям възможностите без доказателства, и просто споделям заключенията си. Знание, та дрънка!

Между впрочем метода е супер. Човек не трябва да се мъчи да чете книжки, а ей така, оставя се на течението, и почват да му хрумват едни работи... Ако има и малко факти за да забърка нещо по-достоверно, може и пари да изкара. Адски практично.



Тема Re: 2012нови [re: geri]  
Авторgeri (Нерегистриран)
Публикувано11.03.03 02:46



Прощавай за иронията!

Не се стърпях да хиперболизирам малко комизма на ситуацията :))



Тема Re: 2012нови [re: Бoxeм]  
Автор Kaлu* (диви цветя)
Публикувано11.03.03 18:03



Радвам се, че си си вдигнал настроението.
Нищо не смятам.
Цял живот досега все съм смятала и сметките ми все криви са излизали. Ту социализмът ще падне, ту мобилните телефони ще открият, ту пък интернет...
Ако 88-а смятах нещо, определено си правех сметката без кръчмаря...



Тема Re: 2012нови [re: geri]  
Автор Kaлu* (диви цветя)
Публикувано11.03.03 18:15



Прав си, Гери. Аз вярвам в потенциалната възможност.
А ти защо още не?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.