излиза че за всеки Бог е нещо различно
.. за някои това е измишльотина,
за други .. това е енергия ..
за трети .. това е създателят ..
за четвърти .. това е всичко ..
за пети .. това е този описан във великите книги,
за шести .. това е този който църквата описва ..
за седми .. това е този който следи, награждава и наказва, приема в рая или праща в ада ..
и т.н. .. и т.н.

хубаво е че всеки си има своя си представа за него, но пък когато дойде до дискусия .. човек употребява думата Бог .. .. но не казва какво точно има предвид ..

Интересно ми е да чуя/обсъдя мненията на повече хора за това .. така може би ще се получи една по широка представа за това кой как възприема това понятие.

да си поговорим за Бог .. ;-)

не тъгувай, че е свършило - усмихни се, че се е случило

Бог е всичко, необозрим и неизмерим. За нашите човешки представи. И за нашият човешки ум. Бог не може да се обхване. И е непознаваем.
Затова всеки възприема само част от бога. Като притчата за 10-те слепци, които опипвали слон и след това всеки зал определение за слона, в съответствие с частта, която е опипал. И която всъщност изобщо не изчерпва слона.
Така че всички са едновременно прави в идеята си за бога. Не са прави в едно-че тази им идея го изчерпва.

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог.

Ти пък защо вярваш в Бог? Ошо нали не вярва?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

A ti zashto replikirash Selesta? Ako imash da kazwash neshto po temata - kazwaj! I ostawi Osho, kydeto mu e mjastoto... Ne mozhesh da se abstrahirash ot lichnoto si otnoshenie, towa e, lexi...

Pyk az otwnowo da si poitam:
1) Kakwo oznachawa da wjarwash?
2) Kakwo oznachawa da wjarwash w BOG?

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

Bog E...
I za razlika ot nas si e samodostatychen. Nie zatowa wse tyrsim, wse sme obyrnati nawyn, wse edno shte go namerin izwyn sebe si... pyk toj si klati krakata w nas i ne go e grizha... no ako se obyrnem nawytre... toku-wizh sme se spynali w nego...
Bog e Ljubov - Ljubov, chiito prowodnici sme nie... ako uspeem da go osyznaem... toest, imame potencial da bydem...
Oswen towa, Bog ne sydi. Bog ne ocenjawa. Bog ne nakazwa. Bog ne se razporezhda. Bog ne se syrdi - predstawete si - sreshtate Bog i toj wi e syrdit, che tolkowa dylgo ne ste se setili za nego! E, Bog njama Ego... za posledno... Ego e neobhodimo na tezi, koito sa se identificirali sys swojata iljuzija...
Bog li? Toj prosto e...

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

Редактирано от Lucid на 11.02.02 12:27.

Ами репликирам я, защото ми направи впечатление, че говори за Бог пък Ошо нали не говори за Бог...... та затова. Нещо лошо ли видя в това?

Питаш ме за психологическите определения за "вяра" и "вяра в Бог" ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Interesno, zashto identificirash Selesta s Osho, sled kato tja redici pyti se e izkazwala po tozi wypros... A pyk ti, kato se ima predwid, che twyrdish, che si chel Osho i si go poznal... s kakwo znanie shte se izprawish da kazhesh, che OSHO NE GOWORI ZA BOG? Hajde, lexi... ne ni karaj da si wadim knigite... Osho gowori za Bog wsjaka sekunda... Osho gowori za Ljubovta, a nima Bog ne e Ljubov...

Pitam te za twoite otgowori.
Kakwo oznachawa za teb 'da wjarwash' i kak 'wjarwash w Bog'... ako go prawish?

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

много хубаво казано .. обаче:

тази реплика .. "I za razlika ot nas " ... дали е вярна .. ? ;-) има ли разлика между нас и Бог .. ? ;-)

не тъгувай, че е свършило - усмихни се, че се е случило

1) Kakwo oznachawa da wjarwash?
Означава да СИ

2) Kakwo oznachawa da wjarwash w BOG?
Означава да СИ Бог

не тъгувай, че е свършило - усмихни се, че се е случило

Бог не е само любов...това е ухото на слона образно казано...
Бог е и страх, и омраза, и всичко, и нищо....На мен и на теб ни харесва да е любов и понеже той е всичко, приема формата на любов.

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог.