Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:30 21.09.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема За Сексуалният глад - от висшите нива?  
Автор VOlN_NA_SVETLlNATA!!! (новак)
Публикувано14.11.01 05:11



Още от малък съм бил със някакви изградени мисловни модели и предпочитания, със някакви принципи, някакво знание. Смятам, че аз съм един от хората, които са доказателство за истинността натезата, че духа е съществувал и преди раждането на тялото от майчината утроба!
Преди години някак бях възпитан в начинът на мислене, който окачеистлява секса като нещо низшо, мръсно и понякога дори греховно.

Всичко това ме накара наскоро да попитам Космическото съзнание за секса. Тук ще изложа информацията (идеите), които получих, МАКАР ДА СИ ПРИЗНАВАМ, ЧЕ НЕ СЪМ ОПИТЕН В ОБЩУВАНЕТО С КОСМИЧЕСКОТО СЪЗНАНИЕ И НЕ СЪМ СИГУРЕН, ЧЕ ИНФОРМАЦИЯТА Е ОТ ТАМ, А ДОРИ ДА Е ОТ ТАМ ТЯ РАЗБИРА СЕ НЕ Е ИЗЧЕРПАТЕЛНА... И така:


Защо сексът в Библията е осъден като нещо греховно? Защо има заповед против прелюбодействието?

По времето на Моисей и дълго след това религиозните закони са били и конституция на народа. Ако Моисей някога бил разрешил свободните сексуални контакти, то семейния, родовия и строят на цялото общество би бил силно застрашен, дори може да се каже, че би рухнал! Законът е имал не толкова духовен смисъл, колкото светски и политически. В последствие същото е станало и със Църковните власти. Те са имали изгода да продължат тезата, че сексът е нещо недостойно, мръсно и греховно. Това не отговаря на истината! Божието Слово винаги е било предавано чрез хора на народа. Винаги след това са го поемали други хора, които не са били Боговдъхновени. Понякога и самите пророци не са били боговдъхновени. За това има и неканонични книги. А кой е решил кой текст трябва да е каноничен? Пак предимно хора, които не са били Боговдъхновени.

Сексът грах ли е? Какво всъщност е сексът?

Сексът е глад подобен на гладът за храна. Поемането на храна дава живот, раждат се клетки в организма. Утоляването на гладът със храна дава възможност да се изгражда и развива тялото, то се ражда всеки път, когато се храниш. Сексуалният глад, когато е задоволен чрез партньор също дава живот, също създава и ражда тяло. Ражда се нов човек.
В това отношение утоляването на сексуалният глад е напълно задължително! Защото ако не се храни човек, неговото тяло ще започне да се разрушава.

Джон Бейнс в книгата си "Наука за любовта" казва, че при всеки сексуален акт се ражда някакво същество, дори да се използват презервативи напримерно. Той твърди, че тези същества понякога са демони за сексуалните партньори, понякога са ангели. Той също е малко строг по отношение на сексът. Какво ще кажеш по въпроса?

Джон Бейнс е прав, сексът със презервативи и други неща не е грях или нещо недостойно. Той обаче преувеличава опастността от сексът. Както ако човек яде прекаленно много храна, той става дебел и тялото му е с по-ниско качество и по-податливо на заболявания, така е и със сексуалния глад. За храната, парите и дома е писано в Библията: "Първом се стремето към Небесното Царство и всичко това ще ви се придаде, защото вашия Отец знае, че се нуждаете от това." Същото се отнася и за сексуалния глад. Ако се стремиш първо и повече към Небесното, а после и по-малко към секса, то ти си на прав път. Другата крайност, сексуалното въздържание също е опасно, понякога дори повече от прекалената сексуалност. Опасността от секса да се създадат в астрала същества, които са демонични е силно преувеличена! Докато спазваш току що обясненото не бива да се страхуваш от това.

Добре, ясно е, че сексът не е грях. А сексът преди брака? Защо е бил забранен от Моисей?

По същата причина, която вече ти казах. Защото би разрушило семейния, родовия и обществения строй. Невинността и този сексуален акт е отразено и от Моисей с думите, че ако мъж и жена се съвкупляват без да са сключили брак, то просто трябва да го слключат и проблемът е почти никакъв. Древните не са били глупави. Те не са измъчвали дълго тялото. Браковете са се сключвали още при (или скоро след) възникването на сексуалния глад. Това всъщност е ставало до скоро и в твоята страна България. Бащата е избирал жена на сина си, защото по този начин са се спестявали злините, които биха причини страданията на нещтастната любов, на завистта, ревността и др.

А само с един партньор ли трябва да се прави секс? Какво нещо са оргиите?

А само със хляб ли се храниш? Или освен хляб ядеш и други неща? Може да се сменяват сексуалните парньори, но тук трябва да се има предпазливост. Оргиите са най-често форма на прекалена сексуалност. Обикновенно оргиите са желани от хора, които поставят сексът пред духовността, а не обратно, както е правилно. Има случай обаче, при които в това няма нищо лошо. За този, който е родил детето в себе си, за този, който се е свързал с Небесният си Родител и го слуша, за него оргиите няма да навредят. Трябва да схванеш внимателно тази мисъл. Както десет килограма може да носи един възрастен мъж, то те биха били разрушителни за едно малко дете. Така и едни неща са греховни за едни, но не са за други.
Но от друга страна няма особенно голям проблем сексуалните партньори да се сменят често. Прекаленото сменяне на партньорите обаче е показател за снижаване и на Аза в плътта и отдалечаването му от духа. Нещо, което ще доведе до страдание неминуемо.

Кога трябва да започне половия живот?

Това е различно за всеки, но може да се каже, когато се изпита нужда за това. Когато човек изпита голяма нужда, голям сексуален глад, редно е да го утоли.

Трябва ли за да се практикува секс да има дълбока и дълготрайна връзка?

Това би било благотворно в повечето случай, но не е задължително, дори не е желателно.

А самозадоволяването? До какво води?

Самозадоволяването е форма на, това което наричаш, егоизъм! (тук ми стана много смешно си спомням) и освен това то не е пълно задоволяване, но е добре именно с него да се започне преди самите сексуални актове с партньор. Самозадоволяването освен това е праховсване на енергия. Самозадоволяването води до загуба на енергия в повечето хора.

Обобщи, моля. Какво трябва да се прави по отношение на сексуалния глад?

Трябва да се утолява още от скоро след неговото възникване. В началото самостоятелно, а после и с партньор. Защитните средства не са нищо лошо и може да се използват. Партньорите могат да се сменяват доста често ако е нужно, макар да е идеално ако има един постоянен парньор. Джон Бейнс е прав, че хармонията не само на физическо, но на емоционално, умствено и духовно ниво би била иделна. При липса на сродна душа могат обаче да се сменяват партньорите доста често. Всичко това обаче трябва да е до една граница, защото ако сексът измести духовността резултатът при повечето хора ще е страдание. Сексуалното пресищане е толкова вредно, колкото и сексуалното незадоволвяване.



Тема Re: За Сексуалният глад - от висшите нива?нови [re: VOlN_NA_SVETLlNATA!!]  
АвторObserver123 (Нерегистриран)
Публикувано14.11.01 22:33



Spored Utchitelia snochenieto ne e smurten griach, no vremenno otklonenie ot pravia put. "Ne samo s hliab...", Ne samo s fiz. kontakt...



Тема Re: За Сексуалният глад - от висшите нива?нови [re: Observer123]  
Автор VOlN_NA_SVETLlNATA!!! (новак)
Публикувано16.11.01 00:30



Никакво отклонение от правия път не е...
Учителя (колко гадно звучи това определение, сякаш само той е учител) ..
Сношението е свещен акт...
отклонение от правия път... глупости...



Тема Re: За Сексуалният глад - от висшите нива?нови [re: VOlN_NA_SVETLlNATA!!]  
Автор nobody_ (член)
Публикувано16.11.01 15:31



Sladyk, tchukai si na volia, ne vijdam obatche za kakvo ni zanimavach s tova...



Тема Taka e.нови [re: VOlN_NA_SVETLlNATA!!]  
Автор Nekros (Mag)
Публикувано16.11.01 16:58



Az sashto sam zadaval vaprosi otnoso seksa v konteksta na teravselenata. I odgovorite koito poluchix ne se razlichavat sashtestveno. Imam malka zabelejka obache opasnostta ot sazdavane na demon e savsem realna. I tozi demon e zaplaxa imenno za astralno-mentalnite pateshestvenitsi v astrala i okolnostite. Interesno e dali tozi protses moje da se kontrolira i da se sazdade Bql voin sas silata na demon v materialniq svqt(to choveka si e tochno tova, no nqmam predvid chovek) .

Няма невъзможни неща, има само недостатъчна воля за постигането им!


Тема Re: За Сексуалният глад - от висшите нива?нови [re: nobody_]  
Автор VOlN_NA_SVETLlNATA!!! (новак)
Публикувано17.11.01 02:22



Ами... :)
Занимавам ви защото може да има хора със задръжки в сексуалността и булкирана втора чакра, както се казва... Тези хора смятат секса за грях и нещо грозно и така подтискат и разрушават себе си...
А в религиозните среди има такива хора, може би и в езотеричните...
За това...
Какво ти не си ли съгласен?



Тема Re: Taka e.нови [re: Nekros]  
Автор VOlN_NA_SVETLlNATA!!! (новак)
Публикувано17.11.01 02:28



Аз не съм казал, че опастност за хората няма. Информацията е за мен получена и ми е казано, че за мен няма, защото аз нямам животинско и просташко отношение към секса, а обратното - за мен е свещен... То свещенно е всичко, но това, което дава живот е особенно много свещенно...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Какво е теравселена?????????????????????
А колкото до демона Джон Бейнс твърди, че алкохолът, наркотиците, дрогите и др. силно спомагат за създаването на демони в астрала... Един окултен авторитет пък разказва за въплатено такова същество, с което се е срещала, създадено след секс в алкохолно опиянение...
Какво означава за теб деммон??????
Иначе - да=- разбира се, че може да се създаде бял войн и всеки полов акт на хора, които се обичат истински и го вършат акта с мисъл насочена към вечността и красотата създават дори несъзнателно и непреднамерено ангелски сащества...
Какво означава последното ти изречение (ред), Некрос поясни по-подробно....



Тема Re: malko izvyn temataнови [re: vyprosche]  
Автор VOlN_NA_SVETLlNATA!!! (минаващ)
Публикувано18.11.01 01:14



Боя се, че не съм толкова компетентен, но ще предположа, че ти
1. или си въобразяваш
2. или сексуалния акт няма голяма връзка
3. или е било защитна реакция, както си си помислила, но може да не е от човека, а от някава енергия вътре в тебе...
Абе, не съм много усещал чакрите си като теб, така че не мога да дам мнение, ама го давам щото имам голяма уста... :)
spirit999@mail.bg
Да разбирам ли, че практикуваш често?



Тема Re: Taka e.нови [re: VOlN_NA_SVETLlNATA!!]  
Автор Nekros (Mag)
Публикувано18.11.01 19:40



Tai kato vselenata ne e edna ima paralelni vseleni vishi vseleni nishi vseleni az obedinqvam vsichkite pod ponqtieto TERAvselena ispolzvam oshte ponqtiq kato Megavselena- vsichki paralelni vseleni. Paralelni vseleni- vseleni bliski po nivo na razvitie i sastoqnie na energiqta.

Няма невъзможни неща, има само недостатъчна воля за постигането им!


Тема Re: malko izvyn temataнови [re: VOlN_NA_SVETLlNATA!!]  
Авторvyproscheto (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 02:22



kvo da praktikuvam? :P
heh, i az ne si gledam chakrite postoianno, ama togava poglednah da vidia kvo stava, shtoto imashe i malko nepriatni fiziceski efekti, koito se useshtaha tochno po mestata, kydeto sa chakrite.
A inache vijdam razni neshta s "vytreshnoto si vijdane" ot vreme na vreme, ama samo ako neshto konkretno me interesuva ili ako neshto e tolkova sbyrkano, che da niama kak da ne go vidish.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.