|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|
"климатични мигранти" беше само метафора
Не смятам за сериозно, че туристите са мигранти.
Да, обаче местното население казва: "Щом вие ни гледате на лошо в София, и ние ще ви гледаме с лошо в ..."
Качи се на някой автобус в София, в 6 часа вечерта, и само случай репликите на возещите се.
| |
|
|
|
Това отклонява в посока "икономически"
Тъкмо се зарадвах на нещо по-различно и ти сам обърна посоката.
Хех!
п.п. За по-нататък -> ще ти е от полза да правиш разлика между "икономически" мигранти и гастарбайтери.
| |
|
|
|
Не, не може да има такъв модел. Защото хората са различни - различна култура, различен житейски опит, различно мислене, различни личности и ... различни заложби, таланти, недостатъци, и т.н.
Ако се търси една система, трябва да отчита всички тези подробности и особености. Затова ми се струва невъзможно ... променливите са твърде много.
Do what works or do what's right?
| |
|
|
|
Ако се търси една система, трябва да отчита всички тези подробности и особености. Затова ми се струва невъзможно ... променливите са твърде много
Т.е. при все по-голяма човешка популация, ще има все повече неопределености, и все повече проблеми. А един от тези проблеми е най-важен: ограничени ресурси.
Когато НАСА прави полет до космическата станция, ресурсите на екипажа се изчисляват точно, поради екстремността на работата им. За толкова дни, в совалката има толкова дажба. Като им свършат ресурсите и кацат на Земята.
Ако същият точен научен модел го приложиш за оптимално потребление на ресурсите на Земята, ще срещнеш много съпротива, защото ограничаваш хората.
Екипажът на совалката е трениран и подбран, така че с оптимално потребление на ресурси да искара дадена мисия. Хората от Земята не са подбрани по подобен критерий и затова ще имаш съпротива. Един от мотивите им ще бъде, че чрез подбор, тренировки, използване на научен модел и т.н. стратегии ти нарушаваш техните права, засметка на твоите, ще те обявят за мошеник, и още куп други ....
| |
|
|
|
Да, понеже гледам глобално. А Климатът е глобален.
Аз имам "страхотно" "научно" обяснение, защо възникват проблемите с постоянно растящата популация.
За по-нататък -> ще ти е от полза да правиш разлика между "икономически" мигранти и гастарбайтери.
Така е, но имай впредвид, че гастарбайтерите като брой са >> "икономическите" мигранти. Т.е. това, какво бъдеще ни чака се определя от ... броя гастарбайтери, защото те имат главен принос в промените на стратегиите.
Редактирано от nnnlo на 28.08.10 01:54.
| |
|
|
|
Така е, но имай впредвид, че гастарбайтерите като брой са >> "икономическите" мигранти. Т.е. това, какво бъдеще ни чака се определя от ... броя гастарбайтери, защото те имат главен принос в промените на стратегиите.
Преди малко беше притеснен за изчерпване на ресусрите, а сега ми казваш, че допуснатите/търсените хора до ресурсите са много повече от само-нуждаещите се.
Какво по-добро от това.
Или си сбъркал знака? >> & << ?
| |
|
|
|
Не може да се прилага същата система. А и животът е динамичен, развива се, променя се ... Хората сами по себе си тръгват от различна стартова точка.
Къде си се родил, кога, при какви обстоятелства, в какво семейство ... после как си растял, насърчавали ли са те, ограничавали ли са те ... Как си развил генетичните заложби, как ти е повлияла средата във формирането ти като личност ... Това са толкова много хора ... И толкова много различни съдби.
При ограничени ресурси може да се намери временно решение като се въведат "дажби", но рано или късно няма да има какво да се дели на "дажби" и тогава?
От една страна храната, но от друга питейната вода ...
Да не говорим, че ресурсите са неравномерно разпределени и една малка част от населението разполага с по-голяма част от ресурсите ...
Много обширна тема, в която не ми се задълбава точно преди лягане
Do what works or do what's right?
| |
|
|
|
Преди малко беше притеснен за изчерпване на ресусрите, а сега ми казваш, че допуснатите/търсените хора до ресурсите са много повече от само-нуждаещите се.
Какво по-добро от това.
Или си сбъркал знака? >> & << ?
Относно ресурсите пак гледам глобално, т.е.взимам сумата допуснатите/търсените хора + само-нуждаещите. Понеже математически, положението клони към безкрайност + N, числото N няма значение какво е, защото
Безкрайност + N = пак безкрайност
И сега може би ще разбереш, какво имам предвид. Какво е поведението на икономическите, политическите, социалните, и каквито се сетиш модели, разбирания, схващания при население клонящо към безкрайност + ограничени ресурси?
Има и още. Ние неможем да напуснем Земята, което ще рече, че освен ограничени ресурси имаме и ограничена територия.
"Научно" казано, когато питам какво е поведението на икономическите, политическите, социалните, и каквито се сетиш модели при при население клонящо към безкрайност, аз имам предвид дали всичките тези могат да се скейлват по принцип?
Имаш една система, която е с постояннно растяща сложност, която математически клони към безкрайна сложност, безкрайна неопределност, и липса на стабилност. Отдруга страна, същата система има ограничение и граници.
Т.е. подобна система би трябвало да изпадне в нестабилност и хаос, по разни леми, аксиоми, и критерии. Може би не съм прав, но така ми изглеждат нещата.
Редактирано от nnnlo на 28.08.10 02:27.
| |
|
|
|
Много обширна тема, в която не ми се задълбава точно преди лягане
Така е. Аз наивно се опивам да си обяснявам глобалното поведение на обществото с "Теория на катастрофите". Дълга и широка.
Лека вечер.
| |
|
|
|
Комплименти! Похвално-продължително-дълъг анализ.Коментара е излишен, защото си заложил/а разрешението в първоначалния пост. Персонално и неангажиращо, за мен истината е:
"...който се адаптира живее и еволюира, който не може, умира и изчезва. Това е законът на естественият подбор. Ако един вид животни не може да си намери храна, те или се местят, или гледат да се адаптират. Адаптацията при животните става чрез .... секс и промяна в Еволюцията. Ако не могат да направят двете, умират и изчезват като животински вид."
Основните природни закони са едни и същи за хора и животни. Адаптивно-по-непретенциозните индивиди се размножават и приспособяват в пъти по-бързо от Алфа-подобните по простата причина, че "алфите" губят ценно време в планиране, претенции и философии.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[
