|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|
демек бил гейтс, стив джобс, мадона и парис хилтън да имат по 1 милион гласа ... ми що изобщо тогава да се хабим да правим избори?
| |
|
Тема
|
 Re: Имам само една бележка
[re: DarkSide]
|
|
| Автор |
MитpeШoпa (ОнзиСъщия123итн) |
| Публикувано | 24.06.10 10:54 |
|
|
Избори между Бил Гейтс (и бизнес екипа му) Стийв Джобс (пак с екипа му), и от гореспоменатите - само бизнес' менаджера на Мадона. ДОКАЗАНИ успехи в управление на бизнес (а държавата си е бизнес, както и да го погледнеш).
Парис Хилтон е аут. Виж, дядо и ако беше жив и той влиза в класирането за избори.
THESE ARE MY PRINCIPLES. AND IF YOU DON'T LIKE THEM, I HAVE OTHERS.
| |
|
|
|
разбирам те, ама в темата става дума не за управляващи, а за избирателите, за правото да си избирател, което уважаемия опонент bira_more предлага да става в зависимост от големината на платените данъци ... според това предложение, самата мадона, а не мениджъра й, ще има право на голяма изборна тежест, гласът й ще тежи примерно колкото сто хиляди студенти и млади специалисти взети заедно ... при това положение управляващите просто могат да се назначават от мадона и още стотина данъкоплатци от нейния калибър и да не се хаби време, енергия и пари за предизборни борби, бюлетини, комисии, гласуваници, преброяваници и прочие
| |
|
Тема
|
Re: Имам само една бележка
[re: DarkSide]
|
|
| Автор |
MитpeШoпa (ОнзиСъщия123итн) |
| Публикувано | 24.06.10 11:40 |
|
|
Това е същото, почти както в САЩ. Там президента не се избира директно от раята а от т.н. "електори". А раята гласува за партията която по напълно апаратчески път си избира "електорите" които пък трябва да гласуват за партийния кандидат.
Ма'ани ако апаратчитите избрали някой губернатор за кандидат. Добъл, лЬош, той поне е управлявал нещо, ако не сам то с екип, и ако е успял значи се е доказал на по ниско ниво. Само дето последния път си избраха едно наистина МНОГО способно негърче. Всъщност НАЙ способното - единственото получило НОБЕЛ за бъдещи заслуги. И умно, Харвард и т.н.. Ама пусто една бакалнице не е оправлявало а му дали държава да управлява.
Та по поста ти: Раята избира доказали се в управлението електори като Гейтс, Джобс, менажера на Мадона и Уорън Бъфет, разбира се - все хора от този ранк. Пък те решават кой да управлява държавата. До сега са се доказали като удачни в избора си на менажери, защо пък БАШ в България да се провалят. Щото като гледам назад - Н.В. "българския гласоподавател" не е избирал винаги най добрите си управници. За разлика от Оправниците си.
THESE ARE MY PRINCIPLES. AND IF YOU DON'T LIKE THEM, I HAVE OTHERS.Редактирано от MитpeШoпa на 24.06.10 16:24.
| |
|
|
|
Имаше една много читава фантастика - при това руска
Та там даваха добра идея - оня с многото кинти има "повече гласове", но колкото и кинти да има, гласа му е максимум колкото на 10 без кинти или например 2ма с доста кинти или 4 със средна работна заплата ...
По условие всяко нещо на тоя свят си има цена. Какво са готови да платят онези които искат да имат правото да гласуват в 2 страни?
ПП
Фантастиката е Черновик/Беловик от Лукяненко.
Bеer? Mоre?
Редактирано от bira_more на 24.06.10 15:44.
| |
|
|
|
Може и друг подход - службата да е доброволна, а избирателни права да имат само служилите. Пак от фантастика - този път Звездните рейнджъри.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
не мога да говоря за другите, лично аз в първата си страна не гласувам още откакто седесарите за 6 месеца управление ни накараха да заобичаме комунистите, а пък във втората ми страна гласуването е задължително ... та, свят широк - хора разни, по българските форуми се борят да ограничат правото на някои хора да гласуват, а по белгийските се борят да премахнат крепостното задължително гласуване, получава се ерония, та направо става драма, както пееше Тошко Колев
| |
|
|
|
Май не питах теб, а друг човек. И то във връзка с нещо, което не ти си написал
Иначе правиш ли разлика между трайно емигрирал и временно емигрирал по отношение на моралното право да гласуват?
Do what works or do what's right?Редактирано от Bиливap на 24.06.10 19:43.
| |
|
|
|
На това безумие ще ти отговоря така:
А ти като живееш в Германия и евентуално ако плащаш данъци чрез помощите ти за безработна, имаш ли право да гласуваш на местни избори?
Иначе не си наясно на какви условия трябва да отговаря човек, за да има право да гласува на местни избори тук. Не знам дали Гугъл може да ти помогне в случая, не се хаби
А ако случайно визираш български местни избори, аз не държа да гласувам на тях, така че не ме интересува имам ли право или не.
Do what works or do what's right?Редактирано от Bиливap на 24.06.10 19:41.
| |
|
|
|
Аз имам право да гласувам на всякакви местни избори в Германия, дори ако съм бездомна и седя на улицата с китара в ръка и купичка за монети
А ако случайно визираш български местни избори
Не, визирам норвежките местни избори и дали ТИ имаш право да гласуваш на тях, ако евентуално плащаш данъци от студентска, законна миниджоб?
Сега стана дума конкретно за хората , които плащат данъци и как това зависи дали имат право да гласуват или не.
by himbeer
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
| 
|
|
